アソシアテラス博多南住民板

[入居済み住民さん]

アソシアテラス博多南住民板

[219: 匿名]

駐輪場、駐輪場出入口共に防犯カメラはありませんね。

[220: マンション住民さん]

お子さんが飛び跳ねている音が毎晩のように響いています。

子供は元気がよいから仕方ないと思いますが、
深夜は勘弁して下さいね。

[221: マンション住民さん]

騒音、駐輪場、路駐、ゴミ捨てマナー、タバコのポイ捨てと問題解決のため頑張っている管理組合役員の皆様、管理会社の方いつもお疲れさまです。
第三期の理事会は毎月行われてるようで、『マンションを少しでも良くしたい』という気持ちが伝わってきます。
目安箱のメールは住民の不満を溜めさせない有効な手段と思います。
普段から意見を受け付けていれば、総会の時間短縮に繋がると思いますし。
役員の方々へ感謝されてる人はどれくらいいるのでしょう。

[222: マンション住民さん]

　本日、通達で連絡がきた件に関してみなさんどうお思いでしょうか？
内容は、「朝７時30分前後に各階の小学生たちがエレベーターを使用するために、上の階の
人たちからクレームがでで、自分たちが遅刻するから、小学生はエレベータの使用を禁止しろ。」という内容です。
これってひどくないですか？遅刻するんであれば、自分が階段でおりるなり、ちょっと時間を早くするなりすればいいことではないでしょうか？どうして子供たちが犠牲にならなくてはいけないんですか？
どこの子供さんでも、朝からエレベータで遊んだり、無駄に長くドアを開放したりしていないんじゃないんですか？
10階に住んでる小学生は階段で毎朝降りなければいけないのですか？
何階からはエレベータを利用してよくて、何階からはだめなんですか？冗談じゃないですよ。
このクレームを出した人もそうですけど、それを了承して、通達とにて流すということは、管理組合としての指示事項なのですか？まったく納得いきません。

[224: 住民さん]

223さん
関係無い方の書き込みはお控え下さい。
エレベーターの件ですが朝は登校、出勤と込み合うので階段を使えるご家庭は階段で、子供がエレベーターを使うなら友達がエレベーターに乗ってくるまで中からその階でとめたままにしないようにと言う事です。

子供は乗るなと言う事ではなく注意をして欲しいと言ってるだけで…

そ～言う事をしているお子さんがいらっしゃるのでと言っているだけですよ。

納得いかないとかじゃなく共用して使うエレベーターなのでマナーを守るように子供に注意すればいい事です。

[225: 住民]

２２３さん

関係ない方とは具体的にどういう方なのでしょうか？誰が関係あるか教えてください。

[226: 住民]

２２３さん　さきほどの質問撤回します、事情がわかりました。大変失礼いたしました。

[227: マンション住民さん]

223は住民以外の方が投稿されていた為削除されています。

[228: 住民さんＡ]

管理組合の役員さんはクレームに対処しただけじゃないですか？
エレベーターの件については役員さんが暴走したとは思えません。
役員さんたちの苦労も知らないで言いたいこと言ってると、役員さんたちのモチベーションも下がりますよ。
どうしても納得いかないのであれば明日理事会なので臨時出席し、直接文句を言ってみてはどうでしょう。

[229: 匿名]

マンション内の事で相談や苦情を管理組合に言っても無視･知らん顔じゃ困ります。

クレームなどが出た場合は住民に通達を出して少しでも改善する事も管理組合の役割です。

エレベーターの事はその1つです。

クレームを了承した管理組合が悪いのですか？

きちんと機能している、してくれていると思います。

納得いかないとか言う前に管理組合の役員さんはその他色々案件はあるのですから少しでも手を煩わせないよう住民が気を付ける事で解決出来る事はみんなで守ればいいと思います。

何階から乗っていいのか？など書かれてますがそう言う事を言う方がクレームです。

[230: マンション住民さん]

№222さんの書き込みの
本日、通達で連絡がきた件に関してみなさんどうお思いでしょうか？

というレスですが私はこの掲示板でこのような話は初めて聞きましたが
3つのエレベーターのどれかに限られているとの事でしょうか？

それともうちだけ連絡が来ていないのか？？？

どっちにしても子供にエレベーターを使うな！なんてひどい話ですね・・・

健康の為にも大人が歩けば問題ないと思います。

このような発想が出る事自体心の狭さに驚きます・・・

ちなみに私は上の階から毎日階段で下りてます。

[231: 住民さんＡ]

私もこの掲示板で知りました。
特定の方に連絡があったのでしょうか。
エレベーターの件みたいな管理組合のお知らせは全戸周知して欲しいものです。エレベーターの件はハッキリ言って、『しょーもない』クレームですね。
世の中、エレベーターに限らず通勤通学時間帯は道路・電車・バスなど混むのが当たり前ですよね。
混むのが嫌なら時間をずらすなりして皆工夫するものでしょう。
管理組合役員の方も、こんな自己中心的なクレームは正直対応するのも嫌でしょうね。
クレームつける前に、本当に管理組合に相談すべきか、しっかり考えて欲しいものですね。

[232: マンション住民さん]

下手人（小学生）の親が何度も書き込んできてる。
管理組合は判っているのにね。

こう言う事を何んと言うんでしょうか？

[233: 住民さんＡ]

現在大きな問題となってきた自治会脱退について、皆さんはどうお考えでしょうか。

[234: マンション住民さん]

どーゆことからこんな話が問題になってるか理解に苦しみます。

町内会費などのお金や、損得の問題ではないと思うのですが…。

行事などに参加することが少なくても地域のつながりって大切だとは思いませんか？

五郎丸区の方々を巻き込んで何の話し合いをするのでしょうか？

いろんな考え方があるとは思いますが、あまり大きな問題にはしてほしくないです。

[235: うるさいおやじさん]

234さんのおっしゃる通りと思います。

五郎丸区に後から引っ越して来た立場で、やれメリットがない、必要ないなど聞いてて恥ずかしくなります。これ以上、本当に騒ぎ立てて欲しくないものです。町から孤立しちゃいますよ。住所を五郎丸に置く以上、法的云々ではなくお金にしろ人的にも協力しなければいけないと思います。１日当たり数十円でしょう？そんなに無駄でしょうか？協力してこの地区と共存しましょうよ！

加入・非加入者が混在したマンションになってしまった場合、非加入意見を出される方は継続して加入する世帯が受ける不利益まで考えた上で非加入を望まれているのでしょうか？両者が混在した場合、いくらマンション内に加入者がいても、町なり区からすると今までと同じ扱いにはならないのではないでしょうか？であればある意味、無責任です。ここは戸建てではないのです。五郎丸区から見たら連帯責任です。

会費に見合った目に見えるメリットを期待すること自体、加入の意義を誤解されてるのではないでしょうか？感じられないならむしろメリットを感じることが出来るように区の運営に参加されて改革されてはいかがでしょうか？それをしない出来ないのであれば、せめて区のルールに準じるべきでしょう。

全てではないでしょうがみんなで出し合ったお金でこの区がまわっているのです。人的に協力できないなら、せめてお金だけでも協力する。当たり前の話で議論の余地すらないと思います。
非加入にした時のメリットって会費が浮くぐらいのことでしょう。他になにかあるのでしょうか？私を含め誰しも出費が減るのは喜ばしいことでしょうが、これを削るのは的違い、セコい話です。
こんな話、区の役員さんや区民の方々に申し訳無い気分です。役員さんはどんなにご苦労されていることか。しかも今回はマンションに呼びつけて。

例えば今回の震災で地域の繋がりや絆がどれだけ大切かは皆さん感じてらっしゃるはずです。大袈裟かもしれませんが困った時に助け合える環境を日頃から作っておくべきではないでしょうか？

長々と偉そうに失礼しました。これを見て気分を害された方がいらっしゃったら先にお詫びしておきます。

[236: 入居済みさん]

どこかの家がピアノ弾いてる…
かなり音が伝わりますね。

[237: 住民さんＡ]

先日、町内会総会の議決権行使の委任状について回覧がありましたが、議題・内容や総会日時の回覧はあったのでしょうか？
内容も何も分からないのに委任って、と思っています。

うっかり事前の回覧を見落としたかも（であれば大変申し訳ありません）･･･ですが、今まで一度も目にしたことがありません（議決権行使の委任状については毎年見たことがあります）。

町内会に不満がある方は出席したいでしょうし、管理組合でも多々町内会に関することが問題になってきました。
町内会の総会というのは一般の方は参加しない隣組長会議のシメって感じなのでしょうか。

詳しい方がおられましたら、町内会総会開催の流れについて教えて頂けますでしょうか。

[238: マンション住民さん]

＞住民Aさん
もうご覧になられたかも知れませんが、
回覧板が回ってきましたね。
3／18（日）10：00～公民館にて。

[239: 通りがかりの住民]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]