フローレンス梅光園グランドアーク

[入居済み住民さん]

住民で楽しく情報交換しましょう！

[61: 匿名さん]

＞＞原告の方については「性質の悪いクレーマーでマンション共有財産ドロボー」というのが私の思いです。

みんな同じ気持ちです。今回の件で管理組合が被った損失６０万円なり。
笑えない。
おかしな人には関わらないのが一番なので放って置くとして、駐車場の上限って必要だと思いませんか？
シグナスとかハマーとか隣に駐車されたら超嫌なんですけど、、、、

[62: 住民さんＡ]

明らかに大きい車は確かに迷惑だと思います。具体的な車幅や長さ、高さを決めて規格外の車は一か所にまとめて停めると言うのはどうでしょうか？
〇番～〇番までは規格外の車置き場として決めてしまうのです。そういう車を持つ人はそれが好きだから所有しているのだからご本人たちが多少窮屈な思いをするのは有ではないでしょうか？但し、現在の車は排気量に関係なく大型化しているので、一般的な国産3ナンバーは対象外だと考えるべきでしょう！

[63: 住民さんＢ]

原告は裁判の結果次第では巻き上げた慰謝料で借金（住宅ローン）払って出ていくのかな？あとは賃貸にして家賃ガッポガポ！労せずに不動産賃貸業の経営者か～。
裁判負けたら（思惑通りにならなかったら）どうするんだろう？　これだけのことをして住み続けるには、どれだけ面の皮が厚かったら耐えられるのだろう？
結果によらず追い出したいよ！！！！！！　財産ドロは！！

[64: 匿名]

勝訴したら、今回のしょうもない裁判の裁判費用請求訴訟とか無償でやってくれる弁護士さんいないのかな〜（笑）
この件は原告の完全な言い掛かりだし。ホントに腹が立ちますね。
いまどきご近所様のお葬式なんて行かないから村八分ならぬ、村九分だわ。

[65: 匿名]

上の匿名さんに激しく同意します！

[67: 住民板ユーザーさん2]

[NO.66と本レスは他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]