アプローズ南福岡駅 住民板
185:
マンション住民さん
[2008-11-30 13:29:00]
|
186:
入居済み住民さん
[2008-12-10 00:36:00]
こんばんは、No,156です。
No,184さん No,185さん修繕積立金の話は、今回をもって最後にさせていただきます。 失礼があったことは、ここでお詫びいたします。 ただ一つだけ、どうしてもご理解いただきたいのですが、現状のままでしたら15年後以降には、収入より支出金額が多くなり多額の借金をすることになっているんですよ。 |
187:
住民さんE
[2008-12-12 23:43:00]
初めてこの掲示板を見させて頂きました。5ページほど読み終わり、参加させてもらいます。
修繕積立金の話は、もう終わりにしましょうね。 私は、春日市で生まれ育ちましたので結構この地域には詳しいです。もし、食事などのお店 情報が欲しい方がいましたら、私の知っている範囲でお力になれると思います。仕事柄、メ ディア制作会社ですので情報は持っているつもりです。 春日市方面なら、ちょっと遠いですが「こやぎ」というお店があります。刺身や一品もの、 なんといっても、やまいも鉄板が超美味しいですよ。 |
188:
住民K
[2008-12-13 02:31:00]
私も今回初めて掲示板に参加します。
住民さんEの紹介のこやぎは紅葉ヶ丘にありますね。私も行ったことありますが、お刺身美味しいですよね。 ここの近所で踏切渡ってすぐの右側に「葉玉」ってお店に先日友人と行きましたが美味しくて雰囲気も良かったですよ。女性のグループでいっぱいでした。斜め向かいの「竜一」もお勧めです。 |
189:
住民さんE
[2008-12-13 15:04:00]
住民Kさん、情報ありがとうございます。「葉玉」ですね。行ってみます。
竜一も美味しそうな感じのお店ですから、近いうちに行きます。 よくこやぎもご存じでしたね。嬉しくなりました。 この近くにまだまだ美味しいお店があるかもって思います。 |
190:
住民AAA
[2009-01-07 18:46:00]
あけましておめでとうございます。
本年もどうぞ宜しくお願い致します。 さてさて。。。12月から誰も書き込みがなくさびしいもんですね。 どんどん楽しい話題を書き込んでいきましょう! |
191:
住民さんBBB
[2009-01-07 21:32:00]
あと何戸残っているんでしょうか。
早く完売して欲しいですね。 マンション販売も不況でなかなか厳しいようですが 福岡の他のマンションよりましなんでしょうか。 |
193:
住民さんE
[2009-01-09 20:26:00]
寒いですね。
ガスファンヒーターがあまりにも快適で手放せなくなりました。 手軽だし、匂いもないし、すぐ暖まるし、お勧めですよ! オール電化嫌いだったんで、ここ選んで良かったーと思います。 |
194:
住民AAA
[2009-01-16 08:37:00]
No.193 by 住民さんE
確かにガスファンヒーターはあったかい^^ しかしガス代も高くびっくり・・・。 しかし我が家も重宝しちゃってます。 |
197:
マンション住民Ⅹさん
[2009-02-16 00:21:00]
皆さん、住宅ローン減税の確定申告は行かれましたか。
2月は仕事のほうが決算月で忙しく、なかなか行けません。 博多区は県庁の近くの税務署ですよね。 皆さんはもう終わられました? |
|
198:
マンション住民さん
[2009-02-16 17:37:00]
197さん>
掲示板は見られてます? 確定申告は天神で出来ますよ。登記簿取るのがめんどくさいですね。 |
199:
入居済みさん
[2009-02-20 15:39:00]
確定申告行って来ました!ソラリア6Fの西鉄ホールです。
初めての事なのでドキドキしましたが、税務署の方が思いの外親切で受付から1時間ほどで終わりました。もちろん記入は自分でしましたが、計算もしてくれて言われた金額を記入するだけだし、e−TAXもやってくれるので私は横にいるだけであっと言う間に終わりました。還付金額も教えてくれました3週間程で口座に振り込まれるそうです。提出書類さえ揃えてれば心配ありませんよ(*^_^*) |
200:
マンション住民X
[2009-02-26 17:11:00]
私も確定申告に行ってきました。
天神のソラリアプラザです。 書類さえ揃っていれば、あっという間ですね。 医療控除と一緒におこないましたが、1時間弱で 終わりました。 税務署のかたも非常に親切です。 |
201:
なな
[2009-03-12 22:25:00]
住みはじめて一年が経ちました。子供も学校生活に慣れて親子で楽しんでいます。
特に買い物、交通、飲食すべてほどよくそろっていてかなり生活は充実しています。 月に3回くらいはおとなりの露天風呂でリフレッシュ 皆さんは、どんな感じに過ごされていますか・・・ |
202:
住民さんA
[2009-03-13 00:47:00]
葉玉行ってきました−。
すごい混雑してて、流行ってるなあって思ったんですけど料理が遅い! 一時間くらいいたのに、頼んだ料理が3品くらいしか出てこなかったんで、 キャンセルして帰ってきちゃいました。 もうちょっとまったり出来て美味しいところがあったらいいんですけど…。 |
203:
住民さんA
[2009-03-27 18:31:00]
一年点検でしたね。
うちは壁紙のコーキングが主な手直し箇所だったんですけど、みなさん何かありました? 床の補修をされたとこもあったみたいですね。 無事に終わってほっとしました。 |
204:
うるさいおやじ
[2009-03-28 15:59:00]
1年点検といえば、あっという間の1年が過ぎてしまいました。
桜の花が咲いているのを見て1年前のことを思い出しました。ちょうど1年前に入居して、来年はご入居の方と 集まって花見が出来たら良いなー!と考えておりましたが、すっかり忘れておりました。花は無くとも親睦会は やってみたいものです。どーですかー、みなさん? |
205:
入居済みさん
[2009-04-04 22:46:00]
親睦会なんていやだよ!
|
206:
匿名さん
[2009-04-05 17:14:00]
いやな人は来なければいいだけ。
|
207:
住民さんA
[2009-04-05 21:39:00]
どーですか、って行ってる段階では多分出来ないと思いますよ。
|
208:
気が付けば、誰もいない。。
[2009-04-18 17:58:00]
自分たちの担当だった営業マンって、まだ売主の会社に在籍していますか?
私を含めて、私のご近所さん達の担当だった営業マンは、、既に在籍していないようなのです。 |
209:
マンション住民さん
[2009-04-18 23:41:00]
決めてから入居するまでに担当は3人くらい変わりましたよ。
みんな辞めちゃったそうです。 自転車がけっこう壊されたりしてるようですね。布団干しも相変わらずだし。 もう少しマナーを守って貰いたいなぁ。 |
210:
住民Z
[2009-04-19 09:37:00]
担当者、替わり過ぎ
自転車が壊されてるのは、嫌がらせ?盗むため??何でしょうか。 やっぱり、地域的に×なんですかね。 ちょっと、欝です。 |
211:
マンション住民さん
[2009-04-19 11:45:00]
交通も銀行もスーパーもいろいろあって住みやすい地域だとは思いますけどね。
結婚してこちらに戻ってくる方達も多いと聞きました。 ただやっぱりアプローズは世帯数の多いマンションですから、住民同士の関係が希薄だとは感じます。 子ども会の参加率などもここはかなり低いそうですし。 地域的に×というよりも、ここに済まれた方達が他人と関わりを持とうとしないから、 他人を気にかけたりすることもなく、マナーの向上も無いんじゃないでしょうか。 |
212:
うるさいおやじ
[2009-04-21 07:41:00]
うちも営業担当であった方も、2人いつのまにか辞められておりました。
契約の時まで適当なことばかり言っていたからでしょうか。 世帯数が多いといっても200世帯です。住民同士の関係が希薄と感じているのは私も同じです。 管理組合を有効的に活用運営できればいい信頼関係が保てると思います。 管理組合理事会など入居者の参加が容易に出来るようにしていただければ、少しずつでも変わっていけると思います。この1年間の管理組合理事会の活動は大変だったと思います、これからも住民同士の関係をいい方へ導いていただきたいと願います。 |
213:
マンション住民さん
[2009-04-22 07:55:00]
隣が寝るとき、ドカンドカンって音が響いてくる。
和室の襖なんだろうな…鬱。 その割にうちがちょっと音を立てたら、壁を殴ってくるし…最悪−。 他の部屋も隣の音って聞こえますか? エレベーターにも騒音の件で張り紙がしてあったので、他もあるとは思うんですが… |
214:
匿名さん
[2009-04-22 19:04:00]
騒音に関しては、休日の昼間に大工作業的な音が聞こえてくるくらいですかね…全く気になりません。
逆に、時間が無いとき等、休日の深夜に映画を見たりするので、周囲に迷惑がかかっていないか心配です。 コンクリートの壁を殴ってくるとは、ちょっと怖いですね。 |
215:
マンション住民さん
[2009-04-22 19:21:00]
コンクリートの壁で、ゴツンって響くって物で殴ってますよね。怖い。
反対側の隣は小さいお子さんが何人かいるのに、まったくと言っていいほど音はしないんだけど…(上階もしない) 隣だけなんです。部屋の位置関係にもよるんでしょうね。凹。 ところで自衛隊のお知らせが来てましたね。 去年は子どもと戦車に乗りました。楽しみです。 |
216:
マンション住民さん
[2009-04-22 23:21:00]
音で、気になるようなことといえば自動車の防犯センサーの音でしょうか。
夜遅くにマフラーの音に反応しているようですが、結構響いています。 マフラーの音は嫌いではないのですが、防犯センサーの音はついつい気になります。 |
217:
住民さんA
[2009-04-23 00:09:00]
あぁ、よくビヨビヨなってますね>防犯センサー
1Fの一番近い部屋の人はあんなにしょっちゅうだと大変そうだ。 |
218:
マンション住民さん
[2009-05-04 10:58:00]
上の住人、一日中うるさいが、せめて夜中12時過ぎは静かにしてほしい。
親はもちろん、1~2歳の幼児も12時過ぎまで起きているようで、どたどた走り回っててうるさーーーい! 奥さんは一日中、家にいるくせに毎日毎日夜中まで片付けしたり本当に本当にうるさい!! 時々聞こえる釘を打つような音はいったい何? 静かにできないくせに、遅寝早起きみたいだから毎日本当にたまりません! |
219:
匿名さん
[2009-05-04 13:06:00]
騒音家庭って自分達が音を出しているって感覚が無いんですよね。
だから張り紙しても自分たちが文句言われてるってわからない。 直接注意するしか無いけど、逆ギレして前よりヒドくなることもあるし…難しい。 ところで、固定資産税の通知来ましたか?高いですねぇ… |
220:
マンション住民さん
[2009-05-07 15:14:00]
吸ってはいけない決まりはないけど、隣人にベランダでたばこ吸うのやめてほしい。
においがいつも入ってきて、そのたびに窓しめるけどやってられません! 換気扇まわしてると、換気口からも臭いが入ってくるし!!! なんで家の中で吸わないの? 自分の部屋は汚したくないわけ?家族に迷惑かかるから? でも他人には迷惑かけていいの? あと、会ってもあいさつしない人って何なのでしょうか? せめて会釈ぐらいできないでしょうか? 決まって何人かいるけど、誰が見ても何の職業かわかる制服を着てる人もいますね。 挨拶って常識じゃないんですか? |
221:
匿名さん
[2009-05-07 20:56:00]
下か隣かわかりませんが、うちもしばらく煙草臭い事が多々あったので、
煙草が臭い−!って大きな声出したら、それ以来吸わなくなりました。 あまり良い方法では無いけど。 でも規約では煙草とは書いてませんが、火気は使用不可なのでその辺りを責めたら禁止も可能では無いでしょうか。 管理組合に手紙を出してみるのも手だと思いますよ。 話し合いも毎月されてるようですしね。 うちの隣は夕方になったら爆音を立てて布団を叩く。 いきなりバーン!バーン!って響くから、心臓に悪い。 転た寝してる時とか飛び起きたよ。自衛隊の演習の方がマシ。 叩くのは布団を痛めるって、未だに知らない人がいるのか…がっかりだ。 |
222:
マンション住民さん
[2009-05-10 20:22:00]
土曜日だったので外で食事して、深夜帰ったら”ビックリ”マンションが大変なことになっていました。
電気が消えていてなんか怖い雰囲気になっていました。でも少しわくわくしたかな~! |
223:
匿名さん
[2009-05-22 15:35:00]
自衛隊の演習がうるさいと思ってたら、全然うるさくないですね。
駅の方はすごく響いてうるさかったので、あの辺のマンションは大変そうでした。 |
224:
マンション住民さん
[2009-05-29 22:27:00]
自衛隊の祭りがあったんですね。掲示板に張り出してあったのに忘れていました。
音もあまり気にならなかったので、サンリアンとアーベインのおかげでしょうか。 |
225:
マンション住民さん
[2009-06-01 20:10:00]
子どもの足音やら泣き声がうるさすぎる!!!
ベランダでぎゃんぎゃん泣かすな、窓を開けっ放しで暴れさせるな! 遅くまでドスドス走り回ってるし、いい加減にしてくれー あとピアノを弾くなら防音してくれ。最悪だよ。 |
226:
組長
[2009-06-13 03:06:00]
久々覗いてみましたが、相変わらず力んだコメが多い住民板ですねー。せっかく買ったマンションなんですからあまり力みすぎ無いように楽しく行きましょ!サンリアンの方がレベル高く見られますよー(笑)
|
227:
マンション住民さん
[2009-06-13 11:14:00]
そこでサンリアンの名前が出てくるのがわからんw
ここにスレも無い年数の経った中古マンションでしょ。 |
229:
住民さんA
[2009-06-13 15:27:00]
ここは住民板ですよ。
サンリアンが語りたいならサンリアンのスレを立ててどうぞそちらで語って下さい。 近隣の悪口言うしか能がないんだから。 |
231:
マンション住民さん
[2009-07-06 12:42:00]
朝の8時半からベランダで水を流しながらデッキブラシでゴシゴシしてたとこがあるね。
ベランダから火の付いた煙草を投げ捨てるわ、ペットにウンコさせるわ、ちょっと**が低い。 まぁ日本語じゃない人達がけっこうウロウロしてるもんな。怖いわ−。 最上階は泥棒が入ったらしいね。気をつけて。 |
232:
匿名さん
[2009-07-12 07:38:00]
「サンリアン」? 「サンリヤン」だし。
1年落ちの中古物件より、その12年落ちの中古物件のほうが、 中古価格が高いのは事実だよ。 |
233:
匿名さん
[2009-07-19 23:21:00]
完売、おめ。
|
234:
マンション住民さん
[2009-07-24 22:53:00]
また浸水しましたね。
理研の対応はどうなってたんでしょ? |
235:
マンション住民さん
[2009-07-25 10:58:00]
去年の話だと設計図通りに作ってるのでミスは無いとのことでしたが、奥に水が流れるように傾斜が付いているので手前の雨もどんどん奥へ流れていくんですよね。
隣のナフコも裏の扉前に土嚢なんて積んでなかったのに去年の氾濫から土嚢を積むようになりましたから明らかにここの駐車場が原因だと思うんですけどね。 |
236:
マンション住民さん
[2009-07-25 23:01:00]
駐車場の雨水排水を水路に直接放流するようになっているが、
当然、水路の水位が上がってくれば、逆流して流れ込んでくる。 これは、水路から壁を越えて来る水位よりも、はるかに低い水位で起る。 こういう場合、通常は「逆流防止弁の設置」や「ポンプによる強制排水」といった 対策をとるものだが、 車路にあるマンホールが吹き上げられて、外れていた(普通はボルト等で固定する) のをみても、設計段階で逆流することを想定していないのは、明らかだ。 入り口に近く、比較的高い部分にあって被害を受けにくい駐車区画と、 奥の低い部分にあって、毎度毎度被害を受ける駐車区画。 同じ無料であることが、公平であるとは、とても言えないのでは? |
237:
マンション住民さん
[2009-07-25 23:26:00]
駐車場の排水の問題は、ここの駐車場だけではなくナフコと渡辺鉄鋼側の排水もここの駐車場に流れる様になっていることです。広い敷地に対して排水の設備が整っていない上、水路の水が塀を越えて入ってくる。言うまでもなく毎回水没するのであれば駐車場の使用料が無料と言うより修理代を出すからここの駐車場を使ってくださいと言ってほしいです。
|
238:
マンション住民さん
[2009-07-26 01:22:00]
駐車場代払っても良いからあと50cm盛って欲しいよ。
もしくは隣の公団みたいな二階建て駐車場にしてくれればなぁ。 |
239:
マンション住民さん
[2009-07-26 10:48:00]
今日も冠水してますが、隣の小学校にはなんの影響も及んでいません。
うちの駐車場だけです。 |
240:
匿名さん
[2009-07-26 10:56:00]
駐車場の再抽選を行うことを必須と定めた上で、駐車場の浸水対策へ修繕積立金の使用を住民に認めさせる。ここからですね。
入り口付近のマンホールも水が吹き上がっていて、事故に繋がりそうで怖いです。この辺の対策はどうすればよいのかな。 |
241:
匿名さん
[2009-07-26 11:41:00]
マンションも床上浸水ですか。大変ですね。
|
242:
マンション住民さん
[2009-07-27 00:36:00]
自動車が、また床上浸水だなんて本当に何とかしてもらいたいです。毎回避難出来るわけないので困っています。
いくら抽選で決めたにしても運が悪かったとは言えません。設計会社と建設会社では被害の対策は無いのでしょうか。 |
243:
マンション住民さん
[2009-07-27 00:56:00]
管理会社の合人社に根本的な対策をしてもらうよう進言してみては?
|
244:
マンション住民さん
[2009-07-27 07:20:00]
また総会を開くしかないね。
修繕積み立て金は使いたくないなぁ。 |
245:
マンション住民さん
[2009-07-29 00:45:00]
大雨で浸水しない対策は、どんな方法があるのでしょう?
駐車場を高くするのが一番いい方法なんでしょうか!! やっぱり避難しないと駄目なんでしょうね。 |
246:
マンション住民さん
[2009-07-29 02:47:00]
あれだけの面積を嵩上げしようとおもったら、数億単位の金がいる。
現実的な対応策では無いとおもうよ。 避難しようにも台数が多いから、難しいのでは? 場内は無理でしょうから、極楽湯とかになるのでしょうが…。 川からの逆流を防ぐこと。(排水管へのフラップ弁の設置等) 川・隣接する敷地からの越流を防ぐこと。(塀の嵩上げ) 水位の高低に関係なく排水出来る設備を用意すること。(排水ポンプの設置) 以上3点をセットが定番では。 24日の降水量での冠水は、ある意味あきらめもつくが、 26日程度で冠水するようでは、どうしようもない。 実際、24日は同じような状況だったアーベイン、サンリヤンだが、26日は冠水していない。 |
247:
マンション住民さん
[2009-07-29 23:27:00]
逆止弁は去年の冠水以降取り付け済み。
ポンプも付いてると言っていた。 後は川の下流が糞詰まりになっているのを改善してもらわないとどうにもならない。 |
248:
AAA
[2009-07-30 08:40:00]
しかし雨が降るたびにビクビクするのも疲れます。
今回、私たちの車は何とか避難出来たので被害はなかったものの 被害にあった方の事を考えると。。。 やはり総会を開いていただいて ①駐車場の根本的な改善 ②来期の駐車スペースの再抽選 このふたつを議論したいものです |
249:
マンション住民さん
[2009-07-30 08:43:00]
再抽選は無理だろうな。
住民の過半数の賛成が必要なんだろ? 多分、半分以上の住民が反対するよ。 ナフコ側になっちゃった人は、あのままだろうな。ご愁傷様。 |
250:
マンション住民さん
[2009-07-30 12:13:00]
再抽選は【No.249 by マンション住民さん】の言うように過半数の人の賛成が必要なので
難しいかもしれませんね~ しかし雨が降って奥の駐車スペースに人たちの車が冠水しちゃうのは気の毒です。 たまたまあの区画になっただけなのに・・・。 みなで協力して、ちゃんと対策を立てて、改善しないといけない! 私たちも『自分たちは被害に合わなかったからいいや』・・・なんて思わずマンション全体で 考えるべきかと思いました。 |
251:
マンション住民さん
[2009-07-30 16:41:00]
No250さんに賛成です!
しかしどのようにしたらいいものか? |
252:
マンション住民さん
[2009-08-01 00:46:00]
駐車位置の抽選は第1回総会で決まりましたが、2年毎の抽選で決めることになっています。合人社のフロントマンが適当なことを言っているだけです。再抽選するか、しないかを過半数で決めると言うのは問題外のこと。この程度であれば管理会社を変えるべきです。 (抽選会だってあまりにもお粗末でした)
|
253:
マンション住民さん
[2009-08-01 23:12:00]
合人社の担当のおっちゃん、本当に頼りないというか仕事の出来ない窓際族っぽいんだよな。
もっとしっかりした奴を担当にして欲しいよ。 |
254:
マンション住民さん
[2009-08-05 14:33:00]
マンション内のことは管理会社ではなく、管理組合がしっかりしないと、何をするにも組合役員の責任は重大です。
|
255:
マンション住民さん
[2009-08-17 08:44:00]
しかし・・・
先月起きた豪雨に対しての具体的な対策って練っているのでしょうか? しばらくすると台風の季節も来るし・・・いまのこの時期に工事とか しないとダメなんじゃないかな? どうなっているんでしょうね? |
256:
マンション住民さん
[2009-08-18 17:31:00]
ここでは、豪雨と台風は本当に大きな問題ですね。
工事って!なにをすればいいのでしょう? 駐車場を2階建てにするとか!排水ポンプを取り付けるとか!おおきな壁を造るとか!・・・¥? |
257:
匿名さん
[2009-08-19 23:40:00]
駐車場を埋め立てて高くすればいいのでは?
水は高いから低い方にしか流れません。 |
258:
マンション住民さん
[2009-08-20 18:22:00]
すでに居住している(車を駐車している)ので埋め立てて駐車場を高くするのは
困難かもしれません。 早急に出来る方法を模索しないといけませんね。。。 ①川から水が溢れても駐車場に流れ込まないようにフェンスではなく壁にする。 ②もしくは流れ込みそうなポイント周辺に止水板を取り付けれるようにする。 ③駐車場の入り口(高い部分)から水が流れてこないように駐車場の入り口に止水板 をつける。 ※車の出し入れの際には、一度車から降りて止水板を外す・取り付ける作業が発生しますが 冠水するよりは良いかと思います。 横の小学校には水が流れていきませんよね? あれが私には不思議で不思議で・・・ 根本的には横のあの川自体の改修が必要かとも思います。 これに関しては管理組合のほうで春日市のほうへお願いして欲しいです。 私は素人なので詳しいことはわかりません。 みなさんいろいろと意見を出し合いましょう。 雨が降るたびに不安な気持ちになります。 |
259:
マンション住民さん
[2009-08-20 20:26:00]
>横の小学校には水が流れていきませんよね?
>あれが私には不思議で不思議で・・・ 駐車場の一番奥と小学校との高低差を見れば理解出来ると思います。 >根本的には横のあの川自体の改修が必要かとも思います。 >これに関しては管理組合のほうで春日市のほうへお願いして欲しいです。 横の川は農業用水路らしいので市は手出しが出来ないそうです。 |
260:
マンション住民さん
[2009-08-24 17:59:37]
川の水を止めるのには止水板が工事が早くて安く済みそうですけど、どうなんでしょうか?
|
261:
匿名さん
[2009-08-24 23:07:21]
水路見てきました。
確かに、放流部分に逆流防止弁がついている排水管もありましたが、 それは駐車場の奥の数ヶ所だけでした。また、通常、管を塞いだ状態に あるべき弁本体が上にあがってしまっていて、役に立たないとおもわれるものも見受けられました。 写真は、敷地のほぼ中央あたりですが、ここから上流側の管には何の対策もありません。 右の大径の管が何なのか?よくわかりません。単純な雨水では無いような気もします。 左上の、駐車場横断側溝からの直接放流の排水管もまずいですね。 水路からここを通って駐車場側に流れていったのは間違い無いでしょう。 まずは、壁を嵩上げすることと、逆止弁を全ての排水管に取り付けることから 始めたらどうでしょうか? |
262:
マンション住民さん
[2009-08-28 08:44:26]
No.261 by 匿名さん
ご意見ありがとうございます。 わたしもこの意見に賛成です。 |
263:
マンション住民さん
[2009-08-28 18:47:24]
261さんの写真中央の大きな配水管(凡その径600㎜)は主に隣の渡辺鉄工の敷地や屋根に降った雨水を排水する為のメインの配水管です。配管のルートを辿って行くとマンションの北側エントランス近くで渡辺鉄工敷地内に大きな溜めますが有るのが見えます。
恐らく渡辺サイドが敷地を分割譲渡する時にマンションの敷地内の地中を配水管が貫通されている事を理研に条件付きで販売したのだろうと思う、そうであれ心配ならばマンションが管理している建築確認申請等の保管物に記録されているから住人は確認できると思います。 地形的にこのエリアは春日の丘陵地より御笠川、博多湾に向けてGLは大きく傾斜しているので、博多区三筑と春日市の日の出・桜ヶ丘境界付近は旧来からのハザードエリアなのです。特に精華学園付近で春日の紅葉ヶ丘西の小倉新池とスポーツセンター南の大谷池を水源としマンション横を流れる川と、筑前3大池の一つ白水大池と惣利池を水源とする諸岡川が合流からです。 傾斜の具合は春日公園付近から井尻・マンションに向けて車や自転車を走らせれば良く分かる、車はアクセル不要自転車も漕がなくても自力走行で楽々、逆は馬力が必要だが。 依ってマンション本体も水害対策として県道側で1000㎜、サブエントランス側で更にプラスアルファがGLよりかさ上げされているではないのでしょうか?奥のデルタ地帯の駐車場で最も低いところは更に500㎜前後下がっていると思う。 対策としては ①金も費用も掛からない抽選で定期的に駐車場の場所替えを行う事。被災は運任せ。 ②水没を免れる事の出来ないデルタ地帯の川沿いを中心に駐車場を自走式軽量鉄骨で立体化を図る事である。 当然に一階部分についても500㎜前後のかさ上げ行い、キャパを増やして2台目のPKとして別料金制を設けて賃貸し費用の回収に充てる。 投資コストは管理組合が法人格を取得して借り入れを行い、現状無料のPKを可能な限り有料化すれば計算できる範囲だと思う、又既に入庫中に付き一斉の工事は避け10~20台単位で工事を行いその間は近隣の有料PKに管理組合負担で車を移動させる。 GLの高低関係上、及び投資コストとの関係からデルタ地帯でもナフコの西側列とマンション西側のPKは多少の浸水があっても車が冠水する事は無いだろう。このエリアが冠水した時は福岡都市圏の平地部は全滅状態となる、確立の問題であり過剰投資であろう。 又各種の指摘がされていますが、デルタ地帯の排水口にままごとのように付けている逆流防止弁はエンビ製で単なるお飾りの蓋に過ぎず洪水には何ら機能しない事は肉視で明らかだ。 逆流防止弁は向かいのサンリアンが設置しているような鋼鉄製で強制排水がポンプで常時なされていなければ本来の機能は果たせない物です。 いずれにせよ住人として将来に渡り避けては通れない大きな問題の一つである事には変わらないので、理事会の議題 として検討され総会でその方向を決議しなければ話は進展しないだろう。 自分の職務経験上、失礼ながら知りえている一部で紹介したままです。 |
264:
マンション住民さん
[2009-08-31 11:26:43]
No,263さん とても分かり易い情報ありがとうございます。
私としては、対策②に賛成なんです。駐車場は増設が必要と思っていましたし現状でも駐車出来ずに通路に止めることしか出来ない車があるようです。実際に他所の駐車場を借りている方もいらっしゃいますようで、早く決めていただきたいと思うのですが、簡単ではないようですね。 |
265:
マンション住民さん
[2009-09-01 08:50:34]
No.263 by マンション住民さん
わかりやすい説明ありがとうございます。 No.264 by マンション住民さん 私も駐車場の増設には賛成ですが。。。 ちょっと時間がかかりすぎるような気がします。 それも対策のひとつですが冠水対策として早急に 効果が出る対策も考えたいです。 No.263 by マンション住民さんのおっしゃる 対策ふたつが。。。まずはすべきことかもしれませんね |
266:
マンション住民さん
[2009-09-01 08:53:45]
駐車場の増設?
その間。。。あそこのデルタ地帯に駐車してる方はどうするの? 冠水で車はやられるは。。。工事中は違うととこに停めてくれ。。。 踏んだりけったりですよね^^ 公平にするためにもまずは来年の総会で駐車場の再抽選ですね! あそこのデルタ地帯以外の方でも望んでる方は多数いらっしゃると 思いますし、当然の権利ですよね。 |
267:
マンション住民さん
[2009-09-02 09:31:47]
現実問題として駐車場増設は必要ですし冠水の対策として工事は避けられないでしょう。雨が降る度に避難している状況であって対応は急を要すると思います。工事の為、駐車場の使用が出来ない方の分は施工会社か管理組合で他所の場所に駐車場を用意して頂けると思いますので、出来るだけ早く安心出来るよう対策をお願いしたいです。公平にするために、工事費用の多少の負担は必要と思います。
|
268:
春日市民
[2009-09-02 17:20:36]
無料とゆう時点でアウト。
|
269:
マンション住民さん
[2009-09-02 19:32:51]
冠水対策は必要と思いますが、
駐車場の増設(台数を増やす)が必要ですか? 車を複数所有している方が、どれほどいらしゃるのですか? 増設するなんて、ましてやそれにお金を取るなんて 考えられません。後々問題(面倒)になると思います。 冠水対策だけ行って、駐車場代を全員から公平に徴収 すれば良いと思います。 冠水対策と増設は全く関係ない話と思います。 複数所有されている方で、契約書に複数駐車して良いとなっている 方がいれば、どうなっているのかを理研・管理組合にまず言うべきです。 また、お客用駐車場を奥の方にして、お客用を住民用にして奥の住民の車を 2台でも3台でも救済すれば良いのではないでしょうか。 (お客用駐車場も使う方は決まっているようですし。) 渡辺鉄側の駐車場の手前に車がよく止まっていますが、 そこに他の車に支障がなければ、白線引いて駐車場に すれば良いと思います。 私の車も浸かりそうになりました。 もう奥の方でもいいです。浸からなければ。 今回の問題は冠水であって、増設ではないと思います。 最低限の必要なことだけを考えないと全く決まらないと 思うのですが。 間違っていたら、すみません。 |
270:
マンション住民さん
[2009-09-02 21:04:56]
マンションの200世帯が老人中心のになる凡そ30~40年後には駐車場も各戸1台あれば充分であろうが、ここは平均的に若い世代が多いと思われる。子供が成長する5~10年後は何れにせよ冠水・浸水問題とは別に絶対過半数の家庭において駐車場対策の問題が起こると思います。
同じ浸水等の対策工事をするのであれば、それに併せて増設対応すれば ①PKにゆとりのあるマンションとしてそれなりに付加価値がつきマンションのグレードも向上すると思うので良いアイデアと思います。それなりの敷地があるので土地の有効活用ができる。 ②近隣の駐車場を借りて8000円前後の駐車場代を払っている世帯にとっては金額はさておき、利便性は向上する。 ③工事と言うものは個別のもを別々に行うより、関連した工事を併せて行えばコスト削減になるのです。 ④浸水対策工事について、工事の基本は上流(マンション前県道)側に止水板を設けるのではなく、いかに下流域に排水させるかが肝要です。 各々の所有者が上流域に止水板等を設ければ所有地内に滞留した洪水は何処にも逃げる事が出来ず、自らが自己の所有地に降った雨で冠水してしまう事になる。(単純な平地で換算すると、時間当たり450ミリのゲリラ豪雨が2時間継続すれば900ミリの冠水状態となる) 全200世帯の内、2台3台と保有する世帯で少なく見積もっても全世帯では恐らくピーク時は300台前後の車を保有すると思う。 渡辺鉄工側の導入路の恒常的なPK化は反対です、ここはこれから頻繁に起こり得るであろう入居・転居の為の引越し車両の駐車スペースとして必要では? 何らかの処置を講ずるのであれば、特定の個人の駐車場と化している来客用駐車場と併せて有料のコインパーキング化(例えば30分以内は無料等)とすればよいのではないでしょうか、充分元が取れて利益も生み出すと思います。 |
271:
マンション住民さん
[2009-09-05 11:11:34]
まぁそれを決めるにも総会を開いて多数決取らないといけないんだけどね。
面倒だよね。 理事会が頑張ってくれることを期待してます。 台風でまた浸かっちゃったらヤダからね。 |
272:
マンション住民さん
[2009-09-08 07:58:13]
総会で多数決をとる以外、入居者全員からアンケートで意見を頂き、複数の計画案を提示して
選挙のように投票で決めることが出来れば問題も早く解決できると思います。 総会で多数決で決めても、その後理事以外まったくと言っていいほど進展が見えてこないように 思えてなりません。 10年後どうなっているか分かりませんが、家族で保有する自動車の台数は間違いなく増えて いることでしょう。 駐車場増設が必要ないという意見が出るのは分かります。 緊急に行わなければいけない冠水対策、近い将来大きな問題になるであろう駐車場不足の問題、 コスト面を考えても同時に計画すべきと思います。 ところで、毎月1回の理事会は行われているのでしょうか?7月、8月、9月の掲示板には1度も 開催予定がありませんでしたが、誰か分かる方いらっしゃいますか? |
273:
マンション住民さん
[2009-09-15 00:16:03]
皆さんもご存知の通り、今日、ポストに販売会社の代理人名で文書が入っていました。
予想はしておりましたが、無責任にも程があります。このまま泣き寝入りは絶対にやめましょう。 一致団結で戦いましょう。というのは私だけでしょうか? |
274:
マンション住民さん
[2009-09-15 22:48:00]
私も理研ハウスからの通知を読んで、絶対泣き寝入りはしたくないと思いました。
うちは、車が全損になってしまい、今は車無しの生活です。普段の買い物は歩いて行ける所が多いので 問題なくても、やはり不便を感じることは多いです。 駐車場の抽選をしなおしても、誰かが毎回被害にあうのでは根本的な解決にならないので、 管理組合側も弁護士をたてた方が話が早いと思います。 個人的な意見…というか、気持ちですが、理研ハウスに賠償金を出してもらいたいくらい憤りを感じています。 多分被害にあって修理費がかかったり、車を買換えたりした方はそう思ってるのでは。 |
275:
マンション住民さん
[2009-09-16 19:22:24]
昨日、管理組合の理事会の報告書を見ました。あんまりの内容に絶句!・・・
久々に掲示板をのぞいて、誰か書き込んでないか見てみると。やっぱりな~、そ~だよな~。 理研ハウスって、契約するまでは良かったんだけど、契約前に約束したことを入居が済んだら知らないって 言うようなところがあるから気を付けないと大変なことになってしまいます・・・もう遅いかな~。 |
276:
マンション住民さん
[2009-09-17 22:16:52]
全然冠水の話題と違う内容で恐縮ですが、素朴な疑問です。
一階のロビーにある自動販売機って、売り上げはどうなっているのでしょうか? よく利用するので、仮にマンションの収入になっているのなら、 基本的に利用者は居住者がほとんどでしょうから、20円くらい安くしてもいいんじゃないか? と、ふと思いまして・・・。 |
277:
マンション住民さん
[2009-09-23 09:37:21]
276さん、私も同じことを疑問に思い聞いてみました。
自動販売機の売り上げは、管理組合の収入になっているそうですよ~! 明細書は見ていませんが雑収入になっていると思います。 |
278:
マンション住民さん
[2009-09-23 19:18:05]
277さん、回答ありがとうございます。
管理組合の売り上げになっているのなら、よそで買うよりも、 今後もなるべくここで買うようにします。 そして、一本10~20円くらい安くなると、買う人が増える!と、思います。 (しつこいですね・・・、すいません) |
279:
マンション住民さん
[2009-09-25 09:29:41]
自動販売機の売上によっては、設置業者と管理組合の間で交渉すれば値下げは十分可能と思います。
契約の方法次第ですが、販売機の設置業者も他社との合い見積もりで値下げしてきていますので一度 交渉する価値は有ると思います。管理組合へ問い合わせてみましょう。 |
280:
マンション住民さん
[2009-10-04 20:13:51]
皆さん、突然ですが、相談というか、私の意見を是非聞いていただきたいので、書き込みします。
賛否両論あると思いますが・・・。 また、この掲示板を実際の住民の方が、どのくらいの割合で見ているかも分かりませんが、 わらにもすがる思いで、書き込みさせてもらいます。 「相生踏切」のことです。 通勤の際や子どもさんの通学の際、ものすごく、危険だと思いませんか? 命に関わるような重大な事故がいつ起きてもおかしくないと思いませんか? 私は、とても今の踏切の状況に不安を感じていますし、利用する子ども達が心配でたまりません。 あの踏切は、平成18年の国土交通省の全国の踏切の危険度の調査の際に、九州ワースト1に認定された のは、みなさんご存じですよね? 理想は踏切と道路を橋のように立体化することでしょうが、それは物理的に無理らしく、 また、歩道橋設置も、「あること」がうまくいってないので、現時点は設置の目処はたっていないそうです。 しかし、本年度から来年度(平成21年4月から平成23年3月)にかけて、まずは、踏切内を車道と歩道に 分離工事することが決まっています。 予算化もされています。本年度の工事開始予定なのです。 私は福岡市の担当の方に、何度も(しつこいのでいやがられていると思いますが)、 危険な踏切であることを訴えています。 平成20年度の時は、「来年度になったら、すぐに車道と歩道の分離工事を始める」とのことでした。 しかし、本年度も、今日現在、もう半分が過ぎているにもかかわらず、工事は全く行われていないどころか、 先月(9月)、福岡市の職員の方に問い合わせてみると、 「JRの敷地内なので、JRの工事業者しか工事の権限がなく、現在日程等の調整中」とのことでした。 この回答は、私が今年の4月に、「年度が替わったのになかなか工事が始まらないのでおかしいな」と思って 問い合わせたときと、つまり半年前とまったく同じ回答なのです。 別に公務員批判や市の担当の方を批判するつもりは全くありません。本当に。 ただ、『線路内の車道と歩道の分離工事の実施が決まっている』のなら、一刻も早く始めて欲しいのです。 実際、その工事をするだけでも、事故の起きる危険性はかなり減少すると思います。 とくに、小中学生は、当マンションが校区の飛び地になっているために、毎日利用せざるを得ず、本当に危険です。 いつ、死亡事故が起きてもおかしくないと思っていますし、起こってからでは何をしても遅いのです。 すいません、長文で申し訳ありませんでした。 もしもご意見や、市に対する要望(私は今後もしていきたい)方法等、アドバイスがありましたら、 書き込みをお願いします。私のわがままな意見に対する、厳しい意見でもけっこうです。 よろしくお願いします。 私と同じご意見のお方がいらっしゃいましたら、管理組合を通じて個人的にコンタクトを取って、 踏切の事故防止対策活動について、どなたかといっしょにしてもいいと思っています。 長々と書き込み失礼致しました。 追伸:小中学校や町内会や管理組合等で、もうすでに踏切事故防止改善対策等をしているのなら、 進捗状況を教えてください。 |
281:
匿名さん
[2009-10-04 22:40:37]
工事費の負担を申し入れてはどうですか。
|
282:
マンション住民さん
[2009-10-04 22:51:06]
私もマンションが建つ前から市には問い合わせてました。
もう数年経つのに何ら対策すら行われていません。 立ち退きが難航してるとは言え、どうにかやりようがあるでしょうに… 事故があってからでは遅すぎますよね。 |
283:
マンション住民さん
[2009-10-06 11:42:56]
その踏切は全国的に有名な踏みきりですね。
問題が山住になっている場所(状況)ですから、鉄道会社も役所もあまり拘りたくないのでしょう? とりあえず歩道橋を付けますと言われてましたが、やる気がないのでしょうか! 毎朝、近所の方が子供たちの登校を見守って下さいます。本当に感謝です!! |
284:
マンション住民さん
[2009-10-06 11:46:38]
283で山積みという字を間違っていました。すいません
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
No156さん、修繕積立金の話がふったままになっていませんか?
その後のコメントが見られないと思うのですが。
(振り逃げですかね。年金が心配とか書いて不安を煽って。)
「お気楽」と怒られ、話を変えようと思った「カレー」で
怒られ、さんざんですよ。
No156さん、あなたは「意見を聞きたい」と書かれましたが、
満足されましたか?
No184さんの言われるように意味がないと思いますよ。
逆に、顔が見えないから、コメントがきつくなり、
まるで喧嘩ごしの時もあります。
No156さん、1ページ目から全部のコメントを見られてはいかがですか。
修繕積立金の話なんかここで書けないと思いますよ。