VCタワー(ヴィー・クオレタワー白鳥庭園)は?
62:
匿名さん
[2006-02-21 23:00:00]
|
63:
匿名さん
[2006-02-21 23:14:00]
|
64:
匿名さん
[2006-02-21 23:53:00]
まぁまぁ。。。まったりしましょうよ。
|
65:
匿名さん
[2006-02-22 00:00:00]
スルーしましょ♪
|
66:
匿名さん
[2006-02-22 19:44:00]
|
67:
匿名
[2006-02-24 00:46:00]
地所の「テラス富士見台」は低層マンションですが、ガラス手すりとルーバー手すりと使用しています。
理由は、梁の工法のために、テラスに重量のある素材を採用できなかったためと思われます。 ガラス手すりは、それなりの理由があって採用されるのではないのですか?そうでない場合は、コンクリートにでもしてしまうでしょう。 |
68:
匿名さん
[2006-02-24 12:25:00]
逆梁じゃないのと、透明の柵はひとえに眺望のためです。
LDKのソファーから白鳥庭園が見えるように、とのこと。 なるほど。 |
69:
匿名さん
[2006-02-24 23:05:00]
設計・監理 東急建設名古屋支店一級建築士事務所
施 工 東急建設株式会社 名古屋支店 設計協力 株式会社東急設計コンサルタント 設計監理監修 株式会社三菱地所設計 この組み合わせなら、いい加減な物は造らないと思う。 それなりの考えはあるはず。 |
70:
匿名さん
[2006-02-25 21:05:00]
|
71:
匿名さん
[2006-02-25 23:34:00]
|
|
72:
匿名さん
[2006-02-25 23:44:00]
|
73:
匿名さん
[2006-02-26 00:13:00]
20階以上はプレミアムらしいけど、金額と仕様が
一致しないのが残念!! |
74:
匿名さん
[2006-02-26 00:26:00]
|
75:
匿名さん
[2006-03-01 21:18:00]
|
76:
匿名さん
[2006-03-02 07:53:00]
|
78:
匿名さん
[2006-03-09 12:24:00]
good:眺めが最高。直近の環境は最高。地下鉄徒歩許容範囲。
bad:高価。風呂狭い。外観が安っぽい。隣接大学学生によるの南側違法路駐。 ロビーが貧弱。今時敷地周りがただの柵。駐車場激狭&屋根付きの情け無さ。 どこからでも敷地に入れるセキュリティー軽視。少し離れると環境極悪。ステータス感ゼロ。 1LDKから1億部屋までの混合による不都合必至。 |
79:
匿名さん
[2006-03-09 12:33:00]
|
80:
匿名さん
[2006-03-09 13:49:00]
白壁という立地は買いではないでしょうか?
|
81:
匿名さん
[2006-03-09 14:31:00]
↑白鳥の間違いでしょ。
|
82:
匿名さん
[2006-03-10 23:01:00]
白壁と白鳥で天と地の差でしょう。
|
83:
匿名さん
[2006-03-10 23:09:00]
天と地の差まではいかないでしょう。
|
84:
匿名さん
[2006-03-11 02:59:00]
天と地でしょう。
|
85:
匿名さん
[2006-03-12 22:32:00]
日比野のヴェルクエート(駅ビル)はもうすぐ10年。
住居もテナントも売れ残りが多いです。 便利なのに。 そのなかでは、回転すし 角 がおいしい。 コジマ、ツタヤ、ヤマナカ、ユニクロとVCタワー周辺も便利。 |
86:
匿名さん
[2006-03-12 23:49:00]
現在、日比野の賃貸マンションに住んでいます。来週、この掲示板内の他のマンションへ
引っ越す者です。通りすがりですが、コメントさせてください。 VCタワーも候補として考えていました。日比野に住んでいると、本当にこの地が便利だと 思って。ヤマナカは11時までやっているし、金山のようにゴミゴミしていなくて、六番町の ように治安は悪くないし(六番町にお住まいの方、ごめんなさい。)静かで環境も良く かなりオススメです。高蔵の交差点?付近の味噌煮込みやさん、すごく美味しいですよ。 イオンの風月(お好み)もオススメ。少し早起きすれば、中央卸売市場で新鮮な魚や 果物が買えます。早すぎるとセリが終わっていなくて、台車に轢かれそうになったり危険ですが。 新鮮なウニも激安です。休日は白鳥庭園でのんびり、なんてステキ。 部屋から庭園が見えるなんて羨ましすぎます。 マイナス面は、センチュリーホールでコンサートがある時なんかは、駅にダフ屋さんがいます。 普段、静かな環境だからその光景は「いやだなぁ」と思っていました。 |
87:
匿名さん
[2006-04-17 21:03:00]
先日、白鳥公園に行ったのですが、室外機の設置している部屋が3分の1位だったんですけどぉ。売れてないんですかね。
|
88:
匿名さん
[2006-04-18 10:32:00]
2日前の夜に1号線から見た時は、15階ぐらいまでは7,8割の電気が付いてた気がしますけど。
その上は電気がまばらでしたね。 |
89:
匿名さん
[2006-04-29 18:07:00]
>>69
事業主:宝(笑) |
90:
匿名さん
[2006-04-29 20:35:00]
宝だろうと、購入者が気に入ればいいんじゃない。
大きなおせわ。 買えない人の僻みでは。 |
91:
匿名さん
[2006-05-05 02:56:00]
白鳥地区はファミリー層には良い環境だと思う。
このマンション周辺は公園等、緑が多い。 将来的にも大きく環境が変わらない地域だと思うから、 環境面では安心できると思う。 |
92:
匿名さん
[2006-05-05 10:34:00]
熱田区って都心の割に涼しい所なんですね。
先日新聞で見ました。 緑化率が少ないみたいですが、 実際車で走っていると緑が多くて気持ちがいいです。 |
93:
匿名
[2006-05-05 10:37:00]
住人です。他県から転勤してきました。
この物件が気に入り購入しましたが、大変満足してます。 本当に周辺は緑がいっぱいです。部屋から見える白鳥庭園の景色には来訪者も感動してます。 確かに熱田区にしては割高ですが、その価値は十分にあると思います。 |
94:
匿名さん
[2006-05-05 13:37:00]
瑞穂区から熱田区に移って4年ほどたちますが、夏は涼しいですよ。熱田区の緑化率は、熱田神宮などの緑が考慮されていない数値だそうです。
熱田区は、神宮公園、神宮東公園、白鳥庭園、高蔵公園(神社)などの大規模公園が名古屋で最も多い場所だと思います。 |
95:
匿名さん
[2006-05-05 15:53:00]
熱田区にしては割高だが、白鳥庭園の目の前という立地は凄い。
僕もモデルルームからの景色を見たが、確かに眺めは良い。 景色料込みの価格だと思えば納得できる。 まさかこの場所にマンションが建つとはね。 資産価値として見た場合、大きく下落することは 無いと思える印象。 |
96:
匿名さん
[2006-05-06 12:34:00]
イメージだとあまり良くないが行ってみるとすばらしい
割高とコメントする方もいるが、この物件は割安と思える |
97:
匿名さん
[2006-05-06 12:54:00]
景観料が含まれるため割高なのでしょうか。
正直部屋を見ると500万ほど高いような感じを受けた。 でも景色見たらそれもいいかと思えるほど素晴らしい。 気になるとこ・・・ 橋の向こうにすぐ職安があって、マンション入口道路は違法駐車が多そう。 大学ができたときどうなるのか?(良い面悪い面あるんでしょうが) |
98:
匿名さん
[2006-05-07 00:53:00]
宝のブランドで考えれば、もう少し安くてもいいのではと最初は思った。
でも、窓からの景色(立地)や免震装置を加味すると妥当もしくは割安なのかも。 購入しても大きく後悔はしない物件だと思う。 大学ができればこの地区はいろんな意味で活性化すると思う。 |
99:
匿名さん
[2006-05-07 15:45:00]
この住人で中層階3LDKに住んでる者です。
見晴らしはいいです。この景色の価値は大きいと思います。 この部屋、10年後には買値からどの程度の価値で売れるでしょうか? |
100:
匿名さん
[2006-05-07 15:48:00]
うーん、中層では。。20階以上で価値が出てくるのでは。
大京46階建て出すしね。 |
101:
匿名さん
[2006-05-07 16:01:00]
99です。
やはり10年後は買値の7割ぐらいが妥当なんでしょうか? 立地は悪くないと思うので、7割5分以上で売れそうな気もしますが。 マンション供給過剰の世の中だから無理でしょうか。 |
102:
匿名さん
[2006-05-07 16:50:00]
大京46階建設?
何かの間違いでは? 大京は去年ぐらいに鶴舞の物件を売り出す前に 1棟買いされて一般には売られなかったですね。 名古屋市内で大京新築物件は1年に3件ぐらいしか 出てきませんね。 大京は全国区だからやはり利益の出る関東都心部に 力を入れているのかな? |
103:
匿名さん
[2006-05-08 00:25:00]
|
104:
匿名さん
[2006-05-08 01:31:00]
このマンションからの景色はお金には換算しにくいね。
この景色が気に入れば買いだと思う。 癒しの要素も大事なんじゃないかと個人的に思う。 目の前の白鳥庭園が無くなるなんてことはないから。 神宮西駅からは近すぎず、遠すぎずの距離です。 |
105:
匿名さん
[2006-05-08 22:43:00]
ここ、横の空き地と正面の森林省の場所に
マンション建つ可能性あるのでは? そしたら価値ないな |
106:
匿名さん
[2006-05-08 23:04:00]
森林省?? 営林局のことかな??
マンション建てるほどの敷地面積ないでしょ。北側の宿舎の敷地は結構広いけど。 隣の空き地は名古屋市の公園用の敷地でしょ。マンションは建たないよ。 |
107:
匿名さん
[2006-05-09 01:00:00]
北側、西側、南側全部名古屋市の土地だと思うが、
北側の大学が完成すれば、北側または西側に周辺にマンションや店舗ができると 思う。名古屋市がいつまでも土地持つとは思えない。 南側は敷地が狭いからマンションは確かに建てれない。 |
108:
匿名さん
[2006-05-09 12:54:00]
西側の営林局の建物は、今はどこかの会社が買ったんですよね?
|
109:
匿名さん
[2006-05-09 13:38:00]
ヒカリという食品関係の会社が買ったようです。
現在、事務所ならびに倉庫として改築中です。 カフェレストランも併設のようです。 来春からの大学生の需要も期待しているのでしょう。 |
110:
匿名さん
[2006-05-09 16:18:00]
学生のほとんどが大学内の食堂に行くから、
ヒカリのレストランは思ったほど繁盛しないと思う。 名古屋市が周囲の空き地をどう活用するかだね。 大学に貸してグラウンドにでもするのかな? すぐ近くの職安が狭いから移設することも考えられる。 |
111:
匿名さん
[2006-05-09 22:25:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報