VCタワー(ヴィー・クオレタワー白鳥庭園)は?
141:
匿名さん
[2006-05-18 18:41:00]
早く買わないと港祭りの花火に間に合わないよ。
|
142:
匿名さん
[2006-05-18 22:39:00]
135へ
あなたは「宝eマンション対策室」のかたか、純正の宝の社員ですね。大変ご苦労様です!! 私は131ですが私以外の方と発言者が一緒と勘ぐっているようですが違いますよ! 早く「売れてませ〜ん」横断幕はずしてあげたらいかがですか?住んでいる人は気分悪いですよ! もう既に契約者に対して申し訳ないと思って一部でも返金しているのなら黙っているかもしれませんけどね。 |
143:
匿名
[2006-05-18 22:41:00]
「eマンション対策室」って本当ですか?
|
144:
匿名
[2006-05-18 23:30:00]
真剣に購入を考えてるものですが、マイナスの話題ばかりなので
判断に悩みます。 景観以外でセールスポイントはあるのでしょうか? |
145:
匿名さん
[2006-05-19 00:16:00]
マンションのチラシに駅から何分とか書いてありますよね。
でも、実際はその2倍近くかかったりする場合もある。 坂道だったり、信号待ちが何箇所もあったり。 ここはチラシだと7分だけど、実質10分なので大きな差はない。 電車の時刻に合わせようと思ったら余裕を持って 15分前に出れば、確実に間に合う。 徒歩圏だと思います。 |
146:
匿名さん
[2006-05-19 00:20:00]
142へ
私はVC白鳥の購入者です。宝の社員ではありません。住民ですから、自分が住んでいる家がけなされていたら黙ってはいられません。このマンションの周りには緑も多いため環境面でも良く、マンションも免震構造であり安心して生活できると判断して購入しました。確かに上層階は高価ですが、決してけなされるような物件ではありません。むしろ名古屋市の中で、このような好環境にあるマンションはなかなか無いと思います。 |
147:
匿名さん
[2006-05-19 00:31:00]
好環境のため、見学者は多いが。
しかし、価格で多くの人があきらめてるようにも思える。 いくら高層階でも高すぎると思う。 ファミリアーレだけでなく、VCタワーも100万円分サービスを実施すれば 売れ行きが良くなると思う。 |
148:
匿名さん
[2006-05-19 12:29:00]
VCタワーのMRの見学をした者ですが景観は最高ですが、価格の割には部屋の設備、クオリティがチープです。また、外観も吹き付けタイルの塗装もチープで良くないですね。駐車場のセキュリティにおいては、今時こんなレベルは許されるのかなぁと思います。階段が鉄製で外階段というのも良くないですね。場所、景観は最高レベルでしたけど、以上の検討結果から私の場合は、選定から外しました。景観が最高レベルだけに本当に残念ですね。
|
149:
匿名さん
[2006-05-19 12:45:00]
>148
私は、別デベのマンションに住んでいる者です。 以前から興味があったので参考までに見に行きました。 全て同感です。 特に駐車場は客をなめとるとしか言いようが無いです。 子供だましかって感じ。 GAタワーに比べたらレベルの低さを感じます。 住友が作れば良かったのに。 |
150:
匿名さん
[2006-05-19 13:23:00]
貧弱な部分は確かにいろいろある。
どのマンションでもそうだろうけど。 総合的に判断して買う、買わないを判断するべきだね。 上層階の価格は一般人には厳しい。 逆に中層階までは最初から入居者がたくさんいるよ。 いろんな意味で良い部屋は早く売れてる。 |
|
151:
匿名
[2006-05-19 13:29:00]
>いろんな意味で良い部屋は早く売れてる。
144ですけど、 いろんな意味のいろんなの内容をもう少し詳しく教えてください。 |
152:
匿名さん
[2006-05-19 18:14:00]
東側の空き地は倉庫か事務所でも建ちそうな気配がする。
あまり大きな建物だと後ろの白鳥公園の日当たりに影響するから 無理だと思うが。 この周辺の空き地も大学が移転してきたことによって 発展するだろう。 |
153:
匿名さん
[2006-05-19 18:22:00]
角部屋は間取りが良いこともあって早く売れてるね。
いわゆる田の字型じゃないから。 中住戸も間取りは悪くないから大丈夫。 |
154:
匿名さん
[2006-05-19 21:00:00]
16階以上はお値段割高だからあまり売れていないのでしょうかね?
でもこのMS上層階じゃないとあまり意味がないのでは。(景観的に) |
155:
匿名さん
[2006-05-19 23:01:00]
上層階からの景色はすごいね。
しかし、値段も重要。 最低でも1割引くか、それに相当するサービス付けるかだね。 |
156:
匿名
[2006-05-19 23:03:00]
最上階コミュニティーにしたらどうですか?どうせ高くて売れないんだし。相当贅沢なマンションになるでしょうね!
|
157:
匿名さん
[2006-05-19 23:40:00]
今の販売状況を考えると宝は焦ってるはず。
大サービスを期待。 |
158:
匿名さん
[2006-05-20 09:46:00]
夜一号線から見ても半分以上の住居が電気ついていないね。
|
159:
匿名さん
[2006-05-20 11:57:00]
一括買い上げで賃貸に出せば。
安ければ入居者いるかもね。 |
160:
匿名さん
[2006-05-20 12:20:00]
上層階は高級賃貸にすれば入居率上がるよ。
駅から徒歩圏なんだから。 |
161:
匿名さん
[2006-05-20 12:23:00]
そだね。半径5KMくらいで大きい病院結構あるから。
医者ねらいでね。 |
162:
匿名さん
[2006-05-20 12:24:00]
|
163:
匿名さん
[2006-05-20 12:26:00]
宝が社運を賭けた物件だ、悪い物件のはずがない。
地元に根付き名古屋を知り尽くした宝だ、悪いはずがない。 と思いたいのだが。 |
164:
匿名さん
[2006-05-20 12:28:00]
千種の公団みたいに、老人ホームにしたら良いのでは。
|
165:
匿名さん
[2006-05-20 14:34:00]
上層階は別として、3LDK、4LDKはほとんど売れてる。
課題は2LDK。 若年層や退職後の年配に対してアピールを。 立地に対する間取りの需要は違うからね。 |
166:
匿名さん
[2006-05-20 14:48:00]
>上層階は別として、3LDK、4LDKはほとんど売れてる。
今日の折り込みチラシでは 4LDKの18F、19Fが載っていたぞ 4650万、4770万とワシにはちと手が出ぬが |
167:
匿名さん
[2006-05-20 14:56:00]
上層階は今からでも5〜10%価格ダウンすればいいのにね。
宝もいろいろ考えてると思うけど。 3、4LDKは売れてるよ、15階以下はね。 この立地では妥当な価格だったからね。 |
168:
匿名さん
[2006-05-20 15:07:00]
宝の人へ質問
お風呂から景色が見える部屋があったと思うのですが まだ空いてますか? |
169:
匿名さん
[2006-05-20 15:47:00]
宝じゃないけど、風呂に窓がある部屋は間取りを問わず結構あるから
空いているんじゃないかな。 |
170:
匿名さん
[2006-05-20 19:44:00]
近くの大学が来年完成すればこの街にも活気が出る。
|
171:
匿名さん
[2006-05-20 21:39:00]
活気ですぎてもどうかと思う。
静かな環境のままのほうが良い気もする。 |
172:
匿名さん
[2006-05-20 22:35:00]
10年後に売る場合、分譲価格の何%ぐらいで売れるかな。
|
173:
匿名さん
[2006-05-20 22:51:00]
むりやりの3LDKよりも2LDKのほうが住みやすそう
まあ家族構成にもよるでしょうが |
174:
匿名さん
[2006-05-20 23:20:00]
このマンションは2LDKでも3LDKでも
住みにくい間取りではないように思える。 |
175:
匿名さん
[2006-05-21 04:43:00]
172さん
60パーセントがいいとこじゃないですか? |
176:
匿名さん
[2006-05-21 11:44:00]
ここ子供が独立したご夫婦2人が住むには良さそうですね。
|
177:
匿名さん
[2006-05-21 13:21:00]
落ち着いた環境だから永住向け。
|
178:
匿名さん
[2006-05-21 13:31:00]
独立した夫婦で資金があるなら、低層の戸数の少ない高級マンションを選ぶ気がしますが。。
|
179:
匿名さん
[2006-05-21 16:46:00]
1LDKにはどんな人が住むんでしょう?つかみにくいね。
|
180:
匿名さん
[2006-05-21 18:54:00]
住人ですが、子供が独立した感じのご夫婦は結構見受けられますよ。
比較的都心に近く、緑に囲まれた環境はそういう方々には 好条件ではないでしょうか。 あと、高層階はセカンドハウスとして購入された方も結構いるそうです。 週末のみ灯りが点いてる部屋もあります。 |
181:
匿名さん
[2006-05-21 18:54:00]
すぐ近くにできる名古屋学院大学について、学生(2年生から)は苦労するよ。
地下鉄西高蔵、日比野、神宮西のどこからでも 徒歩で15分ぐらいかかる。 通学がキツイね。 いずれ自転車置場ができるかも。 まだ周辺に空き地はあるし。 |
182:
匿名さん
[2006-05-21 18:58:00]
熱田区は名古屋南部という見方をされるが、
地図で実際見ると中心部に近いほうだと思うけど。 |
183:
匿名さん
[2006-05-21 19:06:00]
セカンドハウスとして購入している人は確かにいると思う。
そういう使い方ならこの環境は確かにベスト。 でも、戸数が多すぎたのかな。 15階建てぐらいだったら今ごろは完売してただろう。 |
184:
匿名さん
[2006-05-21 19:36:00]
セカンドハウスとはお金持ちねえ。
1LDKは妾が多いのかな。 |
185:
匿名さん
[2006-05-21 21:08:00]
投資用としての部屋があるはず。
マンション完成前に高層階の2LDKが1部屋、賃貸に出てた。 12〜13万の家賃だったような。 ほんの数週間でその情報が消えたので、 もう住んでるはず。 |
186:
匿名さん
[2006-05-21 21:38:00]
北側 東側の空き地は学生用の駐車場になる可能性もある。
|
187:
匿名さん
[2006-05-21 23:30:00]
確かに北側の空き地は駐車場になるかもね。
大学内に駐車場ないから、コインパーキングできてもおかしくない。 東側は何か資材が置かれ始めてるからね。 開発公社の倉庫か建物でもできるかな。 もしかしたら周辺空き地には学生向けのアパート郡ができるかも。 大学完成後の1〜2年以内にハッキリすると思う。 |
188:
匿名さん
[2006-05-22 00:24:00]
名古屋学院は地元の学生しか行かないって。
学生向けアパート郡が出来るほど県外から来る大学じゃない。 |
189:
匿名
[2006-05-22 00:39:00]
住む方の層(2000万台と1億超)が違うというのはいったいどういった弊害があるのでしょう?
|
190:
匿名さん
[2006-05-22 01:14:00]
上層階にもいくつか入居者はいるけど、広さのわりには少人数で
住んでる部屋が多い気がする。 住む人の層が違っても普段は問題ないよ。 住民同士で変な意識もしないし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報