VCタワー（ヴィー・クオレタワー白鳥庭園）は？

[匿名さん]

白鳥公園の直近に建設中、高層タワーマンション（２２階でタワーと言えるかどうかは別）だけど
一向にスレが立たないので立てて見ました。

[101: 匿名さん]

99です。
やはり１０年後は買値の７割ぐらいが妥当なんでしょうか？
立地は悪くないと思うので、７割５分以上で売れそうな気もしますが。
マンション供給過剰の世の中だから無理でしょうか。

[102: 匿名さん]

大京４６階建設？
何かの間違いでは？
大京は去年ぐらいに鶴舞の物件を売り出す前に
１棟買いされて一般には売られなかったですね。
名古屋市内で大京新築物件は１年に３件ぐらいしか
出てきませんね。
大京は全国区だからやはり利益の出る関東都心部に
力を入れているのかな？

[103: 匿名さん]

>>102
スレ違いで申し訳ないのですが、
大京の物件が1年に3件？そんなはずはないですよ。
ちょくちょく見かけます。
熱田区には大型物件が沢上と六番にありますし。

>>100
階数の問題ではないと思います。
噂の大京物件では、ここの景色は手に入りません。
しかもJRと名鉄の線路横です。

[104: 匿名さん]

このマンションからの景色はお金には換算しにくいね。
この景色が気に入れば買いだと思う。
癒しの要素も大事なんじゃないかと個人的に思う。
目の前の白鳥庭園が無くなるなんてことはないから。
神宮西駅からは近すぎず、遠すぎずの距離です。

[105: 匿名さん]

ここ、横の空き地と正面の森林省の場所に
マンション建つ可能性あるのでは？
そしたら価値ないな

[106: 匿名さん]

森林省？？　営林局のことかな？？
マンション建てるほどの敷地面積ないでしょ。北側の宿舎の敷地は結構広いけど。
隣の空き地は名古屋市の公園用の敷地でしょ。マンションは建たないよ。

[107: 匿名さん]

北側、西側、南側全部名古屋市の土地だと思うが、
北側の大学が完成すれば、北側または西側に周辺にマンションや店舗ができると
思う。名古屋市がいつまでも土地持つとは思えない。
南側は敷地が狭いからマンションは確かに建てれない。

[108: 匿名さん]

西側の営林局の建物は、今はどこかの会社が買ったんですよね？

[109: 匿名さん]

ヒカリという食品関係の会社が買ったようです。
現在、事務所ならびに倉庫として改築中です。
カフェレストランも併設のようです。
来春からの大学生の需要も期待しているのでしょう。

[110: 匿名さん]

学生のほとんどが大学内の食堂に行くから、
ヒカリのレストランは思ったほど繁盛しないと思う。
名古屋市が周囲の空き地をどう活用するかだね。
大学に貸してグラウンドにでもするのかな？
すぐ近くの職安が狭いから移設することも考えられる。

[111: 匿名さん]

>>110
職安は移設させないでしょう。
白鳥庭園の前という立場もあるし。
移設させるなら旧熱田区役所とか・・・。

[112: 匿名さん]

あと何部屋あいているのでしょうか？
お分かりになる方おみえでしょうか？

[113: 匿名さん]

確かに白鳥庭園前の空き地は公園にするか、
公共施設ぐらいしか用途はないかもしれない。
これ以上高層建物ができると白鳥庭園の美観が更に損なわれる。
今は何部屋空いているんだろう？
希望する間取りの広さにもよると思う。
間取りの種類が多いから。
どんな間取りでも２〜３部屋ぐらい選べる程度には空いてると思います。
基本的にはどの部屋からでも白鳥庭園の景色に感動します。

[114: 匿名さん]

本当は、このマンションの建設自体疑問でした。
何故白鳥庭園の景観を損ねるようなことをするのか・・・。
でも、東京では当たり前のように庭園から高層ビルが見えるのですよね・・・。

子供の頃、ここが出来る前のウッディランドが好きでした。
ここにはこれ以上高層建物は建ててほしくないですね。
名古屋市には、開発よりも緑の多い公園の整備をお願いしたいものです。

[115: 匿名さん]

景観で言えば北側の空き地には何が建ってもおかしくはないけど、
東側（庭園前）の空き地は低層建物か公園として活用してほしい。
ＶＣタワーよりも白鳥庭園の価値が薄れる。

[116: 匿名さん]

今朝の朝刊に広告入ってました。
まだまだ空いてるようです。

[117: 匿名さん]

景色がいい景色がいいとは言っても一日に何分景色を見るのだろうか・・・・素朴な疑問

[118: 匿名さん]

>>116
中日ですが、入っていませんでした。

>>117
気持ちの問題だと思います。

[119: 匿名さん]

せいぜい休日に数分かと・・・・

[120: 匿名さん]

117&119 自問自答