VCタワー(ヴィー・クオレタワー白鳥庭園)は?
83:
匿名さん
[2006-03-10 23:09:00]
天と地の差まではいかないでしょう。
|
84:
匿名さん
[2006-03-11 02:59:00]
天と地でしょう。
|
85:
匿名さん
[2006-03-12 22:32:00]
日比野のヴェルクエート(駅ビル)はもうすぐ10年。
住居もテナントも売れ残りが多いです。 便利なのに。 そのなかでは、回転すし 角 がおいしい。 コジマ、ツタヤ、ヤマナカ、ユニクロとVCタワー周辺も便利。 |
86:
匿名さん
[2006-03-12 23:49:00]
現在、日比野の賃貸マンションに住んでいます。来週、この掲示板内の他のマンションへ
引っ越す者です。通りすがりですが、コメントさせてください。 VCタワーも候補として考えていました。日比野に住んでいると、本当にこの地が便利だと 思って。ヤマナカは11時までやっているし、金山のようにゴミゴミしていなくて、六番町の ように治安は悪くないし(六番町にお住まいの方、ごめんなさい。)静かで環境も良く かなりオススメです。高蔵の交差点?付近の味噌煮込みやさん、すごく美味しいですよ。 イオンの風月(お好み)もオススメ。少し早起きすれば、中央卸売市場で新鮮な魚や 果物が買えます。早すぎるとセリが終わっていなくて、台車に轢かれそうになったり危険ですが。 新鮮なウニも激安です。休日は白鳥庭園でのんびり、なんてステキ。 部屋から庭園が見えるなんて羨ましすぎます。 マイナス面は、センチュリーホールでコンサートがある時なんかは、駅にダフ屋さんがいます。 普段、静かな環境だからその光景は「いやだなぁ」と思っていました。 |
87:
匿名さん
[2006-04-17 21:03:00]
先日、白鳥公園に行ったのですが、室外機の設置している部屋が3分の1位だったんですけどぉ。売れてないんですかね。
|
88:
匿名さん
[2006-04-18 10:32:00]
2日前の夜に1号線から見た時は、15階ぐらいまでは7,8割の電気が付いてた気がしますけど。
その上は電気がまばらでしたね。 |
89:
匿名さん
[2006-04-29 18:07:00]
>>69
事業主:宝(笑) |
90:
匿名さん
[2006-04-29 20:35:00]
宝だろうと、購入者が気に入ればいいんじゃない。
大きなおせわ。 買えない人の僻みでは。 |
91:
匿名さん
[2006-05-05 02:56:00]
白鳥地区はファミリー層には良い環境だと思う。
このマンション周辺は公園等、緑が多い。 将来的にも大きく環境が変わらない地域だと思うから、 環境面では安心できると思う。 |
92:
匿名さん
[2006-05-05 10:34:00]
熱田区って都心の割に涼しい所なんですね。
先日新聞で見ました。 緑化率が少ないみたいですが、 実際車で走っていると緑が多くて気持ちがいいです。 |
|
93:
匿名
[2006-05-05 10:37:00]
住人です。他県から転勤してきました。
この物件が気に入り購入しましたが、大変満足してます。 本当に周辺は緑がいっぱいです。部屋から見える白鳥庭園の景色には来訪者も感動してます。 確かに熱田区にしては割高ですが、その価値は十分にあると思います。 |
94:
匿名さん
[2006-05-05 13:37:00]
瑞穂区から熱田区に移って4年ほどたちますが、夏は涼しいですよ。熱田区の緑化率は、熱田神宮などの緑が考慮されていない数値だそうです。
熱田区は、神宮公園、神宮東公園、白鳥庭園、高蔵公園(神社)などの大規模公園が名古屋で最も多い場所だと思います。 |
95:
匿名さん
[2006-05-05 15:53:00]
熱田区にしては割高だが、白鳥庭園の目の前という立地は凄い。
僕もモデルルームからの景色を見たが、確かに眺めは良い。 景色料込みの価格だと思えば納得できる。 まさかこの場所にマンションが建つとはね。 資産価値として見た場合、大きく下落することは 無いと思える印象。 |
96:
匿名さん
[2006-05-06 12:34:00]
イメージだとあまり良くないが行ってみるとすばらしい
割高とコメントする方もいるが、この物件は割安と思える |
97:
匿名さん
[2006-05-06 12:54:00]
景観料が含まれるため割高なのでしょうか。
正直部屋を見ると500万ほど高いような感じを受けた。 でも景色見たらそれもいいかと思えるほど素晴らしい。 気になるとこ・・・ 橋の向こうにすぐ職安があって、マンション入口道路は違法駐車が多そう。 大学ができたときどうなるのか?(良い面悪い面あるんでしょうが) |
98:
匿名さん
[2006-05-07 00:53:00]
宝のブランドで考えれば、もう少し安くてもいいのではと最初は思った。
でも、窓からの景色(立地)や免震装置を加味すると妥当もしくは割安なのかも。 購入しても大きく後悔はしない物件だと思う。 大学ができればこの地区はいろんな意味で活性化すると思う。 |
99:
匿名さん
[2006-05-07 15:45:00]
この住人で中層階3LDKに住んでる者です。
見晴らしはいいです。この景色の価値は大きいと思います。 この部屋、10年後には買値からどの程度の価値で売れるでしょうか? |
100:
匿名さん
[2006-05-07 15:48:00]
うーん、中層では。。20階以上で価値が出てくるのでは。
大京46階建て出すしね。 |
101:
匿名さん
[2006-05-07 16:01:00]
99です。
やはり10年後は買値の7割ぐらいが妥当なんでしょうか? 立地は悪くないと思うので、7割5分以上で売れそうな気もしますが。 マンション供給過剰の世の中だから無理でしょうか。 |
102:
匿名さん
[2006-05-07 16:50:00]
大京46階建設?
何かの間違いでは? 大京は去年ぐらいに鶴舞の物件を売り出す前に 1棟買いされて一般には売られなかったですね。 名古屋市内で大京新築物件は1年に3件ぐらいしか 出てきませんね。 大京は全国区だからやはり利益の出る関東都心部に 力を入れているのかな? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報