VCタワー(ヴィー・クオレタワー白鳥庭園)は?
2:
匿名さん
[2005-10-01 21:00:00]
|
3:
匿名さん
[2005-10-02 10:09:00]
実際見てきた
一見セキュリティなど最新のものを使って豪華にみえるが やはり○カラは○カラ。 一回見てみればわかる。 まぁいくら30Mの杭を打ったところで、あの地盤に住む気はおきないけどなっ |
4:
匿名さん
[2005-10-03 17:55:00]
熱田区白鳥の地盤ってそんなに悪いのですか?
|
5:
匿名さん
[2005-10-03 20:38:00]
|
6:
匿名さん
[2005-10-03 23:15:00]
すいません。↑これから地盤の良し悪しを知る方法を教えて頂けないでしょうか?
|
7:
匿名さん
[2005-10-04 06:51:00]
標準画像に拡大して、地図とさし合わせて見比べてみて下さい。
|
8:
匿名さん
[2005-10-04 07:43:00]
あなたの街の地震マップ(熱田区)で確認したほうがわかりやすいよ!
http://www.city.nagoya.jp/_res/usr/2789/map09.pdf |
9:
匿名さん
[2005-11-26 11:30:00]
免震だから良いんじゃないの?液状化したって関係ないじゃん
|
10:
匿名さん
[2005-11-26 12:48:00]
エレベータが地震や火事などで使えない時、消防車両のはしごは届かないので、非常階段や非常はしごを使っ
て自力で脱出するしかないってほんと! 名古屋市消防局が保有している主な消防車両は15階まで届くのは一台のみ(中消防署)あとは10階までだ そうです |
11:
匿名さん
[2005-11-26 12:51:00]
|
|
12:
匿名さん
[2005-12-15 23:42:00]
ここは、地震マップで見ると。液状化の恐れは低い地域のようですね。
場所は良いけど、タ○ラじゃなぁ・・・。 でも、三菱地所とか東急で作っているみたいだから、 タカ○にしてはレベル高い? あくまでも、他のタ○ラに比べてですから・・・。 |
13:
匿名さん
[2006-01-18 09:52:00]
VCは宝でも別格扱いのようですよ。60周年記念事業という位置づけですし。
現地見学に行きましたが、まず眼下が庭園というのは最高ですね。 周りの環境的にも緑が多く、名駅や栄にも行きやすいので、 なかなか好物件だと思います。 上層階を除けば、値段的にも魅力を感じました。 |
14:
匿名さん
[2006-01-19 11:21:00]
実際に売れ行きはどうなんでしょう?
どういう価格帯で販売しているんでしょう? |
15:
匿名さん
[2006-01-25 23:24:00]
|
16:
匿名さん
[2006-01-25 23:31:00]
間取りがいまいち上手じゃない気がします。天井もなんだか低い感じ。
中空スラブじゃないし、逆梁でもなく、性能評価も無し。 眺望だけが売りという印象でした。 |
17:
匿名さん
[2006-01-26 10:28:00]
確かに眺望は素晴らしかったですね。
すぐ南側は白鳥庭園ですので、余程の事が無い限り日当たりと眺望は保証されるでしょうね。 間取りについては、ほぼ全戸から庭園を見られる間取りを実現したと言ってました。 その結果、多少間取りに無理があるように感じるのでしょうかね? |
18:
匿名さん
[2006-01-26 11:57:00]
外観見に行きましたが・・・がっかりです・・
なんですかあの外観・・・この辺で探していたのでまだ場所もいいファミリアーレ桜山でハンコウ押しました 白くてセンスのない柵・・・・アプローチおいてある・・・・ 「V.C.TOWER 白鳥庭園」と書いてある門・・なんとも安っぽいあんなふうに高級ぶってあんな道とうるなら庶民らしく 桜山に住みます・・・。あっちのほうがまだはっきりしてていいですよ。 ここは中途半端すぎる・・・とても1億以上の部屋があるとは思えない。 |
19:
匿名さん
[2006-01-29 20:01:00]
|
20:
匿名さん
[2006-01-30 19:10:00]
私は言うほど外観が悪い印象はなかったですが。
1号線から見ると、とてもすっきりした印象でした。 周りの環境(白鳥公園・庭園や国際会議場などの景観上)から考えると、 それ程ミスマッチには感じませんでした。 |
21:
匿名さん
[2006-02-03 00:19:00]
車でのアクセスが悪いですね。2周くらいぐるぐる回りました。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
立地も気に入りました。
宝さんかー → 断念