名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「グランノア瑞穂公園」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 瑞穂区
  6. グランノア瑞穂公園
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-08-25 23:14:00
 削除依頼 投稿する

他のスレでもちらっと話題になっていますが、どうなんでしょうか?
資料請求したらなぜか一社の物件のパンフが届いてしまいました・・・。

[スレ作成日時]2005-12-15 23:25:00

現在の物件
グランノア瑞穂公園パークレジデンス
グランノア瑞穂公園パークレジデンス
 
所在地:愛知県名古屋市瑞穂区市丘町1-28-1他(地番)
交通:パークレジデンス/地下鉄名城線「瑞穂運動場東駅」徒歩4分、地下鉄名城線桜通線「新瑞橋駅」徒歩9分
間取:3LDK
専有面積:75.57m2

グランノア瑞穂公園

51: 匿名さん 
[2006-02-07 21:41:00]
地下鉄が通ってると何故デメリットなのでしょう?
地盤の問題?
他にも理由があるのですか?
52: 匿名さん 
[2006-02-07 22:22:00]
>40さんの書いていることは間違っていないですよ。
嫌味っぽい書き方にいらいらしたかもしれませんが。
名城線環状化のときに、家の下に地下鉄が通ることに対して
反対運動が起こった地域もありましたね。


53: 匿名さん 
[2006-02-07 23:31:00]
地下鉄そのものはメリットですよね
ただ地盤の問題もあるよっていう事を教えてくれたのではないでしょうか
購入する方がそれでもメリットになる部分が多いと感じればそれでいいのでは!?
54: 匿名さん 
[2006-02-08 00:02:00]
公式ページの販売開始が「3月上旬販売開始予定」となってしまいましたね。
正式な価格の発表はいつになるのでしょうか。
55: 匿名さん 
[2006-02-08 11:48:00]
前出の不動産屋です。
ここは静かなところだと思います。
だから余計、地下を走る電車の音、振動が伝わってきます。
東京の大江戸線のように40mを越える大深度ならまだしも
このあたりならせいぜい20mがいいところ。
購入して手にする権利書にちゃんと地上権が設定されてますよ。
56: 匿名さん 
[2006-02-08 12:17:00]
57: 匿名 
[2006-02-10 16:01:00]
>27 さんへ
ラグビー場は坂を下りた大通りの向かい側なので、気にする方がおかしいように思います。あと、ラグビーの試合の開催数は少ない。これが気になるなら、グランパスの試合会場の瑞穂運動競技場近くのバンベール・グラン陽明の方がもっとうるさいことになる。
>36 さんへ
社員割引なら、あり得るでしょう。何しろ旧東海銀行社宅だから。
その他
学校の向かいなので、うるさいのではないかという意見が、以前ありました。これは現地を見ていない人の「タメにする」意見だと思います。
現地を見てきましたが、確かに萩山中学の北向かいです。しかし後者の北側が面しているということがポイント。南側なら運動場があってうるさいでしょうが、北側は、窓を閉め切っているので、たぶん子供の歓声もチャイムもほとんど聞こえないでしょう。さらに、東と西に門があるので、北側は通学路にならないので、朝、通学の子供の声がうるさいことはないでしょう。むしろ東側に独身寮の調理場があり、そこの巨大な換気扇の音の方が気になりました。
先生の指導で生徒が北側の道路を清掃しているところで、閑静で小綺麗なエリアという印象を受けました。

ところで、もうすぐ説明会ですが、MRは突貫工事の最中でした。説明会当日までに、できあがるのか心配です。
58: 匿名さん 
[2006-02-10 17:58:00]
35さんへ
UFJに勤めてるのでそういったチラシがたくさん来ます。
藤和と大京はウチがメインバンクなので、必ず1%の割引はあります。
三菱とも合併したので、地所関係も最近は1%の割引です。
UFJの跡地などに建つマンションは当たり前のことだと思うのですが…。
ガセではないですよ。
59: 匿名さん 
[2006-02-10 23:56:00]
 55さんへ 私 名城線の上に住んでますけど音振動を感じた事が無いんですけど
実際必ずするもんですかね?名古屋市では騒音振動対策してないんですかね?
不動産屋さんの意見聞かせてください。
60: 匿名さん 
[2006-02-11 09:48:00]
>59
こういった問題は、自分が感じなければ全く問題ないのでは。
地盤構造や地下鉄からの距離にも寄りますし、感じ方も人それぞれでしょう。
それにもし振動がある場合でも、有効な振動対策ってあんまりないみたいですよ。
後から対策するのはなかなか難しいようですので、買うときにしっかりチェックを
した方が良いということではないでしょうか。
61: 匿名さん 
[2006-02-11 18:47:00]
誰かMRいった方。
どうでした?
教えて〜。
62: 匿名さん 
[2006-02-11 21:49:00]
MRよかっです。
63: 匿名さん 
[2006-02-11 21:49:00]
価格安かったです。
64: 匿名さん 
[2006-02-11 21:56:00]
55さんへ地上権が設定されるとなにかまずい事でも
ありますか?
65: 匿名さん 
[2006-02-11 21:57:00]
63さんへ
いくらくらいでした??
66: 匿名 
[2006-02-12 00:42:00]
案内会行きました。私はこの物件断然第一希望です!
場所がいいことは分かってましたのでモデルと価格に注目してましたが大満足でしたよ。
地下鉄は、マンションの建物が分かれていて全く関係ない部屋が多かったです。
けど通っていても、周りの一戸建ての下も通っているでしょうし何か影響あるなら戸建ての方が
市に苦情言ってるのではないですか。私は全くになりません。
地盤はすごく良いそうです。地下の浅いところから硬い地層があるようでした。

67: 匿名さん 
[2006-02-12 17:33:00]
で、いくらでしたか?
68: 匿名さん 
[2006-02-13 13:24:00]
土日で、MRを拝見してきました。やはり前評判も好評のようで、
実際にMRやプランなどを見るといいですね。
ルームプランとしては、あたりさわり無く、といったところですが、
そつなくまとまっていると思いました。
ただ、低層なのでしょうがないですが、眺望は想像以上に期待できませんね。
ほとんどの部屋が、南側の中学校校舎か、東側の社宅を眺めることとなり
その先の景色は見えないようです。
価格帯は、価格表をもらえませんでしたので正確に記憶していませんが、
この立地にしてはまぁまぁ安い価格設定のようでした。
プランがいくつもありますが、人気が出るのはどこでしょうか。
69: 匿名さん 
[2006-02-13 13:51:00]
いってきました。買うなら4LDKですかねー。先行分譲は先着順だそうです。
一部抽選住戸はありますが・・・・・・物はまあまあでしたね。
立地はほぼこれ以上ない感じでした。低層マンションだから眺望は望めませんですしね
MRは人がいっぱいいてゆっくりみれませんでした。また行こうと思っています。
私はこのマンション買いだと思ったんですけど皆さんは同なんですかねー?。
70: 匿名さん 
[2006-02-13 20:07:00]
私も購入希望者ですが、
ただMRがちょっとショボかったような。
間取りも単純なものばかりだったし。
すっごく悩んでます。
みなさんどう思われました?
71: 匿名さん 
[2006-02-13 20:57:00]
MRも間取りも、騒がれていたイメージほどではなく、いたってふつーって感じですね。
低層のつくりゆえ、どうしても角部屋が少なく、そこから埋まってしまうんでしょか。
一面採光のプランが多いですが、だいたい3LDKですかね。4人家族では手狭ですかね?
具体的な価格は、どのくらいでしょうか。
72: 匿名さん 
[2006-02-13 21:04:00]
3LDK 80平米で3800万くらいでしょうか?
もっと高いかな?
73: 匿名さん 
[2006-02-13 21:27:00]
もう少し安いんじゃないかな。3LDK 80平米で3300万くらいからあるでしょ。2階とか3階とかは。
74: 匿名さん 
[2006-02-13 22:31:00]
71さんへモデルルームいったのに価格わからないのですか?
価格教えてもらえないんですか?
75: 匿名さん 
[2006-02-14 11:00:00]
やはり、地上権が気になります。
デメリットについて知ってる方教えてください。
76: 匿名さん 
[2006-02-14 11:57:00]
私もMRを見に行って来ました!71さんのようにいたってふつーっな感じでしたよ。
かなり期待し過ぎていたのかもしれません(担当の方はかなり自信がありますと言い切っていましたが・・・)
派手な感じもなく豪華さもないような感じですが間取りはいろいろアレンジが出来るとの事でしたよ!
来てみえた方は若いご夫婦や新婚さんが多かったです。
今週末の方はぜひじっくり見て来て下さい・・・
77: 匿名さん 
[2006-02-14 12:13:00]
75サンへ
私の知識が正しければ、
そもそも地上権は、お金をもらう事はあっても払わなければ
いけないものでは、ありません。
地上権自体にデメリットはありません。
あるのなら私も教えてほしいです。
前での不動産屋さんが地上権のことをあげていましたが、
何がだめなのでしょうか?
78: 匿名さん 
[2006-02-14 14:31:00]
71です。
73さんのとおり、3LDKの80平米で3300〜3700万くらいでしょうか。
価格表をもらえなかったので、記憶が不確かです。すみません。>74さん
4LDKのタイプは少なくて、3000万後半から4000万円超ですね。ちょっと手が出ないかも。
最上階の広いバルコニーがあるいくつかのプランは、5000万円超で、庶民にはもうどうしようもないです。
79: 匿名さん 
[2006-02-14 14:44:00]
確かに地上権がついていても実害は無いはず。
ただ、地下鉄が下を通っているぞって登記簿上に明記していること。
たぶん、中古で販売するときに不利になるってことではないでしょうか。
80: 匿名さん 
[2006-02-14 17:44:00]
地下鉄が通ってる事が問題で地上権に問題は無いって事ですな!
81: 匿名さん 
[2006-02-14 18:00:00]
 先日MR見学してきました。地下鉄の事は私も気になっていましたので質問をしてみたら、
構造的には3つに別れていて、気になるようでしたら、地下鉄が通って無いところを購入して
くださいと奨められました。地下鉄が通ってるからといってそちらの棟が安くなかったので
通ってない方で検討したいと考えています。
82: 匿名さん 
[2006-02-14 18:04:00]
 地下鉄って地震で陥没しませんかね?がけ崩れよりは可能性低いですかね?
私は陥没より、どっかの物件のがけ崩れの方がよっぽど怖いですけど・・・
専門の方いらっしゃいませんか?
83: 匿名さん 
[2006-02-14 18:54:00]
土木の専門家じゃないけど大丈夫でしょ。

東山線は浅くて古いので心配だけど、
最近出来た路線はシールド工法だし深いから。
84: 匿名さん 
[2006-02-14 19:54:00]
シールド工法って何ですか?
85: 匿名さん 
[2006-02-14 20:23:00]
名古屋市交通局のHPに地下鉄駅の深度が書いてあります。
・新瑞橋:12.6m ・瑞穂運動場東:19.0m
・総合リハビリセンター:17.3m

だいたい5〜6階建てビルに相当する深さでしょうか。
ちなみに最浅は東山線伏見で5.3m、最深は桜通線丸の内で23.9mです。
名古屋の地下鉄は比較的浅いのでしょうか。
86: 匿名さん 
[2006-02-14 20:25:00]
>84 人に聞く前に何故Google等で検索しないのですか?
87: 匿名さん 
[2006-02-14 20:28:00]
84です。すんません
88: ?1/4?3j 
[2006-02-14 21:59:00]
ムリして作る4LDKだと5畳が2部屋とか、LDKが狭くなったりしてしまうので
ちびっ子のいるご家庭は3LDKで比較的ゆったりした方が良いと感じます。
みなさんも色々な本はお持ちだと思いますが、文芸社の「66のなるほど」という本が参考になります。

ところでこのマンション、二重天井でしょうか?
駈上とかぶるところが多いので悩む・・・。
89: 匿名さん 
[2006-02-15 00:15:00]
85さんへ 名古屋市交通局の、深度が書いてあるURLを教えてください。
90: 匿名 
[2006-02-15 02:32:00]
モデルルームへ先日行きましたが、
二重天井だと営業の方が仰っていた記憶があります。>88さん
91: 匿名さん 
[2006-02-15 10:52:00]
2重天井って私も聞きました。
92: 匿名さん 
[2006-02-15 11:53:00]
93: 匿名さん 
[2006-02-15 12:18:00]
都営大江戸線は平均深度22.2m、住宅地では更に深くなります。
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/jigyou/outline/outline_03.html

川田技法のVol.23には地下鉄の上にマンションを建設する技術が掲載されています。
http://www.kawada.co.jp/technology/gihou/pdf/vol23/23_gijyutu_11.pdf

杭の打設は当然地下鉄を避ける形で行わなければいけません。
内装や設備に注意が行きがちですが、躯体にはそれ以上に目を向ける必要があります。
94: 匿名さん 
[2006-02-15 21:47:00]
ここは月々の管理費・修繕積立金・駐車場代ってどの程度必要ですか?
95: 匿名 
[2006-02-16 10:20:00]
>77さんへ
地上権が設定してあれば、その土地はその分安くなる筈です。つまり藤和不動産は、その分マンションを安くしてあるかですが、地上権を設定てある西側と、地上権がほとんどない東側(北西の僅かな部分を通っているとのこと)で、価格に差は付けていないとのことでした。西と東では別々の区分所有権ですから、疑問は残りました。藤和の説明は、UFJから安く買い受けたので、お値打ちとの説明しかありませんでした。
>85さんへ
地上権はGLから約9mから下に設定してあり、地下鉄の走る洞道は地下10m強のところといった感じです。
>88さんへ
「駈上」より安いので(価格も管理費・修繕積立金等の月々の費用も)、駈上が売れ残るのでは、と指摘しましたが、営業マンは、駈上も立派な物件ですとの回答。立派な営業マンでした(笑)
>89さんへ
MRに行けば、断面図を見せてもらえるので、地上権の設定範囲、地下鉄の位置は分かりますよ。
>93さんへ
N値=50で直基礎を打つほど、地盤が強固なので私は気にしませんでした。
>94さんへ
4LDKで月々の管理費・修繕積立金が約2万円。エスカレや一時金はまだ決まっていないようで、3月上旬には決まるそうです。
96: 匿名さん 
[2006-02-16 20:59:00]
あっ、ホームページに価格の目安が!
97: 匿名さん 
[2006-02-17 00:27:00]
駈上もいいマンション。瑞穂公園もいいマンション。
同じいいマンションなら瑞穂で買います。私は。
98: 匿名さん 
[2006-02-17 01:13:00]
私もです!カラーやオプション、間取りメニューはまだ発表されてませんでしたが
選ぶのが今から楽しみです!けど希望の部屋が買えるのか心配です。
99: 匿名さん 
[2006-02-17 17:21:00]
やっぱ安いですね・なんでですかね
100: 匿名さん 
[2006-02-17 18:05:00]
>76 私もMRを見に行って来ました!71さんのようにいたってふつーっな感じでしたよ。
実際に自分が買う可能性の高い物件なら、MRは地味なほうが好感が持てます。

>99 やっぱ安いですね・なんでですかね

その前の一社でのウリが「価格」で、早くに売り切れたから、
ここも価格での勝負にメリット有、と思って頑張ったんじゃない?
一社の物件は3月末までのMRの予定だったのを、1月末に切り上げちゃったって言うし。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:グランノア瑞穂公園

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる