グランノア瑞穂公園
201:
匿名さん
[2006-03-10 21:35:00]
|
202:
匿名さん
[2006-03-10 23:02:00]
今日の先着順に行かれた方、明日の抽選の申し込み行かれる方、情報よろしく。
|
203:
匿名さん
[2006-03-10 23:09:00]
198さんはgnを検討してないのですかここはGNを検討するかたのページ
なののでよいのでは、gmのページ記入してあるのであれば問題ですけど |
204:
匿名
[2006-03-11 00:12:00]
197です。198さんが積水の営業さんかどうかは分かりませんが、
私は積水の悪口を書いたつもりはありません。 もしそう感じたのでしたらごめんなさい。 私が言いたかったのは新瑞近辺は、大雨で水浸しになることが ありますよ、ということと学区のことです。 地元の方なら誰でも知っていることです。 |
205:
匿名
[2006-03-11 00:17:00]
地元情報を知らずに判断すると買ってから後悔するよってことですね。
|
206:
匿名さん
[2006-03-11 00:26:00]
204=205?
あの・・・山下通りも低くなっていますが・・・ |
207:
匿名さん
[2006-03-11 00:53:00]
山下通りの交差点から山崎川の河和名橋に向かって低くなっていきますね。
山崎川にかかる河和名橋、落合橋、新瑞橋近辺は大雨に注意です。 勿論毎年そうなるわけではありませんし、山崎川沿いはいいお宅も多いですよ。 いずれにしてもグランノアの立地は低くありません。 |
208:
匿名さん
[2006-03-11 10:18:00]
マンションが建ってるところが水浸しにならなきゃそれでいいと思うんだけど。
GNに住んでたって新瑞橋付近通る人いるわけだし。 |
209:
匿名さん
[2006-03-11 12:39:00]
そう思うならそれでいいのでは。
価値観の問題でしょう。 |
210:
匿名さん
[2006-03-11 19:57:00]
先月まで山下通りの某マンションに住んでいましたが、
2004年9月上旬の大雨では瑞穂運動場のあたりは水浸しになりましたよ。 具体的に言うと中華料理屋の前の横断歩道のあたり。池になりました。 瑞穂プールは地下の機械室まで浸水して2ヶ月ぐらい使えなかったです。 こちらのマンションは坂のほうにあるのでしょうか? ちょっとでも坂にあるなら大丈夫だと思いますが。 |
|
211:
匿名さん
[2006-03-11 20:55:00]
末盛から南は全部水浸し。
|
212:
匿名さん
[2006-03-11 23:06:00]
マンション自体は少し高い所にあるので浸水には関係ないでしょうが、
駅周辺が水浸しということは、外出先から帰ってくる間が大変ですよね。 といっても、そう何度もあるとは思えないので、問題ないかな? >>211 嘘はだめですよ。 |
213:
匿名さん
[2006-03-12 00:18:00]
瑞穂運動場東駅から帰ればなんの問題もないのでは?
|
214:
匿名さん
[2006-03-12 00:21:00]
今日申し込みしてきました。相変わらずすごい人ごみでした。
私名古屋の事知らないので地元の方教えていただきたいのですが、 開通した名城線はシールド工法のため硬い地盤の中を通しているそうです。 瑞穂区で硬い地盤が出る所は高台になっていると聞きました。車では帰って これそうです。国土地理院発行のすごい地図で説明されました。 因みに桜通り線が深いところを走るのは表面地盤が柔らかいからだそうです。 これって本当ですかね? また地下鉄は止まるんですかね?水がたまったら、動かないから地下鉄 通勤だったらどこでも同じ気がします。東海豪雨のこと詳しい方教えてください。 瑞穂運動場東駅は山崎川から海抜で10M差があるそうですが、どうなんでしょう |
215:
匿名さん
[2006-03-12 08:55:00]
水浸しの話はやめましょう。つまらん。
せっかく販売始まったところですし。 |
216:
匿名さん
[2006-03-12 09:02:00]
|
217:
匿名さん
[2006-03-12 10:08:00]
半地下の部屋を作るマンションがよい物件だとは思いません。
せっかくの場所なのですから、ちょっと値が張っても充分売れるのに、部屋数を増やして利益を取ろうというデベの考えがあまり好きになれません。 |
218:
匿名さん
[2006-03-12 14:34:00]
|
219:
匿名さん
[2006-03-12 18:09:00]
びっくりしました。電話だといあわせたところもう4LDKはないんで・・・
司会ってもらえず、おしまいです。やっぱ売れてるんですねぇ・・ でも取り合ってくれないという姿勢もどうかと。。。 見に行った方どうでしたぁ?? キャンセル待ちでもしようかと思っています。。。。 |
220:
匿名さん
[2006-03-12 18:34:00]
え、一般販売の前に売れちゃってたってこと?
|
221:
匿名さん
[2006-03-12 22:34:00]
今日登録してきました。すごい人手でした。
担当者のかたがグランドオープン告知前に一般販売 はじめましたと得意げにいってました。 来てる人の対応でいっぱいいっぱいってかんじでした。 |
222:
匿名さん
[2006-03-13 00:07:00]
今週申し込みをされた方、決め手は何ですか?
環境の良さ、この物件の良さは私も十分感じていますが 営業さんの対応に行く度聞く度(質問への返答)に不安を感じます。 不安というか、こういう会社風土なんだろうという感じで 購入後が不安です。私が担当運が悪かっただけでしょうか? |
223:
匿名さん
[2006-03-13 11:07:00]
222さんへ
そんなことないと思います。他社をいろいろまわりますと営業の対応がかなり違いますよ! グランノアは購入者が思い切ってお任せできない感じです・・・営業力&会社の方針の違いでしょうか? |
224:
匿名さん
[2006-03-13 16:55:00]
なんかこの頃営業の方がたくさん来てると思うのですけど。。
物件はかなり好きですけど、営業の方の対応はあまりいただけません。 |
225:
匿名さん
[2006-03-13 21:41:00]
222さん223さん224さんへ
先日申込してきましたが、対応が悪いとかんじませんでした。 皆さんはあたりが悪かったようですね |
226:
匿名さん
[2006-03-13 21:45:00]
223さん意味がわからないんですけど
|
227:
匿名さん
[2006-03-13 21:45:00]
不動産の営業なんてどこも一緒でしょ
|
228:
匿名さん
[2006-03-13 21:49:00]
↑感じ悪
|
229:
匿名さん
[2006-03-13 21:54:00]
物件の話を見にきたんですけど。
なんですかね上の人たちは ご購入された方決め手はなんでした? 今週末登録でなやんでます。 |
230:
匿名さん
[2006-03-13 22:01:00]
|
231:
匿名さん
[2006-03-13 22:26:00]
土曜日にMRにいってきました。
私を担当してくれた営業の方は良い方でしたが・・・ でもなんとなく???な感じの営業の方もいらっしゃいましたね、たしかに。 営業はそんなものかもしれませんが、購入者にとっては 最初に物件を宣伝してもらう顔でもあるので 大切なのでは・・・もったいないですよね、と言いたい 所ですが、この物件ははっきり言って放っておいても 完売すると思うので、ある意味営業の方は楽だから、 そういった気持ちが態度にでてしまっているのでは? |
232:
匿名さん
[2006-03-13 22:28:00]
|
233:
匿名さん
[2006-03-13 22:35:00]
そうですね。
平米数も少々小さめですし。。。 ペアガラスじゃなかったりと、特別あの金額が 安いとは思えませんでした。 |
234:
匿名さん
[2006-03-13 22:40:00]
まだUFJの寮があるかもしないから何か安っぽくみえる。
モデルルームもいまいちだし。 けど瑞穂公園、山崎川はやはり魅力ですね。 高校の時、瑞穂競技場でよく走ったし。 なつかしぃー。 価格は妥当な額ですね。 |
235:
匿名さん
[2006-03-13 22:50:00]
中学が近すぎること。
マンションが接している道路がなんだかごちゃごちゃしていること。 それ以外はいいと思うよ。 |
236:
匿名さん
[2006-03-13 22:50:00]
立地が譲れない条件一位の方ならいいですよね。
まあ、住居内は自分で変更できると思えば。 ただひとつ気になったのは、住宅性能評価や建物性能評価でしたっけ? ついてる物件なんですか? |
237:
匿名さん
[2006-03-13 22:55:00]
登録した方がいいかな?
何かが足りない。。 瑞穂公園周辺に住みたいんだけど、 今後2・3年でどこかマンション建てないかな。。 |
238:
匿名さん
[2006-03-13 23:01:00]
建てると思います。
|
239:
匿名さん
[2006-03-13 23:02:00]
>>238
根拠は?? |
240:
匿名さん
[2006-03-13 23:13:00]
住宅性能評価書は取得してなかったと思いますよ。
立地はいいし、建物もそこそこ。お値段もそこそこ。 立地重視の我が家にはとっつきやすく申し込みしました。 けどなんかな・・・。 なんで契約書の印紙代くらいケチるんだここはとか あげく、修繕計画の文中シティホームズ一社とかなってて しっかりしてくれよぉぉと。 |
241:
匿名さん
[2006-03-14 09:30:00]
240さんへ
契約書の印紙代って、契約時はふつう支払うものじゃないかと思いますが。 私は、以前自宅を購入した際、自分で収入印紙を買って用意しましたよ。 |
242:
匿名さん
[2006-03-14 09:53:00]
240さんへ
印紙代について、 私がいくつか訪ねたところはほぼ 売主、買主で折半だったような気がします。 |
243:
匿名さん
[2006-03-14 10:37:00]
銀行との融資契約は自分で印紙買いますね。
|
244:
匿名さん
[2006-03-14 11:18:00]
契約印紙は書面原本に貼るもの。原本を売主買主2通作成するので
あれば、それぞれの原本に売主買主それぞれが貼る。 原本が買主1通のみであれば買主負担が一般的。 |
245:
匿名さん
[2006-03-14 21:14:00]
100戸の契約で印紙税1,500,000円両方作成すると3,000,000万円
すごいですね税金って |
246:
匿名さん
[2006-03-14 23:25:00]
231さん
確かに、この物件については、ほっといても完売するでしょうから、 営業の姿勢も、「別に申し込まなきゃ、他に買う方がいますよ」的な 印象を感じるところがありますね。 担当によって、ばらつきはあるかもしれませんが。 |
247:
匿名さん
[2006-03-15 16:46:00]
メールマガジンによれば「次期分譲住戸、随時ご要望受付中」とのこと。
条件のよい部屋をねらっている人は、抽選物件など不確定なものよりも、 この次期分譲に切り替えてねらったほうが確実かもね? |
248:
匿名さん
[2006-03-16 19:37:00]
次期分譲も殆どが抽選だそうです。
|
249:
匿名さん
[2006-03-17 10:36:00]
すごい売れ行きですね。
これをGMの営業の方はどう見てるんでしょうか? |
250:
匿名さん
[2006-03-17 23:58:00]
さあ〜。。。
購入者?! なんでいちいち気になるかなぁ。。。 どっちもいいとこがあってどっちもいい物件だと 思いましたが、私は。 |
251:
匿名さん
[2006-03-18 12:32:00]
外野のイメージ
GN・・・立地、環境が良い。 GM・・・内装・ブランドイメージが良い。 GNの立地に、GMが出来たら最高ですね。 高くなりそうだけど。 |
252:
匿名さん
[2006-03-18 19:05:00]
GM駆上は内装よくないですよ。外観もタイルでなくて吹き付け多いし。
コストダウンしてる感じがします。星が丘はイイネエ。高いけど・・・。 野村の八事がもっといいねえ。高いけど・・・。 |
253:
匿名さん
[2006-03-18 20:05:00]
私もGm何が良かったのかわかりません。
|
254:
匿名さん
[2006-03-20 17:56:00]
明日はいよいよ重要事項説明会、契約会ですね。
契約される方みえますか? 契約前に不安なことありませんか? 私は契約予定ですが、本当にこのまま契約してもいいのか不安です。 |
255:
匿名さん
[2006-03-20 21:21:00]
>>254
何が不安? |
256:
契約者A
[2006-03-21 10:16:00]
>254さん
私は行きますよ。立地はいいが、設備はいまいちであるという認識はありますが。まあ100%満足 という物件は(お金に糸目を付けない限り、永久に)無理と割り切って。 同じ住人となったらよろしく御願いします。 |
257:
匿名さん
[2006-03-21 22:02:00]
そうさ100%はないさ。
|
258:
匿名さん
[2006-03-21 23:09:00]
契約会すごい人でした。
決めてよかったです。 人気物件って自慢できます! |
259:
匿名さん
[2006-03-21 23:45:00]
254です。
256さんの言われる通り、設備が不安でしたが、 周辺を歩いてみてやはりいい環境でしたので、 決めました。 256さん今後もよろしくお願いします。 |
260:
匿名さん
[2006-03-22 10:41:00]
私もこの物件に決めました。
設備が不安とかいまいちという意見がありますね。 確かに藤和の物件は外観や設備は比較的地味でハイグレードという感じはありません。 ただ、自分にはこの「地味」というのが「落ち着いた」イメージに感じており、好感を 持っています。末永く住むところなので、時が経過しても飽きがこないと思います。 立地は地味といえば地味ですが、しかし便利なところですよね。 やはり、立地や物件そのものについて、それぞれの好みや感性に合うかどうか、ですね。 私は今回決まるまでに二転三転がありましたが、結果的によい方向に決まったと思っています。 |
261:
匿名さん
[2006-03-22 21:45:00]
場所的価値、それにつきる。
中学校近、地味さは確かに嫌だけど。 |
262:
匿名さん
[2006-03-22 22:31:00]
私もここに決めました。
中学校近いのが最初不安でしたが営業の方が丁寧に説明してくれて安心しました。 「当然校舎が見えるし部活動などの音も聞こえますよ」って言ってくれて詳しい図面や建物距離なんか教えてくれました。 結果的に日当たりがすごくいいことがわかったので子供のことを考えて決めました。 別のエリアも考えましたがやはり瑞穂区にひかれてしまった感じです。駅もすごく近いですし。 家族で楽しみに入居を待っています。 こんどはインテリアとかオプション説明会ですよね。 |
263:
匿名さん
[2006-03-22 22:36:00]
買うときのお値段も比較的お得で資産価値も高い・・・
これはまさに究極の物件ですねぇ。 このちょっと前にほかのところ契約しちゃってまして・・・ 少し後悔が残りますねぇ。うらやましい!! |
264:
匿名さん
[2006-03-22 22:48:00]
262さん
「日当たりがすごくいい」とのことですが、何階ですか? あの物件で1階とかだと、あまり日当たりがよくないような気がするのですが。 262さんは、上層階(といっても最高で6階ですけど)ですかね? |
265:
匿名さん
[2006-03-23 00:43:00]
通勤も楽になるし嬉しいです。
設備が・・・と前に書きましたが(259です)交通の便、環境など いろいろな面から考え満足です。 去年からいろいろ見て考えましたが決めてよかったです。 入居が楽しみです。 |
266:
匿名さん
[2006-03-23 22:23:00]
子供は公立でいい。
思春期の子供は窓から自宅が見えることに抵抗があるのではないか。 からかわれたり、のびのびできないかもと思い見送りました。瑞穂公園は大好きだけど。 もう少しだけ離れてたらわたしは買いました。 |
267:
匿名さん
[2006-03-23 23:18:00]
そうですよね〜。
それは私も悩んだところです。 「あそこお前んちだろ〜。」 とかって言われますよね。 廊下側だと、誰からも目に付きますし。 それが気になり、購入に踏み切れません。 |
268:
匿名さん
[2006-03-23 23:35:00]
266です。
ですよね、267さん。 馬鹿な男子は必ずいるから、からかうんですよ。 子供が女の子なら、ないかもしれないけど。 それで悩む子ではないかも知れないけど、 親なりに考えてパスです。 悩んだけど。 |
269:
匿名さん
[2006-03-24 00:13:00]
266〜268さんへ
そういう視点で物件選びをされるんだなぁ、と思いました。 でもそれって、こういうと現住民には失礼かもしれませんが、 今建っているUFJの社宅そのままでイメージされているから ではないですかね。 広告やパンフレットのイメージどおりにこの物件が完成したら からかわれるどころか、うらやましがられるのではないかと 思いますが、いかがでしょうか。 もっとも、うらやましがられる⇒からかわれる、という図式かも しれませんけど。 だいたい、「窓から自宅が見える」って、そのようなお宅は 学校周りに20〜30軒はあるような気がしますが。 かわかわれることよりも、この物件の住環境や教育環境を 納得されるかどうかが、より重要だと思いました。 |
270:
匿名さん
[2006-03-24 00:22:00]
そんなに近い場所なんですかぁ。
私が中学生の時なら、逆に近くて羨ましいな…って思っちゃうかも。 ギリギリまで寝ていられますものね。 忘れ物も取りにいけるし。 UFJの社宅だとそんなにイメージが悪いのでしょうか?? 現在住んでいるUFJ関係の方が購入される場合も多いと思うのですが…。 |
271:
匿名さん
[2006-03-24 00:26:00]
とっても普通のマンションだと思うんだけど。
うらやましがられる? ないでしょう。 ご近所様は地の方も多いからお金に余裕があるご家庭も多いと推察されます。 あの程度で羨ましいはないねー。 |
272:
匿名さん
[2006-03-24 07:49:00]
270さんへ 269です。
「UFJ」だからイメージが悪いのではなく、建っている今の社宅が やはりそれなりに経年変化してなんとなく古くさく見えるので、です。 私も中学校が近いのは悪いことではないと思います。小学校も大通りを 横断するとはいえ、近いですしね。 271さんへ 「うらやましがられる」は確かにないかもしれませんね。 でも266-268さんのおっしゃるような、からかわれることもないと思いました。 田舎と違い名古屋市内なので、学校区はそんなに広範囲でなく、通学距離も まぁ似たり寄ったりだと思います。 |
273:
匿名さん
[2006-03-24 22:02:00]
266〜268さんへ。
そのように思われるのは価値観の違いですから結構ですけど からかうとか馬鹿な男子とかそのような言い方は失礼だと思いますよ。 購入に踏み切れないのは266〜268さんの価値観であって、 だからといってそのような失礼な言い方はお止めになってください。 |
274:
匿名さん
[2006-03-24 22:10:00]
そんな事でからかうネタにしてしまうような子供
とそもそもつき合わせたくないですね。 小学生ならともかく中学生にもなって。 |
275:
匿名さん
[2006-03-24 22:14:00]
|
276:
匿名さん
[2006-03-24 22:17:00]
266さんはプラウド瑞穂公園とかバンベールとかなぜ買わなかったのでしょうね。
去年末ぐらいまで販売してましたよ。 マイナス点ばかりに注目してたら購入に踏み切れないと思います。 |
277:
匿名さん
[2006-03-24 22:20:00]
|
278:
匿名さん
[2006-03-24 22:21:00]
275さんへ。価値観を語るのは大いに結構ですけど
個人の価値観を中傷するような場ではありません。 |
279:
匿名さん
[2006-03-24 22:25:00]
278さんへ
266も275も中傷してるのではなく、意見を述べているだけではないのですか? 何も怒らなくても、、、 わたしはそう受け取っていますが。 |
280:
匿名さん
[2006-03-24 22:29:00]
UFJの寮がまだあるから、建ってみないことにはなんとも。
綺麗なのか。しょぼいのか。 |
281:
匿名さん
[2006-03-24 22:33:00]
見られたく無い人はパークかヒルの東を検討すればいいのでは?
それに夜は生徒いませんよ。 昼は外出してるし気になりません。 |
282:
匿名さん
[2006-03-24 22:37:00]
そうですね。校舎から直接見えないところなら
みなさんの議論も少しは和らぎますね。 でももうほとんど売れてますよね。 |
283:
匿名さん
[2006-03-25 00:06:00]
もう契約した人や結局断念した人はよいとして、迷っている人は時間がなさそうですね。
なんたって、2月のモデルルームオープンの初日には、早速申込書を提出してローン事前 審査を受けて話を進めていた人もいたようですから、第2期についても今月中には 全部屋とも商談終了になるのではないかと思います(たとえ抽選物件だとしても)。 それにしても、まだ上物有(UFJ社宅がある)の状態なのに完売とは…。 設備がグレードが、という議論もありますが、やはりこの物件は、立地と 割安感で支持を集めているのでしょうかね。 ところで、UFJ社宅はいつ取り壊すんでしょう。どなたか情報をお持ちでしょうか。 |
284:
匿名さん
[2006-03-25 09:01:00]
>283さん。
購入予定者です。今月半ばから取り壊すと言っていたのですがねえ・・・ ところで完成は予定より1月早くなって、来年2月とのこと。こんな調子では、工期どおりいくので しょうか? 最近、建築士(あねは)問題がクローズアップされていますが個人的には、建築施工の 方が気になりますが。購入されるかたは、建築施工に目を光らせましょう!! 頼むよ、藤和。 |
285:
匿名さん
[2006-03-25 10:07:00]
284さん 283です。
そうですね、3月から取り壊し、という話があったのに、上旬にはまだ住人がいらっしゃいました。 その一方で完成が一ヶ月早まるとは。まぁ、藤和のWeb情報のスケジュールはかなりアバウトだから もうあまり信用してないんですが、2〜3月で確実にいいものを造ってほしいですね。 子どもの学校の問題もあるので、3月末ぎりぎりとか間違っても4月に突入は困りますね。 契約された方は、書面上の記載はありましたか? |
286:
匿名さん
[2006-03-25 16:55:00]
えぇっまだ前の上物が建ってるんですか?!
完成予定まで1年を切ってその状態、ヤバくないですか? 外野ですがマジメな話。 |
287:
匿名さん
[2006-03-25 17:46:00]
4階建てと6階建て。完成入居まで11ヶ月は普通の工事期間ですよ。
6階で9ヶ月も可能。解体の分むしろ余裕みてるんじゃないですか。 |
288:
匿名さん
[2006-03-25 22:32:00]
できあがりが素晴らしいことを祈るのみ。。
|
289:
匿名さん
[2006-03-26 14:42:00]
場所的なもの以外のここの<うり>は??
|
290:
匿名さん
[2006-03-26 16:46:00]
>>289
無いです。 |
291:
匿名さん
[2006-03-26 20:27:00]
うん。無いよねー。
|
292:
匿名さん
[2006-03-26 20:42:00]
駅近で瑞穂公園近。。おお魅力的!!
二つもある。立地といえば一つだけど。 |
293:
匿名さん
[2006-03-26 20:47:00]
不動産はまず場所が第一
|
294:
匿名さん
[2006-03-26 21:12:00]
一戸建てなら絶対的な場所なんだけど。
MRのままの内装なら10年後は悲しい感じの古びたマンションだよ。 |
295:
匿名さん
[2006-03-26 22:29:00]
<<294
そんなにモデルルームひどかったわけ?? どこらへんが?? |
296:
匿名さん
[2006-03-26 23:06:00]
内装は無難なところではないかと思います。
外観もそうですが、藤和の物件は、あまり派手さは無いものの、 長年にわたって、色あせない雰囲気があると思っています。 この物件に出合うまで、藤和のマンションの存在はほとんど意識 しませんでした。 よくよく街中を見ると、ちょくちょく見かけますが、落ち着いた というか、目立たない、地味というか、街に溶け込んでいるように みえました。 なので、このグランノアも派手さは無いですが、こうした 落ち着いた雰囲気も魅力の一つではないかと思います。 立地、場所を考えれば、桜山とか新瑞橋とかにも、魅力ある 物件がありますが、グランノアの売れ行きは、立地だけでは 無いものがあると思っています。 |
297:
匿名さん
[2006-03-27 15:23:00]
296さんに同感です。藤和の雲雀丘の交差点のマンション
のできあがり見るといいなあって思いますよ。 大手のマンションでもできあがりが今ひとつのものも ありますけど出来てよいのを見ると安心します。 |
298:
匿名さん
[2006-03-27 18:48:00]
セキュリティ良くないですか?
カメラやオートロックが10箇所以上で 自転車置場もオートロックって珍しくないですか? 携帯にもセキュリティが繋がってますし。 |
299:
匿名さん
[2006-03-27 21:13:00]
一戸建てではなくマンションを選んだ理由のひとつはセキュリティです。
この物件は高層ではなく低層ですが、セキュリティがしっかりしていて安心しています。 もっともガラスの防犯は詳しく書いてなかったですが…。 |
300:
匿名さん
[2006-03-28 22:40:00]
さてさてあとどれだけ残っているの??
|
301:
匿名さん
[2006-03-29 02:57:00]
立地もだけど、瑞穂区という住所も売りでしょう。
瑞穂区の住所が比較的割安で手に入るのが最大の長所。 割安な分、中学真横(校舎から10mくらいだからリビング丸見えですよ…)、 地下鉄上、駅〜マンション間の微妙な坂、等のデメリットもありますが。 内外装全般は取りたててこれと言ったものはないですが、 まあ平均点はある普通のマンションだと思います。 デメリットが気にならない人、どうしても瑞穂区という人には買いだと思います。 >>300 あとは抽選分だけしか残ってないはずですよ。 |
302:
匿名さん
[2006-03-30 17:36:00]
わたしもセキュリティ重視でこのマンションに決めました。モデルルームや相談するスペースはあまりいいとは思わなかったのですが、売り主の信頼度がこういったところに見えて任せてみようと思いました。あと地震ですね。地盤がすごくいいところに建っている&低層で完璧ですよね。
|
303:
匿名さん
[2006-03-30 18:05:00]
先日行って来ました。気に入りました。正直迷っています。でもいま名古屋市
でここ以上の物件って私の目には無かったので抽選ですが希望したいと考えたて います。モデルルームの印象と設備も非常に満足しました。ですけど抽選でない といけないという事が納得いきませんでした。 |
304:
匿名さん
[2006-03-30 19:27:00]
抽選であるということは人気があるということです。
ほとんどのマンションが抽選をやっていますよ。 ただ希望者が殺到しないだけで実質1倍とか。 ホントに人気があるんですね、ここは。 |
305:
匿名さん
[2006-03-31 00:13:00]
校舎から10m、外観予想図には校舎が書かれてませんからねぇ。
「周辺の建物等は省略されており」の文言が入っているとはいえ 完成した時のイメージはかなり異なることは間違いなさそう。 購入した人は予定地周辺も確認してるだろうから折り込み済みだろうけど 万一確認してない人がいたら完成してビックリかも。 |
306:
匿名さん
[2006-03-31 00:35:00]
>>305
ひょっとしたら現地を確認していない方もあるかもしれませんね。 私は、このマンションの話をかぎつけて?から、何度も足を運んで 確認しました。 やはり、場所によっては、本当に中学校の校舎しか見えない、とか 道路を歩いている人の足が目の前に!ということにもなりかねないですね。 |
307:
匿名さん
[2006-03-31 08:48:00]
モデルルームでの説明の時に 中学校の校舎との位置関係の図面を見せてもらいましたよ
パーク側はほとんど目の前が校舎、ヒル側も最上階でやっと校舎と肩を並べるくらい 校舎は3階建てだけど、マンションと比べると1階あたりの高さが違うしベースの高さもあるので、結局 「ヒル5階」=「校舎3階」ってとこでしょう 高層タイプの景観を求める方は、よく確認した方がいいでしょうね(っていうか普通してるはず) |
308:
匿名さん
[2006-03-31 23:47:00]
景観云々の話よりも、校舎から部屋の中が丸見えになってしまうことを懸念したほうがいいですね。
きっとレースのカーテンぐらいじゃ見えてしまう距離だと思います。 まだ取り壊し前の社宅が建っていて、それを元に考えている方は結構危険です。 今ある社宅は道路から少し余裕を持たせて建っていますから。 グランノアは模型などを見る限り、敷地ぎりぎりにまで南に寄っているため、かなり校舎と接近すると思います。 洗濯物など、校舎の上のほうの階から見下ろす部屋などは丸見えになりますよ。 |
309:
匿名さん
[2006-04-01 00:20:00]
だいたい学校のしかも廊下側に何人が何分ぐらいいるのか。
夜もいるのか。土日もいるのか。休業中もいるのか。 学生にとって見る価値があるものか。 私は購入者です。 前に何もないのが一番いいでしょう。 ビルだったり他のマンションの廊下が見えたりするよりは安心です。 そこで誰が何をしているかはっきりわかるからです。 そして将来にわたって環境が変化するリスクが小さいからです。 恵まれていますね。 気づいた人達がたくさんいるから抽選なのでしょう。 |
310:
匿名さん
[2006-04-01 00:29:00]
>>309
おっしゃるとおりですね。 ぱっと見ると「中学校が目の前か…」と思います。 しかし、よく考えれば、夏休み、冬休み、春休み、土日祝日、これで 年間150日くらいは、生徒はいないでしょう。 また登下校時間を考えれば、生徒がいるのは朝8〜夕方6時くらいです。 さらに廊下側なので、休憩や授業後しか生徒はいません。 こう考えれば、生徒の視線というのはあまり気にならないかもしれません。 ビルやマンションと違い、その学校の生徒と先生しかいないはずですから。 特に共働き夫婦で平日日中が留守になるなら、生徒の登校時間とは 正反対のサイクルになります。 |
311:
匿名さん
[2006-04-01 00:32:00]
>>309
さらに中学校がなくなることも建て変わることも、まず将来にわたってないですね。 学校や公園といった公的な施設だと、変化する心配のない立地、という点で希少ですね。 これは、積水の駈上も似た環境ですから、やはり人気なのでしょう。 |
312:
匿名さん
[2006-04-01 08:42:00]
全体的にみて、中学校の近さが嫌な人が多いみたいですね。
でもそのほかに関しては問題は少なさそうですね。 だから人気なのでしょう。 |
313:
匿名さん
[2006-04-01 22:17:00]
あまりにも購入者とか検討者という方が多いのでMRを見てきました。
みなさん、立地以外でどこがよかったのでしょう? 駅近という事以外はいたって普通のマンションという印象です。 |
314:
匿名さん
[2006-04-01 22:21:00]
駅近と瑞穂公園・山崎川。一週間後歩いてみては。
そんだけ。あとはあまりない。 |
315:
匿名
[2006-04-02 01:04:00]
いたって普通という意見多いですけど普通じゃないマンション
ってどんなマンションなんでしょうか?? 普通ってことは悪くないってこと? |
316:
匿名さん
[2006-04-05 15:53:00]
普通ってことは、悪くないってことでしょうよ。
特に悪い点がないなら、あとは各々のニーズや諸事情で決めたらよいこと。 |
317:
匿名さん
[2006-04-05 21:09:00]
今一歩足りないとか・・・
かゆいところに手が届かないという事でしょう。。 単純にいいってことだと思います。。 |
318:
匿名さん
[2006-04-05 21:36:00]
「普通」
ペアガラスじゃなかったり住宅性能評価を取ってなかったりと 微妙な部分でコストダウンを行っているところでしょう。 まあすべてにこだわって造られているマンションはそうそうないから そういう意味で「普通」という評価になるんでしょうかね。 と言っても、こだわって造られているマンションはそれなりのお値段で手がでませんが。(笑) |
319:
匿名さん
[2006-04-05 21:41:00]
立地がよくて、建物が平均点はあって価格が安いなら良心的
だと思いますね。 駅近、瑞穂公園・山崎川に建物が高級で、おまけに前になにも 建ってない状況だったら当然もっと価格が高いでしょうし。 |
320:
匿名さん
[2006-04-05 21:44:00]
かつてなぜかしら、住んでいた社宅が中学校の校庭の真ん中にフェンスに囲まれてあったこととがあります。また、現在、とある高校のそばに住んでいます。
学校が発生する騒音は授業中などなまったく問題はないですよ。 なぜ、大学以外の学校が嫌われるのは、他に沢山問題があるからです、 問題なのは、部活、特にブラスバンドや吹奏学部がある場合の練習、演劇部の発生練習、サッカー、野球部の練習中の掛け声、かれらはナイターでやる場合もあるし、土日も練習する。試合だってある。 それと、運動会や体育祭の練習や本番(土日)も大変。 できれば、お勧めではありません。 |
321:
匿名さん
[2006-04-05 21:57:00]
セキュリティは普通以上と思いますよ。
駐車場のリモコンシャッターは当たり前としても駐輪場のオートロック や携帯電話とセキュリティが連結してるのはここ以外では八事の物件しか知り ません。ペアガラスが標準でないのは不満でしたがオプションでできるようです。 |
322:
匿名さん
[2006-04-05 22:03:00]
携帯連動のセキュリティは確かに最新式です。
オプションのガラスは合わせガラスと聞きましたよ。 |
323:
匿名さん
[2006-04-05 22:08:00]
近隣住人です。
横の中学はナイター設備もあり、そこそこ遅い時間まで 市民に運動場と体育館を開放しています。夏・冬休みも部活ありますし。 生徒は「150日はいない」「朝8時〜夕方6時」と書きこみがありましたが 多分それだけじゃすまないでしょう。個人的には多少価格が高くても 24時間365日そういう事を気にしないで過ごせる場所のほうがいいです。 |
324:
匿名さん
[2006-04-05 22:45:00]
323さんはどんな物件に注目されてますか?
瑞穂か昭和区、天白なら八事がいいのですが。 |
325:
匿名さん
[2006-04-06 00:15:00]
購入者です。322さん、オプションで合わせガラスってあるんですね。ただ、・・・すみません。321さんの言われるペアガラスとの違いがよくわからないのですが・・・
いずれにしても、ガラスは正直なんとかしたいですねえ。 |
326:
匿名さん
[2006-04-06 00:55:00]
|
327:
匿名さん
[2006-04-06 13:13:00]
ペアガラスにオプションがあるなら必須でしょう。
あと、確かにセキュリティーはかなりこだわってますよね。 そんなに治安が悪いところでもないので、ここまで必要かなと思ってましたが 先日の小学生突き落としの事件とかをみると、あるにこした事はないと思いました。 (まああれは廊下で起きた事件だから、ここのセキュリティーでも防げませんが…。) そういえばセキュリティー関連の毎月の負担金額ってどれくらいになるんでしたっけ? |
328:
匿名さん
[2006-04-06 16:04:00]
セキュリティの負担金は、管理費に含まれていて、具体的な金額は見えないのでは?
|
329:
匿名さん
[2006-04-06 21:58:00]
便乗です。322さん。いくらぐらいで合わせガラスになるんですか?また、廊下側(北側)も合わせガラスになるんですか?? 教えてチャンでごめんなさい
|
330:
匿名さん
[2006-04-07 22:08:00]
近くを通りました。山崎川の桜ってほんとに綺麗ですね。満開でした。
|
331:
匿名
[2006-04-07 23:09:00]
弥富公園付近も桜綺麗ですよ。
オプションの値段は知りたいですね。 5月にはオプション会と聞きましたがその時にガラスも教えてもらえるのでしょうか。 |
332:
匿名さん
[2006-04-07 23:34:00]
合わせガラス、中住戸、南、北すべてで70数万円と聞きました。
正式な価格はオプション会でも教えてもらえると思いますが 営業さんに言えば見積もり出してくれますよ。 |
333:
匿名さん
[2006-04-08 00:04:00]
なぜパークとヒルに分けたのかがわからない。
|
334:
匿名さん
[2006-04-08 00:14:00]
合わせガラスじゃなくて、ペアガラスにはならないんですかねえ。合わせガラスでは断熱効果は期待できないし・・・
みんなでペアガラスをオプションとするよう藤和に働きかけますか? |
335:
匿名さん
[2006-04-08 01:23:00]
ほんとなんでパークとヒルに分かれてるんでしょう?
ヒルのほうが戸数多くてパークは少ないから、入居後は パークは小規模で不利になるのではないか、と。 |
336:
匿名さん
[2006-04-09 01:14:00]
周辺のマンションと比較してもセキュリティはトップクラスだと思いますし、設備に関してもオプションでいろいろ選べるので必要なものだけ買えるといった点ではかなり良心的だなと感じました。
というよりは、聞いたところ50年ぐらいマンション作ってるらしいので「よくわかっているな。」といった感じです。 私は第2期の住戸かなりねらってます。 |
337:
匿名さん
[2006-04-10 10:48:00]
>>336
営業さんからもらった名刺には「名古屋支店はマンション供給30周年」と 記載があったね。こんなことを書くと営業さんみたいだけど、違うので。 実績があるぶん、安心できる気がするかな。まだUFJの社宅を壊している 段階でも早々に完売する理由のひとつかも。 |
338:
匿名さん
[2006-04-10 22:11:00]
完売うんぬんより、いまだに上物が乗っかってる事が問題ですよぉ。
取り壊しってどれくらい時間かかるの?しっかり造って下さいよ藤和さ〜ん。 あと合わせガラスって高いねぇ、価格に70万上乗せかぁ。 ペアガラスだと更に高いのか…ちょっとツラいですね…。 |
339:
匿名さん
[2006-04-11 02:31:00]
セキュリティがあるに越した事はないけど
管理費に跳ね返ってくるなら余分過ぎるセキュリティはいらない。 そんな小手先のものより、マンションそのものの価値を高めて欲しいかも。 |
340:
匿名
[2006-04-11 12:43:00]
|
341:
匿名
[2006-04-11 12:48:00]
|
342:
匿名さん
[2006-04-13 22:34:00]
第2期販売は抽選になりそうでしょうか。
|
343:
匿名さん
[2006-04-15 09:02:00]
|
344:
匿名さん
[2006-04-15 09:36:00]
公式ページによれば「第2期登録申込受付開始予定」とあって「先着順」とは書いて
ないので、いちおう抽選なのでしょう。 しかし残っている部屋は角部屋とかは少ないので、第1期ほどは倍率も高くないかも しれませんね。 |
345:
匿名さん
[2006-04-23 19:15:00]
入居予定者です。ペアガラス以外でおすすめのオプションってなにがありますか?
IHコンロ、食器洗い機、琉球畳み。これ以外のおすすめって?? |
346:
匿名さん
[2006-04-24 00:13:00]
だいたい、IHコンロはどこもめちゃ高いですよ。食洗機も。ご自分で用意するのも一考では?
その他、モデルルームにあるミラーとかキッチンカウンター(戸棚)も高そうです。 入居後に自分で手配できるものは、節約しようと考えています。 自分はキッチンにも床暖房を、と考えていますが、高いのかどうか。 |
347:
匿名さん
[2006-04-28 01:01:00]
第2期販売はどうでしょうか。あとどれくらいあるのかな。
|
348:
匿名さん
[2006-04-28 09:26:00]
|
349:
匿名さん
[2006-05-04 23:43:00]
GWということでさっそく見てきました。建設地まで案内してくれたのですが、すごく環境がよくて駅も近いので気に入りました。価格も瑞穂区+駅が近いことで高いと予想してましたけどすごく良かったです。少し予算オーバーですが。。立地環境だけは譲れないのでここに決めようと思っています。すでに契約した方たちはどういう点でここに決めたのですか?わたしはもうすぐ子供が欲しいので環境です。主人は駅が近いのと資産性と言っているのでほんとにベストだと思うのですが。。
|
350:
匿名さん
[2006-05-04 23:47:00]
|
351:
匿名さん
[2006-05-05 00:12:00]
>>349
GW中だけでなく、平日の現地環境も御覧になってから決定されたほうがいいですよ。 南側の真ん前の中学がやっている時間に行かれて、騒がしさが許容範囲かどうか 確認されたほうがいいと思います。でもその辺りが気にならないなら「瑞穂区駅近」の条件で この安さは正直買いですよね。 |
352:
匿名さん
[2006-05-08 00:34:00]
第2期もほとんど手がついたようで、あとは第3期?の数戸を残すのみ。
なんだかんだいって、他の物件と比べれば速いペースで契約が進んでいるようで。 上物の解体も順調のようで、今後が楽しみです。 |
353:
匿名さん
[2006-05-08 23:14:00]
第3期って何?今やってる抽選受付分で終わりじゃないの?
|
354:
匿名さん
[2006-05-08 23:26:00]
>349
子供のための環境を思うなら中学間近の事をもう少し考えてみては…? このスレを全部読めば書かれてるけど、学校の廊下からリビング見えるから ちょっかい出されて子供がリビングに寄りつかなくなるかも。 あと資産性と書かれてましたが、営業さんのお話でそう思ったんでしょうか? 物件の資産価値なんて、その時にならないとどうなるかなんて誰にも分かりませんよ。 |
355:
匿名さん
[2006-05-08 23:42:00]
|
356:
匿名さん
[2006-05-08 23:45:00]
現地に行って、南側にそびえたつ建つ校舎を見てどこをどう気に入ったんでしょう?
ここを気にいった人って「瑞穂区・駅近・安価」が購入理由の9割を占めてる感じがする。 解体が順調って…いまだに原形をとどめた前上物残ってますよ〜。 |
357:
匿名さん
[2006-05-09 00:05:00]
|
358:
匿名さん
[2006-05-09 00:08:00]
|
359:
匿名さん
[2006-05-09 00:27:00]
|
360:
匿名さん
[2006-05-09 00:39:00]
公式ホームページにはもう最終期って書いてありますね。
|
361:
匿名さん
[2006-05-09 10:10:00]
私は、「中学校が目の前」は長期的に見れば逆にメリットもあると思いますよ。
だって、おそらく将来にわたって変化しない環境ですから。 それを気に入るか気に入らないかは、それぞれの価値観でしょう。 「瑞穂区・駅近・安価」だけで十分な理由だと思っています。 だから、まだ解体中の物件なのに、これだけ売れるんでしょう。 世の中、確かに景気は上向きな気がします。ただ金利は上昇しないでほしい…。 |
362:
匿名さん
[2006-05-09 10:39:00]
|
363:
匿名さん
[2006-05-09 10:40:00]
|
364:
匿名さん
[2006-05-09 12:15:00]
購入意欲がある人からすれば、マイナスの意見も聞けたほうが嬉しいんじゃないでしょうか?
不必要な荒らしでなければ、思った意見や感想の書き込みは歓迎です。 購入者、購入検討者オンリーのプラス意見のみの掲示板じゃ意味なくなっちゃいますって。 |
365:
匿名さん
[2006-05-09 12:36:00]
リビングの向いが学校ということが気になるかどうか
で購入意欲が大きく変わると思う。 |
366:
匿名さん
[2006-05-09 14:03:00]
362,363さん、本気でそう思っていますか?
あなたは瑞穂区民ですか? 近所に住んでいますが、そんなふうには全く思いませんし、マンション内の近所付き合いはあっても、一戸建ての人たちと近所づきあいが大変なほど付き合いがあるとは思えませんが。 |
367:
匿名さん
[2006-05-09 15:23:00]
|
368:
匿名さん
[2006-05-09 16:26:00]
年内は金利が緩やかに上昇していくと思う。
購入するなら早いほうがいいかもしれない。 |
369:
匿名さん
[2006-05-10 11:14:00]
ローンの借り入れは、基本的に引渡し時に実行でしょう。
物件の引渡しが2月〜3月のようですから、そのあたり。 金利の確定は、申込時と実行時とあるようなので、申込時確定の場合は 上昇傾向であることを考えると早い方がいいでしょうか。 でも、まだ上物が解体中であれば、正式な申し込みはまだ無理かも。 |
370:
匿名さん
[2006-05-10 13:00:00]
購入が決定してても、正式申し込みまで(11月くらい?)
は金利が上がっても指をくわえて待ってるしかないって事ですか。 購入をきめた人は金利動向から目を離せないですね…。 |
371:
匿名さん
[2006-05-10 23:39:00]
そろそろこのスレは、購入検討者よりも、購入決定者が意見交換する場と
なりそうですね。 購入された方は、理由はどうあれ、ここに決めたわけで、 いろいろ意見や情報を共有したいと思います。 |
372:
匿名さん
[2006-05-11 00:04:00]
好物件は早く売れてしまうわけで入居や金利決定が先になるのは
致し方ないかと思います。 完成近くでも売れ残ってる不人気物件は金利うんぬんより将来値下がりしそうですしね。 この物件は安心度が高いですね。 |
373:
匿名さん
[2006-05-11 22:19:00]
完売しそうですね。やはり駅近、瑞穂公園近はいいですね。
わたしは休日に中学で女子中学生が部活をやっている傍らの見えるんじゃないかくらいのそばで、 少年がおし○○をしている姿をみてから、何だか興味がなくなってしましました。 故意の行為でなかったことを願います。 |
374:
匿名さん
[2006-05-13 00:16:00]
とりあえず花が付いていない売れてない部屋は後10部屋。
ここは商談中でも花を付けてくれるから、実質は12、3部屋って感じでしょうか。 これだけの戸数だと、何人かローン通らない人も出るでしょうしもう少し増えるかも。 まだ決定者のみのスレにするには早いかと…。 |
375:
匿名さん
[2006-05-13 00:50:00]
残り10ですか。売り出して3ヶ月(去年の12月から折り込み広告
だしてるから実質はもっと?)でまだ1割以上残ってるなら それほど早くはないのでは?遅くはないけれど、普通のペースですね。 ここは先にいい部屋販売しちゃってるから、残ってる部屋は案外苦戦するかも? 藤和もそれが分かってるからこそ、ダイレクトメール連発&道路沿いに 鬼のような看板攻勢をしかけているのでしょう。いまだに看板増やしてるし…。 でもまあここは完成するまでには確実に完売するでしょう。 1年も前から売り出して完成までに売れなかったら、それこそかなりヤバイでしょ。 |
376:
匿名さん
[2006-05-13 23:18:00]
今日契約してきました。
なんだかここを批判している人は、結局まだ家も決められない人や、なんやかんや理由つけて自分を納得させているだけのように感じますが。。。どうなんですか。 私もいろいろ見ましたがどこの物件も一長一短。 ここが家族にとってベストだと判断しました。 また、友人や親戚に自慢できるマンションだと思いました。 |
377:
匿名さん
[2006-05-13 23:42:00]
さんざん議論の対象になった中学からまるみえ、そこだけが納得出来ず他の物件買いました。
スレにぎわってるし、少しの間ですが唯一迷った物件なので よいマンションになることを願っています。 |
378:
匿名さん
[2006-05-14 00:32:00]
事実であれば批判多いに結構!その為の掲示板です。
|
379:
匿名さん
[2006-05-16 00:21:00]
3月から売り出して2ヶ月で90戸売れてるとしたら確かに早いですよ。
売り出し前に広告入れるのはどの物件も当たり前では? 近隣の天白や昭和、南の物件は昨年秋ぐらいから販売してたり 既に完成してもまだ売れ残ってるのもありますから。 いずれにしろこのあたりでは一番早く売れてるのは事実のようです。 |
380:
匿名さん
[2006-05-16 00:41:00]
購入検討中ですが、前回行った時に赤シールで「契約済」だった部屋が
いくつか剥がれていました。キャンセルかローンがダメだったんでしょうか? 今空きのある部屋はイマイチなので、他にいい部屋で空きが出るのを 待ってみようかとも考えてます。 ちなみに赤花が交渉中だとすると、現在未契約の部屋は18あります。 |
381:
匿名さん
[2006-05-16 02:32:00]
瑞穂区の駅近は人気ありますね。
僕は学校の裏というのは抵抗ありますけど。 気にならなければ価格も割安だし、資産価値も極端に落ちることは無いと思うので買い。 |
382:
匿名さん
[2006-05-16 11:49:00]
|
383:
匿名さん
[2006-05-16 21:40:00]
>>382
完璧な物件などありませんて。これとて、見方は人それぞれ。 ここは情報交換の場。自身が納得していれば、それでいいのです。 マイナス面ばかりに気をとられていると、いつまでも物件決められないかもしれませんよ。 |
384:
匿名さん
[2006-05-16 22:02:00]
大きな緑の多い公園に駅近、値段。いいと思いますよ。
中学以下のお子さんや職場が近い方なら買いではないでしょうか。 ただ資産価値はさほど感じません。。 |
385:
匿名さん
[2006-05-16 23:09:00]
駅が近くても買い物は少々不便な場所だね。
|
386:
匿名さん
[2006-05-16 23:25:00]
契約者です。
GWにこの物件の話をしたら、まさに親戚に「駅に近くていいねぇ」とうらやましがられました。 分譲にしろ賃貸にしろ、やはり駅に近い、というのはメリットだし、資産価値にもつながると思います。 このあたりのエリアで、駅2〜3分の築浅マンションなら、家賃は20万円近いですよ。 ひょっとして、居住用ではなく投資用として契約している人がいるのではないか、と 予想しています。 まとまった買い物は、そのうちにダイヤモンドシティができますね。クルマがあれば問題なし。 それ以外のちょっとした買い物は、駅の途中のファミマで十分です。 |
387:
匿名さん
[2006-05-16 23:38:00]
資産価値はないよ。このスレで議論の対象の中心になってた中学があるから。
あるならもう完売してます。 |
388:
匿名さん
[2006-05-16 23:54:00]
資産価値があってもなくても、100戸もあるんだから、だいたい
そう簡単には完売しないでしょうに。 しかし、2〜3ヶ月でその8割以上が売れたなら、それなりの価値がある、 と考えていいかも。 中学校の存在は賛否両論ですが、気になる人にはマイナス面でしょうけど、 不変の環境としてみればプラスなので、そう考える人にはプラスかな。 |
389:
匿名さん
[2006-05-17 00:04:00]
|
390:
匿名さん
[2006-05-17 00:14:00]
>>389
386の契約者です。 私もびびりまくって決断しましたよ。もっとも立地的には最初からねらっていましたが。 実際、今だってびびってますよ。だって、いまだに上物が全部解体されずに残ってますし、 ローンの金利も先行き不安だし。 ホント、決める決めないはここの勝手ですね。 本音を言えば、結局購入を見送った方は、こうした不安はないのですから、 気が楽でいいなぁ、と思います。 |
391:
匿名さん
[2006-05-17 20:55:00]
つまり素晴らしいマンションってことだね。
今名古屋市内でも1位2位ぐらいのバランスじゃないですか。 私は最終期で決めますよ〜。 |
392:
匿名さん
[2006-05-17 20:59:00]
でも最終期に残っているのはあまりいい部屋がないよ。
二人暮らしならいい部屋だけど。 やはりいいのは早めに売れてしまいますので。 |
393:
匿名さん
[2006-05-17 21:03:00]
グランノア瑞穂公園、シャリエ大府、グランドメゾン駈上。
スレ数見れば人気があるのは間違いないですね。 全部いいマンションなのでは? |
394:
匿名さん
[2006-05-18 00:19:00]
「いいマンション」て何なんでしょうね?結局私も決めるまで全部で10くらい物件を見ましたが、見れば見るほどかえってわからなくなってしまい、結構悩みました。正直、未だに良くわかりません。393さんが言うところの「いいマンション」というのも、決して3つとも100%希望を満たしてくれるものではないでしょう。やはり妥協しなければならない点はあるはず。結局最後決めるときは、その妥協しなければならない点を受け入れることができるか否か、で悩みましたね。
390さん、今の心境は私も同じ。ホント、これから大変です。金融関係の友人に意見を聞いても、金利、結構ヤバイです。頭が痛いです。 |
395:
匿名さん
[2006-05-18 00:28:00]
確かに、スレの数を見ると人気があるのでしょうね。 現在キャンセル待ちも多いと聞きましたよ。 でも390さんが書かれていたように、私は上物が気になります。 以前っと言っても3週間くらい前ですが、 営業さんに「上物残っていますね。大丈夫ですか?」って聞いたら営業さんは 「何か問題ですか?大丈夫って大丈夫に決まってます!!」とすごいムキになって言っていましたよ。 それを聞いて、さらに心配になりました。 週に一度は現場に行って状況を見ています。でも、あれを見ると心配ですね。 契約者のみなさん!!私たちの住む家です。みなさんで工事状況を監視しましょう。 ちなみに私は契約者です。 |
396:
匿名さん
[2006-05-18 17:57:00]
目の前にある中学をどう考えるかにもよるが、
駅近はやっぱりいいね。 瑞穂区にしては価格も割安。 でも、僕はやだね。 中学、高校ぐらいの連中はうるさいから 落ち着かない環境。 |
397:
匿名さん
[2006-05-18 23:33:00]
ここのマンションではありませんが梅雨明けぐらいが基礎工事するにはベストだと聞きました。
雨が降っていると施工精度が落ちるらしいです。 水セメント比か職人の技術か何かよくわかりませんが。 それも考えての工期ではないかと予想するのですが。 逆に今急いで造っているマンションの方が大丈夫かと思っちゃいます。 詳しい方いませんか。 |
398:
匿名
[2006-05-19 00:01:00]
そんなもん、工事の計画表見ればいいじゃん
|
399:
匿名さん
[2006-05-19 13:07:00]
このマンションは工事のスケジュールや梅雨までプラス材料にしてしまうのか?(笑)
|
400:
匿名さん
[2006-05-20 23:05:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あらやだ・・積水の方が。。積水さんは積水さんでいいと思います。
南区ですが中の感じはグランドメゾンのほうがいいと思います。
ただ立地的には藤和に1票ですねぇ。
グランノアはていそうだったり・・と今後期待できない立地。。
かなりいいとおもいます。お値段も控えめというだけあってかなり売れてるようですねぇ。
ただ積水が高いのは皆さんもお分かりのとうりで。
つまり立地をとるか積水を採るか・・・ということでしょうね。。