名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「グランノア瑞穂公園」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 瑞穂区
  6. グランノア瑞穂公園
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-08-25 23:14:00
 削除依頼 投稿する

他のスレでもちらっと話題になっていますが、どうなんでしょうか?
資料請求したらなぜか一社の物件のパンフが届いてしまいました・・・。

[スレ作成日時]2005-12-15 23:25:00

現在の物件
グランノア瑞穂公園パークレジデンス
グランノア瑞穂公園パークレジデンス
 
所在地:愛知県名古屋市瑞穂区市丘町1-28-1他(地番)
交通:パークレジデンス/地下鉄名城線「瑞穂運動場東駅」徒歩4分、地下鉄名城線桜通線「新瑞橋駅」徒歩9分
間取:3LDK
専有面積:75.57m2

グランノア瑞穂公園

No.2  
by 匿名さん 2005-12-15 23:59:00
私も一社のが届いてしまいました!!
同じですね。なぜなんでしょう?
私が資料請求の物件を間違えたのかと思い、再度請求してみたところです。
もう間取りとか決まってるのでしょうか?

藤和はどんな感じなのでしょう。
グランノアのシリーズは、藤和の中ではグレードが高いシリーズなのでしょうか?
No.3  
by 匿名さん 2005-12-16 11:20:00
DM来ていました。2棟(確か4F-6F建)に分かれていて総戸数100戸くらいでした。
低層マンションのシリーズなので、XX ホームズ > XX シティホームズとは、
単純比較できないかも。ただ、1年たっても売れ残っていても良いマンションを
作る所とは違い、その地域の購入層に売れる価格設定・仕様など市場調査は、
しっかりしているみたいです。DM では、価格未定となっていました。
No.4  
by 匿名さん 2005-12-16 13:24:00
売れ残ったら
2割3割当たり前だからでしょ
No.5  
by 匿名さん 2005-12-16 13:26:00
中学校の隣りってどうなんでしょう?
そう気にならないもんですかね。
No.6  
by 匿名さん 2005-12-17 00:36:00
すごくいい場所ですよ。ここの学区内で探してますが今まで大通り沿いの
物件ばかりでしたので、通りから中に入ったこの場所は貴重です。
駅が出来て便利になりましたしね。
藤和さんは八事緑ヶ岡の物件がすごくよかったので印象がいいです。
学区が違うので諦めましたがこちらに期待します。

No.7  
by 匿名さん 2005-12-17 10:03:00
先週末、新聞に折り込みチラシ入っていました。名古屋支店のページにも掲載されて
いるようです。八事緑ヶ岡のコンセプトが踏襲されていれば、きっと、素敵な物件で
しょうね。というよりは、グランドノアのブランドは、それ以上かも。
No.8  
by 匿名さん 2005-12-17 12:22:00
中学校の近くだと学校から出る音は気になるでしょうから、夜勤があり、昼間
休まないといけない人には、つらいかも。あと、中学生がいなくても、地域
スポーツセンターとして夜間利用されていますので、そこを利用するのなら
メリットになりますね。
No.9  
by 匿名さん 2005-12-17 19:54:00
グランノアってブランドなの!?
No.10  
by 匿名さん 2005-12-17 23:14:00
中学校の騒音も心配ですけど、
瑞穂公園のラグビー場や競技場からの歓声などは聞こえるんでしょうか?
また、サッカーの試合などがあると、たくさんの観客が訪れると思うんですけど、
治安は大丈夫でしょうか?
No.11  
by 匿名さん 2005-12-25 01:38:00
マンション横の道から、瑞穂陸上競技場のグランパスサポーター席が、正面に見えます。しかも試合中だったため、中学校周辺まで、サポーターの声援がかなり大きく聞こえました。また、駅への通り道でも無いし、治安は心配いらないと思います。心配は違法駐車ぐらいでは。
No.12  
by 匿名さん 2005-12-25 13:01:00
おそらく、防音サッシを使っていれば、その程度の音は、シャットアウトでしょう。
多分、気になるとしたら、中学校の放送の音とか、緊急車両の音くらいだと思いますよ。
ただ、幹線道路沿いでもないので、使っているかどうか、不明です。確認された方が
良いと思います。
No.13  
by 匿名さん 2005-12-27 22:00:00
今日見てきました。
まだ、寮に住んでいる方いらっしゃるようですね。
それにしても中学校との距離が近くて(間の道が狭くて)びっくりしました。
バルコニー側に中学があるので、学校から丸見えになりそうです。
No.14  
by 匿名さん 2005-12-30 00:27:00
地図で場所を見ると、地下鉄の真上のようなのですが、振動や音とかは気にならないのでしょうか。
地下鉄の駅には誓いようで便利そうですね。
No.15  
by 匿名さん 2006-01-14 22:58:00
なかなか具体的な情報が出てきませんが、価格帯はいくらくらいになりそうでしょうか?
藤和の他のブランドよりも高めになるのでしょうか。
No.16  
by 匿名さん 2006-01-14 23:50:00
2500万から最高でも4500万程度でしょうね。
これ以上したらぼったくりです。
No.17  
by 匿名さん 2006-01-15 19:01:00
広い部屋は、居室100平米、バルコニー130平米なのに、この場所で4500万でぼったくりとは、
何を根拠に言うのでしょうか。一種の中傷?それとも、相場知らず?
No.18  
by 匿名さん 2006-01-15 20:53:00
17さんが言う様な広い部屋で大きなバルコニーがついた部屋のことを言っているのでは
ありません。狭い部屋も含め平均的にみて4500万までならまぁ妥当と言っているだけです。
何を根拠に一種の中傷とか相場知らずと言われるのか意味がわかりません。
何を根拠に?と同じ質問をさせていただきますよ。

No.19  
by 匿名さん 2006-01-15 22:32:00
価格帯のご回答ありがとうございます。17さんの言われる「広い部屋」だと、
やはりこんなもんじゃ済まないんでしょうか?

間取りの各プランを見ていると、やはりバルコニーがあるタイプにあこがれます。
No.20  
by 匿名さん 2006-01-15 22:47:00
プラン見たけどとても買う気になれなかった。。。
無駄が多すぎる上に、皆さんが言われてる価格だったら高すぎる。

メリットは立地だけでは?
No.21  
by 匿名さん 2006-01-16 16:11:00
> 16
 条件も示さずに、単に価格帯を言えば、> 18 で言っているようには、取れませんよ。
また、「狭い部屋も含め平均的にみて4500万までなら」というのも、意味不明。
狭い部屋を含めた平均を計算して何の意味があるのでしょう。

価格を議論するなら、条件を明示するか、しなければ、物件全体のことですよ。
例えば、80平米前後の3LDKが、3000-4500万ならとか。
No.22  
by 匿名さん 2006-01-24 16:24:00
 現地行ってきました。印象悪くなかったけど・・・・・
問合せしてもまだ何も決まってない無いらしく価格も何もわからないっていわれました。
2月11日からモデルルームの案内をしてくれるそうでしたので予約したいと言ったら
もう予約がいっぱいで翌週に予約してくださいって言われました。やっぱり人気なので
しょうか?皆さんは注目してるんですか?注目されている割にスレが少ない気がするけど?
 
No.23  
by 匿名さん 2006-01-24 19:41:00
私は11日に予約のはがきを出したのですが、まだ返事が無いので心配です。
本当に予約ができたかどうか…。

ここでのレスが少ないのは、この物件の情報があまりに少なすぎて、議論も情報交換も
できない状況にあるからかもしれませんね。

私もちょくちょくのぞいてチェックしているのですが、進展が無くて情報に乏しい状況です。
No.24  
by 匿名さん 2006-01-26 22:42:00
私も予約を次の週にしてくれと言われました・・・。
やっぱり瑞穂区でこんな立地のがあまり出ないからでしょうか。
早くモデルルームを見てみたいです。運動場東駅の横で作っているのがそうですよね!?
No.25  
by 匿名さん 2006-01-26 22:58:00
私は2月11日初日の予約がとれました!
何だかかなり人気のようなのでうれしいです。
早めに動いてよかったです。
やはり立地が魅力ですね。
案内会楽しみです。
No.26  
by 匿名さん 2006-01-27 12:32:00
いいないいな
No.27  
by 匿名さん 2006-01-28 00:50:00
現地に行かれる方、マンション建設地までにある、公園のカラスの大群、どう思われますか?
子供を連れて歩くのは怖いと思ってしまったのですが。
あと、ラグビー場(競技場?)の歓声も、聞けたら聞いてみてください。
土日だと中学校の放送とかは聞こえないと思いますが、ちょっと気になってます。
以前、現地に行ったときに、ラグビーか何かの得点?の放送や歓声がとてもうるさかったのも、
私が気にしすぎでしょうか?
ぜひ、行かれた方、ご報告お願いします。
No.28  
by 匿名さん 2006-01-28 15:37:00
ラグビー好きなので一向に気になりません。
No.29  
by 匿名さん 2006-01-28 17:18:00
>27さん。カラスは分かりませんが、歓声は窓を閉めてれば気にならないものと思います。
外に出たり、窓を開けてれば丸聞こえかと…。
ご参考までに夏場はサッカーの試合は、終了が21時半頃になる時もあります。


No.30  
by 匿名さん 2006-01-28 23:14:00
27です。
窓を閉めれば大丈夫ですよね。回答ありがとうございます。
休日に風を通そうとか思って窓を開けると歓声が聞こえる、というのを、
我慢できるかどうかは個人差がありますよね。
それにしても終了が21時半頃というのは驚きです・・・。
ラグビーやサッカーが好きならとても素敵な環境なのでしょうね!
No.31  
by 匿名さん 2006-02-02 23:08:00
すべては価格で決まると思いますが、場所も“瑞穂区”ですし、お金に余裕がある方は悩まなくても
この物件がいいのではないでしょうか…
私の知人が先に完成している八事の藤和マンションに住んでいますが、完成入居すぐにマンション内の自走式駐車場
にて車上荒らしが発生したという事で、入り口に自動シャッターをつけることが管理組合で決定し、入居すぐに別途徴収が
があったという話を聞いて、さすがは八事…足並み揃えれる物件かどうかも購入時に考えなくては…と思ったからです。
No.32  
by 匿名さん 2006-02-02 23:12:00
UFJ関係、3%値引きだって。
いつもは1%なのに大きいよね。
No.33  
by 匿名さん 2006-02-03 16:50:00
 今日問合せしました。いろいろ質問したんだけど、まだ決まってないこと多いみたいで
担当の方も困っているようでした。ところで皆さん立地評価がよいよい話が多いようですが
実際のところ購入を考えていらっしゃる方ここにいますか?
No.34  
by 匿名さん 2006-02-03 16:51:00
近隣お住まいの方、瑞穂公園はうるさいですか情報下さい・・・・
No.35  
by 匿名さん 2006-02-03 17:29:00
32サンへなんで知ってるんですか?UFJ関係じゃないと値引き無いんですか?
No.36  
by 匿名さん 2006-02-03 17:48:00
>35さんへ

>32が言う・・・UFJ関係、3%値引きだって。いつもは1%なのに大きいよね。

こんなんは半分嫌がらせのガセネタなのか真実の情報なのかは知りませんが
完成前の新築物件でソコソコのデベの場合は普通は値引きしないでしょう。
No.37  
by 匿名さん 2006-02-03 21:43:00
立地はよいと思うのですが、なにぶん部屋が送付された図面しかないので、判断ができませんね。
やはりMRや説明会で、実際に確認してみてから、ですね。あと金額もはっきり見えませんし。
No.38  
by K 2006-02-03 22:04:00
そうですよね。とりあえず、MRを見てからですよね?人気出そうなんでしょうかね?
それもMR見てからですかね・・・。MR見に行った人からのいろいろな情報欲しいですね!!
価格、構造、設備・仕様などなど。
No.39  
by ryosa 2006-02-05 13:58:00
瑞穂運動場東駅から徒歩3分〜4分という立地は魅力ですね。
ただ、駅からマンションまでの道のりの安全度が気になっています。

環境の良い土地柄とは聞いていますが、
裏を返すと人通りが少ない道もありそうですね。

帰宅が夜遅くなってしまった時など、
女性が一人で歩いてもさほど心配なさそうな状況でしょうか?
この近辺に詳しいかた、教えて頂けませんか。
No.40  
by 匿名さん 2006-02-05 18:27:00
ここは敷地地下に地下鉄が通ってるんですよ。
わかってます?
音、振動チェックしなさいよ。
No.41  
by 匿名さん 2006-02-05 20:16:00
>40
は、グランドメゾン駈上のスレにも、同じこと書いて、喜んでいますね。
このスレでは、はじめの方で、すでに地下鉄のことは話題に出ているのに。
要するに、他人が検討しているマンションにあれこれと悪口を書いて
喜んでいるだけ。
No.42  
by 匿名さん 2006-02-05 20:51:00
ですよねー
No.43  
by 匿名さん 2006-02-06 11:14:00
今週末からモデルルームオープンです!まだ完成していないようですが・・・楽しみにしています!
No.44  
by 匿名さん 2006-02-06 18:36:00
近所一戸建て住民です。
前は東海銀行の社宅ということである程度のレベル
の人が入居していたんだけど、今度マンションになるということで
どんな人が入居してくるか(同じ町内会になるか)心配してましたけど
皆さんいろいろここをもみる限りは入居を考えている人たちは
はそれなりの方々のようでまあ安心です。
(皆さんは「環境、立地がどうだ」とか批評しますが
 近隣住民もマンション入居者を値踏みしていることをお忘れなく)
No.45  
by 匿名さん 2006-02-06 20:19:00
入力ミスです
(訂正前)皆さんいろいろここをもみる限りは
(訂正後)ここをみる限りは

(訂正前)入居を考えている人たちははそれなり
(訂正後)入居を考えている人たちはそれなり
No.46  
by 匿名さん 2006-02-06 22:09:00
ここの販売は、先着順なんでしょうか、それともいったん申し込みを受け付けた後の抽選、でしょうか?
ホームページや送付された資料では説明が無いですね。
No.47  
by 匿名さん 2006-02-06 23:11:00
案内会を予約している者です。
この前、建設地周辺を見てきました。
近所の方(一戸建て)の家もいい雰囲気で、落ちついたいい環境だなと思いました。
やっぱり瑞穂区っていいですね。
値段とか決まってないようですが、希望にあえば購入も考えています。
ともあれ案内会楽しみです。
No.48  
by 匿名さん 2006-02-07 13:33:00
>41
ぼくは不動産屋してますが、単なる悪口とは思いませんがね。
地下鉄の件はほとんど話題になっていないみたいだけど
不動産屋からすると、名古屋市の地上権が設定されている
いわゆる地下鉄が下を通っている物件の評価ってものすごく低い。
中古での販売も大変ですもん。

No.49  
by 匿名さん 2006-02-07 20:36:00
>48
というと、住友のシティハウス八事紅葉園とかもですか(このスレに直接関係なくてスミマセン)。
No.50  
by 匿名さん 2006-02-07 21:09:00
>48
私も聞いたことあります。
No.51  
by 匿名さん 2006-02-07 21:41:00
地下鉄が通ってると何故デメリットなのでしょう?
地盤の問題?
他にも理由があるのですか?
No.52  
by 匿名さん 2006-02-07 22:22:00
>40さんの書いていることは間違っていないですよ。
嫌味っぽい書き方にいらいらしたかもしれませんが。
名城線環状化のときに、家の下に地下鉄が通ることに対して
反対運動が起こった地域もありましたね。


No.53  
by 匿名さん 2006-02-07 23:31:00
地下鉄そのものはメリットですよね
ただ地盤の問題もあるよっていう事を教えてくれたのではないでしょうか
購入する方がそれでもメリットになる部分が多いと感じればそれでいいのでは!?
No.54  
by 匿名さん 2006-02-08 00:02:00
公式ページの販売開始が「3月上旬販売開始予定」となってしまいましたね。
正式な価格の発表はいつになるのでしょうか。
No.55  
by 匿名さん 2006-02-08 11:48:00
前出の不動産屋です。
ここは静かなところだと思います。
だから余計、地下を走る電車の音、振動が伝わってきます。
東京の大江戸線のように40mを越える大深度ならまだしも
このあたりならせいぜい20mがいいところ。
購入して手にする権利書にちゃんと地上権が設定されてますよ。
No.56  
by 匿名さん 2006-02-08 12:17:00
No.57  
by 匿名 2006-02-10 16:01:00
>27 さんへ
ラグビー場は坂を下りた大通りの向かい側なので、気にする方がおかしいように思います。あと、ラグビーの試合の開催数は少ない。これが気になるなら、グランパスの試合会場の瑞穂運動競技場近くのバンベール・グラン陽明の方がもっとうるさいことになる。
>36 さんへ
社員割引なら、あり得るでしょう。何しろ旧東海銀行社宅だから。
その他
学校の向かいなので、うるさいのではないかという意見が、以前ありました。これは現地を見ていない人の「タメにする」意見だと思います。
現地を見てきましたが、確かに萩山中学の北向かいです。しかし後者の北側が面しているということがポイント。南側なら運動場があってうるさいでしょうが、北側は、窓を閉め切っているので、たぶん子供の歓声もチャイムもほとんど聞こえないでしょう。さらに、東と西に門があるので、北側は通学路にならないので、朝、通学の子供の声がうるさいことはないでしょう。むしろ東側に独身寮の調理場があり、そこの巨大な換気扇の音の方が気になりました。
先生の指導で生徒が北側の道路を清掃しているところで、閑静で小綺麗なエリアという印象を受けました。

ところで、もうすぐ説明会ですが、MRは突貫工事の最中でした。説明会当日までに、できあがるのか心配です。
No.58  
by 匿名さん 2006-02-10 17:58:00
35さんへ
UFJに勤めてるのでそういったチラシがたくさん来ます。
藤和と大京はウチがメインバンクなので、必ず1%の割引はあります。
三菱とも合併したので、地所関係も最近は1%の割引です。
UFJの跡地などに建つマンションは当たり前のことだと思うのですが…。
ガセではないですよ。
No.59  
by 匿名さん 2006-02-10 23:56:00
 55さんへ 私 名城線の上に住んでますけど音振動を感じた事が無いんですけど
実際必ずするもんですかね?名古屋市では騒音振動対策してないんですかね?
不動産屋さんの意見聞かせてください。
No.60  
by 匿名さん 2006-02-11 09:48:00
>59
こういった問題は、自分が感じなければ全く問題ないのでは。
地盤構造や地下鉄からの距離にも寄りますし、感じ方も人それぞれでしょう。
それにもし振動がある場合でも、有効な振動対策ってあんまりないみたいですよ。
後から対策するのはなかなか難しいようですので、買うときにしっかりチェックを
した方が良いということではないでしょうか。
No.61  
by 匿名さん 2006-02-11 18:47:00
誰かMRいった方。
どうでした?
教えて〜。
No.62  
by 匿名さん 2006-02-11 21:49:00
MRよかっです。
No.63  
by 匿名さん 2006-02-11 21:49:00
価格安かったです。
No.64  
by 匿名さん 2006-02-11 21:56:00
55さんへ地上権が設定されるとなにかまずい事でも
ありますか?
No.65  
by 匿名さん 2006-02-11 21:57:00
63さんへ
いくらくらいでした??
No.66  
by 匿名 2006-02-12 00:42:00
案内会行きました。私はこの物件断然第一希望です!
場所がいいことは分かってましたのでモデルと価格に注目してましたが大満足でしたよ。
地下鉄は、マンションの建物が分かれていて全く関係ない部屋が多かったです。
けど通っていても、周りの一戸建ての下も通っているでしょうし何か影響あるなら戸建ての方が
市に苦情言ってるのではないですか。私は全くになりません。
地盤はすごく良いそうです。地下の浅いところから硬い地層があるようでした。

No.67  
by 匿名さん 2006-02-12 17:33:00
で、いくらでしたか?
No.68  
by 匿名さん 2006-02-13 13:24:00
土日で、MRを拝見してきました。やはり前評判も好評のようで、
実際にMRやプランなどを見るといいですね。
ルームプランとしては、あたりさわり無く、といったところですが、
そつなくまとまっていると思いました。
ただ、低層なのでしょうがないですが、眺望は想像以上に期待できませんね。
ほとんどの部屋が、南側の中学校校舎か、東側の社宅を眺めることとなり
その先の景色は見えないようです。
価格帯は、価格表をもらえませんでしたので正確に記憶していませんが、
この立地にしてはまぁまぁ安い価格設定のようでした。
プランがいくつもありますが、人気が出るのはどこでしょうか。
No.69  
by 匿名さん 2006-02-13 13:51:00
いってきました。買うなら4LDKですかねー。先行分譲は先着順だそうです。
一部抽選住戸はありますが・・・・・・物はまあまあでしたね。
立地はほぼこれ以上ない感じでした。低層マンションだから眺望は望めませんですしね
MRは人がいっぱいいてゆっくりみれませんでした。また行こうと思っています。
私はこのマンション買いだと思ったんですけど皆さんは同なんですかねー?。
No.70  
by 匿名さん 2006-02-13 20:07:00
私も購入希望者ですが、
ただMRがちょっとショボかったような。
間取りも単純なものばかりだったし。
すっごく悩んでます。
みなさんどう思われました?
No.71  
by 匿名さん 2006-02-13 20:57:00
MRも間取りも、騒がれていたイメージほどではなく、いたってふつーって感じですね。
低層のつくりゆえ、どうしても角部屋が少なく、そこから埋まってしまうんでしょか。
一面採光のプランが多いですが、だいたい3LDKですかね。4人家族では手狭ですかね?
具体的な価格は、どのくらいでしょうか。
No.72  
by 匿名さん 2006-02-13 21:04:00
3LDK 80平米で3800万くらいでしょうか?
もっと高いかな?
No.73  
by 匿名さん 2006-02-13 21:27:00
もう少し安いんじゃないかな。3LDK 80平米で3300万くらいからあるでしょ。2階とか3階とかは。
No.74  
by 匿名さん 2006-02-13 22:31:00
71さんへモデルルームいったのに価格わからないのですか?
価格教えてもらえないんですか?
No.75  
by 匿名さん 2006-02-14 11:00:00
やはり、地上権が気になります。
デメリットについて知ってる方教えてください。
No.76  
by 匿名さん 2006-02-14 11:57:00
私もMRを見に行って来ました!71さんのようにいたってふつーっな感じでしたよ。
かなり期待し過ぎていたのかもしれません(担当の方はかなり自信がありますと言い切っていましたが・・・)
派手な感じもなく豪華さもないような感じですが間取りはいろいろアレンジが出来るとの事でしたよ!
来てみえた方は若いご夫婦や新婚さんが多かったです。
今週末の方はぜひじっくり見て来て下さい・・・
No.77  
by 匿名さん 2006-02-14 12:13:00
75サンへ
私の知識が正しければ、
そもそも地上権は、お金をもらう事はあっても払わなければ
いけないものでは、ありません。
地上権自体にデメリットはありません。
あるのなら私も教えてほしいです。
前での不動産屋さんが地上権のことをあげていましたが、
何がだめなのでしょうか?
No.78  
by 匿名さん 2006-02-14 14:31:00
71です。
73さんのとおり、3LDKの80平米で3300〜3700万くらいでしょうか。
価格表をもらえなかったので、記憶が不確かです。すみません。>74さん
4LDKのタイプは少なくて、3000万後半から4000万円超ですね。ちょっと手が出ないかも。
最上階の広いバルコニーがあるいくつかのプランは、5000万円超で、庶民にはもうどうしようもないです。
No.79  
by 匿名さん 2006-02-14 14:44:00
確かに地上権がついていても実害は無いはず。
ただ、地下鉄が下を通っているぞって登記簿上に明記していること。
たぶん、中古で販売するときに不利になるってことではないでしょうか。
No.80  
by 匿名さん 2006-02-14 17:44:00
地下鉄が通ってる事が問題で地上権に問題は無いって事ですな!
No.81  
by 匿名さん 2006-02-14 18:00:00
 先日MR見学してきました。地下鉄の事は私も気になっていましたので質問をしてみたら、
構造的には3つに別れていて、気になるようでしたら、地下鉄が通って無いところを購入して
くださいと奨められました。地下鉄が通ってるからといってそちらの棟が安くなかったので
通ってない方で検討したいと考えています。
No.82  
by 匿名さん 2006-02-14 18:04:00
 地下鉄って地震で陥没しませんかね?がけ崩れよりは可能性低いですかね?
私は陥没より、どっかの物件のがけ崩れの方がよっぽど怖いですけど・・・
専門の方いらっしゃいませんか?
No.83  
by 匿名さん 2006-02-14 18:54:00
土木の専門家じゃないけど大丈夫でしょ。

東山線は浅くて古いので心配だけど、
最近出来た路線はシールド工法だし深いから。
No.84  
by 匿名さん 2006-02-14 19:54:00
シールド工法って何ですか?
No.85  
by 匿名さん 2006-02-14 20:23:00
名古屋市交通局のHPに地下鉄駅の深度が書いてあります。
・新瑞橋:12.6m ・瑞穂運動場東:19.0m
・総合リハビリセンター:17.3m

だいたい5〜6階建てビルに相当する深さでしょうか。
ちなみに最浅は東山線伏見で5.3m、最深は桜通線丸の内で23.9mです。
名古屋の地下鉄は比較的浅いのでしょうか。
No.86  
by 匿名さん 2006-02-14 20:25:00
>84 人に聞く前に何故Google等で検索しないのですか?
No.87  
by 匿名さん 2006-02-14 20:28:00
84です。すんません
No.88  
by ?1/4?3j 2006-02-14 21:59:00
ムリして作る4LDKだと5畳が2部屋とか、LDKが狭くなったりしてしまうので
ちびっ子のいるご家庭は3LDKで比較的ゆったりした方が良いと感じます。
みなさんも色々な本はお持ちだと思いますが、文芸社の「66のなるほど」という本が参考になります。

ところでこのマンション、二重天井でしょうか?
駈上とかぶるところが多いので悩む・・・。
No.89  
by 匿名さん 2006-02-15 00:15:00
85さんへ 名古屋市交通局の、深度が書いてあるURLを教えてください。
No.90  
by 匿名 2006-02-15 02:32:00
モデルルームへ先日行きましたが、
二重天井だと営業の方が仰っていた記憶があります。>88さん
No.91  
by 匿名さん 2006-02-15 10:52:00
2重天井って私も聞きました。
No.92  
by 匿名さん 2006-02-15 11:53:00
No.93  
by 匿名さん 2006-02-15 12:18:00
都営大江戸線は平均深度22.2m、住宅地では更に深くなります。
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/jigyou/outline/outline_03.html

川田技法のVol.23には地下鉄の上にマンションを建設する技術が掲載されています。
http://www.kawada.co.jp/technology/gihou/pdf/vol23/23_gijyutu_11.pdf

杭の打設は当然地下鉄を避ける形で行わなければいけません。
内装や設備に注意が行きがちですが、躯体にはそれ以上に目を向ける必要があります。
No.94  
by 匿名さん 2006-02-15 21:47:00
ここは月々の管理費・修繕積立金・駐車場代ってどの程度必要ですか?
No.95  
by 匿名 2006-02-16 10:20:00
>77さんへ
地上権が設定してあれば、その土地はその分安くなる筈です。つまり藤和不動産は、その分マンションを安くしてあるかですが、地上権を設定てある西側と、地上権がほとんどない東側(北西の僅かな部分を通っているとのこと)で、価格に差は付けていないとのことでした。西と東では別々の区分所有権ですから、疑問は残りました。藤和の説明は、UFJから安く買い受けたので、お値打ちとの説明しかありませんでした。
>85さんへ
地上権はGLから約9mから下に設定してあり、地下鉄の走る洞道は地下10m強のところといった感じです。
>88さんへ
「駈上」より安いので(価格も管理費・修繕積立金等の月々の費用も)、駈上が売れ残るのでは、と指摘しましたが、営業マンは、駈上も立派な物件ですとの回答。立派な営業マンでした(笑)
>89さんへ
MRに行けば、断面図を見せてもらえるので、地上権の設定範囲、地下鉄の位置は分かりますよ。
>93さんへ
N値=50で直基礎を打つほど、地盤が強固なので私は気にしませんでした。
>94さんへ
4LDKで月々の管理費・修繕積立金が約2万円。エスカレや一時金はまだ決まっていないようで、3月上旬には決まるそうです。
No.96  
by 匿名さん 2006-02-16 20:59:00
あっ、ホームページに価格の目安が!
No.97  
by 匿名さん 2006-02-17 00:27:00
駈上もいいマンション。瑞穂公園もいいマンション。
同じいいマンションなら瑞穂で買います。私は。
No.98  
by 匿名さん 2006-02-17 01:13:00
私もです!カラーやオプション、間取りメニューはまだ発表されてませんでしたが
選ぶのが今から楽しみです!けど希望の部屋が買えるのか心配です。
No.99  
by 匿名さん 2006-02-17 17:21:00
やっぱ安いですね・なんでですかね
No.100  
by 匿名さん 2006-02-17 18:05:00
>76 私もMRを見に行って来ました!71さんのようにいたってふつーっな感じでしたよ。
実際に自分が買う可能性の高い物件なら、MRは地味なほうが好感が持てます。

>99 やっぱ安いですね・なんでですかね

その前の一社でのウリが「価格」で、早くに売り切れたから、
ここも価格での勝負にメリット有、と思って頑張ったんじゃない?
一社の物件は3月末までのMRの予定だったのを、1月末に切り上げちゃったって言うし。
No.101  
by 匿名さん 2006-02-17 21:18:00
3800万円中心の4LDK、4500万円中心の4LDK、それぞれ何部屋あるんですか??
No.102  
by 匿名さん 2006-02-17 22:53:00
そんなにお安いのですか?
あまりに安すぎると、近隣戸建ての人たちとうまくいかなさそうで、
子供を通してのおつきあいとかが心配です。
No.103  
by 匿名さん 2006-02-18 00:17:00
102さん
価格と近所の人ってどういう関係なんですか?
あまり詳しくないので教えて下さい。
No.104  
by 匿名さん 2006-02-18 01:03:00
102さんではありませんが、生活レベルの違いのことじゃないですか?
近隣、マンションの入居予定の方達のと生活レベルが足並みそろえれるか
どうかは重要だと思います。
でもよその収入とかなんて実際はわからないから
判断しにくいのは事実ですよね…
No.105  
by 匿名さん 2006-02-18 01:05:00
4LDKで3800万とは、また安いな。
何かワケアリ物件?
No.106  
by 匿名さん 2006-02-18 01:10:00
ところでこの物件ってどこの広告代理店が担当してるの?読広?
No.107  
by 匿名さん 2006-02-18 09:51:00
今日明日の案内会行かれる方、情報をどしどし書いてくださいな!
No.108  
by 匿名さん 2006-02-18 12:49:00
何度もいってるでしょ、地下鉄の真上は不動産評価が低いんですよ。
No.109  
by 匿名さん 2006-02-18 17:05:00
それにUFJの寮の跡地だから、安いのさ。
ここから萩中の通う子からすればきっと嫌だよな。
あとはあそこらへん道が狭いな。
それでも安いしいろいろプラン変えられるみたいだし、瑞穂公園もあれば地下鉄も近い。
桜もきれい。
さてさてどう考えるか。
No.110  
by 匿名さん 2006-02-18 17:24:00
山崎川の桜はほんときれい。
でもかなり混む。
毎年私は休日の朝に見に行ってます。
これぞ近所のメリット。
来年は皆さんもどうぞ。
No.111  
by 匿名さん 2006-02-18 18:41:00
私は悩みに悩んだ挙句、R八事にしました。
No.112  
by 所感 2006-02-18 21:28:00
西側のパークレジデンスを検討しています。見学して気付いたことを幾つか。

1)ゴミ置き場の件
 南側の道路に面したところにゴミ置き場があるのですが、フェンスも扉も何もありません。
 カラスや猫のいたずらが気になるし、中学生が下校途中に空き缶を捨てていきそう。
 さらにエントランスから遠いので朝、ゴミを捨ててから駐車場に移動するのに相当歩きます。
 対してヒルレジデンスは裏口があるので生ゴミの汁等でエントランスが汚れなくて良い。

2)ドアの戸当たり
 戸当たり金具が通称「便所の帽子掛け」であるのが残念。途端に安っぽくなってしまいます。
 大したコストではないはずなので下らないところをケチったなぁと言う印象。

3)浴槽のフタ
 じゃばら式でした。2枚蓋の方がメンテや使い勝手が良いはず。
 これも大したコスト高にはならない点なのでデベの意識の問題でしょう。

4)サッシ
 T-2等級の遮音性は持っているそうですが防犯ペアガラスの方が良かった。
 マグネットセンサーはあるが窓を破って侵入する者には効力無し。
 サッシは共有部分で簡単には変更できないので残念。

5)LDKの吸気口
 第一種換気である点は評価できるが、吸気口が低すぎる気がします。
 吸気口周囲は経年で汚れてくるのでもっと目立たない位置にして欲しかった。

6)地上権の問題
 中古に出すとおそらく100万は差がつくパークレジデンスの価格設定が
 ヒルレジデンスとほぼ同じある点。
  ※地下鉄の騒音については営業氏が実際にUFJ社宅にお邪魔し
  床に30分ほど這いつくばって確認し、何も感じなかったとの事。

概して大きな問題点はありませんでしたし、この立地でこの価格はお買い得ですので
前向きに検討をしています。そのため細かいところまで気になったのかもしれません。
No.113  
by 匿名さん 2006-02-18 23:07:00
 ゴミ置き場が遠い件ですが、生ゴミや不燃ゴミの収集は、ないのでしょうか。
私の今住んでいるところは、玄関前に出しておけば、収集してもらえるので、
距離は気になりません。最近のマンショウは、エレベータなどを、汚さないためにも
契約した人が、専用の収集カートで集めてくれるようなサービスが増えたいると
思ったのですが。
 あと、最近の管理のしっかりしたマンションは、利用規約で、「共用部分の禁煙」が
書かれていてトラブルの防止に努めているところもあるので、喫煙者は、室内でしか
喫煙できないので部屋を汚したくなければ空気清浄機が必須ですし、嫌煙者は
バルコニーでの喫煙の煙害に悩まされなくて良いので、気になる方は、確認された
方が良いと思います。
No.114  
by 匿名さん 2006-02-18 23:41:00
あっ図書カードもらうの忘れた!
No.115  
by 匿名さん 2006-02-19 00:27:00
・管理人1人でP/H両方とも管理する点
・住宅性能評価を取得しない点

が気になります。ひとえにコストダウンの為でしょうけど、
管理人さんは掃除大変だなぁ。
No.116  
by 匿名 2006-02-19 01:43:00
玄関にゴミを置いておけば管理人さんか掃除の人がゴミを持っていってくれるサービス
を検討中と聞きましたよ。3月の管理説明会までには決まる見こみといってました。
そしたら距離は関係なくなるのかな?
No.117  
by 匿名 2006-02-19 01:59:00
管理人は1人で充分じゃないでしょうか。2人いたら管理費高くなりそうだし。
掃除は管理人がすべてする訳ではなく、掃除専門の別の人がきっと来ると思いますよ。
No.118  
by 匿名さん 2006-02-19 08:28:00
ごみの収集サービスは管理費に響いてきますよ。
この戸数なら3〜5000円はアップするのでは。
私のマンションは100戸クラスですが、
導入を検討したとき、2500円プラスの見積もりでした。
No.119  
by 匿名さん 2006-02-19 10:55:00
火・金の可燃ゴミと木曜の資源ゴミの週3回で月12回。

一回のサービスが250円以上になってしまいますね!
可燃ゴミだけだったら400円。年間36000円。

自分で出すからゴミ捨て場を近くにして欲しい・・・。
No.120  
by 匿名さん 2006-02-19 11:57:00
資源ゴミは、何種類もあるので、私の所の収集は、可燃と不燃のみです。
あと、100戸クラスで月2500円は高すぎ。そんなにしませんよ。
No.121  
by 匿名 2006-02-20 12:47:00
>102さんへ
近隣の戸建てが必ずしも高級というエリアではないですよ。
それに独身寮(隣にある)、社宅等々があるから戸建てとのお付き合いに神経質になることはないですよ。
No.122  
by 匿名さん 2006-02-20 19:13:00
パークレジデンスとヒルレジデンスどっちに魅力感じます〜〜?
もちろんヒルレジデンスですよね!!
まっどっちも一緒か。。
名前分ける意味は何だろう??
No.123  
by 匿名さん 2006-02-20 20:34:00
ヒルレジデンスは収納スペースが占有面積の5%〜6%なので
3LDKならパークレジデンスのほうがいいと思います。
ヒルレジデンスのゴミ捨て場ってどこにありましたっけ?
No.124  
by 匿名さん 2006-02-20 21:00:00
値段、立地、駅が近い。そのほかの”ウリ”は??
No.125  
by 匿名さん 2006-02-20 21:06:00
↑それ以上必要?
No.126  
by 匿名さん 2006-02-20 21:10:00
 行って来ました。むっちゃ混んでた。何すかねあれ
すごいですね・・・。
 
No.127  
by 匿名さん 2006-02-20 23:55:00
ヒルのゴミ捨て場は北側の道に面した一角にありました。

77平米・3LDKでは狭いなーと感じます。
MRは内装が少しちゃちいような・・・。
No.128  
by 匿名さん 2006-02-21 13:40:00
>127 私もそう思いました・・・。
 値段、立地、駅近という状況は最高なんだけど。
 マンション自体が。
 悩みます。
No.129  
by 匿名さん 2006-02-21 18:41:00
>>128
マンション自体にどのような課題をお考えですか? 具体的に教えて下さい。
わたしはゴミ捨て場に柵も扉もないのが大変気になります。
No.130  
by 匿名さん 2006-02-21 20:11:00
>>127
>>128
モデルルームは3LDK?
マンションの中身がしょぼいの??
せっかくいいところなのに、、
No.131  
by 匿名さん 2006-02-21 21:13:00
私はモデルルームを見たわけではありませんが、モデルルームは、例えよく見えても、
それは、よく見えるような家具などを考えて配置しているだけで、実際に住む部屋が
モデルルームのように見えることはないと思っています。ですから、ある人が見て
しょぼいと思っても、それはある一面を見ているに過ぎないと思います。実際の
住み心地には直結しません。それよりも、間取りや環境を見て決めれば良いと思いますが。
もっとも、結構人気のようなので、しょぼいと思ってやめてくれる人がいれば、本当に
欲しいと思っている人にとっては、朗報ですが。皆さん、ご自身で判断しないと後悔しますよ。
No.132  
by 匿名さん 2006-02-21 21:19:00
>>129
ゴミ捨て場に柵も扉もないのは、考え方ひとつです。私の住んでいるマンションは、やはり
ありませんが、カラスの飛来する時期はネットをしてますし、特に害はありません。
近くに、扉がついていて、いつでもゴミを捨てられるマンションがありますが、収集日
以外でも、ゴミが常にある状態で、丸見えではありませんが、あまり良い感じはしませんし、
夏場は生ゴミが近くを通るだけで臭ったりします。要するに、柵や扉があると、マナーが
悪くなることと紙一重なのです。ちなみに、近くのマンションは、結構高額な物件でした。
No.133  
by 匿名さん 2006-02-21 23:05:00
>>132
私の実家(川崎)のマンションは最近ゴミ捨て小屋を新設したのですが
収集日の前日夕方にならないと管理人が鍵を開けてくれません。
さらに規約で前日のゴミ出しも禁止されています。

ネットもある程度有効ですが、誰か一人がゴミを出したあと、ちゃんとネットを被せないと
すぐさま猫やカラスの被害に遭ってしまいますのでモラルの向上が必要です。
No.134  
by 匿名さん 2006-02-22 00:02:00
130さん
127です。
MRは4LDKの部屋をくっつけて3LDKにしたものでした。
MRが良く見えるならともかく、しょぼく見えたというのは、
使ってある材質、作りが私にとっては良いものではなかったということです。
具体的には、カウンターが「石」ではなく薄い「木」であったとか、
洗面台の材質がビジネスホテルみたいだった等です。
10年後には相当古ぼけちゃうかなーという印象をもちました。
ただこれは131さんのいうように、個人的な意見なので欲しい方はご自分で見て判断するというのは原則です。
ま、見ないで買う人はいないと思いますが。
No.135  
by 匿名さん 2006-02-22 02:13:00
134さんはかなり高級物件をご覧になってらっしゃるのでしょうね。
私は好みでしたし、品の良さを感じました。
カウンターに石を使っているマンションは高級なのでしょうが
私は実用的ではないと感じます。
洗面台の材質は恐らく人工大理石でしょうね。台とボールが一体で四角いのが私は
お洒落に感じました。あとトイレもスリムで素敵だと思いました。
高級物件のゴージャス感はないですが物件価格も違いますし、好感が持てました。
No.136  
by 匿名さん 2006-02-22 08:10:00
127さんは、134で具体的な事例を挙げて下さったので、しょぼいかどうかの判断は
自分自身でされるとしても、判断の根拠がわかり、有意義な投稿ですね。
 住宅性能評価の件も、価格に当然跳ね返るし、カウンターの材質の件にしても、
価格との折り合いでしょうから、今後も、主観を述べるのは大いに結構ですが、
134のように具体的な根拠を記載して頂くと、例え自分の判断と一致しなくても
悪い感じはしませんね。非常に誠実な方だと感じました。
No.137  
by 匿名さん 2006-02-22 18:38:00
127です。
しょぼいと思ったのは、まず
①アバウトな印象です
②キッチンのカウンターテーブル
③ドアの止め具の部分
④逆梁サッシじゃない
⑤浴室のセンス
などでしょうか。
あくまでも批判しているわけではありません。
自分自身の「主観」です。
私としてもみなさんの「素直な」印象は聞きたいですから。
まあ、上記の様な印象を受けたのも突貫工事でMRを作ったからという事が大きいとは思いました。

普通、MRを見ると必ず「こんなところに住みたいなあ」と
思わせてくれるはずなのに(幻想の世界なわけだから)、
それを感じられなかったという点。
幻想の世界であるMRを見てそう思えなかったのに、
実際に住むための部屋である場合は論外かと。
No.138  
by 匿名さん 2006-02-22 18:42:00
>137
128番さんですよね?
私(127)じゃない・・・。
No.139  
by 匿名さん 2006-02-23 18:57:00

ごめんなさい・・・
128です。
No.140  
by 匿名さん 2006-02-23 21:54:00
>>137
キッチンのカウンターはポリエステル系ですか?
No.141  
by 匿名 2006-02-24 00:29:00
>137さんへ
「逆梁サッシ」は、どんなものですか?
逆梁で思い出しましたが、ここは逆梁ではないため、バルコニーの奥行きが2000を切っていても、逆梁の2000と遜色ないという営業マンの説明。
たしかに、逆梁工法では、バルコニー手すり部の壁厚が大きいためベランダの奥行きが小さくなります。
ところで、4LDKの部屋でバルコニーの奥行きが芯芯で700のものがあります。ここに室外機を設置すると、排気が妨げられて熱効率が悪くなりそうな気がしました。
No.142  
by 匿名さん 2006-02-24 10:25:00
137ではないですが、
キッチンカウンターはアイカのバリューエッジカウンターと説明
を受けました。従来の修正材に比べ、耐久性が向上しているそう
です。このあたりで物件幾つかみましたが、最近のマンションは
色がちがうだけでみんなこれのような気がします。
 これを使っていないモデルルームがあれば見に行ってみたいので
情報をいただけませんか?
No.143  
by 匿名さん 2006-02-24 12:21:00
バルコニーって2000以上あると、何か適用法令が変わってくると聞きました。
No.144  
by 内装屋 2006-02-24 16:23:00
>>142
ほんとですか?カウンター。
だとしたらメチャ安物使い…。
そりゃ集成材よか耐久性は多少いいかもしれんが。
No.145  
by 匿名さん 2006-02-25 21:01:00
144 マンション仕様わかってるの?
No.146  
by 匿名さん 2006-02-25 21:28:00
 私本日言ってきました。
仕様に否定的な意見が多いですが・・・
割とよいんですがどこと比べて悪いと感じられているかしりたいものです。
No.147  
by 匿名さん 2006-02-25 21:49:00
中学校の前なのが嫌だなぁ。
No.148  
by 匿名さん 2006-02-26 00:27:00
体育館の前はまだいいかも。
教室棟の前だと休み時間ごとにやかましそう。
No.149  
by 匿名さん 2006-02-26 19:59:00
ゴミ捨て場さえ改善されればすぐにでも決めたいです。
No.150  
by 匿名さん 2006-02-26 22:37:00
ゴミ捨て場、なんとかしなければいけないですよね。
マンションから少し北に行った公園には、恐ろしくたくさんのカラスがいますよね・・・。
狙われなければいいのですが。
No.151  
by 匿名さん 2006-02-26 23:37:00
Jラスや猫が狙わないわけがありません。
管理人さんも2棟で1人だし、管理しきれるか不安です。
No.152  
by 匿名 2006-02-27 18:50:00
カラスはいないよ。昼過ぎに行ったときは子供が遊んでたよ。それに大通りの向こうでしょ。それに距離にして50m以上ある。
No.153  
by 匿名さん 2006-02-27 20:20:00
体育館では朝練習があると営業の方が教えてくれました。
目覚まし代わりに考えませんかと笑えることをいっていた。
まっしかし高速とか電車沿いと比べたら住環境としては良い
けどね。
No.154  
by 匿名さん 2006-02-28 08:20:00
カラスっていうのは朝、行動するもの。
えさとなるごみが出てくることよく知ってますから。
昼過ぎにいってもいるわけないですよ。
No.155  
by 匿名さん 2006-02-28 19:40:00
今週末管理説明会です。
マンションは管理で買えと言われますが、既に要望書を出したみなさん、参加されますか?
No.156  
by ?1/4?3i 2006-02-28 21:39:00
パークレジデンスとヒルレジデンス、どちらにしますか?
ttp://kjm.kir.jp/pc/img/18374.jpg
No.157  
by 匿名 2006-02-28 22:39:00
154です。
昼いないんなら、安心して公園で遊べるわけですよね。
No.158  
by 匿名さん 2006-02-28 23:10:00
152さん、大通りのむこうだけではないんです。
もちろん、大通り側にもたくさんいますけれど、手前にも(マンション側)小さな空き地?みたいな公園があって、
カラスがたくさんいました。
ゴミ収集はネットとかはれば大丈夫かもしれないですが、
この公園の横はベビーカーとか押して歩くのは危険かなと思いました。
No.159  
by 匿名さん 2006-03-01 00:28:00
新宿のカラス害がニュースになっていました。
ふだん新宿御苑がねぐらのカラスは、早朝に歌舞伎町で活動するとのこと。
距離はおよそ1km。瑞穂公園のカラスの行動範囲も同様に広いはずです。
No.160  
by 匿名さん 2006-03-01 11:24:00
マンション内のごみ置き場がどのようになっているかは
チェックする必要がありますね。
室内なのか、外なのか。
外にあってもちゃんとフェンスでカラスが入れないようになっているとか。
ネットをかければいいといっても誰がかけるんです?
管理人はしてくれませんよ。
No.161  
by 匿名さん 2006-03-01 19:26:00
近隣でごみ置場見てきました。別にからすとかいませんでしたけど
まどこにでも現れますからね。そんなにからすいませんでしたけど。
いないところ探す方が難しいと思いますけど・・・・・・
No.162  
by 匿名さん 2006-03-02 19:46:00
安い安いと言ってますが、角部屋とか、一番上は高くなりそうですよね?!
No.163  
by 匿名さん 2006-03-02 22:59:00
ペットコーナーにノータッチキー、おもしろそうな設備があるけど。
どーかなー。
No.164  
by 匿名さん 2006-03-03 08:50:00
いまどきそのぐらいのものどこでもあるよ。
No.165  
by 匿名さん 2006-03-03 11:30:00
>>164
そうだね。そんな小手先の設備よりもゴミ捨て場所とか中学校の騒音とか地上権とかに
注意した方がいい。名古屋の人は釣られやすいなぁ。
No.166  
by 匿名さん 2006-03-03 19:50:00
ホームページが更新されましたね。
なかなかに魅力的ですね。リビングやキッチンをほどほどに各部屋の間取りが広いですね。
No.167  
by 匿名さん 2006-03-05 09:30:00
立地は抜群。だけどいまいち盛り上がってないな、この掲示版。契約された方いますか?
No.168  
by 匿名さん 2006-03-05 20:08:00
契約は始まっていませんが購入するつもりです。抽選の部屋ですが・・・
No.169  
by 匿名さん 2006-03-06 13:10:00
正直迷っています。
積水ハウスのグランドメゾン駆上(西側に新しく建設される方)と。
周辺環境でいけばグランノア(正面の中学校は気になります)ですが、
グランドメゾン駆上も良い物件ですし。
耐震等級2取得や防犯ペアガラスなど。。。

価格はほぼ同等と思いますので、
周辺環境をとるか、物件の信頼性をとるか。。。

みなさんどう思われますか?
同じように悩まれている方みえますか?
No.170  
by 匿名さん 2006-03-06 20:12:00
169>>
環境気にいってるのであれば、まずはGNで考えてみては。
GMの方は販売がまだ先みたいなので。完成はGNと同じくらいらしい。
気に入った部屋が抽選とかで外れたらGMに動いてみればどうでしょうか。
あと、反対運動は盛んですが、トヨタホームが建設予定のダイヤモンドシティ新瑞付近にマンションを計画中だとか。
トヨタホームのマンションすごく気になりますね。
No.171  
by 匿名さん 2006-03-06 20:23:00
あの立地で4LDKが3588万からあるのは魅力的ですね。
GMは4LDK少ないみたいだから。
No.172  
by 匿名さん 2006-03-06 20:40:00
169>>
10日から販売で40戸が先着順だからいい部屋あれば購入でいいのでは。
12日からは抽選の部屋も販売開始になるみたいだし。
No.173  
by 匿名さん 2006-03-06 23:10:00
モデルルームへ足を運びましたが、今回販売分の60戸の大半は、
抽選分も含め「赤い花」がついてました。
つまり、商談中(ローン審査中orすでに内定)のようです。

今回の第1次分譲はすでにおおかた固まっているようですから、
次回の第2次分譲にむけて早めに相談するのも手かと思います。
No.174  
by 匿名さん 2006-03-06 23:14:00
急がなきゃ、ですかね。
No.175  
by 匿名さん 2006-03-06 23:14:00
169さんへ耐震等級2取得ってすごいんですか?
No.176  
by 匿名さん 2006-03-06 23:17:00
169じゃないけど、今からできるほとんどのマンションは2級だよ。
ちなみに1級は病院などの施設。
No.177  
by 匿名さん 2006-03-06 23:28:00
173さんは購入を検討しているんですか?
No.178  
by 匿名さん 2006-03-06 23:29:00
>>169
ともかく二つとも興味があるなら、もう販売が始まってる?グランノアに再度行けばいいのでは?
No.179  
by 匿名さん 2006-03-06 23:55:00
169です。皆さんご意見ありがとうございます。
耐震等級2は学校など地域防災計画で避難所として機能する施設と同レベル
とのとことなので、すごいと思ったのですが・・・。
割合はわかりません。

初めてのマンション購入なのですが
GNのような100戸程度のマンションに
集会室がないのは、さほど問題ではないのでしょうか?
必要なものをケチった感を感じてしまったのですが。
ただ、その他校舎の影、北垂れによる日照以外は
やはり大変気に入っています。
皆さんおっしゃるように今週は再度行ってみる予定です。
No.180  
by 匿名さん 2006-03-07 10:13:00
169さん。GMには集会室あるのですか?
GMは道路はさんで2つでやはり100戸ぐらいですよね。
GNは道路はさまず隣あっている2つのマンションだからGMと変わらないかなと。
集会室ではないけどホールはGNの方が広そうです。
気になる点はあってもやはりGNの立地は大変魅力だし、GNを逃すとなかなか将来
も同じ物件はでないように思います。
No.181  
by 匿名さん 2006-03-07 10:26:00
先日オープンしたばかりなのにもう60戸の大半が商談中とは!
やはり人気ありますね。
No.183  
by 匿名さん 2006-03-07 15:20:00
173です。

自分は角部屋希望なのですが、あの構造ゆえ物件は限られてきます。

2月連休のMRオープン後に問い合わせたら、すでに希望の物件は
他の商談中(意思表示済み)でした。

あとの角部屋は抽選物件だったり予算面で折り合わなかったり。

抽選を待っていても確実ではないので、もう一度希望条件を見直して、
第2期分譲について営業に探りを入れようと思っています。

第2期の情報をお持ちの方、よろしくお願いします。
No.184  
by 匿名さん 2006-03-07 20:19:00
>>173
瑞穂公園、山崎川、駅近。確かに魅力的。
目の前の中学は気になりませんか。
No.185  
by 匿名さん 2006-03-07 22:39:00
すごくいい物件だなあ。桜の咲く頃ここは綺麗ですよね。
結婚はまだ決まったばかり。一緒に暮らすのは1年半も先。。
こんな俺が4LDK買おうとしてるのは変ですか??
税制とか金利と考えると今買ってもいい気がしますが。
みなさんのご意見を。。
No.186  
by 匿名さん 2006-03-07 22:54:00
先着順でもすでに多くがきまっちゃってるンだね。
がーん。。
No.187  
by 匿名さん 2006-03-07 23:21:00
この前の日曜日、ちょうどJリーグがあったんで、
サッカーの騒音が気になる人は現地調査すればよかったのでは・・。

サッカー見に車を実家に置きに行ったとき、GN現地前をとおったら、
現地下見らしい人を見かけました。
(目線がいかにもUFJ社宅を見ていた)

来週は名古屋国際女子マラソンやります。
車のひとは通行規制にご注意。
(通行規制は3月の女子マラソンと11月のシティマラソンのみ)
田舎新聞の中日が変なイベントやるのでこちとらいい迷惑。
No.188  
by 匿名さん 2006-03-07 23:57:00
中学校のことが気になる方が多いですが、なかなか土日しか
足を運べませんので、よくわからないですね。
ただ、校舎の北側になり、廊下側であることや、あの学校じたい
割とおとなしめ?のようで、それほどではないかも、と思っています。
子どもが好きかどうかで、気になる度合いも個々で違うでしょうね。
No.189  
by 匿名さん 2006-03-08 01:13:00
169です。
>180さん
GMは集会室はあるとのことでした。
おっしゃるように戸数が同等程と思うので、GNにないのが
気になってしまいました。
でも、近隣に実家のある友人にも聞いてみましたが
住環境はやはり非常に良いようで魅力的です。
前向きに検討したいと思います。
No.190  
by 匿名さん 2006-03-08 22:03:00
集会場がなくてもいい気はするけどね。
No.191  
by 匿名さん 2006-03-08 23:02:00
173、183さんへ。角部屋はほとんど1期のようですよ。
2期で角部屋ねらいは手遅れに思います。
No.192  
by 匿名さん 2006-03-08 23:57:00
191さん
183です。ありがとうございます。
MRでの「赤い花」はちらっとしか見てこなかったので、詳しく知りませんでした。
そうなると、抽選物件も確実性が無く難しいですね。
では、グランドメゾン駈上テラスの西側にできる物件(ヒルズと銘打ったそうです)を
探ってみようと思います。
No.193  
by 匿名さん 2006-03-09 07:49:00
GM、GNって何の略ですか?
No.194  
by 匿名さん 2006-03-09 09:20:00
ここの流れでいくと、こうですね。
GM=グランドメゾン駈上(積水)
GN=グランノア瑞穂公園(藤和)
立地等で比較してる人が多いみたいです。
No.195  
by 匿名さん 2006-03-09 23:16:00
>>192
住みたいなと思える部屋みつけたら抽選でもいいんでない。
完璧に気に入るとこなんてそうそうないから。
そんなんで敬遠してたらいいのに出会わなくなるかもよ。
(自分に言ってる)
No.196  
by 匿名さん 2006-03-09 23:23:00
買う人は後悔しないかもよ。あそこらへんの3月末からの桜を見れば。
愛知県でも1・2をあらそう綺麗さじゃないか。
No.197  
by 匿名さん 2006-03-10 02:44:00
グランドメゾン駆上と迷ってらっしゃる方は多分この辺りの地域のことをよく
ご存知ない方なのではないでしょうか。
グランノア瑞穂公園の立地や運動場東駅周辺は大雨が降っても大丈夫ですが、
新瑞橋近辺はちょっと大雨が降るとしばしば道路が水浸しになりますので、駆上辺り
に住まいの方は家は大丈夫でも、水浸しの道路を歩かなくてはなりません。
(東海豪雨後の数年前もありましたよ。)
また、グランノアの弥富学区は市丘町や日向町、弥富が丘町などが入りますが、断然
いいですよ。多分瑞穂に今もお住まいの方でグランドメゾンと迷う方は少ないと思います。
No.198  
by 匿名さん 2006-03-10 08:10:00
197さんって藤和の営業さんですね。
他社の悪口言わないと売れない物件ですか、ここは?
No.199  
by 匿名さん 2006-03-10 20:47:00
197サンはともかく営業は他社の悪口いうもんじゃないですかね
私GMを購入しようとしますがGNの方はGNの悪口なんていっ
てませんでしたよ。まっわ私の担当の方はですが
No.200  
by 匿名さん 2006-03-10 20:48:00
 198さんて積水の担当の方ですね?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:グランノア瑞穂公園

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる