<全体概要>
所在地:千葉市稲毛区稲毛東4-1291-1の一部他
交通:総武線稲毛駅から徒歩6分、京成千葉線京成稲毛駅より徒歩4分
総戸数:929戸(他にゲストルームなど)
間取り:3LDK~4LDK、70.45~101.87m2
入居:2014年3月下旬、9月下旬、2015年3月下旬予定
売主:NTT都市開発、大和ハウス工業、大成建設、新日本建設、三信住建
設計:日建ハウジングシステム
施工:スレッド立ち上げ時点で未定
管理:NTT都市開発ビルサービス
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2012-08-22 20:25:35
ウェリス稲毛
561:
匿名
[2012-12-11 20:43:26]
|
||
562:
匿名さん
[2012-12-11 21:22:35]
西向きに窓のあるアパートに住んでいたことがあるけど、はっきり言って最悪。
真夏に西日が入り冷房も効かず、暑くて家の中にいられなかった。 ゴキブリも干上がっていた。 南西向きなら真夏に日が入らないからいいと思うけど、真西は最悪。 この敷地では真西向きに建てざるを得ないから仕方ないだろうけど、眺望だけの 魅力では買いたくない。 やっぱり生活重視。 |
||
563:
匿名さん
[2012-12-11 21:39:31]
常識的に考えて、南向きと西向きだったら絶対に南です。
実際に業者だって西向きは値を下げなきゃ売れないから下げてるわけでしょ。 なんか必死に西向きを勧める人がいますけど、不思議・・・ |
||
564:
匿名さん
[2012-12-11 21:40:13]
ガラスフィルムはものによって熱割れを助長するからご用心を。最近は低層でも西向きの部屋でLOW-Eガラスを採用ってのがあるけど、ここは違うのかな。
ちなみに最近のマンションはバルコニーの幅が広いので、南中高度の高い夏は庇になって南向きだと直射が部屋の奥にはいらない。一方南中高度の低い冬は部屋の奥まで日差しが入ってくる。昔の日本家屋は縁側があったけど理屈は全く同じ。南向き信仰はちゃんと根拠がある。 |
||
565:
匿名
[2012-12-11 22:17:33]
南向きの弱点は反対側が北向きということ。北向き2部屋には全く日が当たらないので他の向きに対して、年中暗い、冬は寒くて結露しやすい、夏はカビが生えやすい特徴がある為、総合するとメリットとデメリットは半々で西や東向きと良さは変わらないと聞きます。
価格が高い分だけデメリットが大きいと聞きます。 確かに、西向きでも東向きでも両方とも反対側も日が当たりますからね。 不動産会社の社員の殆どが南向きは高いので買わないそうです。 今のマンションは断熱材がしっかりしてるし、エコガラス装備も増えており、向きだけでなく、高さや設備・構造など総合して見た方が良い住まい選びが出来るそうですよ。 |
||
566:
匿名さん
[2012-12-11 22:24:00]
|
||
567:
匿名さん
[2012-12-11 22:26:31]
北向きでも開口が十分で、視界が開けてれば明るいよ。外の眺めがいいのは順光になる北側だし。
|
||
568:
匿名さん
[2012-12-11 23:49:24]
夏は南中高度は高いけど、ベランダの照り返しは半端無い、それが部屋にモロ入ってくる。
とにかく西日の熱波は覚悟したほうがいい。 |
||
569:
匿名さん
[2012-12-11 23:51:53]
565
営業マンのトークの手本みたいな書き込みですね。でも西向きが本当の意味で南向きと遜色ないのであれば、同等の値段でも良いですよね。このマンションはほとんどが西向き、南向きも線路寄りの建物は前が寺になってるので、みんなが検討できるのはルーセント2の一棟しかない。 |
||
570:
匿名さん
[2012-12-11 23:57:07]
西向き3棟と崖の縁との距離が近すぎ。土砂崩れが発生した時にマンションが傾いたりしないか個人的にはこの点が一番心配。南側くらいセットバックしなくて大丈夫なの??あと価格。安いとはいえプラウド船橋とどうしても比較してしまう。全体的に1000万近く高い印象を受ける。消費税増税前に価格下げて販売しないと大量の在庫が発生しそうだね。
|
||
|
||
571:
匿名さん
[2012-12-11 23:57:49]
|
||
572:
匿名さん
[2012-12-12 00:18:26]
前々からだけどバレバレの成りすまし投稿、逆効果だから止めればいいのに。
|
||
573:
物件比較中さん
[2012-12-12 01:09:35]
マンションパビリオンに土曜日行きましたが、1つ目のスクリーンが開いてびっくり。さらに2つ目のスクリーン前の巨大模型が下降してさらにびっくりでした。
でも、価格が高すぎかな。 モデルルームがまだできていないのは反対住民の抑え込みに時間がかかったのかな? 期待していたので、ちょっとがっかりでした。 やっぱりプラウド船橋か日大前の長谷工にしようかな。 担当の営業の人は感じがよかったけど・・・。 |
||
574:
匿名さん
[2012-12-12 08:57:27]
前向きに検討してたんですけど諦めます。
小学校が痛い… |
||
575:
匿名さん
[2012-12-12 09:05:49]
確かに日大は駅前だからあり、船橋も。でも路線がね。。
|
||
576:
匿名さん
[2012-12-12 09:11:01]
西側が暑い?壁が薄いアパートや断熱入ってなく、Low-eガラスではないマンションと比べてないです?
最近の西側は拍子抜けするほど暑くない。西日が室内に差す時間はレースで十分対応できますよ。 マンション買うなら景色優先なので高層階の西側でも自分はokです。 |
||
577:
匿名さん
[2012-12-12 09:17:49]
パビリオンの模型なんかにお金かけてるから、異様に高いの?
いずれにしてもここは人気が無さそうだから、他を見てからゆっくり検討しても間に合いそう。 プラウド船橋は東海神から徒歩6分、駅近だし都心へのアクセスは抜群。 (東武野田線・新船橋なんて使わない) 日大前も東西線直通で、都心アクセス抜群みたいだし。 他を申し込んで抽選で落ちたら、ここを検討しようかな、その頃なら安くなってるかも。 |
||
578:
匿名さん
[2012-12-12 10:23:58]
>576
ここって、low-eガラスなの? |
||
579:
匿名さん
[2012-12-12 10:37:34]
通勤、通学、普段使いで東葉高速線なんて利用してたら日々のランニングコスト半端無いと思うよ。まずは路線検索して総武線と比較してみることをオススメします。
|
||
580:
匿名さん
[2012-12-12 11:19:31]
でも、そのランニングコストで1,000万以上になるかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
海外の住宅事情と比較する事がナンセンスですよ!