<全体概要>
所在地:千葉市稲毛区稲毛東4-1291-1の一部他
交通:総武線稲毛駅から徒歩6分、京成千葉線京成稲毛駅より徒歩4分
総戸数:929戸(他にゲストルームなど)
間取り:3LDK~4LDK、70.45~101.87m2
入居:2014年3月下旬、9月下旬、2015年3月下旬予定
売主:NTT都市開発、大和ハウス工業、大成建設、新日本建設、三信住建
設計:日建ハウジングシステム
施工:スレッド立ち上げ時点で未定
管理:NTT都市開発ビルサービス
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2012-08-22 20:25:35
ウェリス稲毛
427:
匿名さん
[2012-11-18 17:04:28]
|
||
428:
匿名さん
[2012-11-18 19:18:21]
プロジェクト説明会前だから、物件HPってロケーションやコンセプト説明レベルかと思ったらスケッチだけど間取りもでてるね。ファミリークローゼットははじめてみたな。ウォークインクローゼットを広くした感じで、廊下側にも入り口があるみたい。
ちなみに売れてるプラウド船橋のHPも最初はこんな感じだった。みらSATOって何じゃって感じ。ファミリータイプの大規模の宣伝ってこんな感じでしょ。 |
||
429:
匿名
[2012-11-18 21:45:52]
428さん
ファミリークロゼットは長谷工だと定番仕様ですよ。 それよりも、最近だと中レベル以上のマンションに定番の連装サッシでなくて、リビング側の窓が小さいのが気になります。質を落としているのかなと。 新日本建設は長谷工よりも施工が雑だと聞いたことがあるので、施工や仕様が気になります。 |
||
430:
匿名
[2012-11-20 09:32:05]
確かに、新日本建設の評判はあまり良くないね。
ぐぐるといろいろ出てくる。 |
||
431:
匿名さん
[2012-11-20 10:49:13]
昔は千葉で小さいながら丁寧な施工をすると評判良かったのにね。
|
||
432:
匿名
[2012-11-20 12:39:11]
無理して大きくした挙句、仕事が粗雑になったと。
どこかのモデルルームでは、控室から怒号が聞こえて来て、お客さんが帰ったそうだし。 ここではそういう事は勘弁して欲しいが。 |
||
433:
匿名さん
[2012-11-21 20:44:18]
大成建設さんも施工業者のようですが評判はどうなんでしょうか?
|
||
434:
匿名さん
[2012-11-21 21:26:39]
大成はスーゼネの一社。セネコンがJVの場合、どういう分担かを確認しておいたほうがいいかもね。
|
||
435:
匿名さん
[2012-11-24 09:54:11]
最近、ここと新船橋の大きなチラシが目立ちますね。
|
||
436:
匿名さん
[2012-11-24 11:56:16]
そうですね。津田沼奏の杜やプラウド船橋のようにここも完売するといいですね。折込チラシに出ていた100㎡越えの部屋は6000万超えそうな予感がします。
|
||
|
||
437:
匿名さん
[2012-11-24 15:01:33]
いや、ここはそんなにいかないでしょ。
そんなにするなら、他に流れますね。 |
||
438:
匿名さん
[2012-11-24 15:47:26]
ブリリア稲毛が分譲された時の価格を考えると6000万行くのではないかという気がします。しかし大人気マンションのプラウド船橋と戦うには>>437さんの言うとおりもう少し下げないと他に流れてしまうかもしれませんね。
|
||
439:
匿名さん
[2012-11-24 18:44:33]
100㎡超で眺望が良いなら、6000万は超えますね。
|
||
440:
匿名さん
[2012-11-24 22:38:54]
まさか・・100㎡でもウェリスブランドで6000万は無いでしょう。
このマンションは戸数多いし、売り切るためにも値ごろ感が魅力の物件になるんじゃないですかね。 それにしても販売開始が来年2月に延期されたのは何故かな?消費税絡みで1期大量販売を検討中? |
||
441:
匿名さん
[2012-11-25 02:34:15]
6000万超えると思うよ。高層階ならなおさら。角部屋、眺望よし、日当たりよし、間取りよしな上に快速停車駅まで徒歩5分だもん。あと消費税率の適用は物件引渡し時であることを考えたら延期の理由は別にある気がする。
|
||
442:
匿名さん
[2012-11-25 06:57:49]
プラウド船橋がある程度掃けたあとを狙ってるんでしょ。
|
||
443:
匿名さん
[2012-11-27 14:06:39]
駅にも近くて便利だし、眺望の良かったら値段上がりますよね。
間取りやその他、いろいろあるしいいなって考えてます。 |
||
444:
匿名さん
[2012-11-28 04:22:06]
眺望もよくて駅チカだけど読み返せばわかるようにデメリットもチラホラ。結局価格次第なんだろうけどプラウド船橋とのお客獲得争いは注目だね。あっちも五街区まで売りきらなければならないわけだし。
|
||
445:
匿名さん
[2012-11-28 09:44:12]
あちらの五街区は病院隣ではなかったかな。病院が近い事で便利さはあるが救急車のピーポー音は、いくらマンションが密閉性高くてもけたたましく聞こえる。どちらかと言うと病院を重要視するシニア向きのような気がします。受験生の子を持つなら尚更無い。
|
||
446:
匿名さん
[2012-11-28 10:15:24]
救急車の音で集中力が切れるというのは、精神的に弱いと思うけど...
とにかく、価格が出た時点でプラウドと同等なら、ウェリスは無いね。 |
||
447:
物件比較中さん
[2012-11-28 11:39:55]
総合病院だし一時間置きに救急車のサイレンが聞こえると思うよ。気が散る。
|
||
448:
匿名さん
[2012-11-28 11:53:33]
ここでもプラウド船橋の話題か。
|
||
449:
匿名
[2012-11-28 12:45:02]
900戸以上を売り切るにはスタートダッシュが必要です。一期で400~500戸、最低でも300戸は売り切らないと不人気物件のレッテルがはられてしまいます。
一度レッテルをはられると、ずっと販売に影響がでてしまいますので、900戸以上を売り切らなければならないことを良く理解して価格決定してほしいですね。 スタートで失敗すると、ユトリシアやブリリアシティ磯子のような運命になりかねません。 そう考えると、プラウド船橋より安いかどうかが運命の分かれ道ではないかと思います。 |
||
450:
匿名さん
[2012-11-28 13:54:15]
HPを見ると、このマンションは、ほとんどの部屋が西向きですよね?皆さん西向きでも気にされませんか?
|
||
451:
物件比較中さん
[2012-11-28 14:43:10]
むしろ西向きがいいです。
玄関側、小部屋が東向きになるので。 |
||
452:
匿名さん
[2012-11-28 14:47:12]
リビングとキッチンが西向きだと朝が暗いですよ。
|
||
453:
匿名さん
[2012-11-28 16:22:31]
価格が出た時点でプラウドと同等なら、ウェリスは無いね。←よくて同等、普通に行けば上回るのではないかと感じています。あと西向きはほとんどではなく半分ですね。残り半分は南向きかと思われます。
|
||
454:
匿名さん
[2012-11-28 18:55:03]
眺望をとるなら西向きだけど。
真夏の西日は真っ平ごめんだから、買うなら南向き。 夏の節電は、もはや日本の常識ですから。 |
||
455:
匿名さん
[2012-11-28 19:16:27]
453
中に入っている棟は南向きと言っても前面の建物の影響でかなり暗い。本当の南向きは外周部の2棟しかない。 |
||
456:
匿名
[2012-11-28 21:41:36]
全面の建物の影響ってそんなある?50メートル以上は前の建物と離れてそうだし少なくも上層階は太陽が当たりそうだけどどうなんだろうね。
|
||
457:
匿名さん
[2012-11-30 21:04:23]
おいおい、完全に南向きはやめなって。北側の部屋は、未来永劫絶対に日光がはいらないよ。
買うなら南西向きが一番。南東は、昼過ぎれば陽が当たらなくなる。 よく言うでしょ。朝寝坊してしまっても洗濯物がその日のうちに乾って。 |
||
458:
匿名さん
[2012-12-01 00:15:31]
ここは真西向きか南東向きしか無いよ。
どうしようもないね。 |
||
460:
匿名さん
[2012-12-04 01:38:45]
プラウド船橋が西向き70平米超で2500~3000万。同じくらいならここも検討してみようかな。
|
||
461:
匿名さん
[2012-12-04 11:23:06]
そんなに安いわけないでしょ。
腐っても快速稲毛駅だよ。 |
||
462:
匿名
[2012-12-04 11:59:23]
確かにそうですね。快速停車駅徒歩5分はかなりのアドバンテージと思います。
販売時期もかぶりそうなので間違いなく比較はされるでしょうね。 ここの価格にはかなり注目してます。今頃デベは価格設定に相当悩んでると思いますが。 |
||
463:
匿名さん
[2012-12-04 14:42:36]
価格設定間違えると大規模なだけに残念物件になってしまう可能性が高い。
|
||
464:
匿名さん
[2012-12-04 14:51:35]
安い方が良いけど仕様を落としてまで安さを追求しないで欲しいな。
その辺はデベさん、判ってますよね?ヨロシクお願いします。 って、デベへのプレッシャーになると良いけど。 |
||
466:
匿名
[2012-12-04 16:20:47]
2900万台~なら、インパクトあるんじゃないでしょうか!デベさん、どうですか?
|
||
467:
匿名さん
[2012-12-04 20:10:32]
利益率は落とせないから、別の何かでコストを落とすしかないな。
広告宣伝費とか、植栽とか、エントランス周辺の仕上げとか、後は何かないかな? |
||
468:
匿名さん
[2012-12-04 20:57:50]
ピザ釜。
|
||
469:
匿名
[2012-12-04 21:21:47]
船橋7年、稲毛4年住んだ俺としては、断然「新船橋<稲毛」です。
但し、都内で遅くまで飲んだ時だけは「新船橋>稲毛」です。 総武各駅で稲毛までは辛い。タクシー代もかなり差が出ます。 |
||
470:
匿名さん
[2012-12-05 00:04:52]
>464
仕様のいい物件を求めるなら新築ではなく、ミニバブル期前の築浅中古でしょ。ミニバブル期のころから、コストダウンだらけ。 コストダウン仕様でも、モデルルームですぐ分かるような内装とか設備はそれなりの物使ってるから、見る目がないと騙されちゃう。 |
||
471:
匿名さん
[2012-12-05 00:05:57]
期待してて下さい
|
||
472:
匿名さん
[2012-12-05 00:12:30]
もう設計は終わってるからデベにプレっッシャーかけても仕様に関しては、無駄。可能なのは価格。早期来場者には予定価格帯を伝えて、その反応で最終調整する。検討者が団結して、皆で高いと反応したら下げざるを得なくなるかも。
|
||
473:
購入検討中さん
[2012-12-05 15:15:46]
管理会社はNTT都市開発ビルサービスになるのかな?
それだと、残念な感じがしてしまう。 大手の管理会社であれば、購入してもいいが。 |
||
474:
匿名さん
[2012-12-05 21:22:49]
あちらこちらで広告目にするしなんだかんだで買い手はたくさんいるでしょ。
|
||
475:
匿名
[2012-12-05 21:26:18]
470
プラウド船橋にもいたネガおさんみーつけた! この人には注意してください。 |
||
476:
匿名さん
[2012-12-05 21:34:46]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こういうサイトってなんか売れないオーラが漂う気がする・・・