<全体概要>
所在地:千葉市稲毛区稲毛東4-1291-1の一部他
交通:総武線稲毛駅から徒歩6分、京成千葉線京成稲毛駅より徒歩4分
総戸数:929戸(他にゲストルームなど)
間取り:3LDK~4LDK、70.45~101.87m2
入居:2014年3月下旬、9月下旬、2015年3月下旬予定
売主:NTT都市開発、大和ハウス工業、大成建設、新日本建設、三信住建
設計:日建ハウジングシステム
施工:スレッド立ち上げ時点で未定
管理:NTT都市開発ビルサービス
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2012-08-22 20:25:35
ウェリス稲毛
338:
匿名さん
[2012-10-28 09:03:23]
稲毛のイメージは浅間神社の村祭り的な懐かしいイメージがあるね。
|
||
339:
匿名さん
[2012-10-28 09:41:49]
稲毛で徒歩圏で戸建て、新築できる土地なんて一般人が買えるの?高いよね。
|
||
341:
匿名さん
[2012-10-28 17:58:04]
JR稲毛駅、徒歩10分内、まともな家なら50坪くらい。いくらくらいで家が立つかな?
|
||
342:
匿名さん
[2012-10-28 18:05:15]
4500万ってとこだね。
|
||
343:
匿名さん
[2012-10-28 21:44:50]
価格発表までもう少しだけど果たしてプラウド船橋より安いんだろうか高いんだろうか?
ブリリア稲毛やプラウドタワー稲毛など徒歩10分圏内の物件が高い印象あったんでそれ 考えるとプラウド船橋より若干高めの価格と予想。 |
||
344:
匿名さん
[2012-10-28 21:47:51]
>>342
徒歩10分でそんな値段ないと思います。友人はバス10分+徒歩・徒歩25分で、4500万近かったみたいです。 |
||
345:
匿名さん
[2012-10-29 21:51:11]
では75㎡の3LDKで3500万前後ってところですか?
|
||
346:
物件比較中さん
[2012-10-29 21:53:04]
奏の杜のちょっと安いくらいでしょ。
まず第一期の場合ね。 |
||
347:
匿名
[2012-10-29 22:03:12]
パークハウスの津田沼奏の杜と新検見川の中間位の価格帯と予想。総武線快速停車駅ではあるがプラウド船橋(大型イオンモールセット)に勝つには少し下げに転じないと駄目かも知れない。だけに慎重な売り出し価格の設定が成功、失敗とハッキリ別れるところに思います。折角の乗り換え無しで東京→新橋→品川→その向こうのメリットがあるのだから。
|
||
348:
匿名さん
[2012-10-29 22:04:43]
2流デベの大規模JV物件ってたまにとんでも価格にするからなあ。
もちろん悪い意味で |
||
|
||
349:
匿名さん
[2012-10-30 02:24:36]
戸田のグランシンフォニアより高かったら諦める。シンフォニアより都心に遠い、地価が安い、駐車場100%完備じゃないことを考えたら安いとは思うんだけどなぁ。
|
||
350:
匿名
[2012-10-30 09:37:10]
横須賀線直通の快速利用と駅徒歩5分が最大のメリット。東京駅まで40分程。閑静な住宅街、文教区、海浜幕張へのアクセスの良さが謳い文句。
公式ホームページはしかし見にくくてたまらない。今のところコンセプトが全く伝わらない。 千葉市内や都心への通勤メインの方がターゲットなのかな。 |
||
351:
匿名さん
[2012-10-30 14:56:59]
もう一つ、稲毛で、女子高の横のNTT社宅跡が工事しているみたいだけど、情報はないのかな?
|
||
352:
匿名
[2012-10-30 22:21:30]
ピザ焼くだのバーベキュー出来るだの謳わない方が絶対にいいと思う。それだけで敬遠する検討者って絶対いますよ売主さん!
|
||
353:
匿名さん
[2012-10-30 22:21:37]
http://www.chiba-shinbun.co.jp/m/topnews.html ←こんな情報があったけど。
こちらも大きな問題を抱えた物件になりそうだけど駅から10分以上かかるしパスかな。 |
||
354:
匿名さん
[2012-10-30 22:33:35]
毒ガスってのは知ってるけど、もしドラム缶がまた出たとしてもそれを処理すれば問題ないかな。
まあこの掲示板の類では絶対ネガられるネタになるだろうけど。 ただ、10分以上だよね。 一ついいところは道路に面した部分は少なく、かなり奥に広がっている土地ってとこじゃない? |
||
355:
匿名
[2012-10-30 22:40:19]
現地行って歩くべしです。検討段階なら普通やる。
|
||
356:
物件比較中さん
[2012-10-30 23:18:29]
価格は腐っても稲毛なので75㎡で3000万後半といったところでしょう。
新船橋よりは高いと思います。 問題は2流デベで、常識的な価格をしてくれるか? ちゃんとした管理体制、敷地内計画ができるか。 今のところ迷走中で不安。 立地はラブホ、葬儀屋、納骨堂、宗教寺といった ファミリー受しない要素。 崖っぷちの高台とアルコール跡地。 魅力は快速停車で東京通勤者には便利。 後は売り出しタイミングによって、消費税上乗せを どうするか? |
||
357:
匿名さん
[2012-11-01 01:09:52]
快速停車駅、下り次駅が千葉駅、文教区、イオン、ペリエ、シバ、TSUTAYA、スポーツクラブルネサンス、図書館、公園、穴川IC、天台競技場、海浜幕張アクセス、稲毛海浜プールアクセス・・・
稲毛のポジティブはこれら。356の通り、計画やコンセプトそして中心価格帯がいまだ不明瞭。中心価格帯が3000前後なら売れる予感はします。 |
||
358:
匿名さん
[2012-11-01 01:17:04]
|
||
359:
匿名
[2012-11-01 12:41:07]
プラウド船橋よりは大分高そうだけど、それで売れるんでしょうか?
購入を前向きに考えている方いますか? |
||
360:
匿名さん
[2012-11-01 14:24:44]
え、価格まだ発表されてないよね。慎重かつ大胆な価格なら滑り出しから凄いかもしれません。東京駅まで34分を謳ってます。パークシティ、ブリリア、プラウドタワーも売れた実績ある稲毛です。
|
||
362:
匿名
[2012-11-01 18:17:30]
プラウド船橋よりは大分高いみたいですよ。営業いわくどれだけ高いかは不明ですが!
|
||
363:
ビギナーさん
[2012-11-01 23:14:59]
奏のちょっと安いくらいで考えたほうがいいよ。
|
||
364:
匿名さん
[2012-11-01 23:59:24]
そんなに高いんですかここのマンションは。そもそも津田沼奏の杜って坪単価どれくらいですか?坪単価190万円超えてたらもう諦めます。
|
||
365:
匿名さん
[2012-11-02 00:21:59]
プラウド船橋同等か若干下をくぐると予測。売れなきゃ意味無いし、大規模だしグロスでプラスなら販売価格は抑えてくると思います。〜みたい、とか曖昧な言葉は信じません。
稲毛知ってるなら、あの土地が高いとは思わないんですよ。 |
||
366:
匿名さん
[2012-11-02 00:33:28]
駅は近いけど線路沿い、崖地、工場跡地、大規模という条件にも関わらずプラウド船橋より大分高かったらショックです。営業が本当にそう言ってんならそうなのかもしれないですが。
|
||
367:
匿名
[2012-11-02 00:34:31]
JR総武快速停車駅
+ 大規模マンション + ロープライス なら他のエリアの強敵になる事だけは間違いない。 1 |
||
368:
匿名さん
[2012-11-02 16:40:54]
営業いわく、とあるがまだここの営業と接点持てないのでは? まだテレアポなんかのお問い合わせレベルだよね。
|
||
369:
匿名さん
[2012-11-02 16:51:35]
プラウド船橋の営業じゃないの? 相手の営業じゃ当てにならないよ。
|
||
370:
匿名
[2012-11-03 19:02:02]
359=362は信用出来ん。
野田線からしたらここもライバル視されてるんだね。高い安いさえ誰もまだ知り得ないのに。 |
||
371:
匿名
[2012-11-03 19:21:29]
逆でしょ
売れてるからネガする必要もないし、時間もないでしょう |
||
372:
匿名さん
[2012-11-03 19:41:39]
売れていても客にこぞって逃げられるのを恐れるから、ライバル物件にはけん制するでしょ。露骨に否定的なこと言うと、逆効果にもなり得るから、価格の出てない段階ではあちらは高くなりそうってのは常套句だと思うが。結果そうでなかったとしても、あくまで推測ですといえば嘘じゃないしね。
|
||
373:
匿名
[2012-11-03 20:05:32]
心配性なんだな
取り越し苦労だから安心しな |
||
374:
匿名
[2012-11-03 22:44:31]
情報が錯綜してますね。
プラウド船橋の営業は毎日夜遅くまで仕事してここで書き込みする余裕はないと思いますよ。 |
||
375:
匿名さん
[2012-11-04 11:28:00]
今日の朝日新聞の千葉版に土砂災害対策についての記事が出てた。興味深い記事なので購読してる人は見てみるといいかも。
・崖の高さが5m以上・傾斜が30度以上・崖の上と下に民家や学校などの公共施設が5箇所以上の3つの条件を満たすと急傾斜地崩壊危険区域という形で県が指定するようでマンションの建つこの地域は指定区域ではないみたい。しかしながら下のサイトを見る限り建設地の崖側が土石流危険区域?に指定されてるっぽい。(自治体に確認してないから定かではないけど。)現地見るとそこまで崖って感じではないけど本気で購入を検討しているからこそこういうマイナスな情報は気になってしまう。それともそんな気にすることないんでしょうかね? http://www.pref.chiba.lg.jp/kakan/sabou/kikenkasho/inage.html |
||
376:
匿名さん
[2012-11-04 11:42:35]
|
||
377:
匿名
[2012-11-04 13:30:02]
〜されてるっぽい。
〜ぽい? |
||
378:
匿名
[2012-11-04 19:45:41]
|
||
379:
匿名さん
[2012-11-05 00:12:21]
普通にプラウド船橋検討してる人は、ここは対象外だと思いますよ。
|
||
380:
匿名さん
[2012-11-05 00:39:30]
大規模物件だから周囲の競合他社からたたかれていますね。
929(苦肉)の策でキャラクターを使った一昔前の大規模マンションなんだから叩かなくても自滅だよ(笑) |
||
381:
匿名さん
[2012-11-05 01:24:19]
プラウド船橋は発売から二日間で全ての住戸全部完売したそうです。
超人気物件は凄いですね。とりあえず5街区検討してからここに来るつもり。 やっぱりセットバックの環境も考慮するとプラウド船橋が規模が違うしイオンモールやイオンタウンが徒歩で1~2分の場所にある。尚且つ価格が魅力である。検討してしかずと思いますけどね。 消費者もバカでわないので良い所には集中しますね。 |
||
382:
匿名さん
[2012-11-05 10:18:45]
野田線新船橋はコンパクトだから良いけどイオンだけだよね。
ここ稲毛は総武線快速停車駅にして駅周りは極々普通。だけど車で別のエリアへ出掛けるのには新船橋よりもアクセスが良さは抜群。新船橋は車でどこかに出掛けるのは非常にストレスを感じる事でしょう。あの地を知っていれば。。 |
||
383:
匿名さん
[2012-11-05 15:16:20]
381みたいなのが他スレで増殖してますが意図的なものを感じますね。ホント極一部の人と思うが一部の人の為に全体の印象がますます悪くなる。普通自信ありゃこんなんしないでしょ。
|
||
386:
物件比較中さん
[2012-11-05 19:28:57]
それよりも16号の穴川ICの通りと
14号へ向かう浅間神社の前の通りを何とかしてくれ。 |
||
387:
匿名
[2012-11-05 19:57:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |