<全体概要>
所在地:千葉市稲毛区稲毛東4-1291-1の一部他
交通:総武線稲毛駅から徒歩6分、京成千葉線京成稲毛駅より徒歩4分
総戸数:929戸(他にゲストルームなど)
間取り:3LDK~4LDK、70.45~101.87m2
入居:2014年3月下旬、9月下旬、2015年3月下旬予定
売主:NTT都市開発、大和ハウス工業、大成建設、新日本建設、三信住建
設計:日建ハウジングシステム
施工:スレッド立ち上げ時点で未定
管理:NTT都市開発ビルサービス
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2012-08-22 20:25:35
ウェリス稲毛
201:
匿名さん
[2012-09-13 09:56:20]
|
||
202:
匿名さん
[2012-09-13 10:08:21]
建設反対住民がここに書き込みするってのが良く分からないな。
購入検討者を巻き込まないで欲しいものだよ。 |
||
203:
匿名さん
[2012-09-13 10:29:52]
西側に建つマンションで、もともと建つだろうなってみんな分かってた。
同じような高さのスカイタウンの時も多少周辺一戸建てに反対運動があったよ。 でも、建った。 |
||
204:
匿名さん
[2012-09-13 10:35:35]
やっぱり金か。
5万か?10万か? いくら欲しい |
||
205:
匿名さん
[2012-09-13 10:41:02]
結局反対してるとかいうルネの地目は工業地域なの?
それなら日照権は文句言えないんじゃんw ただ、崖上に建てるんだから、地震があっても崩れないようにするのは当然だろうね。 それ以外は、許可が出た以上建設するのが業者の論理でしょw |
||
206:
物件比較中さん
[2012-09-13 11:36:49]
200です。
通勤に便利なのは、だいたいわかりました。 子育てには向かないことも、何となくわかってきました。 ここ私としては大問題です。 グーグルマップで調べてみたら、雑木林の崖や道路の危険さもわかりました。 この場所がどんな場所なのかは、地元の人の意見が参考になります。 これからも是非書き込みよろしくお願い致します。 |
||
207:
匿名さん
[2012-09-13 12:01:17]
200さんがこの掲示板の回答で何を求めているのか、謎ですな。
|
||
208:
匿名さん
[2012-09-13 12:24:08]
きっと近隣住民の自作自演じゃね?
|
||
209:
匿名さん
[2012-09-13 12:42:24]
>205
地目じゃない用途地域www |
||
210:
匿名さん
[2012-09-13 12:53:51]
検討者はだまってこのスレを見てるだけです。
知りたい質問は登録が始まってから担当営業に確認すればよいこと。 ただ、下見に行ってみた崖が一番気になっています。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2012-09-13 12:54:17]
|
||
212:
不動産業者さん
[2012-09-13 13:03:41]
まっ、ネガでも中傷でも何でも構わないからどんどん書き込みして下さい。書き込み大歓迎です。
検討者の皆さんから注目を浴びて、販売開始迄にこのスレがPart5位まで行ってくれると嬉しいですね。 注目度益々アップで第一期300戸完売を目指します。ご協力をお願いしますね、皆さん。 |
||
213:
匿名さん
[2012-09-13 13:04:52]
悪いけど、地元でもマンションがマンション建設にごねてるってどうよって思ってる。
あそこには絶対マンションが建つって誰でも思ってた。 |
||
214:
ご近所さん
[2012-09-13 13:11:30]
あ、熊谷市長みたいなこといってる。
道が狭いから戸建てだと思ってた。 |
||
215:
匿名さん
[2012-09-13 13:17:27]
えーそういう風に考えてた人もいるんだ。
でも、駅からの地域、用地、あの広さで戸建てだと思うかな? 普通はマンションだと思うよ。ちょっと知人にも聞いてみたら? |
||
216:
匿名さん
[2012-09-13 13:32:28]
マンション建設に群がるハイエナ達ってことで取材されるかも。
|
||
217:
匿名
[2012-09-13 14:12:40]
ちゃかすなよ。ルネのことと、崖下の稲毛東地区が被る諸々の問題は、まったく別物やで。
誰があんな猫の尻っぺた程の狭い土地に、でかいマンション6棟に駐車棟2棟も押し込むと思うかい。 巨大地震が発生しても、この崖は絶対に崩れませんと誰が保証してくれるんや? |
||
218:
匿名さん
[2012-09-13 14:38:09]
マンション建てずに放置してても巨大地震が来た時に崖が崩れない保証は無い
|
||
219:
匿名さん
[2012-09-13 14:39:52]
つか、敷地は広くないか?
|
||
220:
匿名さん
[2012-09-13 14:56:41]
崖崩れが怖いなら崖の下に住むなって話だな。
|
||
221:
匿名さん
[2012-09-13 15:14:05]
それを言ったら、地震が怖かったら日本に住むなって話だよな。
|
||
222:
購入検討中さん
[2012-09-13 15:30:12]
業者はここに書き込みするなよ。
言葉が汚いから品が落ちる。 業者は来たお客さんに対してちゃんと営業すればいいよ。 ここには業者が教えてくれないことが一杯ある。 検討する人間はこの中から見て判断するから、業者は口出さんでくれ。 |
||
224:
匿名さん
[2012-09-13 15:54:40]
206番さんは、至ってまともな検討者さんだと思いますよ。
|
||
227:
匿名さん
[2012-09-13 16:21:19]
検討者を装った近隣住民もちらほらいるねぇ。
|
||
231:
物件比較中さん
[2012-09-14 10:26:14]
206です。
「各地の物件を比較検討している」ものです。 総武線沿線で、通勤に便利で子育てにも向いている物件を探していましたが、 昨日、総武線では無いけれど良い物件を見つけました。 広いし、大きな公園や有名な病院が近くにあるし、通勤にも便利。 ホームページをじっくり見てから、来場予約を入れました。 名前を書くとライバルが増えそうなので書きません。 ただ1つ、安すぎるところが気になります。 その物件にもマンコミュがあるので、これから詳しく調べようと思います。 ここの価格が発表されたら、こちらをのぞきに来ます。 そのときはまたよろしくお願い致します。 |
||
232:
匿名さん
[2012-09-14 12:46:54]
|
||
233:
匿名さん
[2012-09-14 12:55:45]
稲毛って静かな文教地区で、かなり子育てにいい環境だと思っていました、が。
|
||
234:
ご近所さん
[2012-09-14 13:02:16]
駅周辺は物騒、夜中はガラの悪い連中がたむろします。
少し離れれば静かです。 |
||
235:
匿名さん
[2012-09-14 13:03:36]
稲毛と一言でいっても、場所によりますよね。
|
||
236:
匿名さん
[2012-09-14 13:14:34]
でもここは駅近と言っても高台だから治安は良さそうですね。あと眺望もいいです。
|
||
237:
匿名さん
[2012-09-14 13:29:16]
高台というか、崖です。
街灯も少ないし、夜は怖いよ。 |
||
238:
ご近所さん
[2012-09-14 14:41:16]
もしここを買うなら、
夜は表通りを帰って来た方がいい。 子供の塾帰りも。 JR高架下で数件事件が起きています。 |
||
239:
ご近所さん
[2012-09-14 15:44:19]
ルネさんの所の駐車場荒らしも凄かったと聞いています。
|
||
240:
物件比較中さん
[2012-09-14 16:49:13]
ルネにさん付けする必要ない。
|
||
241:
匿名
[2012-09-14 17:01:35]
フレンドリーでいいじゃないかw
|
||
242:
ご近所さん
[2012-09-14 17:32:14]
ルネも駅近だから。
駐輪場の放火騒ぎもあったみたいだし。 でも駐車場が機械式で荒らせなかったから、 犯人がその腹いせに放火したって聞いてる。 |
||
243:
匿名さん
[2012-09-14 20:16:29]
でも、ここの眺望はきっと良いよね。夕日に映える富士山が日常になる人が羨ましい。
|
||
244:
匿名さん
[2012-09-15 01:34:04]
眺望はいいけど値段はそれなりに高いと思うよ。
991戸⇒929戸、駐車場5層6段式2棟949台⇒4層5段式2棟675台に変更されたことで利益減 崖側に建物設置する関係で擁壁の設置が必要(おそらく擁壁設置費用は億単位)になりコスト増 この2点を価格に転嫁させたい思惑が売主はあるだろうから計画変更前より値段は高くなると思う。 上層階なら坪単価200万超も全然あり得ると思うよ。 |
||
245:
匿名
[2012-09-15 10:00:46]
15階を14階に、は折り込み済み、常套手段。
駐車場台数が減って利益減なのは、将来の管理組合です。 業者は建設コストが下がって良かったでしょ。 当初の計画通りだと思いますよ。 |
||
246:
匿名
[2012-09-15 10:17:41]
244
なるほどです。 ただ、駐車場は利益減少せずに、建設コストが低くなりますよ。 元々自分とこの土地だし土地は激安だからかなり安くなるんじゃないかな? |
||
247:
匿名さん
[2012-09-15 10:40:58]
確かに駐車場台数減ってマイナスなのは業者じゃなく管理組合だった。長い目で見たら崖側の擁壁に日々が入ったり痛んだりしてきたら莫大な修繕費がまた必要になるわけだから駐車場代金を修繕費に充当できる額が少なくなってしまうのは痛い。
土地が安いのは知らなかった。あとは大規模マンションなんで一戸あたりの建設費も安く抑えられるはずだとは思うんだけどどうなんだろうねぇ~。 |
||
248:
匿名さん
[2012-09-16 02:25:33]
駅近物件なので興味あるが、子育てに車を使うのが、渋滞等で緊急時は困るね!
電車を最短距離で利用すると、ラブホテルや葬儀場、お寺を毎日、見るのでは! あの崖下に道を作っているのは、誰のため!あそこ~外部の方が侵入されたら 怖い感じがします。安全面!教育上の事、考えるとね!? あの赤い旗、みると近づけないわ! |
||
249:
匿名さん
[2012-09-16 09:32:43]
あれやっぱ道つくってんだ。崖下は夜は特に暗くて物騒だから怖いよ。道作らないと学校や下の公園行くのに遠回りになってしまうって理由もあって作ってるのかもしれないけど。
JT跡地(稲毛駅徒歩4~5分?)にクロスエアタワーのような複合施設型マンションができるならそっちを検討したいところなんだけどまだあそこも何が建つかわからないしウェリス稲毛は見送るか検討するか判断に迷うわ。 |
||
250:
ご近所さん
[2012-09-16 15:00:46]
稲毛駅目の前のJT跡地は、複合商業施設の可能性が大。
プラウドタワーつくった野村が、船橋と同じコンセプトで千葉市と協議中かもね。 市も開発意欲満々だし。 |
||
251:
ご近所さん
[2012-09-16 15:28:57]
千葉市は用途地域の変更も考えているらしい。
今は工業地域だけど、商業地域に変更すれば、タワーマンションが建てられる。 |
||
252:
匿名
[2012-09-16 15:29:42]
JT跡地に、低層は商業施設の入ったタワマン建つ可能性はありますか?
もし建つとなれば、プラウド住民が騒ぎますよね。 |
||
253:
匿名さん
[2012-09-16 17:03:45]
プラウド住民もそうだけどアイプレイス住民の方が騒ぎそうかな。商業施設公共施設入ったタワマンあり得るでしょ。あの土地を落札した業者次第ってのもあるんだろうけど。
千葉市は道路や商業施設などの整備に取り組む企業には、地区の容積率を高めるなどの支援策を検討しているようだけどタワマンなら道路として提供できる面積も増やしやすい。アイプレイスとJT跡地の間の道路はウェリス稲毛前の道路のように一通ではないけど道路はかなり狭かったはずなのでセットバックたくさんして複合施設型のタワマンを建設って案は挙がってもおかしくないとは思うんだ。 ただ地盤もよさそうな上に駅近だから建ったら坪単はプラウドみたいに250万超のケースとか全然ありそうだけど。 |
||
254:
匿名さん
[2012-09-18 06:53:30]
折角のいい場所なんだから、品のある開発を期待したい。
|
||
255:
ご近所さん
[2012-09-18 10:13:32]
|
||
256:
匿名さん
[2012-09-18 10:28:02]
|
||
257:
匿名さん
[2012-09-18 18:45:22]
緊急時の避難階段って鍵がかかっていたら緊急時に利用できるのかしら?
|
||
258:
匿名
[2012-09-18 20:40:32]
12月販売予定だと、11月にモデルルーム公開でしょうか?
最近は総武線で通るたびに着々と工事が進んでいるのが見れて楽しいです。 崖や地震は心配ですが、質問しても結論大丈夫だと回答されるでしょうね。 でも、素人があれこれ推測するより根拠はありそうです。 設備・仕様は、同じ規模のマンションである埼玉のグランシンフォニアと同等でしょうか。 どうせならグランシンフォニアみたくマンション名もひねって欲しかった。 |
||
259:
住民の声
[2012-09-18 23:27:15]
このマンションを、購入する人の気が知れない
崖下の住民の身にもなって。 公園!?今は陽当たり良好だけど、マンション出来たら、日陰とビル風。。。 アルコール工場のままで、良かったのに。 歴代の自治会長にも、申し訳ない |
||
260:
匿名さん
[2012-09-18 23:44:24]
崖下が嫌なら、売って崖上に移り住めばいいのに。
崖下に住む住民の気持ちなんて考えられない。 |
||
261:
マンコミュファンさん
[2012-09-19 09:39:53]
崖といっているのは間地ブロック擁壁のことを言っているのでしょうか?ルネのホームページに写真出てます。この擁壁は谷積みといって今ではしない積み方した弱い擁壁ですよ。これは重要事項説明会でわかりますが土地の所有権の説明にこの擁壁も含むかどうか確認したいですね。築40年はたっていると思われ耐用年数50年までもうすぐですよ。やりかえは当然所有者の負担になるわけです。つまり、稲毛の崖はあなたのものなんです。ただここの夕陽はとても美しい。
|
||
262:
匿名
[2012-09-19 10:25:51]
ありました。
西側擁壁(崖)の問題について http://park.geocities.jp/mansion731/mondai-09.html 業者「擁壁を遣りかえることまでは、考えていなかった。できればいじりたくなかった。」 これ『やりかえる』って読むんですね、業界用語ですか? |
||
263:
匿名
[2012-09-19 11:33:35]
262
2012年12月って、これ未来のやりとりを予測して書いてるのかな? |
||
264:
匿名さん
[2012-09-19 12:40:11]
夕陽、眺望・・・
付加価値には数えるけど、はっきり言って飽きますよ。 |
||
265:
匿名さん
[2012-09-19 14:46:01]
素晴らしい眺望、飽きようと飽きまいと、それが日常の眺望になるということ。
|
||
266:
匿名さん
[2012-09-19 14:50:18]
西側擁壁(崖)を作り直してくれるなら下側に住む住民にとっても
安心して住めるということになるのではありませんか。 マンションができなければ、もっと良いのでしょうけどもね。 |
||
267:
ご近所さん
[2012-09-19 15:51:38]
作り替えるなら、そっくり全部安全に新しく綺麗にしてくれたらいいのに…
半分もやらないって話でしょ? |
||
268:
匿名さん
[2012-09-19 16:02:17]
デベが所有している今、手を施してくれれば、
この先50年マンション住民は何もしなくていいんだろうから、 今やっといて欲しいね。 |
||
269:
匿名さん
[2012-09-20 16:10:27]
ここに書き込んでるのは周りの住民さんばっかり?
|
||
270:
匿名さん
[2012-09-20 20:14:15]
マンション建築に反対してる住民が多いね。別にマンションくらい建ってもいいと思うが。法的にも何も問題ないしな。反対運動してあわよくば和解金もらおうってことだろう。
|
||
271:
匿名さん
[2012-09-20 20:23:01]
しょうがないじゃんかぁ。
生活が苦しいんだよぅ |
||
272:
物件比較中さん
[2012-09-20 20:37:38]
周りというか、ルネ星のやつらだろ。
|
||
273:
物件比較中さん
[2012-09-21 00:07:42]
今やゴネ社会
|
||
274:
ご近所さん
[2012-09-21 00:18:19]
本音は…
ここを野村に買って欲しかった! 稲毛海岸のように、街をそっくり一つ創造してくれるような素晴らしい開発を夢見てた。 でも野村が駅近のここを何故買わなかったのか、良く考えたらわかって来たんだ… |
||
275:
匿名さん
[2012-09-21 19:42:24]
やっぱりね。
|
||
276:
匿名さん
[2012-09-22 21:00:54]
西側擁壁(崖)全部作り直さないの?
この際、全部やってくれ。さもなければ、大雨が降っても排水をがけ下に流すな。 崖に階段をつくって排水路代わりにするなどせこいことを考えるな! |
||
277:
匿名さん
[2012-09-22 23:01:14]
ここの物件は住んだ後もいろいろもめそうだな。
宣伝活動にチカラ入れてる割に人気もなさそうだし。 ズルズル販売価格下げても完売できるか怪しそうだね。 |
||
278:
マンコミュファンさん
[2012-09-24 21:00:11]
価格待ちだな!誰か電話して聞いてみて。
|
||
279:
匿名さん
[2012-09-28 20:26:34]
稲毛駅前の広大なJT跡地はイオンが開発することが決定した。
多分、大きなショッピングセンターができるんだろうな。 そして、それがここの後押しになって、なんだかんだ言っても売れちゃうんだよな。 |
||
280:
匿名
[2012-09-29 09:55:43]
イオンが取得、商業開発へ 道路整備など協力要請 稲毛駅前JT跡地 千葉市 | ちばとぴ ちばの耳より情報満載 千葉日報ウェブ http://www.chibanippo.co.jp/c/news/economics/102930
|
||
281:
周辺住民さん
[2012-09-29 13:06:21]
駅からウェリスまでの徒歩ルートで誰も出してない大きな疑問。鉄道高架の西側道路を進むと釈迦寺の境内(駐車場)に突き当たるので、そのまま境内を30mほど突き進むとウェリス出入口に到達する。 今は境内に立ち入るのは寺の関係者のみでその数も極めて少ない。 マンション完成後2千人以上の住民が、このルートを生活道路として通り抜けできれば大変便利で安全だが、門扉が設置されると、住人は途中でいったん高架の東側に出て、車両一方通行の道路(道幅4mで大変危険)で再度西側に出ざるを得ない。 開発業者が境内通り抜け許可を取るとは思えないので、将来は管理組合の課題になるのでは。
|
||
282:
稲毛住人
[2012-09-29 16:38:32]
やはり線路下の駐輪場を抜けて、マルエツ横の道を行くしかないね。
|
||
283:
買い換え検討中
[2012-09-30 10:41:52]
早く価格出ないかなぁ~。
|
||
284:
匿名
[2012-09-30 12:55:54]
|
||
285:
匿名さん
[2012-09-30 15:45:03]
通り抜けできなくて不便と言うより、生ぬるい風が吹いて、そしてどこからか線香の臭いが
してくるような、そんな所を通りたくないというのが本音。 |
||
286:
周辺住民さん
[2012-09-30 23:58:32]
ルネの赤旗が消えたけど和解したのかな?
|
||
287:
物件比較中さん
[2012-10-01 08:09:13]
抗議は9月までという取り決めになっているから。
|
||
288:
匿名さん
[2012-10-01 21:36:10]
ルネ稲毛は管理がしっかりしているから、
台風が来ると思えば外すし、10月1日(月)に は、多くの方が世話し対応!今まで以上に、熱心に 旗揚げ完了です。 アルコール跡地環境と検索すると、 大変勉強になります。 |
||
289:
ご近所さん
[2012-10-03 16:03:54]
ところで、ビル風は大丈夫かしら。近くに、老人施設、総武線があってそれらに影響がないの。心配です。
|
||
290:
ご近所さん
[2012-10-05 06:48:46]
追伸 ビル風が突風になって、特に高速走行の成田エクスプレスに影響がないの。周辺には風速計はないと思うわ。
|
||
291:
匿名さん
[2012-10-06 01:06:09]
14階建てで高さ約43mだと階高は約3m
2重床+2重天井+天井高2m50cm以上の条件はクリアできてなさそうだね。 |
||
292:
匿名さん
[2012-10-06 13:57:05]
ビル風が起きるようになって道が狭いとなると火事に気をつけないと大変なことになる。
近くの戸建の方は、火の手が早いので特に気をつけましょう。 |
||
293:
匿名
[2012-10-11 17:57:42]
全然情報があがってこないし書き込みないね
|
||
295:
物件比較中さん
[2012-10-11 22:02:05]
ちば経済:JT跡地、イオンに売却 大規模商業施設など、稲毛 駅前再開発へ /千葉 毎日新聞 10月11日(木)11時33分配信
日本たばこ産業(JT=東京都港、、区)は、千葉市稲毛区小仲台に持つ土地約6万400 0平方メートルをイオンモール(千葉市美浜区)に売却する。JTによると、今年6月に 購入者を公募、9月12日に入札が行われたという。 土地はJR稲毛駅東側駅前の中心市街地の一角に位置し、線路に隣接して東西に広が る。JTは89年まで、この土地を原料工場や葉タバコの倉庫などに利用していたが撤 退。近年は一部をスポーツクラブの用地として貸し出してはいたものの、大半が空き地と なっていた。イオンモールが購入したことで、新たな大規模商業施設など駅前開発が進む ことになりそうだ。 JR稲毛駅は総武線快速が停車、、、、、する千葉市稲毛区の中心駅。昨年度の1日の平均乗車人 員は4万9472人で、千葉市内のJR駅では千葉、海浜幕張に次いで3番目に多い。東 京への電車通勤圏として周辺は宅地開発され、大規模な集合住宅が並ぶ。一方、駅は国道 14号など主要道路から離れており、狭い駅前広場や頻繁に起きる周辺道路の渋滞などが 商業開発を阻んでいるとされる。 |
||
296:
匿名
[2012-10-11 23:53:35]
いよいよプラウド船橋みたくなって来た!
|
||
298:
匿名さん
[2012-10-12 00:12:04]
イオンがあっち側を再開発したところで、こにには関係ないでしょ。
何の恩恵もないさ。 |
||
299:
ご近所さん
[2012-10-12 04:49:42]
北海道旭川の様にJR稲毛駅と直結して、お客さんすべて一人占めにならないかしら。
|
||
300:
匿名
[2012-10-12 09:15:46]
コストコの隣に最大級のイオンできるのに?
出店計画、ひど過ぎ。 |
||
301:
匿名さん
[2012-10-12 10:29:26]
東京湾北縁断層とは離れてるのですか?
|
||
302:
匿名
[2012-10-12 18:22:09]
東京湾北縁断層があると推定された位置の直上付近です.
ただし,東京湾北縁断層は推定断層であり,様々な調査によって活断層としては認められていません. |
||
303:
匿名さん
[2012-10-12 20:08:33]
千葉市内で3番目って、千葉県でって言って欲しいよ。
|
||
304:
ご近所さん
[2012-10-13 23:08:11]
やはり戸数900余で決定になってしまったのでしょうか?
あの広さ・近隣・道路状況を考えたら、棟数・駐車数とも、あと半減は必至のはず。 セットバックした道路も、900戸数に対しての広さじゃない。 マンション前の道路をセットバックしたところで、主要道路に出るまでの道が狭すぎる。 車所有で入居をお考えの方、周辺道路状況をよく見てみてください。 あの道路で車が600台増える。毎日の大渋滞を覚悟して入居してください。 |
||
305:
匿名さん
[2012-10-14 01:01:23]
ご指摘のとおり大きな通りにでるまでの道が狭すぎるんだよなぁ~。でも結局900以上できそうだしあとは丘?崖?が崩れないようにしっかり工事してほしいかな。
|
||
307:
匿名さん
[2012-10-15 21:13:29]
今は、日本人であるなら尖閣や東日本大震災処理に人生の全てを!
アルコール跡地は問題多く、10年以上かけての戦いの場であり 今は・・・必ず戦いの場に!報道機関の適正な報道に期待! 市民として必ず・・・正したい。 |
||
308:
匿名さん
[2012-10-15 21:25:51]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
310:
匿名さん
[2012-10-17 18:47:59]
ピザ窯なんていらないだろw
|
||
311:
ビギナーさん
[2012-10-17 23:21:33]
そんなの管理組合で多数決取って廃止してしまえばいいんでない。
|
||
313:
匿名さん
[2012-10-19 00:44:53]
地震でインフラがとまったら、崖の上と下の住民でピザ窯の取り合いになる。
|
||
314:
匿名
[2012-10-19 00:44:58]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
315:
匿名
[2012-10-20 22:39:14]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
316:
匿名さん
[2012-10-22 07:56:05]
公式HPはイメージ戦略なのか、
子供モデル??やモンスターズインクのようなキャラみたいなのを 使ったりして何がしたいのやら・・・ |
||
317:
匿名
[2012-10-26 13:05:43]
【稲毛の良さ】
■閑静な佇まい。 ■稲毛内外の高校が通学圏内。 ■穴川ICが上り下りで使える。(都内、成田、東金、房総方面等) ■海浜幕張エリアまでストレス無し。 ■総武線快速停車駅。(東京駅まで40分程) ■京成線が近い。 【稲毛のマイナス点】 ■快速停車駅の割に駅前がなんとなくショボい。 ■国道16号は相変わらず使えない。 ■駅前ロータリーが狭く、バスがメインなのにタクシーのマナーが。。 |
||
318:
匿名さん
[2012-10-26 15:38:20]
高校がいいと思う!公立でこれだけ選べる地域ってないんじゃない?
稲毛って言うか千葉市になっちゃうのかもしれないけど。県千葉以下公立がわりといいよね。 市立千葉や市立稲毛は受験できるの市内限定になるし。 高校とはいえ家から遠くないに越したことはない。 |
||
319:
匿名
[2012-10-26 23:22:37]
千葉女子も優秀です。お忘れなく。幕張や船橋や習志野エリアの県立高校も十分通える範囲です。
千葉大もお隣の西千葉であります。 |
||
321:
匿名さん
[2012-10-26 23:36:34]
千葉東
|
||
322:
匿名さん
[2012-10-26 23:44:17]
そりゃ超優秀な人には県千葉くらい。でも、他の地域もそんな学校は1校あるかないか。
ある分だけマシともいえる。選ばれた超優秀なら渋幕でもよかろうし。 そこそこ・中の上ぐらいの公立がまあまあある地域って少ないんじゃないかな? もっと公立が全体に強かった昔は違ったんだけどね。 |
||
323:
匿名
[2012-10-26 23:53:25]
ディベートって何?・・・
新旧住民の納得!・・・・ 赤旗! 特にアクア前凄いや!・・・ 計画変更できないのなら! 現在の環境に見合うような代替えの環境 を話し合い(ディベート)後、 新(購入希望者)旧(現生活者)住民等総合投票を!・・・・ 民事訴訟より話し合い解決が重要!・・ |
||
324:
匿名さん
[2012-10-26 23:56:18]
|
||
326:
匿名さん
[2012-10-27 00:29:42]
>325
あなたが優秀すぎるだけ。 一般論で話をしなきゃ。 少なくとも関東である程度教育に関心のある人達なら、船橋高校の名前くらいは知ってるよ。 現首相の母校でもあるし。 部活だって最強レベルだよ。 生物部とクイズ研究会だけど・・・ |
||
327:
匿名さん
[2012-10-27 00:31:21]
だからさ、公立希望で、中から船橋高レベルまでそこそこって場合、選択肢・数があるって話でしょう。
別に超優秀校が公立でたくさんあるって誰も言ってないと思う。 |
||
328:
ビギナーさん
[2012-10-27 00:43:25]
高校ネタもうやめない?
とにかく稲毛にはそれなりの良い高校があるってことでいいだろ。 |
||
329:
匿名さん
[2012-10-27 00:48:48]
ラブホ、葬儀屋、変な寺。
これがかなりのネック。 |
||
331:
匿名さん
[2012-10-27 01:08:01]
>330
そんな人でも気になってスレを見に来るほどの注目物件ってこと? |
||
332:
匿名さん
[2012-10-27 01:16:46]
以前、稲毛に住んでいました。
駅前は、居酒屋とパチンコやが多いかな。でも、ペリエの中のお惣菜屋さんはまあまあです。 また、新しくイオンができるし活気付いていいんじゃないかな。 駅まで、歩いていけるのは良いですよね。マルエツも近いみたいだし、便利ですね。 ただ、近くのマンションや住民の建設に反対しているみたいなので、気にはなります。 でも、売り出したら人気が出そうですね。 |
||
333:
匿名さん
[2012-10-27 01:37:38]
稲毛といえば小島よしおの出身地!
でもそんなの関係ねぇ |
||
334:
匿名
[2012-10-27 04:28:54]
330。地盤て稲毛区も広いからねー、ここは海浜寄りの稲毛海岸では無く14号から坂を登った高台の稲毛だよな。
イメージが悪い? 具体的にどのようなイメージ?私、稲毛がどんな所か知っているだけに知りたく思います。稲毛駅周りに悪いイメージ無いけどなー。稲毛海岸あたりと勘違いしてね? パークシティ、プラウドタワー、ブリリアがこぞってイメージの悪い駅近くに建てないっしょ。 ゆとり無いの? |
||
335:
匿名さん
[2012-10-27 09:28:54]
稲毛駅周辺はとてもいいところだよ。飲み屋多いしスーパーもたくさんあるし治安も悪くないし。
ただマンションが建つ場所はいろいろ不安もある。 ・近隣の住民反対運動 ・建設地前の道路は大渋滞の可能性大 ・建設地が線路沿いのため電車の騒音が気になる。 ・目の前のお寺の敷地?を通行させてもらえないと駅に行くのに遠回りしなくてはいけない。 ・建設地のすぐ南側は長い将来でみると新しいマンションが建つ可能性は否定できない。 ・西側は崖崩れの危険性アリ。(実際同じ崖の上に建つBrillia City 横浜磯子で崖崩れ発生) 今のところ思いつく限りで気になるのはこれくらいかな。 |
||
337:
匿名さん
[2012-10-27 16:29:45]
確かに東京通勤者だと、津田沼より先は戸建派のエリアという感じはする。
|
||
338:
匿名さん
[2012-10-28 09:03:23]
稲毛のイメージは浅間神社の村祭り的な懐かしいイメージがあるね。
|
||
339:
匿名さん
[2012-10-28 09:41:49]
稲毛で徒歩圏で戸建て、新築できる土地なんて一般人が買えるの?高いよね。
|
||
341:
匿名さん
[2012-10-28 17:58:04]
JR稲毛駅、徒歩10分内、まともな家なら50坪くらい。いくらくらいで家が立つかな?
|
||
342:
匿名さん
[2012-10-28 18:05:15]
4500万ってとこだね。
|
||
343:
匿名さん
[2012-10-28 21:44:50]
価格発表までもう少しだけど果たしてプラウド船橋より安いんだろうか高いんだろうか?
ブリリア稲毛やプラウドタワー稲毛など徒歩10分圏内の物件が高い印象あったんでそれ 考えるとプラウド船橋より若干高めの価格と予想。 |
||
344:
匿名さん
[2012-10-28 21:47:51]
>>342
徒歩10分でそんな値段ないと思います。友人はバス10分+徒歩・徒歩25分で、4500万近かったみたいです。 |
||
345:
匿名さん
[2012-10-29 21:51:11]
では75㎡の3LDKで3500万前後ってところですか?
|
||
346:
物件比較中さん
[2012-10-29 21:53:04]
奏の杜のちょっと安いくらいでしょ。
まず第一期の場合ね。 |
||
347:
匿名
[2012-10-29 22:03:12]
パークハウスの津田沼奏の杜と新検見川の中間位の価格帯と予想。総武線快速停車駅ではあるがプラウド船橋(大型イオンモールセット)に勝つには少し下げに転じないと駄目かも知れない。だけに慎重な売り出し価格の設定が成功、失敗とハッキリ別れるところに思います。折角の乗り換え無しで東京→新橋→品川→その向こうのメリットがあるのだから。
|
||
348:
匿名さん
[2012-10-29 22:04:43]
2流デベの大規模JV物件ってたまにとんでも価格にするからなあ。
もちろん悪い意味で |
||
349:
匿名さん
[2012-10-30 02:24:36]
戸田のグランシンフォニアより高かったら諦める。シンフォニアより都心に遠い、地価が安い、駐車場100%完備じゃないことを考えたら安いとは思うんだけどなぁ。
|
||
350:
匿名
[2012-10-30 09:37:10]
横須賀線直通の快速利用と駅徒歩5分が最大のメリット。東京駅まで40分程。閑静な住宅街、文教区、海浜幕張へのアクセスの良さが謳い文句。
公式ホームページはしかし見にくくてたまらない。今のところコンセプトが全く伝わらない。 千葉市内や都心への通勤メインの方がターゲットなのかな。 |
||
351:
匿名さん
[2012-10-30 14:56:59]
もう一つ、稲毛で、女子高の横のNTT社宅跡が工事しているみたいだけど、情報はないのかな?
|
||
352:
匿名
[2012-10-30 22:21:30]
ピザ焼くだのバーベキュー出来るだの謳わない方が絶対にいいと思う。それだけで敬遠する検討者って絶対いますよ売主さん!
|
||
353:
匿名さん
[2012-10-30 22:21:37]
http://www.chiba-shinbun.co.jp/m/topnews.html ←こんな情報があったけど。
こちらも大きな問題を抱えた物件になりそうだけど駅から10分以上かかるしパスかな。 |
||
354:
匿名さん
[2012-10-30 22:33:35]
毒ガスってのは知ってるけど、もしドラム缶がまた出たとしてもそれを処理すれば問題ないかな。
まあこの掲示板の類では絶対ネガられるネタになるだろうけど。 ただ、10分以上だよね。 一ついいところは道路に面した部分は少なく、かなり奥に広がっている土地ってとこじゃない? |
||
355:
匿名
[2012-10-30 22:40:19]
現地行って歩くべしです。検討段階なら普通やる。
|
||
356:
物件比較中さん
[2012-10-30 23:18:29]
価格は腐っても稲毛なので75㎡で3000万後半といったところでしょう。
新船橋よりは高いと思います。 問題は2流デベで、常識的な価格をしてくれるか? ちゃんとした管理体制、敷地内計画ができるか。 今のところ迷走中で不安。 立地はラブホ、葬儀屋、納骨堂、宗教寺といった ファミリー受しない要素。 崖っぷちの高台とアルコール跡地。 魅力は快速停車で東京通勤者には便利。 後は売り出しタイミングによって、消費税上乗せを どうするか? |
||
357:
匿名さん
[2012-11-01 01:09:52]
快速停車駅、下り次駅が千葉駅、文教区、イオン、ペリエ、シバ、TSUTAYA、スポーツクラブルネサンス、図書館、公園、穴川IC、天台競技場、海浜幕張アクセス、稲毛海浜プールアクセス・・・
稲毛のポジティブはこれら。356の通り、計画やコンセプトそして中心価格帯がいまだ不明瞭。中心価格帯が3000前後なら売れる予感はします。 |
||
358:
匿名さん
[2012-11-01 01:17:04]
|
||
359:
匿名
[2012-11-01 12:41:07]
プラウド船橋よりは大分高そうだけど、それで売れるんでしょうか?
購入を前向きに考えている方いますか? |
||
360:
匿名さん
[2012-11-01 14:24:44]
え、価格まだ発表されてないよね。慎重かつ大胆な価格なら滑り出しから凄いかもしれません。東京駅まで34分を謳ってます。パークシティ、ブリリア、プラウドタワーも売れた実績ある稲毛です。
|
||
362:
匿名
[2012-11-01 18:17:30]
プラウド船橋よりは大分高いみたいですよ。営業いわくどれだけ高いかは不明ですが!
|
||
363:
ビギナーさん
[2012-11-01 23:14:59]
奏のちょっと安いくらいで考えたほうがいいよ。
|
||
364:
匿名さん
[2012-11-01 23:59:24]
そんなに高いんですかここのマンションは。そもそも津田沼奏の杜って坪単価どれくらいですか?坪単価190万円超えてたらもう諦めます。
|
||
365:
匿名さん
[2012-11-02 00:21:59]
プラウド船橋同等か若干下をくぐると予測。売れなきゃ意味無いし、大規模だしグロスでプラスなら販売価格は抑えてくると思います。〜みたい、とか曖昧な言葉は信じません。
稲毛知ってるなら、あの土地が高いとは思わないんですよ。 |
||
366:
匿名さん
[2012-11-02 00:33:28]
駅は近いけど線路沿い、崖地、工場跡地、大規模という条件にも関わらずプラウド船橋より大分高かったらショックです。営業が本当にそう言ってんならそうなのかもしれないですが。
|
||
367:
匿名
[2012-11-02 00:34:31]
JR総武快速停車駅
+ 大規模マンション + ロープライス なら他のエリアの強敵になる事だけは間違いない。 1 |
||
368:
匿名さん
[2012-11-02 16:40:54]
営業いわく、とあるがまだここの営業と接点持てないのでは? まだテレアポなんかのお問い合わせレベルだよね。
|
||
369:
匿名さん
[2012-11-02 16:51:35]
プラウド船橋の営業じゃないの? 相手の営業じゃ当てにならないよ。
|
||
370:
匿名
[2012-11-03 19:02:02]
359=362は信用出来ん。
野田線からしたらここもライバル視されてるんだね。高い安いさえ誰もまだ知り得ないのに。 |
||
371:
匿名
[2012-11-03 19:21:29]
逆でしょ
売れてるからネガする必要もないし、時間もないでしょう |
||
372:
匿名さん
[2012-11-03 19:41:39]
売れていても客にこぞって逃げられるのを恐れるから、ライバル物件にはけん制するでしょ。露骨に否定的なこと言うと、逆効果にもなり得るから、価格の出てない段階ではあちらは高くなりそうってのは常套句だと思うが。結果そうでなかったとしても、あくまで推測ですといえば嘘じゃないしね。
|
||
373:
匿名
[2012-11-03 20:05:32]
心配性なんだな
取り越し苦労だから安心しな |
||
374:
匿名
[2012-11-03 22:44:31]
情報が錯綜してますね。
プラウド船橋の営業は毎日夜遅くまで仕事してここで書き込みする余裕はないと思いますよ。 |
||
375:
匿名さん
[2012-11-04 11:28:00]
今日の朝日新聞の千葉版に土砂災害対策についての記事が出てた。興味深い記事なので購読してる人は見てみるといいかも。
・崖の高さが5m以上・傾斜が30度以上・崖の上と下に民家や学校などの公共施設が5箇所以上の3つの条件を満たすと急傾斜地崩壊危険区域という形で県が指定するようでマンションの建つこの地域は指定区域ではないみたい。しかしながら下のサイトを見る限り建設地の崖側が土石流危険区域?に指定されてるっぽい。(自治体に確認してないから定かではないけど。)現地見るとそこまで崖って感じではないけど本気で購入を検討しているからこそこういうマイナスな情報は気になってしまう。それともそんな気にすることないんでしょうかね? http://www.pref.chiba.lg.jp/kakan/sabou/kikenkasho/inage.html |
||
376:
匿名さん
[2012-11-04 11:42:35]
|
||
377:
匿名
[2012-11-04 13:30:02]
〜されてるっぽい。
〜ぽい? |
||
378:
匿名
[2012-11-04 19:45:41]
|
||
379:
匿名さん
[2012-11-05 00:12:21]
普通にプラウド船橋検討してる人は、ここは対象外だと思いますよ。
|
||
380:
匿名さん
[2012-11-05 00:39:30]
大規模物件だから周囲の競合他社からたたかれていますね。
929(苦肉)の策でキャラクターを使った一昔前の大規模マンションなんだから叩かなくても自滅だよ(笑) |
||
381:
匿名さん
[2012-11-05 01:24:19]
プラウド船橋は発売から二日間で全ての住戸全部完売したそうです。
超人気物件は凄いですね。とりあえず5街区検討してからここに来るつもり。 やっぱりセットバックの環境も考慮するとプラウド船橋が規模が違うしイオンモールやイオンタウンが徒歩で1~2分の場所にある。尚且つ価格が魅力である。検討してしかずと思いますけどね。 消費者もバカでわないので良い所には集中しますね。 |
||
382:
匿名さん
[2012-11-05 10:18:45]
野田線新船橋はコンパクトだから良いけどイオンだけだよね。
ここ稲毛は総武線快速停車駅にして駅周りは極々普通。だけど車で別のエリアへ出掛けるのには新船橋よりもアクセスが良さは抜群。新船橋は車でどこかに出掛けるのは非常にストレスを感じる事でしょう。あの地を知っていれば。。 |
||
383:
匿名さん
[2012-11-05 15:16:20]
381みたいなのが他スレで増殖してますが意図的なものを感じますね。ホント極一部の人と思うが一部の人の為に全体の印象がますます悪くなる。普通自信ありゃこんなんしないでしょ。
|
||
386:
物件比較中さん
[2012-11-05 19:28:57]
それよりも16号の穴川ICの通りと
14号へ向かう浅間神社の前の通りを何とかしてくれ。 |
||
387:
匿名
[2012-11-05 19:57:50]
|
||
388:
匿名さん
[2012-11-05 20:01:36]
そーいえば、14号に向かう道には、ソープランドまだあるの?
|
||
389:
物件比較中さん
[2012-11-05 20:03:37]
南口の過疎っぷりは酷い。
|
||
390:
匿名
[2012-11-05 20:05:50]
風俗街なんですか?知らなかったです
|
||
391:
匿名さん
[2012-11-05 20:06:52]
ばあちゃんがいそうなお店ね。
てかあんなとこいったやついんの? |
||
393:
匿名さん
[2012-11-06 00:18:48]
|
||
394:
匿名さん
[2012-11-06 01:03:32]
しかし、やはり、マンション近くの納骨堂という情報が気になる。
稲毛駅からの最短ルートだと、毎日、朝も夜も建物の前を通ることになるのだろうか? それだと何か、生活してても楽しい気持ちにはなれないな・・。 |
||
395:
匿名さん
[2012-11-06 03:38:09]
よそ様の敷地なんで普通に考えたら通れないとは思うけど。そこはプロジェクト発表会の時に確認した方がいいかもね。
|
||
396:
匿名さん
[2012-11-06 08:39:34]
つまり、駅から最も近い入り口は
地図上でいう右下が起点ということだね。 |
||
397:
匿名さん
[2012-11-06 09:30:43]
イオンだけですべては揃わないです。イオンだけでは。。。
|
||
398:
匿名
[2012-11-06 12:32:11]
徒歩で稲毛駅だと、線路沿いには歩けないわけだし、浅間神社方面から出て、少しまわり道しながら駅に向かうのがルートでしょ。
|
||
399:
匿名さん
[2012-11-07 09:46:21]
ところでこの辺の保育園は難なく入れるんでしょうか?
|
||
400:
匿名さん
[2012-11-08 19:41:51]
ていうか納骨堂(=最先端のお墓)が気になるならここは無理じゃないですか?
配置図みるかぎりメインエントランスの真正面のようですけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「噂の!東京マガジン」是非取り上げて欲しいですね。
TVの威力は絶大です。
>200
ごもっともなご意見ですね。
で、下の子供さんをベビーカーに乗せて上のお子さんを補助付きの自転車に乗せて
公園に遊びに行く場合、危険なのか安全なのか・・・
現地でご覧になれば一目瞭然なのですが、私は危険と認識しています。