<全体概要>
所在地:千葉市稲毛区稲毛東4-1291-1の一部他
交通:総武線稲毛駅から徒歩6分、京成千葉線京成稲毛駅より徒歩4分
総戸数:929戸(他にゲストルームなど)
間取り:3LDK~4LDK、70.45~101.87m2
入居:2014年3月下旬、9月下旬、2015年3月下旬予定
売主:NTT都市開発、大和ハウス工業、大成建設、新日本建設、三信住建
設計:日建ハウジングシステム
施工:スレッド立ち上げ時点で未定
管理:NTT都市開発ビルサービス
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2012-08-22 20:25:35
ウェリス稲毛
1:
匿名
[2012-08-22 22:43:05]
|
||
2:
匿名さん
[2012-08-23 12:22:08]
今日総武線に乗ってたら造成始めてました。
あそこに14階建のマンションが建つと総武線からの景色もかなり変わりますね。 リビングが西か南西向きになるけど、前方を大きくふさぐような建物がないし、 駅からもそこそこの距離だから需要ありますかね。 元々がアルコール工業だったことや、マンションに行くまでの道が狭そうなのは気になりますが。。。 |
||
3:
匿名
[2012-08-23 12:41:23]
設備と価格次第ですね。
大規模マンションラッシュで、ますます実籾には客が寄り付かなくなりそう(*_*) |
||
4:
匿名さん
[2012-08-23 13:25:27]
新船橋、奏の杜、そしてここで、総武線沿線の需要はあらかた片付いちゃいますね。
この3か所以外は厳しいなぁ。 |
||
5:
匿名さん
[2012-08-23 15:32:32]
総武快速停車駅から徒歩6分。価格も今までの物件と比べても遜色ないと思いますよ。
未だ消費税が10%になる前に完成ですからね。人気物件になること間違い無しです。 |
||
6:
匿名さん
[2012-08-23 16:07:01]
ここって反対運動が激しかったと思いましたが、もう一件落着したんですか?
|
||
7:
匿名さん
[2012-08-23 16:29:11]
全ては価格ですよ。
割安感のある価格なら、新船橋から一気に人が流れてくると思いますよ。 なんてったって、海の見える眺望あり、ですからね。 雑踏の中に押し込められている新船橋とは、環境に大きな差があると思います。 でも実際に一番影響を受けそうなのは、ルネ稲毛を買った人かもしれませんが。 |
||
8:
購入検討中さん
[2012-08-23 16:50:08]
奏とは全く比較にならないとして、ブランド力(JV vs プラウド)と駅力(稲毛駅近vs船橋駅遠だけど新船橋近)考えると
新船橋よりは安くないと絶対売れ残るでしょうね。 こちらもあちらも近くに葬儀場がありますしね。 1期が新船橋と変わらない価格設定だった場合、どうしても欲しい間取りがない限り、様子見するのがよさそう。 ルネ稲毛の中古価格にも影響ありそうですね。 |
||
10:
匿名
[2012-08-23 17:59:41]
総武と京成使えるのにリタイア組向け?なんかもったいない。
|
||
11:
匿名
[2012-08-23 19:55:29]
プラウド稲毛位の価格じゃないと厳しいと思います。新船橋が割安ですから新船橋と同じレベルの仕様でです。
|
||
|
||
12:
匿名さん
[2012-08-23 21:06:32]
プラウドシティよりは高くなるよ。
総武線快速停車駅で駅力が断然上だし、距離も近い。 |
||
13:
匿名さん
[2012-08-23 21:07:44]
ここはアルコール工場跡地ですが、何か有害物質とかが出たりしなかったのでしょうか?
そのような問題がなければ、教育面や環境面から新船橋よりも良いと思うけど。 バスも走らせないで済むし、余計なサービスをしなければ管理費や修繕費も安く済むだろうし。 |
||
14:
匿名
[2012-08-23 21:12:46]
今、稲毛〜津田沼を総武快速に乗ったところですが、半端ないスピードで飛ばしてかなりの時間を要しました。
津田沼と稲毛は快速でたった一駅ですが、奏と比較すると価格面で相当勉強ほしいところです。 |
||
15:
匿名
[2012-08-23 22:07:29]
津田沼は始発に魅力を感じる人には受けがいい街ですね。奏よりは安いんじゃないかと予想してます。
新船橋はプラウドと名乗って短所をごまかしてるから、価格だけで比較しにくくないですか? ここ、学区はどうなるのか気になりますね。 |
||
16:
匿名
[2012-08-23 23:27:38]
12
ですよね。プラウド稲毛よりは高いですよね。ただ、あまり高いと新船橋と競合負けするし900を売り抜かなければならないので、プラウド稲毛よりは大分割安で出すと思います。 プラウド稲毛より安いという訳ではなく、立地勘案し割安という意味です。 |
||
17:
匿名さん
[2012-08-24 08:01:12]
津田沼在住ですが、今朝の新聞にバカでっかい折込が入っていました。
14階建で学校は少し遠いような感じですね。スーパーもすぐそばにあります。 駅近ですが、税込価格で新船橋と同程度の価格になると思います。 |
||
18:
匿名さん
[2012-08-24 11:46:17]
ここの売り方も新船橋と同じやり方なのかな。
資料請求しても、お問い合わせが多いため順次発送しておりますのでしばらくお待ちください。 多分、これで1か月近く待たされるよ。 |
||
20:
周辺住民さん
[2012-08-24 13:22:57]
駅~マンション迄の最短ルートはガード下。夜は暗くて人通り少ない。
マンション前駅側に、納骨堂が正面にあり。 西側の戸建て住民は計画段階より反対運動中。将来迄補償の提訴リスク有。 現地から駅まで徒歩5分は不可能、 通勤時間帯は、西側の改札は閉まっている為東口迄行く必要有。 通勤時間帯は、快速、鈍行共に非常に混雑します。 |
||
21:
匿名さん
[2012-08-24 16:38:18]
総武線って快速も各駅も津田沼止まりが結構ありますよね。
乗り換えや見送り結構時間ロスなんだよなあ。 |
||
22:
匿名さん
[2012-08-24 18:26:06]
東京方面からの帰りがなあ。
津田沼から2/3〜半分まで減るからね。 |
||
23:
マンコミュファンさん
[2012-08-24 19:42:26]
スレ主です。旧スレがありました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/198940/ |
||
24:
匿名
[2012-08-24 20:15:27]
稲毛駅〜東京駅まで37分とか38分かかるのを早いと思うか遅いと思うか人それぞれ見解が別れそう。
運賃が東京駅まで620円てところもそうです。(津田沼駅だと快速始発が利用できて30分かからず位で450円) いずれにせよ、総武線沿線にパークハウス津田沼奏の杜、プラウド船橋(野田線一駅ですが)に次ぐウェリス稲毛というビッグプロジェクトの誕生ですな。 まだどれも完成に至ってませんが。。 |
||
25:
匿名さん
[2012-08-24 23:33:19]
奏は別格だけど、新船橋よりはいいとおもうけどなー。
ひとつ聞きたいんだけど、よくマンション建てるときって周辺の住民が反対運動することがありますが、あれってマンション建てる側は法的に問題ないから建てようとしてるんですよね? 住民としては家の目の前に巨大なマンションが建つのは嫌だと言うのはわかるのですが、テベはほっといて建てればいいと思うのですが。 何か反対運動してる人達って尖閣諸島問題の韓国のやってることと同じ気がするのですが。。 |
||
26:
匿名
[2012-08-24 23:48:07]
>25
おまえみたいな奴は世の中から消えて欲しい。 |
||
27:
匿名さん
[2012-08-25 01:19:23]
26さん、なぜそのように思ったのですか??
|
||
28:
匿名さん
[2012-08-25 01:37:40]
法的に問題無いからいいんじゃないの?
|
||
29:
匿名さん
[2012-08-25 01:49:19]
マンション建設反対を訴える人を、尖閣問題における韓国という中途半端な存在に例える意味がわからん。
尖閣問題における韓国とは、不法行為を行う人間を間接的に支援(支持)しているということか。 |
||
30:
匿名さん
[2012-08-25 05:43:07]
マンション建設に対して反対運動するのは和解金目当て。
尖閣諸島の問題とは違うけれど、ごねてるという点では似ているけどな。 |
||
31:
匿名
[2012-08-25 08:13:20]
尖閣諸島は中国、韓国は竹島
|
||
32:
壁の下住民さん
[2012-08-25 09:40:33]
家の隣に壁のようなマンションが建つのが心の底から嫌なので、
反対しているだけです。 因みにマンション反対ではなく、高さを少々下げろて欲しいと要望して いただけです。新日本建設がメインに出てきて、***のような 脅し方をされてしまい、一切要望は受け入れて頂けませんでした。 なので、ここでネチッコク、ネガティブ運動しようかと決心してます。 |
||
33:
匿名
[2012-08-25 10:36:12]
>30も早くこの世の中から消えて欲しい。
|
||
34:
匿名さん
[2012-08-25 11:38:51]
高さも法的に問題ないのでは?
用途地域も問題ないし、デベのやってることは法に触れていない。 そこに住んでいた住民は周りの用途地域を調べなかったのかな。 マンション建つ可能性があるとは分かってたと思うんですが。 |
||
35:
匿名
[2012-08-25 13:15:57]
32
反対運動の記事だと990戸となってるけど、929戸のマンションだから、少し低くしたのでは? |
||
36:
匿名
[2012-08-25 13:19:34]
32
どうしても嫌ならあとは引っ越すしかないのかも。 戸建を買うときに高層建築のリスクを考えるのが普通ですが、その点はどうなのでしょう? |
||
37:
匿名さん
[2012-08-25 19:59:44]
考えてなかったのでしょう。
戸建で近くにマンション建ったら、資産価値が物凄く下がるでしょうねー。 残念ですが仕方ありまん。 このマンションは価格も低そうだし、売れるかもしれないね。 |
||
38:
住まいに詳しい人
[2012-08-25 20:05:27]
同じ千葉市内のマンション建設反対運動の例が参考になるかも知れません。
そこは反対派住民の努力により望み通りついに建設中止となりました。 参考URL http://blog.goo.ne.jp/suzukake2007 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46458/all/ |
||
39:
匿名さん
[2012-08-25 20:53:36]
大きな地震が来たときに、崖が崩れてマンションが倒壊するようなことはないのでしょうか?
|
||
40:
匿名さん
[2012-08-25 21:48:16]
確かに西側は崖になってるんだっけ?確かに怖いかも。
そんなウェリス稲毛の価格帯は果たしてどんなもんになるのかね? 70㎡~で4千万、80㎡~で5千万、90㎡~で6千万、100㎡~で7千万 ってとこなのかな~ |
||
41:
壁の下住民さん
[2012-08-25 23:16:24]
残念ですが、壁の下住民は高齢化が進んでおり、
戸建てを買った5,60年前、若しくは先祖は 高層建築のリスクを考えてなかったのでしょう。 残念ですが、先見の目がなかったのでしょう。 ましてや、半国営の日本アルコール産業が衰退するとも思ってなかったのでしょう。 崖の上に壁を作るとは想定外でしたね。 |
||
42:
匿名
[2012-08-25 23:47:12]
40
プラウド船橋より高くなると販売は苦しいと思いますよ。大規模開発ではプラウド船橋のがイオンやら建物後退して建てたり上だし仕様も高そうです。 ここは西向き主体だから、プラウド船橋と同じ価格でどうかなというレベル。ただ、周辺賃貸需要もあるから、買いやすい価格であれば人気がでるかもしれません。 プラウド船橋の価格は、西向き70平米で2600万円~。ということは、ここは西向きなら70平米で2600万円~3100万円。南向きなら70平米で3300万円~位ではないでしょうか。 |
||
43:
匿名
[2012-08-25 23:52:36]
40
41ですが、そんなに高かったらよほどの物好きか見る目ない人でないと買わないですよ。 今は価格にシビアな時代ですから、値付けを間違うと、ブリリア磯子のようになりかねません。ブリリア磯子のスレッドを覗いてみてはどうでしょう? |
||
44:
サラリーマンさん
[2012-08-26 00:30:45]
70平米だと家族4人じゃ住めないよね。
家族4人だと3LDKでも80平米は欲しいとこかな。 4LDKなら90は必要。 その辺りの価格帯ってどんな感じなんだだろう? |
||
45:
購入検討中さん
[2012-08-26 00:49:00]
>>38の反対運動の内容、酷いですな…。
子供たちは反対運動している地域の方とも同じ小中学校になるでしょうからしこりは残したくないですし、そのあたりデベにはしっかりと対応してもらいたいものです。 |
||
46:
匿名さん
[2012-08-26 00:51:12]
稲毛という都心からかなり離れた場所だから、ファミリー狙いで広めの間取りじゃないかな。
4LDKで100m2くらいのプランは欲しいよね、稲毛なんだから。 それで5千万円台なら、広さ重視のニーズに応えられそう。 |
||
47:
匿名さん
[2012-08-26 20:46:04]
現地のモデルルームを見に行ったら必ず崖の崩れ止めをどのようにしているのか、どの程度の地震
まで耐えられるのか確認した方が安心ですね。もちろん現場も見ておいた方がいいですよね。 |
||
48:
まゆ
[2012-08-26 22:21:36]
崖がなければ最高だったのに
|
||
49:
匿名
[2012-08-27 01:47:30]
西向き3LDK70平米2500万台からを謳い文句にしそう。
お?安くね?と興味もたせといて、3LDKなら80平米がメインで、4LDKなら90平米くらいとか。 安くても、スロップシンクとLDの床暖がなきゃユトリの後継者だろうなあ。 |
||
50:
匿名さん
[2012-08-27 09:46:13]
スロップシンクは、あってもなくてもどちらでもいい。
床暖房は、今時のマンションなら当然あるでしょ(面積の大小はあるにせよ)? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
調べてみなきゃ。