モデルルームオープンが年明けらしいですけど、ここってどうなんでしょうね。
5000万以下の部屋あれば欲しいと思ってるんですが。
Part2はこちら:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26017/
[スレ作成日時]2005-11-20 18:40:00
グランドヒルズ覚王山法王町はどうですか?
283:
匿名さん
[2006-04-27 00:42:00]
ここの掲示板は№100あたりから、1,2名の必死な購入希望者(ただし梅クラス?)と1,2名の冷やかしだけで運用されているようです。。。買いもしない冷やかしの投稿なんか適当に聞き流せばいいのに、フェラーリやニューヨークにまで持ち出して擁護しようとするとは、購入希望者も必死だなーと思った。フェラーリが好きなら黙って買えばいいし、ニューヨークに住みたければ黙って住めばよいでしょうに。住友が総力をあげて(たぶん)建てるマンションです。すばらしい物件に違いありません。がんばれ、購入希望者!!
|
||
284:
匿名さん
[2006-04-27 11:14:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-04-27 11:24:00]
ついでに言うなら、購入につて擁護する気なんてさらさらありません。
このマンションは高い。金が余っている人間が買うべきもの。 もちろん、私は買いませんよ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-04-27 15:10:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-04-27 17:07:00]
梅クラスでもお王の従者でもいいじゃないですか。
私は松風に決めました。 |
||
288:
匿名さん
[2006-04-27 18:00:00]
284です。
掲示板というのは、なかなか、自分の思っていることを 伝えるのは難しいものです。 全く違った尺度で物事を見ている2人がいて、 一方の考え方を、他方が自分の尺度だけで批判するのは、 見ていて気持ちが良くないと言いたかっただけなのですが・・・ 例えば、シンプルモダンが好きな人にデコラティブが好きな人が、 「シンプルモダンは良くない」と説教たれても、ほとんど意味が無いし、 シンプルモダンが悪いという事にはならないんです。 そういう意味のない投稿が多いということなんですよ。 私は、残念ながら、余裕資金もありませんので この物件は、購入対象にはなりませんでしたが、 だからといって、この物件の購入者が 愚かだとは言っていません。 私よりずっと金銭的余裕があるんですから、 うらやましいとさえ思います。 |
||
289:
匿名さん
[2006-04-27 18:22:00]
283こそ、購入者を馬鹿にしている。
購入者を梅クラス呼ばわりして、楽しいのだろうか・・・ |
||
290:
匿名さん
[2006-04-27 18:41:00]
華、輝、松風、どの邸の住人であっても差別されるべきではないと私も思います。
|
||
291:
匿名さん
[2006-04-27 21:13:00]
輝はリビング側に緑が広がり美しいけれど、バルコニーに行けば華が目の前にあるし、輝には駐車場がない。華は寝室側に美しい緑があるが、一番長い時間いると思われるリビングからは、輝や月見ケ丘マンションしか見えない。松風は視界は抜けているが、西北向き。天井が低く、カセット式のエアコンがつけられない。どれも一長一短ですね。
|
||
292:
匿名さん
[2006-04-27 23:19:00]
カセット式エアコンは標準ではないのですか?
|
||
|
||
293:
匿名さん
[2006-04-27 23:49:00]
我が家は華に決めました。
リビングに長時間いるので南側の眺望が多少問題あると思われますが、 昼間はほとんど外出しているのであまり気になりません。 まあ、欲を言えばきりがないですし…。 |
||
294:
匿名さん
[2006-04-28 00:49:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-04-28 01:05:00]
やっぱりこの物件はできれば押さえときたいですよね。
このロケーションは二度と手に入らない。 あとは東山動物園の中にでも作るしかないか。 |
||
296:
匿名さん
[2006-04-28 01:14:00]
心配しなくても、数年後には中古市場で格安で出現しますよ。
|
||
297:
匿名さん
[2006-04-28 01:22:00]
リセールバリューはあると思いますが?
|
||
298:
匿名さん
[2006-04-28 07:55:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-04-28 08:23:00]
>298
この先、住み替えを考えないのであればいいのではないですか? 我が家は、今回見送りしそう。(この新緑の季節になり、まだ揺れ動いていますが) 数年後の中古市場で考えようと思います。そんなに出てこないかな。 |
||
300:
匿名さん
[2006-04-28 08:54:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-04-28 09:10:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-04-28 11:29:00]
高くて手が出せませんでしたが、、、随分の戸数が決まったようですね。
中古市場でどのくらい格安ででるのでしょうか? |
||
303:
匿名さん
[2006-04-28 13:41:00]
>302
隣の覚王山グランドヒルズが10年で坪160万(最安)だということだから、 10年経てば、最安で4000万くらいで出てくるのでは? プレミアムが付くと4500万は割らないかもしれません。 ただ、世の中がインフレ気味に推移している事で、 意外に値は維持されるかも知れません。 |
||
304:
匿名さん
[2006-04-28 14:00:00]
近所の者です。
覚王山グランドヒルズは、滅多に売りに出ることはないので、 売りに出された瞬間に、買い手が付いてしまいます。 逆に、「○○○万円以上で買います」という買い手の折り込み広告が 新聞に、よく入ってます。 住友のヒルズや、大京のエルザにどうしても住みたいという人がいて 待ってるんでしょう。 ですから、そう簡単に安く中古を買えるかどうかは疑問ですね。 |
||
305:
匿名さん
[2006-04-28 14:17:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-04-28 14:48:00]
すいません、ホームページみても価格がわかりません。
100-110㎡の部屋ででいくらぐらいなのか教えていただけると幸いです。 |
||
307:
匿名さん
[2006-04-28 15:17:00]
郊外に立派な一戸建てが建てるか、もしくは、このマンションに永住する気で買うか。
それだけの価格だから慎重になってしまいます。 迷っているうちに、良い部屋埋まってしまいそうですが・・・。 |
||
308:
匿名さん
[2006-04-28 16:20:00]
>305
さあ、それはよく分かりませんが、単にグランドヒルズだからでしょうか。 数ある覚王山のマンションの中で分譲価格も最も高かったでしょうし、 楊輝荘に隣接していて緑も多いからでしょうか。 また、この地区最高のマンションというイメージがありますからね・・・ ただ、グランドヒルズ覚王山法王町ができると、 このエリアのランドマークになる可能性があるので、 覚王山グランドヒルズの方は値崩れをするか、逆に 引きずられるように値が上がるのか、わかりません。 |
||
309:
匿名さん
[2006-04-28 17:01:00]
>306
1億前後だと聞いています。 |
||
310:
匿名さん
[2006-04-28 18:28:00]
|
||
311:
匿名さん
[2006-04-28 18:51:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-04-28 20:11:00]
>311
既に契約してしまいましたが(華)、売れ行きが悪いと価格が下がることがあるのですか? |
||
313:
匿名さん
[2006-04-28 20:22:00]
306番さんと同じような説明を受けました。
住友さんは価格はこれからは上がるとおっしゃってたけど・・・ |
||
314:
匿名さん
[2006-04-28 20:44:00]
>308
10年後に4000万で買えるとは、とても思いませんね。 それじゃ、その辺りの中古物件と同じでしょう。 東京の事情を考えても、価格が維持されるかどうかは、 「地域の一番物件」であることが肝心で、 それを満たすであろうこの物件が、そう簡単に値を下げるとは思えません。 覚王山の中古物件は、ちょっといいものならすごく高いしね。 値を下げるとするなら億をこえる高額な部屋じゃない? |
||
315:
匿名さん
[2006-04-28 23:01:00]
>312
先行販売(会員)で予定より売れているらしいですよ。 需給面から考えれば下がる心配はないのでは。。。 一般販売はどうも据え置きか多少は上がる公算のようですね。 特にここは最上級価格ですが最上級なだけに2年くらい売れ残ったものじゃなければ簡単には下げないと思いますがよくわかりません。 割高感は 輝>華>松風 と思いますのでいづれ売るつもりでしたらこの順でリスクはあると思います。 売る気がなければ住んでいて満足できるいい物件じゃないのでしょうか? もう少し安かったら・・・ ここに住めるとはうらやましい限りです。 予算的にきついですので一般人の私は安くなる頃を狙っています。ちなみに私の同僚も狙っているそうです。中古がたくさん出るといいですけど、、、ここの人は富裕層だから賃貸で回しそうですね。 |
||
316:
匿名さん
[2006-04-28 23:13:00]
>315
皆さん、中古を狙っているんですね。実は私もです。 中古を狙う人達って、おそらく分譲価格6000万前後のものを 手の届く4000〜5000万で・・という事なんでしょうけど、 皆がそう思っているのなら厳しいかなあ。 |
||
317:
匿名さん
[2006-04-28 23:42:00]
>316
315です。子供の学区と私と妻の勤務地の関係で覚王山に住むことを前提に探しているのですが、やはりいいなあと思うところは予算オーバーです。 道路沿いのペンシル型は私にとってはいまひとつ好きになれないので緑があるここは気に入っています。 おっしゃるとおり5000万までで90−100㎡をと思っています。あと5年以内に購入予定ですが、ここの中古はやはりちょっと難しいようですか。。。 一般販売までにもう少し予算を再考しようかと思っています。 |
||
318:
匿名さん
[2006-04-29 00:23:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-04-29 00:37:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-04-29 00:56:00]
>319
出来れば南向きがいいでしょうね。 ただし、ここは南向きは輝でないとLDKの緑がない。実際には中古でも無理。LDKの眺めが大事と思う私は手ごろに買えれば西向きもいいのでは。 ただし、松風なら上のほうがいいでしょうね。 でも、条件良くて割安な中古は・・・そんなに安く出るのでしょうかね? 出て欲しいですね。同じ時期に5戸くらい出れば・・・ 期待薄でしょうか? |
||
321:
匿名さん
[2006-04-29 00:59:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-04-29 01:16:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-04-29 08:40:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-04-29 10:20:00]
>322
失礼しました。いつごろどのくらいで手放すつもりなんでしょうか? |
||
325:
匿名さん
[2006-04-29 11:00:00]
>324
失礼ではないですよ。 しかし低いと言っても2,400はまあ一般的だと思うので、その点に関しては心配してません。 名古屋の人の南向き好きだけが心配です。 バルコニーが2,000あり、向いに建物が建っているので、 南に向いていても部屋の中にあまり日が入らない気がするし(上層階は十分入ると思います) それなら東西に抜けて景色も日当たりもいい松風がいいかなと思ったのですが 売却は10年後くらいを考えています。 価格に関しては難しいですが、損はするだろうと思います。 特に私の検討している部屋は松風なのに華とほとんど同じ値段なので、損失は大きい…かな。 |
||
326:
匿名さん
[2006-04-29 11:08:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-04-29 11:51:00]
10年間借りたときの家賃を考慮すれば
10年後の売却価格は、購入時の価格より下がっても 十分おつりがくるとみています。 もし同価格かプレミアムがついたりでもしたら ほとんどタダ同然で10年間住んだことになります。 |
||
328:
匿名さん
[2006-04-29 12:04:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-04-29 12:11:00]
億ション販売開始と中日朝刊の記事で紹介されてました。
どんな間取りなんだろう。 |
||
330:
匿名さん
[2006-04-29 12:36:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-04-29 12:41:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-04-29 13:16:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-04-29 13:35:00]
>331
個人的な見解ですが・・・ 日本の財政赤字が、隠れ借金を合わせて、とうに1000兆円を超え、 GDPの2倍という巨額な借金を背負って、金利も上昇してきましたので、 今後、かなりのインフレになる可能性があると思います。 なにしろ、返済は絶対不可能なのでインフレになるしかありませんが 歴史的に見ても、全ての国がGDPの50%の借金を抱えた時点で極度のインフレに襲われています。 現に、金の価格は半年で40%も上昇していますし、原油は2年で倍以上になりました。 鉄鋼価格もものすごい勢いで上昇しています。 20年ほど経てば、「勝ち組の土地やマンション」は購入価格を割っている事はないと思います。 それよりも、固定金利でローンを組むことが大事だとおもいます。 参考までに、アルゼンチンがGDPの50%程度の借金を背負ったとき、 長期金利は500%を超えるインフレが起きましたので。 |
||
334:
匿名さん
[2006-04-29 13:44:00]
トルコでは、いまも極度のインフレが何年も続いていて、
不動産価格は、10年で何千倍にもなりましたけど、 他の物も上がっているので、国民の生活は豊かにはなっていませんが・・・ |
||
335:
匿名さん
[2006-04-29 13:50:00]
少し前、IMFが、次にヤバイのは、トルコと日本だと名指ししておりますので・・・
トルコで起こっている事が、日本で起きないとは限りませんので・・・ |
||
336:
匿名さん
[2006-04-29 13:53:00]
以上、覚王山で不動産賃貸経営を営む投資家でした。
|
||
337:
匿名さん
[2006-04-29 17:54:00]
売れ行きどうなんでしょ?
|
||
338:
匿名さん
[2006-04-29 18:09:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-04-29 18:15:00]
>338
それって今の時点で人気あるってことですか? |
||
340:
匿名さん
[2006-04-29 18:59:00]
>339
そのようです。MRも8月には撤去だそうです。 |
||
341:
匿名さん
[2006-04-29 19:10:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-04-29 19:18:00]
月見ヶ丘マンションが建て直しになるまで待とうかな。
グランドヒルズより良い位置に建っているから。 |
||
343:
匿名さん
[2006-04-29 19:28:00]
最高が164平方メートル2億7千万円か。
そこまで出せば名古屋なら豪邸建てられると思う。 |
||
344:
匿名さん
[2006-04-29 20:53:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-04-29 21:17:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-04-29 22:32:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-04-29 23:08:00]
塩釜口の旧都築邸も揚輝荘に劣らぬものだったが、あちらは平凡なマンション建てられてしまった。
|
||
348:
匿名さん
[2006-04-29 23:19:00]
>347
D’グランセの事ですね。 あそこは、第一種住専だから、建蔽率30%で10mの高さまでしか建物は建てられないので 4階以上を建てようと思ったら、どうしても建物の半分は地中に埋めないといけない。 ということで仕方ないでしょう。デザイン的には良いと思いますよ。 それより悲惨なのは、旧伊藤富士丸邸のライオンズセレブでしょう。 以前、テレビで紹介されていた9000万台の物件を買った人は本当にかわいそうだ。 今、売れ残りの部屋が3000万台で叩き売りに出されています。 |
||
349:
匿名さん
[2006-04-29 23:28:00]
いくらいいマンションでも名古屋は戸建志向が強いからね。
その辺が東京のデベは分かって無い。 |
||
350:
匿名さん
[2006-04-29 23:30:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-04-29 23:46:00]
>349
それでもこの辺りのマンションは健闘してると思うよ。 マスターズフォート、グランスイート、向陽荘とそれなりの規模のマンションが次々と作られて かなり高く売られている中で、売り物を吸収していくんだから・・・ 向陽荘も残りは減ってきたみたいだから、最終的には、全部はけていくんだと思う。 |
||
352:
匿名さん
[2006-04-29 23:50:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-04-29 23:55:00]
とりあえずHPは気に入ったので貼っとく。
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/tokai_area/gh_hououcho/ |
||
354:
匿名さん
[2006-04-29 23:55:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-04-30 00:03:00]
以前、「余剰資金で買う」とおっしゃられていた御仁は購入されたのかしら?
王の雰囲気をぷんぷん漂わせていたので、輝でも買ったのかと思ったが。 |
||
356:
匿名さん
[2006-04-30 01:38:00]
>352
華を買える経済力があれば松風か華で気に入ったところを選ばれたら宜しいのでは? どちらも一長一短ありますから。。。 高い=良い物 というより、欲しい物=良い物 かつ予算が許す物を買いたいですね。 私のような庶民は松風を少し背伸びして買うか、中古待ちですから。。。 これだけみんなが注目しているとすれば意外と待ってもそんなに安くならないかも知れませんが |
||
357:
匿名さん
[2006-04-30 10:53:00]
3棟の中ではコストパフォーマンスの高い松風は買いですね。
リビングからの借景はベストだし すべての共用部利用できるから。 |
||
358:
匿名さん
[2006-04-30 13:45:00]
私は、王になる。
十四で親に捨てられた私はそう心に誓い、人の蔑みを糧とし、 人にシバかれれば、人をシバキ倒し生きてきた。 「自分のための、初めてのご褒美」 契約書に印を撞く時、フッと笑いが込み上げて来た。 これから、王と呼ばれるのか・・・ まあ、そういう人生も悪くはない。 齢六十にして初めて手にする我が家というものは、これからの私の人生に どのような彩を与えてくれるのだろうか。 これからの生活を想えば30年ローンも辛くはない。 そう、私の本当の人生は今始まるのだから。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-30 13:54:00]
>358
60歳で30年ローンですか!? |
||
360:
匿名さん
[2006-04-30 15:05:00]
>359
親子リレーです。 |
||
361:
匿名さん
[2006-05-01 20:17:00]
2億7千万の物件って、とっくに売れてるみたいだね。
|
||
362:
匿名さん
[2006-05-01 22:36:00]
高い方の物件は、相手を見て(アンケートして)値段を決めたのではないでしょうか・・・。当然完売ですよね。
|
||
363:
匿名さん
[2006-05-01 22:38:00]
名古屋の人は、結構、金持ってますから需要はあるでしょうね。
|
||
364:
匿名さん
[2006-05-01 22:57:00]
>362
これで、名実ともに名古屋で最高価格のマンションになりました。(バブル期以降) 本来この地域は、人気のバロメーターとも言える中古価格が最も高値を維持しているエリアであり、 しきりに覚王山批判を繰り返してきた輩にとっては、納得のいかない(笑)状況かとは思いますが、 現実は、こうもあっさり売れてしまう訳で、中古で値崩れするなどという何の根拠も無い議論は、 この辺りの中古価格の推移からして、ちょっと考えられそうもない状況です。 ところで最高物件の天井高は3.3mだそうですが、そこから眺める揚輝荘の庭園は さぞかしすばらしいだろうと思います。 この価格が妥当かどうかは分りませんが、将来的にはこのエリアの、 しいては名古屋の最高物件になると考えてよいでしょうね。 |
||
365:
匿名さん
[2006-05-01 23:21:00]
↑王の威光にすがりつこうとする従者
|
||
366:
匿名さん
[2006-05-01 23:31:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-05-02 01:29:00]
2億7千万の物件って、”輝”の最上階ですか?
庶民には到底手の届かない価格ですね。 我が家は何とか手の出る価格(当然”輝”ではない)の部屋を購入する予定です。 |
||
368:
匿名さん
[2006-05-02 08:38:00]
ここにも、グランスイート同様、いかれたやつが住んでいるのか?
|
||
369:
匿名さん
[2006-05-02 11:59:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-05-02 12:01:00]
誰が住んでても気にしない、気にしない。
|
||
371:
匿名さん
[2006-05-03 01:01:00]
368 あんた荒らし屋さんですか。何が目的?
|
||
372:
匿名さん
[2006-05-04 21:10:00]
目下購入を検討中ですが、購入を決められた方にお聞きします。
カラーセレクトは3つの中のどれにされましたか? また、キッチンの色はどれを選ばれましたか? |
||
373:
匿名さん
[2006-05-04 22:00:00]
購入検討中の方へ
間取りや価格は気になりませんか? |
||
374:
匿名さん
[2006-05-05 00:02:00]
372 です。
価格は高いし、間取りも平凡かな、と思っていますが、 立地条件や販売のタイミングなどで購入を前向きに検討しています。 実際に購入を決められた方は多いのでしょうか? |
||
375:
匿名さん
[2006-05-05 00:31:00]
バスルームへの扉は透明にしますか?それとも不透明?
|
||
376:
匿名さん
[2006-05-05 00:49:00]
実際のところはわかりませんが、前レスで華を購入された方が
いらっしゃいましたね… |
||
377:
匿名さん
[2006-05-05 13:46:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-05-05 14:09:00]
もうかなり売れているのでしょうか?
|
||
379:
匿名さん
[2006-05-05 15:57:00]
そう聞いています。
|
||
380:
匿名さん
[2006-05-05 19:58:00]
事実かどうかは不明。
|
||
381:
匿名さん
[2006-05-05 20:58:00]
|
||
382:
?????
[2006-05-05 21:21:00]
新聞に取り上げられたからずいぶん知名度あがりましたね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |