グランスイート覚王山法王町について 名古屋
263:
匿名さん
[2006-01-18 20:22:00]
かわいそう度 261<262
|
264:
匿名さん
[2006-01-18 20:46:00]
かわいそう度 261<263
|
265:
匿名さん
[2006-01-18 23:20:00]
このマンションで私が一番気になっていたのは同じ覚王山法王町という名前の物件が
すぐ近くに近い将来確実に出来る事です。しかもグラン○○○○と途中まで まんま同じ。 しかもど〜見てもそちらの方が格が上の様な気がしてならない・・・・そう思うのは 私だけでしょうか? |
266:
匿名さん
[2006-01-19 08:49:00]
私は購入したものですが、名前が似てる隣に立つマンションは格上なのは買う前から聞いてました
が、高さが欲しかった(眺望の良いところ)ので、ほとんど気になりません。逆に上から見下ろせるので |
267:
匿名さん
[2006-01-19 10:05:00]
私も購入者ですが確かに265さんのおっしゃっていること、気になってます。
あちらも末盛沿いに並び立つならもうちょっと敬遠したんですが、 なぜそれでも決めたかというと、あっちはMRは並んでますが、 実際の建物はもう少し奥まったところ建設なので、あのとおり沿いからぱっとはわからないです。 うちはよく友人をよぶので名前も似てるし並んでたらわかりづらいのでいやだったのですが 上記の理由から多分、とおりに面していると説明すればここだとすぐにわかるし、 こちらのほうが目立つのでいいかなと思いました。 266さんのいう眺望も、うちも上階なので同じ意見です。 |
268:
匿名さん
[2006-01-19 10:06:00]
こだわり感、価値観、ひとそれぞれです。
私はここの購入者ではないですが同じころ(3月末)引渡しのマンションの 購入者です。 私も違った意味(高層ではない)ですがやはり眺望が決め手でした。 人がどう言おうと関係ない事ですね。 ご購入おめでとうございます。 |
269:
匿名さん
[2006-01-21 10:19:00]
268さんに賛同!
結局は自分の満足! 私も購入者ですが、高層階と仕様と価格が決め手でした。 |
270:
匿名さん
[2006-01-26 23:52:00]
近くを通ったら、北側のシートがはずされていて、
外観が見えるようになりましたよ。楽しみですね。 |
271:
匿名さん
[2006-01-27 21:45:00]
私も外観見ました!
想像とは少し色合いが違っていましたが、 そういうのも楽しいですね。 久しぶりに少し興奮してしまいました。 |
272:
匿名さん
[2006-01-27 23:07:00]
え!色がどう違うのかしら?
|
|
273:
匿名さん
[2006-01-28 01:04:00]
明日とおってみよ〜っと。
|
274:
匿名さん
[2006-01-28 01:08:00]
271です。私の想像力が足りなかっただけで・・・(汗)
なんとなくもう少し暗めの色だと思っていたのですが、 結構明るかったです。 |
275:
匿名さん
[2006-01-28 09:01:00]
多少の色の違いは誤差でしょうね。
仕上がりが良ければ、さほど、 気になりませんけどね。 とにかく、もう少しですね。 |
276:
匿名さん
[2006-01-28 19:50:00]
273です。今日来るまとめて眺めてきました。
本当に、絵コンテだとグレーで高級感あったのに、現物見てがっかりしました。 5階位からブロックの切り替えがしてあり、下階は見えるからなのか立体的な少しベージュのエコカラット のようなものがしようしてありますが、そこから上階はすごく白っぽいベージュの よくありがちな(やすっぽい??)とても高級感とは遠い見ためでした。 本当に、あの図面のヴィジュアルどおりと思っていたので すごくがっかりしています。 |
277:
匿名さん
[2006-01-28 20:38:00]
通常はモデルルームで精巧に出来た模型や実際に外壁に使用す予定のタイルをきちんと展示している、
少なくても私が購入したマンションは展示がありました。 HPでは濃い重厚なグレーなので良いなと私も感じましたが白っぽいタイル⇒D’グランセ代官町⇒わりと高額 なのに安っぽく見えてしまうので残念です。 価値観はそれぞれですから安っぽいと感じる意見が気に入らない方はスルーお願いします。 |
278:
匿名さん
[2006-01-28 21:06:00]
ここはいわゆる高級マンションではないですから、
グレードについては折込済みの購入者さんが多いのではないでしょうか。 |
279:
匿名さん
[2006-01-28 22:47:00]
278のようなおばかさんがいるんですよね。ひがみですか?
ここにこなくていいですよ。 |
280:
匿名さん
[2006-01-28 23:18:00]
279同感です。278、悪いけどここは「厳選」てうえでダイヤモンドに掲載されてるし、
一番上いくらかわかってはなしてんの? けっして低いグレードじゃないよ、だったら覚王山のあんな場所に立ててないって。 |
281:
匿名さん
[2006-01-28 23:37:00]
私も同感です。気持ちよくこれから入居しようとしている人たちが
集まるサイトに極めて無神経な記述だと思います。そういうあなたは、 どこのマンションにお住まいですか。278さん、どのようなお気持ちで 書かれたか、想像するだけであなたが本当に惨めに感じますよ。 |
282:
匿名さん
[2006-01-28 23:47:00]
「高級」をアピールするのに、週刊誌や「一番上の人」が出てくるあたり
厳しいものがあります。 低いグレードだとは思わないけど、本当にいいとこって、 入居まで3ヶ月きって売れ残ったりするかなぁ。 |
283:
匿名さん
[2006-01-28 23:59:00]
私は入居予定者です。
こういう、「高級」か「そうでないか」の話はらちが明かないし、もうすぐ入居で みんな楽しみにしている上で、見てきてちょっとがっかりだったとか報告してる場なのだから 売れ残りとか高級じゃないとかそんなくだらないレスは入居者は望んでいません。 現状の報告や、不動産に聞いて判ったような話は私も聞きたいし、 参考になるので喜んでお願いしたいですが、 それ以外のコメントは私以外の人も同じ気持ちだと思うので 冷やかしする暇な人なのであれば、どうかほかのレスにて書き込みしてください。 よろしくお願いします。 |
284:
匿名さん
[2006-01-29 00:01:00]
283さんに全く同感です。とにかく、中傷は結構です。
|
285:
匿名さん
[2006-01-29 00:10:00]
買ったあとだもんね。そうかも。
|
286:
匿名さん
[2006-01-29 00:14:00]
283> 276さんは「すごく」がっかりだったと報告してるとおもう
|
287:
匿名さん
[2006-01-29 09:31:00]
色は確かに想像してたものと少し違ったけど、
形はやっぱり「かっこいい!」と思いましたよ。 早く全貌が見たいです! |
288:
匿名さん
[2006-01-29 09:32:00]
工事現場入り口のところからエントランスが見えましたけど、
まさに、ホテルライクでしたよ。楽しみですね! |
289:
匿名さん
[2006-01-29 14:53:00]
>283
どこのマンション掲示板もそうですが、実際購入した人と中傷する人との温度差が激しいですよね。 購入した人には本当に気分が悪い。かといって購入者限定の板ではないし・・・スルーしか手は ないんでしょうね。 |
290:
匿名さん
[2006-01-29 17:06:00]
はっきり言って住販の営業マンは最悪ですから。
その営業マンに上手く言いくるめられた人もかわいそ |
291:
匿名さん
[2006-01-29 17:51:00]
|
292:
匿名さん
[2006-01-29 17:53:00]
私たちはモデルルームを見て、わりとすぐ購入を決めてしまったので、
もしかしたら、290さんの言う「かわいそ」な人に入るのかもしれませんね(苦笑) でも、その後いろいろ他の物件も見て回りましたが、全く心が揺らぐことが なかったので、とても満足しています! |
293:
匿名さん
[2006-01-29 18:26:00]
|
294:
匿名さん
[2006-01-29 18:51:00]
皆さん、入居前説明会(?)へは行かれるんですか?
|
295:
匿名さん
[2006-01-29 19:04:00]
私は購入した者ですが、家内共々、外観を見て正直ガッカリしました。
タイルの色が違うと感じたのは家だけじゃなかったんですね。 あまりに違いすぎます。 キャンセルしようかと思ってます |
296:
匿名さん
[2006-01-29 19:14:00]
外観の印象って結構重要だよね。
どうして色が違うのかどなたか聞かれたらどうですか? |
297:
匿名さん
[2006-01-29 21:54:00]
確かに白が目立つけど、パンフレットの色とあまり変わらないような
気がしますけどね。 |
298:
匿名さん
[2006-01-29 22:07:00]
私も最初は色が違う印象を受けましたが、
パンフレットの色とは同じだと思います。 自分が勝手に想像を膨らませていただけですね。 |
299:
匿名さん
[2006-01-29 22:23:00]
確かに白が目立ちますね。でもモデルハウスのベランダの壁タイルやパンフの色とは
似たような感じです。 でも、「11/19・最終登録開始」の広告を見ると全体が濃いめのグレーになっていて 高級感抜群でした。でもCGだし、実際とは異なる旨、ちゃんと記載されていました。 このイメージからすれば295さんの言う事もわかりますが・・・・ でも、全体が見えるようにならないと判らないよね。 |
300:
匿名さん
[2006-01-29 22:25:00]
住み始めたら、外観の色などたいした問題ではないような気がしますね。
全体のグレードは問題ないですから、後は、部屋のインテリアをよくしたいですね。 |
301:
匿名さん
[2006-01-29 22:32:00]
ところで、皆さんは引越しはいつぐらいにされますか。
|
302:
匿名さん
[2006-01-29 23:38:00]
ところで売れ残りの部屋って最上階??モデルルームのRの窓の部屋は、やっぱり完売したのかな。
ご存知の方見えますか?? |
303:
匿名さん
[2006-01-30 00:08:00]
最上階は売れたみたいですよ。Rの部屋も完売ですよ。
|
304:
匿名さん
[2006-01-30 00:43:00]
Rの部屋は4Fがまだあるみたいですよ。
|
305:
匿名さん
[2006-01-30 19:25:00]
Rは上階じゃないと魅力ないもんね。
|
306:
匿名さん
[2006-01-31 18:01:00]
じゃあ、残り1戸??誰かわかる人おしえて〜
|
307:
匿名さん
[2006-01-31 20:16:00]
|
308:
匿名さん
[2006-02-01 23:15:00]
306です。MRいったばかりです。
興味じゃなくて、住人ですから・・・・ でも、聞きましたが住○に流されましたから知ってる人いたら聞きたいんです。 |
309:
匿名さん
[2006-02-02 11:38:00]
307です。
306、308さんへ それは失礼な事を言ってごめんなさい。 お客が聞いても流すっていう住○の人ってひどいですね。 隠さなければならない理由でもあるのでしょうかね。 |
310:
匿名さん
[2006-02-02 18:45:00]
306です、わざわざありがとうございます。
本当に隠すのは何なんでしょう。こういう、買った人に対する誠意のない 対応する営業が問題ですよね。完売していないのはつらいところですが、 かといってそれで前金無駄にしてまでキャンセルする分けないのだから わかる情報はすべて開示するべきでしょう。 ちなみに、引越しは26からで検討中ということです。 思ったより遅いので、3末4頭でみんなかけこみそうでちょっと心配ですね・・。 ちなみに、工事中の大林?の人にいつカバーは取れる予定かときいてみましたが、 まだわからないといわれてしまいましたよ。 早く全部取れた状態がみたいですね。 |
311:
匿名さん
[2006-02-02 23:03:00]
確かに住友販売さんの態度は鼻につくところが
あると思うときもありますね。 |
312:
匿名さん
[2006-02-03 01:51:00]
売れ残りなんて少しですから、2月12日過ぎたらあっという間に完売のはず!
|
313:
匿名さん
[2006-02-03 08:16:00]
2月12日って何かありましたっけ?
|
314:
匿名さん
[2006-02-03 23:40:00]
セントラルガーデンレジデンスの最終抽選日
|
315:
312
[2006-02-03 23:41:00]
名古屋のデベロッパー同士の飲み会で、早く販売終わってほしいと
みんなに嫌われている人気物件の抽選会の日です。 |
316:
匿名さん
[2006-02-03 23:51:00]
今日の日経新聞に立派な広告が入ってました。
上層階は景色が良さそうで良いですが、低層階はあんまり魅力がなさそう。 それに一番安い部屋でも5000万円もするんですね。 セントラルガーデンと比べて高く感じてしまうのは私だけ? |
317:
匿名さん
[2006-02-04 00:07:00]
<316
またわけのわからないことを書く失礼な人がきましたね、スルーしましょう。 ちなみにあなた、ここは最低額は3千万台からあったよ。 今は売れてしまったからないのだと思うけど。 |
318:
匿名さん
[2006-02-04 00:49:00]
ここって建設反対運動あったけど話しついたのかな?
|
319:
匿名さん
[2006-02-04 01:01:00]
317>
「先ず隗より始めよ」ということばがありますよ。 それはさておき、セントラルガーデンと比べて割高なのは週刊ダイヤモンドの記事にもあったように 両者の坪単価周辺とあわせて地価を比べれば明らかなので、反論するほどのこともないでしょう。 気に入って自信を持って購入していれば、事実の割高感や他人の評価など気にすることないですよ。 |
320:
匿名さん
[2006-02-04 01:02:00]
317です 〜坪単価とあわせて周辺の地価を〜でしたすみません
|
321:
匿名さん
[2006-02-04 06:02:00]
今日、偶然通りカバーが取れてる北側を見ましたが、パンフやイメージとは程遠い建物に見えました
皆さんは何とも感じないのでしょうか? |
322:
匿名さん
[2006-02-04 07:33:00]
ここの建設反対運動なんて聞いたことがないのですが。
なにかあったのですか? |
323:
匿名さん
[2006-02-04 09:40:00]
このスレもいい感じになってきたな フッ
|
324:
匿名さん
[2006-02-04 11:52:00]
池内猪高線の道路建設で共産党が猛烈な反対運動している地域だけど、
どんな風に道路が出来るかご存知の方いる? |
325:
匿名さん
[2006-02-05 23:50:00]
周辺住民は相当反対している様ですが、北側にもマンションがあるので直接的な問題は
無いと思いますよ。 |
326:
匿名さん
[2006-02-05 23:53:00]
ところで、全景が露出するのはいつだろう!
|
327:
匿名さん
[2006-02-06 01:04:00]
あの。。。
「グランスイーツ」ブランドが初めてって売り出してるけど、 全国にたくさんありますね・・・。 丸紅って昔から名古屋に作ってただけに、 なんか悲しい。 |
328:
327
[2006-02-06 01:20:00]
|
329:
匿名さん
[2006-02-07 23:37:00]
西側の防音シートが取れて、外観が見えてきましたね。
パンフとは少し違うイメージですが、まぁ、満足です。 ところで残り4戸から変わりませんが、情報ありますか。 入居後に販売ののぼりが立つのは遠慮したいですね。 |
330:
匿名さん
[2006-02-08 23:07:00]
結構見えてきましたね。残り4戸の状況は
変わらないのでしょうかね。情報お持ちの方いらっしゃいますか。 |
331:
匿名さん
[2006-02-09 15:59:00]
残りの住戸の状況変わらず
= まだ公表数字より沢山売れ残ってる = 住●の営業も残戸数については聞かれたくない |
332:
匿名さん
[2006-02-09 19:35:00]
グランドヒルズ法王町が後追いしてますので急ぎで欲しい人以外は
選択肢が増えますよね。 |
333:
匿名さん
[2006-02-09 23:05:00]
331さんへ
実際の残りの部屋の数は? |
334:
匿名さん
[2006-02-10 01:58:00]
やはり、デベが隠していたんですか?
高額物件がそんな簡単に完売はしないですよね。 引渡しまで、完売は無理なのですかね? |
335:
匿名さん
[2006-02-10 11:39:00]
グランドヒルズに大分引っ張られてるような気がしますね。 ここで買わなかった人には案内してるでしょうし。 |
336:
匿名さん
[2006-02-10 21:15:00]
購入者です。今日引渡し事前説明会に行ってきました。立体感のある外観と,KE○コーポレーションが扱う物件に漂う雰囲気が感じられる内装に一目ぼれし購入しました。本日,実際の質感を外からですが見ることができ,大変満足しています。
名古屋の分譲マンションで,初めて欲しいと思える物件でした(賃貸ではマイ○ルさんの意匠物件とか,いいものがあるんですけどね。)。 売れ残り戸数は4戸と聞きましたが,販売担当者は「全景が露出すればすぐに完売するでしょう」と,言っていましたよ。 |
337:
匿名さん
[2006-02-10 22:14:00]
わたしも欲しかったのですが、霊感が強いほうで…現地に足を運んであきらめました。
購入されたみなさんがうらやましいです。 |
338:
匿名さん
[2006-02-11 00:01:00]
↑
すごい嫌がらせ。。。 |
339:
匿名さん
[2006-02-11 18:24:00]
ほんとに・・・
かわいそうなひとだ 337 |
340:
匿名さん
[2006-02-11 23:00:00]
入居説明会で管理会社が「あと6、7戸です」といっていたのですが、
本当でしょうか? |
341:
匿名さん
[2006-02-12 20:37:00]
いろいろ情報が錯乱してますが、直接営業に説明会で聞きましたから、自信を持って確実な情報です。
残りは4件。 残りの場所は3・4・9・14階です。Rではないらしいです。 それから、すぐ完売するでしょうというはなしですが、同じ事をこちらも言われたので、 なぜそう思うかつっこみをいれたところ「時間が解決してくれると思うだけです」といわれたので はっきりいってなんの根拠もないと思います。 |
342:
匿名さん
[2006-02-12 23:24:00]
入居説明会の時に聞いたら、残り4戸ですと言ってました。68戸のうち64戸が入居予定なら優秀ではないでしょうか?
近所の三●系のマンションは28戸のうち残りが6戸、●菱系なんかは71戸のうち残りが22戸です。 グランスイートは人気がある物件というバロメーターでは? 入居までに完売するかはわかりませんが、気にすることはないと思います。 337にレスされた方、霊感が強いのは残念ですね。 覚王山でお探しなら、三●や●菱のマンションはいかがですか? お寺からも遠いですよ |
343:
匿名さん
[2006-02-12 23:27:00]
残り戸数なんて気にしなくてもよいのでは。
68のうち残り4戸なら時間の問題でしょう。 でも、入居までに完売が理想ですけどね。 頑張れ!営業マン |
344:
337
[2006-02-12 23:56:00]
342さん>ありがとうございます。やはり覚王山や東山近辺はキツかったので、
結局、南山に建つセキスイのマンションに決めました。 |
345:
匿名さん
[2006-02-14 23:49:00]
八事(意味があるのですよね?)とか、いりなか(杁中)って、霊感系だと思うんですけど…。南山っていりなかが玄関では?
|
346:
匿名さん
[2006-02-15 00:18:00]
345へ あんた、このレスで何が言いたいの?
意味わからん! |
347:
匿名さん
[2006-02-15 08:44:00]
意味がわからないのは、
337=344さんなのでは? |
348:
匿名さん
[2006-02-15 08:50:00]
バトルでレスが伸びてる。意味のない中傷にまで食いつきすぎでは?
入居後もスルーできない住人ばかりなんでしょうか。 |
349:
匿名さん
[2006-02-15 10:03:00]
住人です。348さん支持です。
私たちはそんなことどうでもいいのでは・・・。 グランスイートのレスですからそれに関係ない話や今更購入済みなのに ガタガタコメントしてくる人については相手にしないようにしましょう。 そういえば、2Fにベビーカー置き場出来ましたね。びっくりしました。 私は2Fではないし子供も居ないので余り関係有りませんが、 お子さんの居る片や2F予定の方はどう思いましたか? 皆さんの反応も知りたいので是非「住人」の方、意見してください。 |
350:
匿名さん
[2006-02-15 11:57:00]
同系列の他スレで、覚王山の契約者ですと名乗る人が書き込みし
それが原因でそこが荒れてしまったのを見て恥ずかしかったです。 ここでは有意義なやり取りをしたいですね。 |
351:
匿名さん
[2006-02-15 15:35:00]
建設時に、住民との地域紛争はなかったのですか?
最近は、購入してみたら企業加担者として訴えられるケースもあるみたいです。 気をつけてください。説明会とかでは、教えてもらえませんから。 現地に赴き、近辺を見渡すのも大切かも。 ローン+賠償金なんてことになったら泣きですからね。 |
352:
匿名さん
[2006-02-15 19:13:00]
それは聞いたことないですよ。
あそこは松坂屋の寮だったところですから、もともと大きな住宅だったので今と大差は 無いと思うのですが。誰かそんな話聞いてますか? あのあたりでそういう話は愛知学院の前のマンションくらいでは? |
353:
匿名さん
[2006-02-15 21:42:00]
マンションの北側は道路ですし、建物は事務所ビルですから、日照権や眺望を原因とする反対運動は、考えられないと思います。
2階のベビーカー置き場は、小さいお子さんのいるご家庭に「優しい」イメージを受けますね。いいことだと思いますが、出入は住戸の前を通らないようにとか、配慮されているのですよね? |
354:
匿名さん
[2006-02-15 23:32:00]
ベビーカー置き場のことですが、私も担当者から図面で見せてもらいましたが、
目の前に3件の自宅がありますよね。 急遽決まってへんこうということで、実際そのお宅の方はかなり迷惑な話なのでは? 図面からは廊下を通ってそこにたどり着くようにみえたので、 自分の家の前の廊下が内廊下なのに泥などでよごれたり、ガラガラ引く音がうるさかったりして ちょっと悲惨な印象をうけました。 |
355:
匿名さん
[2006-02-16 00:07:00]
3件の住宅の許可もさることながら、全体の入居者に事前に告知する義務があるのではと
思います。それを入居直前になって突然変更されましたというのは、ある意味、 契約違反ではないかと思いますが、乱暴な考え方でしょうか。そこにベビーカー置き場があることで、 人が通過する頻度も高くなり、プライバシーに影響を与えることもあると思います。仕様設計の手順が 根本から違うと思います。いかがでしょうか。 |
356:
匿名さん
[2006-02-16 10:56:00]
354.355さんの意見、その通りだと思います。
3件の確認したのでしょうか。2Fの方、レスみていたら聞きたいですね。 |
357:
匿名さん
[2006-02-16 16:51:00]
ベビーカー置き場について、確かに事前に何も説明がなかったことは、354,355さんの言う通りだと思います。ただ、ベビーカー置き場があると言うことについては、子供がいる我が家にとっては
大変ありがたい事だと思いました。駐輪場も81台で各家2台は必ず確保できない状態なので、できれば幼児用の三輪車や自転車までが置けるのであれば、大変ありがたい事だと思いました。しかし、 2Fの方には、できるだけ迷惑がかからないような形で利用できるよう、望んでおります。 |
358:
匿名さん
[2006-02-17 00:34:00]
357の意見の方、大賛成です。
私達には子供はいませんが、子供がいる世帯には、これを利用してコミュニティを広げていただきたいと思います。 2階にお住まいの方にご迷惑をかけてはいけませんが、その風景を見ている私たちも、きっと心があたたかくなることでしょう。 |
359:
匿名さん
[2006-02-17 10:09:00]
ベビーカーもそうだけど、この前説明会で気になったことがあります。
管理会社の説明の時に聞いたのですが、駐輪場が2−3ヶ月の間はそのまま放置で場所を決めないそうです。 駐車場と同じ扱いのはずなのに管理費だけとられてそんないい加減では困ります。 何台持ってるかを申告したのにそんな状態では数台持っている人が確保をしっかりして、 一世帯一台しか持っていない世帯が「今日はいっぱいで置き場がないよー」ということにもなりかねないと思うので 早く場所を決めて欲しいと思います。 |
360:
匿名さん
[2006-02-17 11:12:00]
私は2Fですが、ベビーカーはなーんの相談もありませんでした。
|
361:
匿名さん
[2006-02-17 13:36:00]
360さん、今どんなお気持ちですか?ご家族にお子さんはいらっしゃるのでしょうか。
(プライベートな質問なので、お答えしたくなければそれでも結構です) それによってもお気持ちが変わると思うのですが・・・。 |
362:
匿名さん
[2006-02-18 08:42:00]
ところで、残り戸数はどうなりましたか?
引渡しまで約1ヶ月。最新情報をお待ちしています。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報