パート3です。
part.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166331/
part.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/
[スレ作成日時]2012-08-21 17:24:58
IAU免震システムの評価 part.3
341:
匿名さん
[2013-08-24 09:09:36]
THKは確かにホームページもわかりやすいし保証もしっかりしてそうですね。
|
342:
匿名さん
[2013-08-24 09:40:31]
また、THKさんの宣伝か。自分のスレで営業したら。
THK免震とIAU免震を比較してみよう。 > THKさんのものは、高いだけでなく、問題も多いし、性能も悪い。 > THK免震の問題は、 > http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/ > のNO.1029に指摘されているじゃないの。 の通り。 また、保証も THKさんは、10年 IAUさんは、40年で、 >日本最大級の新日鉄住金の100%子会社が製造しているのだろう。そこが保証 採用会社数も、 > 東京都でTHKが6社とIAUが79社で13倍違った。 > 愛知県でTHKが5社とIAUが64社で約13倍違った。 > 静岡県では、THKが5社、IAUが60社で、12倍。 > 神奈川県では、THKが5社、IAUが52社で、10.4倍。 他の府県でも、同様。 これでは、全然、比較にならないね。 |
343:
匿名さん
[2013-08-24 09:44:40]
宣伝ではなく個人の感想ですよ。違う考えは受け入れられないんですか?
リンク先を後で読んでみます。 |
344:
匿名さん
[2013-08-24 10:00:53]
失礼しました。この掲示板には他社免震の方が入り乱れているようで。
|
345:
匿名さん
[2013-08-24 13:45:22]
>>340
詳しい相場をご存知のようなので、 IAUとTHKの具体的な価格を教えてもらえますか? 一条のようにHMと免震装置を売っている会社が同じでないと、 (HMの利益が乗る分)ズバリ出すのは難しいとは思いますが。 某エアは、一条より高いと思われるのに、従来の免震の半額以下とか 宣伝しているので、そのくらいの価格になってしまうのでしょうか? |
346:
匿名さん
[2013-08-24 15:35:40]
私の聞いた話(半年以内)では、
建坪で25坪、延床50坪程度の2階建て木造住宅 IAU免震 400万円台 THK免震 800万円台 これには、免震装置、鉄骨架台、フレキシブル設備配管、設計料、施工費等が含まれます。 工務店利益は?ですが、中小工務店さんの場合それほどとっていないようです。 条件によって違うと思いますので、 あくまで、ご自分で、見積をとって比較してください。 |
347:
匿名さん
[2013-08-24 15:55:22]
データーとして、他の免震メーカーも含めた比較表です。
http://www.mensin.jp/pdf/nikkeihb201210.pdf 昨年の10月号ですか。 IAUさんの場合、面積が違うので、面積比率で見ると大体同じでした。 THKさんの価格は、?となっています。高いとわかっているからか、載せていないのでしょう。 ハイ免震さんも、?となっています。 |
348:
匿名さん
[2013-08-24 17:07:17]
すると、IAUは建坪20坪で350万円くらいですかね?
何百万円「台」という表現は、最大100万円ぐらい差があるので、わかりにくいですね。 どこの免震装置もホームページなどで坪単価を明示していれば、 HMが不当な利益を乗せて客が敬遠するということもなくなり、 免震住宅にしようとする人も増えると思うのですが。 |
349:
匿名さん
[2013-08-24 17:37:16]
装置代金は定価販売が多いでしょう。装置代金の問題ではないようです。
鉄骨架台が全体コストの6割程度を占め、そのコストが平面形によって高くなったりしてその影響を受けるからでしょう。 それと、ハウスメーカー、工務店の利益率が様々だということも理由でしょう。 さらに、一条工務店のように、住宅全体の営業経費で、その差を吸収できるほど、免震装置の販売だけでは免震メーカーは利益を取っていないからでしょうね。 |
350:
匿名さん
[2013-10-26 02:02:19]
液状化する地盤の場合、地盤補強をすれば建設可能との
ことですが、この地盤補強とは鋼管杭や柱状改良のこと でしょうか? |
|
351:
匿名さん
[2014-03-22 03:35:35]
このスレで貼られているIAU関連のリンク先はすべてNGなのだが...
IAUの電話番号は「現在使われておりません」となっているのだが... |
352:
匿名さん
[2014-03-23 01:14:44]
IAUはもう会社が無くなったようです。
|
353:
匿名さん
[2014-03-23 02:16:33]
>>352
業界トップとかシェア1位とか言っていたから、倒産したのなら何らかの情報がネット上でも分かるはずだが? あの会社は、工務店が加盟するだけで高額のお金を徴収してたみたいだけど、取れるだけお金を取ってサヨナラってこと? 工務店にしてみれば大迷惑な話だな! |
354:
ご近所さん
[2014-03-23 06:17:37]
社長が去年死んだらしい。
このスレも途中で死んでたから、その頃? |
355:
匿名さん
[2014-03-23 09:25:26]
社長が死んでも他の重役や社員がいるのに会社が無くなるのですか?
従業員が一人だけしかいない、なんて言われていたようだが本当だったのか... |
356:
匿名さん
[2014-03-24 07:16:25]
工務店や施主が騙されただけ、悪徳会社に。 |
357:
匿名さん
[2014-03-24 12:46:44]
IAUは、超個性的なワンマン社長が亡くなった後、
IAUplus株式会社として新たにスタートし、 従来どうりの仕事を継続していくようです。 会社のHP、所在地、電話番号などは変更されました。 |
358:
匿名さん
[2014-03-27 13:11:46]
IAUplus株式会社??
HP見ても、資本金とか年商とか従業員数とか何も書かれていない。 実在するの? |
359:
匿名さん
[2015-06-27 10:57:26]
川口金属
|
360:
匿名さん
[2015-06-30 23:36:30]
|