パート3です。
part.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166331/
part.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/
[スレ作成日時]2012-08-21 17:24:58
IAU免震システムの評価 part.3
203:
匿名さん
[2013-08-17 11:03:11]
|
204:
匿名さん
[2013-08-17 13:09:37]
|
205:
匿名さん
[2013-08-17 13:33:06]
|
207:
匿名さん
[2013-08-17 13:45:20]
THKは加盟金がいらないから使いやすい
IAUも加盟金を無くしてほしい |
208:
匿名さん
[2013-08-17 14:01:37]
やはり、THKの営業でしたか。
問題の多い装置だし、高くて、売れていないのだろう。 |
209:
匿名さん
[2013-08-17 14:04:31]
207です
小さな工務店を経営しています 僕らくらいの規模だと、加盟金があると使いたくても使えないんです |
210:
匿名さん
[2013-08-17 14:06:36]
IAUさんの免震は、
日本最大級の新日鉄住金の100%子会社が製造しているのだろう。そこが保証している。 |
211:
匿名さん
[2013-08-17 14:12:28]
IAUさんのものは、加盟金を入れてもTHK免震よりも安いんじゃないの。
THKさんのものは、高いだけでなく、問題も多いし、性能も悪い。 THK免震の問題は、 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/ のNO.1029に指摘されているじゃないの。 |
212:
匿名さん
[2013-08-17 14:12:28]
IAUさんのものは、加盟金を入れてもTHK免震よりも安いんじゃないの。
THKさんのものは、高いだけでなく、問題も多いし、性能も悪い。 THK免震の問題は、 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/ のNO.1029に指摘されているじゃないの。 |
213:
匿名さん
[2013-08-17 14:16:50]
あれ、二重投稿になりました。
二重投稿したつもりはありません。 |
|
216:
匿名さん
[2013-08-17 14:29:13]
>やはり、THKの営業でしたか。
>問題の多い装置だし、高くて、売れていないのだろう。 どうも、この掲示板は。他業者からの誹謗中傷が多いようだ。 |
217:
匿名さん
[2013-08-17 14:32:16]
THKさんも、こんなところで営業せずに、スレ立ち上げたらよいのにね。
|
218:
匿名さん
[2013-08-17 14:37:59]
確かに、こんなところで営業する時間があったら、
THK免震問題の、 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/ のNO.1029 の改善をしたらよろしいではないでしょうか。 |
221:
匿名さん
[2013-08-17 14:49:58]
7月16日から、突然1ヵ月ぶりでレスが始まったら、またこれだ。
変な掲示板だね。 >どうも、この掲示板は。他業者からの誹謗中傷が多いようだ。 そのとおりなのだろう。 |
222:
匿名さん
[2013-08-17 14:54:35]
この掲示板は、新規購入者、ユーザーのためのもので、
競合相手、他業者からの誹謗中傷の掲示板ではないでしょう。 |
224:
匿名さん
[2013-08-17 15:27:28]
>214
根拠のない誹謗中傷書き込みでしょう IAUさんの方から、出展しなくなったとそう聞いています。 必要あれば、まだ出されるでしょう。 このような根拠のない誹謗中傷書き込みをすると、警察に届けられますよ。 |
225:
匿名さん
[2013-08-17 15:29:53]
アベノミクスの「国土強靭化」でお忙しいのでしょう。
|
226:
匿名さん
[2013-08-17 15:38:36]
確かに、ウィキペディアの「アベノミクス」の
「思想的・経済学的背景」の引用で、IAUさんの http://www.iau.jp/kokudokyojinka+abenomicsmokuji.htm が挙がっています。 大きな影響力をお持ちのようです。 他の免震業者で、ここまで頑張っているところなどないでしょう。 |
228:
匿名さん
[2013-08-17 16:36:28]
きちんと読んだら、
日本の工務店さんの仕事増加計画じゃないの。 IAUの社長さんは、建設省建築研究所の委員で、現在の「長期優良住宅」の形を作られた人だ。 今、「国土強靭化」で、日本の防災のベースを作られているのだろう。 |
229:
匿名さん
[2013-08-17 16:44:23]
当方は湿地を高く埋め立てた大規模造成地なのですが、こうした軟弱地盤でも免震は大丈夫ですか?
|
230:
匿名さん
[2013-08-17 17:20:48]
IAUさんに直接聞かれたらよろしいのでは。
軟弱といってもいろいろあり、建てられる場合もあるでしょう。 |
236:
匿名さん
[2013-08-18 04:16:15]
>>229
一条工務店に無料地盤調査を依頼してみたらいい。本当に無料で後腐れもない。 地盤データの収集が目的なので、他社で建てても問題ないらしい。 一条で免震ができないと判定されたら、たぶんIAUでも無理だと思うが、 地盤調査結果をIAUに伝えて判定してもらえばよい。 |
244:
匿名さん
[2013-08-18 15:48:10]
必死だね。
後発メーカーが知りたい内容なのだろう。 そんなこと教えないだろう。 |
パ○ソ○ッ○ESテ○ノ○ト○ク○ャーの人に聞いたが、東日本大震災で、「制振」は効果があったとはいえないと。大手ハウスメーカーでも同じ意見が多かった。また「耐震」では、激しい揺れは防げない。