パート3です。
part.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166331/
part.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/
[スレ作成日時]2012-08-21 17:24:58
IAU免震システムの評価 part.3
174:
匿名さん
[2013-07-06 21:39:24]
|
175:
匿名さん
[2013-07-06 21:41:52]
これだけ見ていても、
エア断震の認可など程遠い。 まったく水準に達していない。 ですね。 |
182:
匿名さん
[2013-07-07 08:41:19]
|
186:
匿名さん
[2013-07-07 10:01:49]
>185
No.178 エアーはほとんどの従業員に逃げられて立ち行かなくなってんじゃないの? 新しい人が入っても、社長の異常人格についていけず、2週間くらいで居なくなるんじゃないの? No.179 施工業者に不当な金を要求して、払わなければ仕事させないなんてことやってるんじゃねーの。 No.178とNo.179の連続した書込みは、エア断震会社に対する、告発文でしょう。 |
187:
匿名さん
[2013-07-08 14:55:16]
>>185
本当にIAUさんの導入会社さんですか。 装置メーカーが一流だけでなく、鉄骨会社は一流のところを使ってらっしゃるし、現場指導もきちんとしている。 講習会費も高くはないでしょう。 嘘書いてはいけませんね。 |
189:
匿名さん
[2013-07-08 15:49:35]
|
190:
匿名さん
[2013-07-16 02:13:15]
誹謗中傷の書き込みには、ちゃんと警察に被害届けを出して、書き込んだ人を特定してもらいましょう。
どのような立場で誹謗中傷の書き込みを繰り返しているかもわかるでしょうし。 |
195:
匿名さん
[2013-08-16 19:23:34]
IAUさんに聞けば。
|
197:
匿名さん
[2013-08-16 23:49:16]
|
200:
匿名さん
[2013-08-17 10:10:04]
JーSHISで概略わかる。
|
|
203:
匿名さん
[2013-08-17 11:03:11]
>>202
パ○ソ○ッ○ESテ○ノ○ト○ク○ャーの人に聞いたが、東日本大震災で、「制振」は効果があったとはいえないと。大手ハウスメーカーでも同じ意見が多かった。また「耐震」では、激しい揺れは防げない。 |
204:
匿名さん
[2013-08-17 13:09:37]
|
205:
匿名さん
[2013-08-17 13:33:06]
|
207:
匿名さん
[2013-08-17 13:45:20]
THKは加盟金がいらないから使いやすい
IAUも加盟金を無くしてほしい |
208:
匿名さん
[2013-08-17 14:01:37]
やはり、THKの営業でしたか。
問題の多い装置だし、高くて、売れていないのだろう。 |
209:
匿名さん
[2013-08-17 14:04:31]
207です
小さな工務店を経営しています 僕らくらいの規模だと、加盟金があると使いたくても使えないんです |
210:
匿名さん
[2013-08-17 14:06:36]
IAUさんの免震は、
日本最大級の新日鉄住金の100%子会社が製造しているのだろう。そこが保証している。 |
211:
匿名さん
[2013-08-17 14:12:28]
IAUさんのものは、加盟金を入れてもTHK免震よりも安いんじゃないの。
THKさんのものは、高いだけでなく、問題も多いし、性能も悪い。 THK免震の問題は、 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/ のNO.1029に指摘されているじゃないの。 |
212:
匿名さん
[2013-08-17 14:12:28]
IAUさんのものは、加盟金を入れてもTHK免震よりも安いんじゃないの。
THKさんのものは、高いだけでなく、問題も多いし、性能も悪い。 THK免震の問題は、 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/ のNO.1029に指摘されているじゃないの。 |
213:
匿名さん
[2013-08-17 14:16:50]
あれ、二重投稿になりました。
二重投稿したつもりはありません。 |
216:
匿名さん
[2013-08-17 14:29:13]
>やはり、THKの営業でしたか。
>問題の多い装置だし、高くて、売れていないのだろう。 どうも、この掲示板は。他業者からの誹謗中傷が多いようだ。 |
217:
匿名さん
[2013-08-17 14:32:16]
THKさんも、こんなところで営業せずに、スレ立ち上げたらよいのにね。
|
218:
匿名さん
[2013-08-17 14:37:59]
確かに、こんなところで営業する時間があったら、
THK免震問題の、 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/ のNO.1029 の改善をしたらよろしいではないでしょうか。 |
221:
匿名さん
[2013-08-17 14:49:58]
7月16日から、突然1ヵ月ぶりでレスが始まったら、またこれだ。
変な掲示板だね。 >どうも、この掲示板は。他業者からの誹謗中傷が多いようだ。 そのとおりなのだろう。 |
222:
匿名さん
[2013-08-17 14:54:35]
この掲示板は、新規購入者、ユーザーのためのもので、
競合相手、他業者からの誹謗中傷の掲示板ではないでしょう。 |
224:
匿名さん
[2013-08-17 15:27:28]
>214
根拠のない誹謗中傷書き込みでしょう IAUさんの方から、出展しなくなったとそう聞いています。 必要あれば、まだ出されるでしょう。 このような根拠のない誹謗中傷書き込みをすると、警察に届けられますよ。 |
225:
匿名さん
[2013-08-17 15:29:53]
アベノミクスの「国土強靭化」でお忙しいのでしょう。
|
226:
匿名さん
[2013-08-17 15:38:36]
確かに、ウィキペディアの「アベノミクス」の
「思想的・経済学的背景」の引用で、IAUさんの http://www.iau.jp/kokudokyojinka+abenomicsmokuji.htm が挙がっています。 大きな影響力をお持ちのようです。 他の免震業者で、ここまで頑張っているところなどないでしょう。 |
228:
匿名さん
[2013-08-17 16:36:28]
きちんと読んだら、
日本の工務店さんの仕事増加計画じゃないの。 IAUの社長さんは、建設省建築研究所の委員で、現在の「長期優良住宅」の形を作られた人だ。 今、「国土強靭化」で、日本の防災のベースを作られているのだろう。 |
229:
匿名さん
[2013-08-17 16:44:23]
当方は湿地を高く埋め立てた大規模造成地なのですが、こうした軟弱地盤でも免震は大丈夫ですか?
|
230:
匿名さん
[2013-08-17 17:20:48]
IAUさんに直接聞かれたらよろしいのでは。
軟弱といってもいろいろあり、建てられる場合もあるでしょう。 |
236:
匿名さん
[2013-08-18 04:16:15]
>>229
一条工務店に無料地盤調査を依頼してみたらいい。本当に無料で後腐れもない。 地盤データの収集が目的なので、他社で建てても問題ないらしい。 一条で免震ができないと判定されたら、たぶんIAUでも無理だと思うが、 地盤調査結果をIAUに伝えて判定してもらえばよい。 |
244:
匿名さん
[2013-08-18 15:48:10]
必死だね。
後発メーカーが知りたい内容なのだろう。 そんなこと教えないだろう。 |
253:
匿名さん
[2013-08-19 22:26:30]
なぜ、IAUさんに直接聞かないのかしら。
|
255:
匿名さん
[2013-08-19 22:54:45]
16日から今日で4日目で、同じような話ばかり書いている。
また、今日は、盆明けの平日でしょう。 IAUさんに聞けば片付くのに、なぜ聞かないのかしらね。 非常に不思議ですね。 |
256:
匿名さん
[2013-08-19 23:09:25]
確かに、
>16日から今日で4日目で、同じような話ばかり書いている。 こういうのを執拗だとか必死だとかいわれても仕方がないのじゃないのか。 そして、 >IAUさんに聞けば片付くのに、なぜ聞かないのかしらね。 >非常に不思議ですね。 そのとおりだと思う。 確かに、変だと思ってしまう。 |
257:
匿名さん
[2013-08-19 23:11:20]
IAUさんに聞けない理由でもあるのかなと、不思議に思ってしまいますね。
|
259:
匿名さん
[2013-08-20 00:17:44]
|
260:
匿名さん
[2013-08-20 00:43:24]
|
261:
匿名さん
[2013-08-20 00:49:47]
IAUにしか答えられないような質問は、皆で無視したらいいんじゃないの?
いちいちIAUに聞けなどと書き込むと、相手にされたと喜ぶだけですよ。放置が一番です。 |
265:
匿名さん
[2013-08-20 23:33:12]
IAUさんの場合は、導入会社が数百社もいるからいつもどこかで展示会・説明会をやっているんじゃないの。
この前も見たよ。 THKさんのように、建材業者をわざわざ使わなくてもよくなっている。 |
266:
匿名さん
[2013-08-21 03:19:58]
なるほど、
わざわざ建材会社の展示会に頼らざるを得ないのは、 導入会社数が少ない免震装置の証明みたいなものか。 確かにTHK免震の導入会社数は、IAU免震に比べて非常に少ない。 だから、建材会社に頼らざるを得ないのか。 決して自慢できる話ではないな。 |
267:
匿名さん
[2013-08-21 14:34:36]
また、建材商社を使うと、製品価格が、2~3割程度高くなるんじゃないの。
競合他社と思われる、一連の悪質な書き込みは、そのディメリットに気づいていないのかね。 |
268:
匿名さん
[2013-08-21 18:13:00]
THK免震とIAU免震の導入会社数(工務店・設計会社)を比較した。
東京都でTHKが6社とIAUが79社で13倍違った。 13倍とは、圧倒的な差だね。 全国の計算は、IAUさんの会社数が多すぎるのでやめた。 |
272:
匿名さん
[2013-08-21 22:36:24]
>>269
>競合他社と思われる、一連の悪質な、誹謗中傷の書き込み者の登場だね。 なぜ、毎日、必死になって、根拠のない誹謗中傷をするのだろうか。 反論として書かれていることにまずいことでもあるのかな。 勘ぐってしまうよ。 |
273:
匿名さん
[2013-08-21 23:02:03]
>最大手の建材商社である、住友林業と取引しているんじゃないの。
>住友林業が、IAUさんのホームページに宣伝も出している。 >また、IAUさんは、世界最大級の新日鉄住金の100%の子会社に、免震装置を製造させているんじゃないの。 IAUさんは、最大手などのメジャなところとしかやらないからね。 >>269 いい加減に、悪質な、根拠のない誹謗中傷やめなさい。 確かに、客はこんなことを書かない。 競合相手の免震メーカーだろう。 自分の会社の品位をますます落とすだけだよ。 |
日本で仕事をしたことがないような発言ばかり。
驚いてしまいますね。
どこの国の人でしょうか。