パート3です。
part.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166331/
part.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/
[スレ作成日時]2012-08-21 17:24:58
IAU免震システムの評価 part.3
162:
匿名さん
[2013-07-06 19:32:19]
私は、IAUさんではありませんよ。
|
164:
匿名さん
[2013-07-06 19:39:17]
あなた、施主さんですか。
IAUの施主さんなら、こんな話は、ご存知ですよ。 ユーザーズマニュアル等で維持管理に関する説明がありますよ。 |
165:
匿名さん
[2013-07-06 19:39:17]
あなた、施主さんですか。
IAUの施主さんなら、こんな話は、ご存知ですよ。 ユーザーズマニュアル等で維持管理に関する説明がありますよ。 |
166:
匿名さん
[2013-07-06 20:41:18]
エア断震関係者は、品性が卑しいことがわかった。
だから、法律違反を堂々と出来るのだろうし、他人も同じことをやっていると勘ぐってしまうのだろう。 これは本当に恥ずかしいことです。 また、これだけひどい会社をよくもTV等が取り上げたものだ。事前調査が足りない。 TVで取り上げなければ、ここまでの話にならなかっただろうに。 |
168:
匿名さん
[2013-07-06 21:17:06]
「もし、認定含めて疑義があれば、国土交通省に、とことん相談に行く。
それも当たり前でしょう。 IAUさん含めてそれは当たり前でしょう。 それをやらないのは、エア断震くらいでしょう。 」 違法を平気でする自分たちと一緒にしないの。 違法を平気でする人たちのほうが、現代の日本では珍しい。異常ではないか。 |
169:
匿名さん
[2013-07-06 21:19:06]
>エア断震関係者は、品性が卑しいことがわかった。
>だから、法律違反を堂々と出来るのだろうし、他人も同じことをやっていると勘ぐってしまうのだろう。 >これは本当に恥ずかしいことです。 違法を平気でするエア関係者と一緒にしないの。 |
174:
匿名さん
[2013-07-06 21:39:24]
本当に、エア関係者は、未開発国の人たちではないでしょうね。
日本で仕事をしたことがないような発言ばかり。 驚いてしまいますね。 どこの国の人でしょうか。 |
175:
匿名さん
[2013-07-06 21:41:52]
これだけ見ていても、
エア断震の認可など程遠い。 まったく水準に達していない。 ですね。 |