パート3です。
part.1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166331/
part.2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/
[スレ作成日時]2012-08-21 17:24:58
＼専門家に相談できる／
IAU免震システムの評価 part.3
|
1:
匿名さん
[2012-08-21 17:48:10]
IAU免震は最強だと思うけど、液状化現象や津波や竜巻に対して免震住宅は万全ですか？
|
|
2:
匿名
[2012-08-21 19:03:57]
>>1
・150galで液状化する場所は、建築基準法の免震告示では建てられません。 350galで液状化する場所は、地盤改良して建てられます。 現在までのところ、被害報告は無いとのことです。 ・津波では、免震層（免震装置とその上の鉄骨架台）までは、残るのではないですか。 被害報告は現在までのところないとのことです。 ・竜巻は、すでに遭遇しており、周りの家の屋根、その家のカーポートの屋根が吹っ飛んだりしたが、免震住宅本体は５mm程度のずれだけで済んだと聞いています。免震装置も被害無しと聞いています。 津波、竜巻は、引抜防止装置と風揺れ固定装置のおかげでしょう。 風揺れ固定装置は、５００年に一度の耐風基準のものだそうです。 |
|
4:
匿名さん
[2012-08-21 20:09:51]
|
|
5:
匿名
[2012-08-21 20:13:17]
>>3
また、誹謗中傷ですか。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/ >>1025 >製造しているのは、住金関西で、１０月１日から、親会社の住金が新日鉄と合併して最大規模の会社になるのでしょう。 >そこが４０年間の保証をしてくれる。 日本で最大級の会社が、製造委託を受け、４０年保証をしますか。 |
|
6:
匿名さん
[2012-08-21 20:15:04]
|
|
7:
匿名さん
[2012-08-21 20:29:47]
私は免震住宅を建てたくて、三井ホーム、積水ハウス ダイワハウス 一条工務店 ミサワホーム等を当たりましたが、
「地盤改良が必要な土地では免震住宅は受けられない」と全て断られました。 住友林業ホームは免震だけで2000万円（2500万円だったかも）と言われこちらからお断りしました。 ハウスメーカーは3.11地震で免震に不具合があったらしく、 カタログやＣＭで免震を宣伝していても売る気まったく無しでした。 結局ＩＡＵ免震にしました。 |
|
8:
匿名
[2012-08-21 20:44:50]
>>4
風揺れ固定装置の性能は、 ５００年に一度の耐風基準として、第２室戸台風と聞いている。 大臣認定の条件は、 （平均）風速６０ｍ／ｓで７時間に耐える試験だったと聞いている。 最大瞬間風速としては、１．５～３倍程度と気象庁の解説には書いてある。 http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq2.html ９０～１８０ｍ／ｓとなりますか。 |
|
9:
匿名さん
[2012-08-21 20:58:33]
|
|
10:
匿名
[2012-08-21 21:18:32]
>>9さん
どういたしまして。 |
|
12:
匿名さん
[2012-08-21 21:47:26]
|
|
|
|
15:
匿名さん
[2012-08-21 22:46:02]
ＩＡＵ社長の
大阪府建築士会での内容 http://www.menshin.jp/pdf/201105kenchikushikai.pdf は免震技術がコンパクトによくわかる。 国会議員への講演会での内容 http://www.mensin.jp/pdf/201109koen.pdf は今後の将来構想がよくわかる。 必見ですか。 |
|
16:
匿名さん
[2012-08-21 23:03:05]
ＩＡＵ社長の
大阪府建築士会での講演内容 http://www.menshin.jp/pdf/201105kenchikushikai.pdf の、 「良い免震」の基準 1.免震性能が良い。 2.強風時に揺れない。 3.長周期地震に共振しない。 大地震後には、長周期地震が襲ってきます。 長周期地震に共振しない装置が必要です。 南海地震後には、必ず長周期地震が襲ってくると考えられています。 4.地震後に、建物が元の位置に戻る。 大地震後に建物が元の位置から20cm以上ずれている免震が多い。 そのため余震に対応できない危険性があります。 地震後に建物が元の位置に戻る必要があります。 5.メンテナンスフリーである。 戸建て免震の場合、あまりメンテナンスがされません。 複雑な装置ではいけません。また、耐久性のあるものでないといけません。 6.価格が安い。 価格が安いことは、言うまでもありません。 が重要でしょうか。 |
|
17:
匿名さん
[2012-08-21 23:42:26]
国会議員への講演会での内容
http://www.mensin.jp/pdf/201109koen.pdf は、データが重過ぎる。 http://www.iau.jp/m-nihonfukkatsu.htm の方が軽いので、お勧めです。 免震の将来構想でしょうか。 |
|
20:
匿名
[2012-08-22 08:57:59]
ＩＡＵ社長の
国会議員への講演会での内容 http://www.mensin.jp/pdf/201109koen.pdf の http://www.iau.jp/m-nihonfukkatsu.htm 軽い方でさえ、量が多いので、 http://www.iau.jp/m-nihonfukkatsu-Q&A.htm http://www.iau.jp/m-nihonfukkatsu-0.htm がわかりやすい。 お勧めでしょうか。 |
|
21:
匿名さん
[2012-08-22 09:50:29]
http://www.iau.jp/m-nihonfukkatsu-0.htm
は勉強になる。 今の経済の落ち込みはひどい。 この状況で巨大地震襲来ではこの国は終わってしまう。 国が動かないといけない時だ。 ＩＡＵ社長の国会議員への講演会は役に立ったのかな。 民主党が防災、減災と言っているし、自民党の国土強靭化法案、公明党の防災ニューディールとか、確かに動きになってきている。 |
|
23:
匿名さん
[2012-08-22 20:28:13]
何を言いたいのか、わからないが、
負けている大企業から見れば、出る杭は打ちたいのかしらないが、 企業なんて、時流に乗ればいくらでも大きくなる。 戦後の、ホンダ、ソニー。 トヨタだって、戦後すぐは大変だったが、巨大になった。 時代が、ＩＡＵ免震を必要としてきているなら、いくらでも大きくなる。 これからでしょうね。 |
|
24:
匿名さん
[2012-08-22 21:05:33]
IAU免震の基礎配筋写真です。
基礎中央はピットが掘られ凹みます。 
|
|
25:
匿名
[2012-08-22 21:27:01]
>>22
公式ではないもの出して、ネガティブキャンペーンばかりですね。 正々堂々と競争したら良いのにね。 逆に質問ですが、 他免震メーカーさんは、建築士会等で講演されているのですか。国会議員に依頼されて講演しているのですか。 >>16の、以下の内容について、どうなのですか。 > 「良い免震」の基準 > 1.免震性能が良い。 > 2.強風時に揺れない。 > 3.長周期地震に共振しない。 > 大地震後には、長周期地震が襲ってきます。 > 長周期地震に共振しない装置が必要です。 > 南海地震後には、必ず長周期地震が襲ってくると考えられています。 > 4.地震後に、建物が元の位置に戻る。 > 大地震後に建物が元の位置から20cm以上ずれている免震が多い。 > そのため余震に対応できない危険性があります。 > 地震後に建物が元の位置に戻る必要があります。 > 5.メンテナンスフリーである。 > 戸建て免震の場合、あまりメンテナンスがされません。 > 複雑な装置ではいけません。また、耐久性のあるものでないといけません。 > 6.価格が安い。 > 価格が安いことは、言うまでもありません。 > > が重要でしょうか。 あと、津波対策、竜巻対策も同時に聞きたいですね。 技術性能、装置代金を比較して、競うあってもらいたいですね。 |
|
42:
管理担当
[2012-08-23 10:18:07]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、 関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。 レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、 何卒ご了承いただけますようお願いいたします。 また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■削除されやすい投稿 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか？ http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書ただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
|
43:
匿名さん
[2012-08-23 11:53:28]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
