「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その5

[匿名さん]

その４が１０００件を超えていたのでこちらにその５を作りました。
今後はこちらでお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199404/

[41: 匿名さん]

余談ですが「非居住者の協力金に関する最高裁判決」のマンションは大阪市北区の中津のマンションで、
輪番で理事をやって当たり前、都合つけて理事会に出てくる、という強い風土があるから、その役割を果たさない非居住者からお金をとって、揉めたら最高裁まで戦うんですよ。どこでも真似できることではないのであまり参考にはならんでしょう。

[42: 匿名さん]

>40
愛知県のマンションですよ、定例理事会は毎月一回、出席率は９割以上でしょう。
実務は管理会社ですが、最小限の委託です。
また、マンション住戸の約４割が、勤務する会社が同一という特殊性も有りますがね。
くじ引きやジャンケンでの選出で笑われるかな、でも公平で至って真面目な方法ですよ。

[43: 匿名さん]

>>マンション住戸の約４割が、勤務する会社が同一
部長の奥さんは課長の奥さんよりえらいんじゃないですか？
そこに住むデメリットもおおきいです。

[44: 匿名さん]

>43
知能ごと、残念で下品なかたですね。

課長、部長以上の方、マンションなんかに住まないでしょう。（大企業）

[45: 匿名さん]

↑へえ！

[46: 匿名さん]

住民の４割が創価学会の人だった場合、管理組合運営はうまくいくとおもうが、その弊害も無視できないと思われる。

[47: 匿名さん]

部長、課長に昇進したら、その分譲マンションに住みにくくなるという風土があるとしたら、怖いマンションである。

[48: 匿名さん]

やはり低知能ですか、確かにあなたが理事になる事には無理がある。

[49: 匿名さん]

>>マンション住戸の約４割が、勤務する会社が同一
>>愛知県のマンションですよ、定例理事会は毎月一回、出席率は９割以上
>>課長、部長以上の方、マンションなんかに住まないでしょう。（大企業）

かなり特殊だ。完全輪番、理事長のじゃんけん選任２０年か。。。
どこかのメーカーのどこかの工場の現業職がたくさんすんでいると言っているようにしか聞こえないですね。

[50: 38]

>>39
>因縁つけるのやめませんか？

因縁つけるつもりはありません。単にうちのマンションで土日勤務の方が拒否して問題になったことがあるだけです。

[51: 匿名さん]

高齢者かなりポジティブ　話がグダグダで…

[52: 匿名さん]

大企業の部長クラス、部下は何千人でしょうね、良い家に住んでいるんでしょ。
ここで遊んでる爺さんたちは、ぺーぺーだったひと、ひがんでいるんですよ。

[53: 管理侍]

>28
>役員強制順番の部屋番号表を既成事実としてでっち上げた段階ですでに強要が始まっているのが実情

過去の同じ話の繰り返しですね。
輪番を総会で決議した時の議案書、または輪番表そのものに、
「輪番役員を断ったら殺す、怪我を負わせる、お金を奪う」 などの記載があるのでしょうか？
無ければ、なぜ刑法223条に該当するのでしょうか？

[54: 匿名さん]

管理会社の立場では赤子を相手にする様な輪番役員を歓迎し、正式に選任された責任感のある役員では甘い汁を吸えないことは十分に理解できます。

[55: 匿名さん]

民法の強迫がおすすめ

[56: 匿名さん]

管理会社の社員など、私共の知識以下です、問題ありません。

[57: 匿名さん]

>56の続きですが、
会社の義理で、利用している管理会社ですよ、他よりは優秀らしいですがね。
大企業は何でも有りですからね。

[58: 管理侍]

>54

そんなこと聞いてないよ。
>53に答えて欲しいなぁ。

[59: 匿名さん]

おまえらなぁ　
いっぺん桃太郎侍に、斬ってもらえ

[60: 匿名さん]

＞５８
おまえのくだらん話、どっか飛んでるわ。

[61: 匿名さん]

ドンマイ、ゲルドピンチだ。

[62: 匿名さん]

>58
>>54
>そんなこと聞いてないよ。
>>53に答えて欲しいなぁ。

>28

[63: 匿名さん]

>会社の義理で、利用している管理会社ですよ、他よりは優秀らしいですがね。

なんだ？社宅は関係ないぞ。

[64: 管理侍]

>62さん

質問はこれ↓
１．「輪番役員を断ったら殺す、怪我を負わせる、お金を奪う」 などの記載があるのでしょうか？

答えは「記載している」か「記載していない」のどちらかですよ。

２．無ければ、なぜ刑法223条に該当するのでしょうか？

これは「なぜか」を質問しているので、その客観的根拠を明確に。
繰り返しますが「客観的」であること。

[65: 匿名さん]

＞１．「輪番役員を断ったら殺す、怪我を負わせる、お金を奪う」 などの記載があるのでしょうか？ 答えは「記載している」か「記載していない」のどちらかですよ。

犯罪者が刑法の通りにやると思いますか？

＞２．無ければ、なぜ刑法223条に該当するのでしょうか？

＞28
を読みなさい。

[66: もはや神理事長]

管理侍の質問は高齢者のいじめである。

[67: もはや神理事長]

認知症などの老人が管理組合運営に関わらない仕組みを考えるのが建設的であるが、管理会社にとっては利益相反であるので、管理侍は定年制に言及しないのである。

[68: もはや神理事長]

輪番制を維持し、認知症老人にも等しく管理組合運営に関わらせるほうが管理会社にはいいにきまってるのだ。

[69: もはや神理事長]

愚民政策は巧妙に仕組まれている。

[70: 匿名さん]

もはや並理事長

高齢者専用スレはある。そちらへ。

[71: 匿名さん]

ありゃ、スレがなくなっている？

[72: もはや神理事長]

あっちのスレは高尚らしい。こっちはそもそも認知症スレ主をからかうスレッド。

[73: 匿名さん]

あなたもリタイア組みでしょ

[74: 匿名さん]

>愚民政策は巧妙に仕組まれている。

えっ、巧妙か？

[75: 管理侍]

>65さん
>犯罪者が刑法の通りにやると思いますか？
やはり質問の答えになっていません。
刑法223条は強要についての規定です。
つまり刑法の通りにやるから違法なのであり、刑法の通りにやっていないのなら
223条を引用して違法とは言えませんね。

[76: 匿名さん]

管理会社のいいなりになる管理組合養成制度。それが輪番制度の本質である。

[77: 管理侍]

>67、>68もはや神理事長さん

>認知症などの老人が管理組合運営に関わらない仕組みを考えるのが建設的である
>輪番制を維持し、認知症老人にも等しく管理組合運営に関わらせるほうが管理会社にはいいにきまってる
それは輪番の規則で決めればよいこと。
管理会社にとってはどちらでもよいことです。

[78: 匿名さん]

はぁー　理事になりたい年寄りが輪番制嫌うんだ？　なんでそんなに理事になりたいのかな
でもほとんどのマンション輪番　残念だね

[79: 匿名さん]

管理会社が仕組んだと本気で考えている輪番違法くん。

[80: 匿名さん]

>75
>>28
を無視して居直る姿は管理会社の商魂逞しさを如実に現している。

[81: 匿名さん]

80
説明になっていない。

[82: もはや神理事長]

国民の五人にひとりが認知症の社会が近づいているよ。

[83: 匿名さん]

輪番の順番も解らない状態だよね　シッカリしろー　年寄りども

[84: 管理侍]

>80さん

何度同じ質問をしても答えになっていない。
つまり答えられないことが証明されました。

これで完全解決。
以上。

[85: 匿名さん]

利害関係の強い業者風情に我々の真正な管理組合の本質が理解できる訳はない。

[86: 匿名]

管理侍が区分所有者風情に管理組合の本質が理解できる訳はないと軽んじられていると
匿名風情が指摘している。

[87: 匿名さん]

>86
区分所有者風情とかいってるけど、あなたはマンションの住民ではないんですか？
85をみるとマンションの住民のように思えるんだが。
ということは、風情の意味が分かっていないのかな。

[88: 暇入]

そそー。ハズカチー。コテハンでよかった。

[89: 匿名さん]

区分所有者風情
風情：はっきりとは断定できないが、外見からそのように見える様子

[90: 匿名さん]

管理侍がこんなとこに書いてるのはネタがないからだろう。