その４が１０００件を超えていたのでこちらにその５を作りました。
今後はこちらでお願いします。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199404/
[スレ作成日時]2012-08-21 08:13:28
注文住宅のオンライン相談
「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その5
|
304:
入居済み住民さん
[2012-09-01 19:00:47]
修繕浩二の管理は施工管理技士の資格のある理事がいい。
|
||
|
305:
匿名さん
[2012-09-01 19:03:35]
＞管理組合の組織に関して助言できる資格が管理会社には全くない根拠を。
標準管理規約のコメントのコピペ 「管理組合が支援を受けることが有用な専門的知識を有する者としては、 マンション管理士のほか、マンションの権利・利用関係や建築技術に関する専門家である、弁護士、司法書士、建築士、行政書士、公認会計士、税 理士等の国家資格取得者や、区分所有管理士、マンションリフォームマネ ジャー等の民間資格取得者などが考えられる。」 |
||
|
306:
匿名さん
[2012-09-01 19:11:42]
考えられる！ だろぅ
|
||
|
307:
前期高齢管理士
[2012-09-01 19:31:15]
このバトルに口を挟むのも大人げないですが
区分所有管理士は、管理会社社員を主な対象とした民間資格です。 どなたかが指摘された様に一般的な「助言」に関する資格は在りません。 （勿論、種々の士業の独占業務に関する事が別であるのは当然です） 匿名さん：振り揚げた拳の落とし所に困られているように見受けられますが、そろそろ撤退時ですよ。 管理侍さん：暇つぶしでも、いたぶる（答えが無い事の要求）のは程々に。腰の刀が泣きますよ。 レスが伸びると、つい見てしまうが堂々巡りにはうんざり。 |
||
|
308:
匿名
[2012-09-01 19:42:11]
どだい無理な要求の例 尼さんに「＊＊出せ」
これは削除対象かな？ |
||
|
309:
匿名さん
[2012-09-01 19:59:55]
＞レスが伸びると、つい見てしまうが堂々巡りにはうんざり。
もち屋はもち屋のコメントを理解不能な自称管理士ごときに言われる筋はないよ。 勝手にスルーすれば済むこと。 |
||
|
310:
匿名
[2012-09-01 20:17:42]
スレタイに沿った書き込みをしてくれよ、大人なら。
関係ない議論は よそでやれよ、大人なら。 逆ギレしてスルーしろ等と開き直るなよ、大人なら。 |
||
|
311:
管理侍
[2012-09-01 21:04:51]
>307
前期高齢管理士さん >いたぶる（答えが無い事の要求）のは程々に 前にも同じことを言われたことがありましたね。 意見の相違ならもう少し尊重しますが、明らかな「嘘」「デマ」でしたからね。 ハッキリさせておかないと。 結局、「根拠」の意味が理解できない方でした。 |
||
|
312:
匿名
[2012-09-01 22:43:36]
ループする議論に加わる者も同罪よ
|
||
|
313:
匿名さん
[2012-09-02 05:38:11]
ヒント
弁護士法 |
||
|
|
||
|
314:
匿名さん
[2012-09-02 10:01:54]
へー、自称管理会社のメンバーと自称何かの管理士、区分所有管理士？ 管理組合を食い物にする同業者が相憐れむ構図が面白い。
従って、管理組合役員はこの様な人種を相手にするので心して相手にしないと管理会社に都合の良い役員や仕事に無知な輪番役員が作られて仕舞う結果になる。 管理組合は自主的に役員を選出し、組合を運営し、管理会社を使いこなすことが大切です。 |
||
|
315:
匿名さん
[2012-09-02 10:14:30]
>管理組合は自主的に役員を選出し、組合を運営し、管理会社を使いこなすことが大切です。
新築後間もないころに真のリーダーシップのある理事長がでて、良き前例を作れば、後はついてくるものよ。 |
||
|
316:
匿名
[2012-09-02 10:16:01]
|
||
|
317:
匿名さん
[2012-09-02 10:23:38]
＞最後っ屁で逃げるとは残念 資格なるものを理解出来ましたか
貴殿も含めもち屋はもち屋があることを分かっていながら分からない素振りには相手にしない。 逃げも隠れもしてません。 |
||
|
318:
管理侍
[2012-09-02 10:37:04]
|
||
|
319:
匿名
[2012-09-02 10:46:27]
|
||
|
320:
匿名さん
[2012-09-02 11:13:59]
>コテハンで議論できない時点で、おもいっきり逃げてることがわかってない。
コテハンが何なの自己顕示欲が強いだけで所詮匿名ではないか。 ひとのスレッドで言いたいことを言っておいて思い切り逃げているとは片腹痛いわ。 俺の手のひらの上で転がされている現実を直視することだね。 |
||
|
321:
もはや神理事長
[2012-09-02 11:18:19]
管理侍の高給批判なんででないの？
|
||
|
322:
匿名さん
[2012-09-02 11:39:26]
>320
コテハンと匿名では、まったく違うよ。 匿名では気楽に何でも書き込め、批判や罵倒することもできる。 しかし、コテハンであれば、いくらそれも匿名だといっても全然違うよ。 ちなみにコテハンでやりあってごらんよ。 疲れるし、いい加減なことは書き込めなくなるから。 良心の呵責というのがあるんだよね、人間には。 匿名→コテハン→直接面と向かって 書き込む内容は同じでも、内容は全く違ってくるよね。 |
||
|
323:
匿名
[2012-09-02 11:57:12]
＞俺の手のひらの上で転がされている
思い違いもここまで来れば笑える 続けて続けて 見物には面白い |
||
|
324:
もはや神理事長
[2012-09-02 12:00:35]
ここのコテハンは匿名もつかうでしょ。
生真面目な人とか面倒な人は匿名なんだよ。 |
||
|
325:
もはや神理事長
[2012-09-02 12:02:55]
>>俺の手のひらの上で転がされている
これはそのとおりでしょう。 「その５」まで付き合わされているわけですから。 スレ主は「啓蒙」を目的としており、その意味では大成功している。 |
||
|
326:
暇入
[2012-09-02 12:04:22]
私は正真正銘のコテハンです！ハズカチー。
|
||
|
327:
匿名さん
[2012-09-02 12:08:50]
>書き込む内容は同じでも、内容は全く違ってくるよね。
こんな日本語ないね。 内容が同じなら同じに決まっているよ。 貴方は受け取り方の問題と事実を混同しているね。 記名のコメントと匿名、コテハンのコメントの違いは信用、責任の有無だが、 匿名、コテハンは何処の誰かは分からんが奴が書いているので、コメントの内容次第で判断するだけの事。 携帯に染まっていて長い文章が苦手な奴はコテハンで繋げないと全体の表現ができないだけの話だ。 |
||
|
328:
匿名さん
[2012-09-02 12:25:08]
>327
それぐらいは咀嚼して欲しいね。 内容が分からないというなら、ニュアンスとでもしようかな。 あなた→君→あんた→お前→貴様→てめえ 見ず知らずの者にいきなり、お前とかいわれたら嫌でしょう。 匿名だからいえるのであって、これを直接面と向かっていう筈はないでしょう。 ＨＮで議論すれば、相手の意見もないがしろには出来ないものですよ。 だから、匿名を使うんでしょう。 議論する時は、ＨＮを使うのが礼儀ですよ。 あなたと管理侍さんは議論しあっていますからね。 私は、あなたと議論しているとは思っていないので匿名ですけどね。 |
||
|
329:
もはや神理事長
[2012-09-02 12:44:56]
私は「啓示」が目的である。議論できるひといないから。
|
||
|
330:
匿名さん
[2012-09-02 12:52:22]
＞議論する時は、ＨＮを使うのが礼儀ですよ。
いやなら相手にしなければ済むことですので礼儀とは言えるものではありません。 ＞あなたと管理侍さんは議論しあっていますからね。 こちらはコメントそのものに興味、関心を持つだけで誰が書こうが相手を選ばないが、匿名とは議論しないと言っておきながら参加するセンスが理解できない。 ＞私は、あなたと議論しているとは思っていないので匿名ですけどね。 ？？？ ひょっとしてイ寺？ |
||
|
331:
匿名さん
[2012-09-02 13:00:21]
>330
あなたはね、管理侍さんのことを批判する資格はないようだね。 管理侍さんが、匿名とは議論しないといいながら、相手をしてくれて いるんだから、素直な気持ちで対応すべきだよ。 匿名だろうがコテハンだろうが関係ないというのがあなたの持論なんでしょう。 そんなことにこだわるのがおかしいよ。 嫌なら相手をしなければいいとかいってるけど、コテハンだったら途中で逃げる 訳にもいかないんでね。 書き込んだことに責任をもっているからね。 あなたがコテハンにしたら、あなたに対する書き込みが殺到するよ。 それに耐えられるかな？ |
||
|
332:
もはや神理事長
[2012-09-02 13:02:12]
おまえらのコテハン順番に 俺が使ってやろーかぁ？
爺さんたちよ 無記名掲示板でなにがハンドルネームだぁ 病院いってこいや |
||
|
333:
匿名さん
[2012-09-02 13:11:00]
>嫌なら相手をしなければいいとかいってるけど、コテハンだったら途中で逃げる訳にもいかないんでね。
そんなのには関心ありません。 ＞書き込んだことに責任をもっているからね。 なんの責任？ある訳無いでしょ。個人名、アドレス書いたら責任が伴うよ。 コテハンは匿名の亜流。 ＞あなたがコテハンにしたら、あなたに対する書き込みが殺到するよ。 それに耐えられるかな？ ここは俺のスレッドと言っているよ。何でも来ざれ！ 逃げるときか死んだ時は自然消滅するだけよ。 |
||
|
334:
匿名さん
[2012-09-02 13:15:50]
>332
あんたのコテハンは議論用ではないよね。 単なる２チャンでのコテハン。 ２チャンが長かったんだろう。 単なる批判と野次だけの２チャンだからね。 内容は何もない、只批判するだけの一行レス。批判するだけが生きがいというか 不満を爆発する場だからね。 何が不満なの？聞いてあげようか？ 職業・出世・金銭・学歴・将来性？ |
||
|
335:
匿名さん
[2012-09-02 13:16:08]
＞スレッド全文
管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。 従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。 その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。 |
||
|
336:
匿名さん
[2012-09-02 13:18:18]
>333
なんでもござれといいながら、どの書き込みが誰のレスかは分からないよ。 |
||
|
338:
元祖もはや神理事長
[2012-09-02 13:21:01]
|
||
|
339:
もはや神理事長
[2012-09-02 13:22:17]
どのみち 信用性など皆無の掲示板 何書いても誰にも責任ないからなぁ
コテハンに責任持つってなによ？ さすが老人会だわ コテハン中国みたいに商標登録しとけ アホ臭 |
||
|
340:
匿名さん
[2012-09-02 13:41:43]
ほー
|
||
|
341:
匿名さん
[2012-09-02 13:54:32]
会員制のサイトでは、ハンドルネームは登録制で、同じものは皆無です。
このサイトや２ちゃんねる等、無記名掲示板では無理でしょうね。 書きこみ内容を受け入れるか否かは自身での判断です。 |
||
|
342:
前期高齢管理士
[2012-09-02 14:21:31]
|
||
|
343:
匿名さん
[2012-09-02 14:52:55]
>>339
なりすましは、しゃれにならんね。 |
||
|
344:
暇入
[2012-09-02 14:54:19]
私はコテハンです！本物だし。
|
||
|
345:
匿名さん
[2012-09-02 14:58:29]
無記名掲示板 基本無記名だよね、ＨＮは勝手にどうぞ。
ＨＮがかぶっても、文句無いでしょう、自由ですからね。 書き込み者が、勝手に名乗っているだけだろ。 |
||
|
346:
匿名さん
[2012-09-02 15:00:09]
３３９は在日だろう。
|
||
|
347:
匿名さん
[2012-09-02 15:01:33]
在日米軍ですよ なにか？
|
||
|
348:
匿名さん
[2012-09-02 15:01:59]
中韓が混ざるとややこしい。
|
||
|
349:
匿名さん
[2012-09-02 15:17:08]
そんなに書き込みに責任持ちたいなら、本名と住所書いといたら？
年配者には馴染みの薄いツールですが、自分勝手なルール作ってはいけませんがね。 なりすましでは無いね、実在する人間の名前等の情報出してる訳では無いから。 管理者の方は、ホストである程度書き込みの特定出来ますがね、ホストも変わるからね。 個人の特定までは無理だわね、プロバイダとお巡りさんの協力無いとだめだわ。 |
||
|
350:
管理侍
[2012-09-02 15:45:29]
スレ主、ついに本性を現したか。
コテハンでない者は、間違った意見を突っ込まれたら「あれは自分じゃない」 と言って逃げることが可能。 コテハン側はどれが議論の相手なのかわからないので、 議論の相手ではない匿名さんにもいちいち答えなければならない。 コテハンでない者は、他の匿名さんの意見も自分の意見だったかのように振る舞える。 つまりコテハンVS匿名は、１対不特定多数 の議論なのである。 これを卑怯と言わずして何と言うのか。 まあスレ主のような者にこんな話が理解できるはずもないが。 これをもって貴方のこのスレへのコメントは最後にする。 「諸悪の根源は輪番制の役員にある」 「輪番制は違法」 と主張するあなたの人間性を暴くことを目的とした 私の暇つぶしは役目を終えたようなので。 |
||
|
351:
匿名さん
[2012-09-02 15:51:17]
コテハンなど所詮遊び道具、意味など有りません。
年配者の方、難しく考えないの、アタマ良くないんだから。 |
||
|
352:
匿名
[2012-09-02 16:02:25]
自分の主張を邪魔されずに広めたいなら、自分でサイトを開設すればよろしい。
常連気取りのコテハンなんかいらん。 |
||
|
353:
匿名さん
[2012-09-02 16:12:57]
＞３５０
お爺ちゃん 本名と住所かけば？ 責任持って偉いと思ってる？ それとも 管理侍～スレ主～暇入～前期高齢管理士～いっぱい すきなの使えば？ 勝手に書いてるだけよ べつにＯＫよ 年寄りは新しい文化吸収出来ないもね |
||
|
354:
匿名さん
[2012-09-02 16:27:20]
＞＞こちらはコメントそのものに興味、関心を持つだけで誰が書こうが相手を選ばないが、匿名とは議論しないと言っておきながら参加するセンスが理解できない。
の矛盾の説明も出来ないし、又、やっと手のひらの上で踊らされていることに気が付き、 >これをもって貴方のこのスレへのコメントは最後にする。 と遁走宣言とは不甲斐ないお人です。 元来、このスレッドに管理会社風情が来るべき所ではないのにお相手してやった恩は忘れない様にね。。 |
||
|
355:
匿名
[2012-09-02 17:31:21]
負け惜しみと屁理屈が集うスレはここですか？。
|
||
|
356:
匿名
[2012-09-02 17:37:05]
そうです。宜しければご参加ください。往生際の悪い方がお相手下さいます。
|
||
|
357:
匿名さん
[2012-09-02 18:21:47]
正論者に対する反論者は総会で相手にされない欲求不満を匿名で愚痴っている。反論者の汚い顔が見えて面白い。
|
||
|
358:
匿名
[2012-09-02 18:39:13]
|
||
|
359:
匿名さん
[2012-09-02 18:59:21]
357 おまえも匿名だよ、信用して欲しかったら名刺貼っとけや。
無職は名刺無いか？ |
||
|
360:
匿名さん
[2012-09-02 20:47:49]
チンピラ
|
||
|
361:
匿名さん
[2012-09-02 21:45:39]
＞３６０
暴力団のスレ有るから そっち行けや チンピラ老人 |
||
|
362:
匿名さん
[2012-09-03 07:36:29]
チンピラ老害
|
||
|
363:
匿名さん
[2012-09-03 08:27:05]
標準管理委託契約に｢管理組合の組織｣に対する助言がないのはなぜでしょうか。
|
||
|
364:
匿名さん
[2012-09-03 09:29:43]
助言がありませんか。？適正化法はどうですか？お互い調べてみましょ。誰か助言はありませんか。
|
||
|
365:
匿名さん
[2012-09-03 09:50:24]
管理会社に助言を明言すると、管理組合が弁護士・マンション管理士・建築士等の
コンサルとかを受けた場合に、トラブルの元になるからです。 管理会社の事務管理業務に含まれるものは、管理事務に関するもので、事務と 総会・理事会の支援業務に限定されているということ。 だから、助言・コンサルというものは含まれていません。 組合があくまで主導権をとるためでもあります。 |
||
|
366:
匿名さん
[2012-09-03 11:31:40]
当然ですね、管理組合を運営するのは組合員と各理事、理事会、決定機関は総会。
アドバイスが必要なら、組合運営ぐらいネット検索で十分ですよ。 難題なら弁護士の法律相談へどうぞ、相談料３０分５２５０円～ 理事など輪番で十分まかなえます。 |
||
|
367:
匿名さん
[2012-09-03 13:15:44]
標準管理委託契約書コメントより
26 別表第1 2関係 1 理事会支援業務は、理事会の円滑な運営を支援するものであるが、理事会の運営主体があくまで管理組合であることに留意する。 2 理事会及び総会の議事録は、管理組合の活動の重要な資料となることを踏まえ、マンション管理業者に議事録の案の作成を委託する場合は、その内容の適正さにつ いて管理組合がチェックする等、十分留意する。 また、マンション管理業者は、管理組合がチェックする上で十分な余裕をもって 議事録の案を提出する。 |
||
|
368:
匿名
[2012-09-03 19:22:05]
>アドバイスが必要なら、組合運営ぐらいネット検索で十分ですよ。
ある程度基礎知識を持っていないと、ネット検索してヒットした情報を正しく受け取れないよ。 |
||
|
369:
匿名さん
[2012-09-03 19:34:10]
＞理事など輪番で十分まかなえます。
＞アドバイスが必要なら、組合運営ぐらいネット検索で十分ですよ。 PCない人は輪番を除外かしら？ |
||
|
370:
匿名さん
[2012-09-03 19:43:32]
３６５ ３６６ ３６７ さん大変役に立ちます有難うございます。
|
||
|
371:
匿名さん
[2012-09-03 21:01:58]
３６８さん ある程度の基礎知識とはどんな知識ですか。
|
||
|
372:
匿名さん
[2012-09-03 23:48:37]
>368
分譲マンション購入する方に、「知識障害者」いるんですか？ どの様に購入資金調達したのでしょうね、馬鹿には親もお金出しませんよ。 マンション居住者は、通常の知識と知能が有ると理解して当然ですね。 |
||
|
373:
匿名さん
[2012-09-03 23:59:35]
＞３６９
携帯やスマホでもＯＫ！ アホＮＧ！ |
||
|
374:
匿名さん
[2012-09-04 00:46:03]
美人なら 無問題 理事もしなくていいよ！
|
||
|
375:
匿名さん
[2012-09-04 01:13:39]
美人は高級賃貸に決まってるだろが
愛人が管理組合の理事ってか？ 笑うだろ 今日は理事会有るので、同伴出来ませ～ん って 何？ |
||
|
376:
匿名さん
[2012-09-04 06:49:55]
>携帯やスマホでもＯＫ！ アホＮＧ！
それも無い人は？ |
||
|
377:
匿名さん
[2012-09-04 07:08:30]
輪番制は諸悪の根源とは言い切れないですね。資質豊かな管理者の選任方法があればべつですが？。
|
||
|
378:
匿名
[2012-09-04 07:51:54]
>>371
輪番が違法ではないことが理解できる法的素養が必要になります。 |
||
|
379:
匿名さん
[2012-09-04 11:15:09]
管理委託契約書の有効期間は一年間として、毎年の通常総会に更新議案を提出する事をお勧めする。
そうする事によって毎年管理会社の継続か変更かを判断する機会が与えられるので管理会社と理事会の双方に緊張関係が保たれる。 |
||
|
380:
匿名さん
[2012-09-04 13:08:21]
面倒ですな
|
||
|
381:
匿名さん
[2012-09-04 13:18:40]
|
||
|
382:
匿名さん
[2012-09-04 13:23:56]
管理会社がどんどんレベル低くなると最後はどこに行くのだろう
|
||
|
383:
匿名さん
[2012-09-04 13:30:53]
意味無い事書く馬鹿いますね。
|
||
|
384:
匿名さん
[2012-09-04 20:09:18]
＞輪番制は諸悪の根源とは言い切れないですね。
＞資質豊かな管理者の選任方法があればべつですが？。 「資質豊かな管理者の選任方法がないので、輪番制は諸悪の根源とは言い切れないですね。」の意味ですか？ |
||
|
385:
匿名さん
[2012-09-06 09:32:24]
総会の議案に対する賛成の意思表示する方法は、出席する、議決権行使書を提出する、賛成者に委任するの三つの方法がある。
しかし、理事長としては委任状は当人の意思は間接的なので出来れば議案書には特別決議議案に限らず普通決議議案にも議題だけではなくその議案の要領も記載して総会欠席者には議決権行使書で賛否の意思を表示が出来る様にすべきである。 |
||
|
386:
匿名さん
[2012-09-06 09:45:29]
当たり前のこと。
まだ議決権行使書の活用をしてないマンションってあるの？ |
||
|
387:
匿名さん
[2012-09-06 11:41:43]
>まだ議決権行使書の活用をしてないマンションってあるの？
それがあるんです。 特に管理会社に支配されている管理組合は委任状を集めたがります。 すべて賛成として流用できるので管理会社には都合が良いのです。 従って、議決権行使書にウエイトを置いていない管理組合は管理会社に支配されていると言っても過言ではありません。 |
||
|
388:
匿名さん
[2012-09-06 11:58:35]
理事会案に対しては、殆どのマンションでも委任状や議決権行使書とかに
関係なく決議されてるのが普通だよ。 管理会社が細工しなくても問題ないんじゃないの、考え過ぎ。 |
||
|
389:
匿名さん
[2012-09-06 12:24:01]
議決権行使書 委任状を無視して出席者だけで決議したので区分所有者からクレームが出て内紛です。
|
||
|
390:
匿名さん
[2012-09-06 12:48:03]
>理事会案に対しては、殆どのマンションでも委任状や議決権行使書とかに関係なく決議されてるのが普通だよ。
理事会の指導次第で議決行使書を大部分とすると、 管理委託契約書の有効期間を一年にして毎年の総会で現管理会社の継続の賛否が正確になり、管理会社の普段の対応次第では理事会案が否決されることもあり得ますので管理会社は理事会案可決に安全な委任状を集めたがるのです。 |
||
|
391:
匿名
[2012-09-06 13:08:13]
＞管理委託契約書の有効期間を一年にして
既に一年と定められています。 議決権行使書で留意すべき事の事例があります。 近所のマンションの話ですが、理事会が管理会社の変更議案を上程した時 管理会社が各戸を周り当該議案反対を集めて否決させたと聞きました。 理事会が安易に取り組んだ結果です。 |
||
|
392:
匿名さん
[2012-09-06 16:52:07]
>議決権行使書で留意すべき事の事例があります。 近所のマンションの話ですが、理事会が管理会社の変更議案を上程した時 管理会社が各戸を周り当該議案反対を集めて否決させたと聞きました。 理事会が安易に取り組んだ結果です。
管理会社がどの様な運動をしたのか分かりませんが、その結果総会での議決であれば致し方のない事で合法的です。 外から見れば理事会と管理会社の紛争に組合員が正しい結果を選んだと言う事です。 気になることが一つあります。 ＞管理会社が各戸を周り当該議案反対を集めて とありますがまさか総会の欠席者の議決権行使書、委任状の類を管理会社が集めているとの知識しかない人でしたら管理会社に支配されている組合関係者か管理会社のメンバーそのものですね。 総会は理事長＝議長が招集し総会欠席者の書類は理事長＝議長宛に提出させ理事会で開票するのが正常な組合です。 |
||
|
393:
匿名
[2012-09-06 19:57:48]
>議決権行使書にウエイトを置いていない管理組合は管理会社に支配されていると言っても過言ではありません。
過言だよ。もろ。分かっていないね。 |
||
|
394:
匿名さん
[2012-09-07 09:39:31]
>>議決権行使書にウエイトを置いていない管理組合は管理会社に支配されていると言っても過言ではありません。
>過言だよ。もろ。分かっていないね。 反論にしては理由が貧弱ですね、説明は出来ない分けですね。 総会は理事会の議案を審議し賛否の決議をする場です。 そして議決権は書面で、又は代理人によって行使することが出来るのですが、書面即ち議決権行使書で賛否を表示するのが自然です。 代理人の場合は委任状の受任者が一般組合員なら問題はないのですが、管理会社の真の狙いは所謂株主総会の白紙委任状を真似て、この白紙委任状で傀儡の管理組合の思惑通りに行使させる事です。 |
||
|
395:
匿名さん
[2012-09-07 10:59:46]
＞近所のマンションの話ですが、理事会が管理会社の変更議案を上程した時
＞管理会社が各戸を周り当該議案反対を集めて否決させたと聞きました。 これぜったいウソだよ。 |
||
|
396:
匿名さん
[2012-09-07 11:29:14]
事実の有無よりこの行為があると得意そうに書く当人の知識の無さに驚きます。
二度とは書けないでしょう。 |
||
|
397:
匿名さん
[2012-09-07 12:20:09]
まー確かに輪番制を定着させて常にシローと理事会にして、ボランティアの話題や防災用品購入の検討等どうでもいい議題に時間を使わせて委託管理費の削減検討をさせないのは常套手段なので、輪番制が悪いというよりは、それを隠れ蓑にして事実上の支配をしている管理会社に問題があるといえるのではないかな 官僚と政治家の関係と同じだけどね
|
||
|
398:
匿名さん
[2012-09-07 13:38:23]
輪番でも、全員がバカ理事ばかりじゃ無いから、よその心配いらんだろ。
|
||
|
399:
匿名さん
[2012-09-07 23:33:44]
そもそも総会は委任状で事実上、機能しないわけだから、理事会さえ無能化させればやりたい放題でしょ 理事長を抱きこんで傀儡政権化するか輪番で無能化させるかが最大のポイント つまり中東みたいにするのか日本みたいにするのかの手法の違いだよ
|
||
|
400:
匿名さん
[2012-09-08 08:09:01]
やる気だけは満々のバカ理事長及び理事を利用して傀儡政権が出来た。それに反対する住民もいるが、大多数は無関心、これがマンションの宿命。
|
||
|
401:
匿名さん
[2012-09-10 10:35:20]
だから国や地方の行政は「マンション区分所有者と管理読本」みたいな冊子を作って
区分所有者の持つべき最低限の権利義務や管理会社との管理組合の基本的関係、 並びに管理費、修繕費、大規模修繕についての費用対効果に関しての考え方、また 管理会社を挟まない見積もりの取り方など、主権者としてのあるべき態度と 持つべき知識の習得に力を注ぐような支援に力を入れるべき。 増税で可処分所得が減る中で本来のあるべき「やり方」をしていれば 管理費、修繕費、大規模修繕費などに無競争ゆえの「無駄に」注ぎ込んでいるかも しれない「金」をあぶりだすことは絶対必要。 毎日の食生活を支えるスーパーなど「競争原理」が働いているところがある一方、 マンション管理などの「随意契約」で業者の言うがままになって支出されている ことは「社会の不正義」。 ということで皆さんも今度の選挙を前にして国会議員や政党にこの不正義の是正に 力を注ぐように議員にあったら必ず言います。 |
||
|
402:
匿名さん
[2012-09-10 10:38:03]
401訂正 誤）必ず言います。 正）言ってくださいね。
|
||
|
403:
匿名さん
[2012-09-10 10:52:43]
＞マンション管理などの「随意契約」で業者の言うがままになって支出されていることは「社会の不正義」。
それを許しているのは管理組合側、理事会、理事長側であることを自覚すべきです。 その為には輪番で無知蒙昧な人に役員を押し付けないことから始まるのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
