その4が1000件を超えていたのでこちらにその5を作りました。
今後はこちらでお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199404/
[スレ作成日時]2012-08-21 08:13:28
「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その5
201:
匿名さん
[2012-08-30 16:14:03]
|
||
202:
匿名さん
[2012-08-30 16:17:46]
>>私ならば自分の実績を踏襲する第二、第三の自分を作り上げるよ。
>身の程知らずの過信であろう。 自分の実績をどう評価かはそれは組合員が判断することで貴方にお願いするものではない。 |
||
203:
匿名
[2012-08-30 16:21:55]
よそのマンションの事はほっとけばいいのに。
なんでみんなムキになって自説を押し付けるの? 自説を押し付けるとなんか得するの? 自分のマンションで相手にされてないから匿名掲示板で活躍してるの? |
||
204:
匿名さん
[2012-08-30 16:42:49]
質問とかするから答えているんじゃないの。
ただ、いえることは、自主管理のマンションは大変だということ。 経費的には助かるけどね。 それに、自主管理のマンションは、輪番制は無理。 同じ者がなが~く理事長をやらないとやっていけない。 もう一つ付け加えれば、自主管理のマンションは小規模ということ。 これが結論じゃないかな。 |
||
205:
匿名さん
[2012-08-30 17:16:40]
自主管理なんて死語でしょう。
|
||
206:
匿名
[2012-08-30 17:24:15]
自主管理は専用スレでお願いします。
|
||
207:
匿名さん
[2012-08-30 17:54:36]
専用スレも不要だ。
|
||
208:
匿名さん
[2012-08-30 21:23:25]
なんだかんだ言っても輪番制度がよいから、多くの組合で採用されている。
|
||
209:
匿名さん
[2012-08-30 21:42:26]
立候補優先のね。大手管理会社は立候補が優先と助言しているところのほうが多い。
|
||
210:
匿名さん
[2012-08-30 22:13:10]
それは無い、余計なこと言いませんよ。
|
||
|
||
211:
管理侍
[2012-08-30 22:26:29]
|
||
212:
匿名さん
[2012-08-30 22:37:06]
ありません
|
||
213:
管理侍
[2012-08-30 23:13:48]
自身が知らないことは世の中に存在しないとでも?
|
||
214:
匿名さん
[2012-08-30 23:20:45]
東急、長谷工、管理侍の財閥系某社などは立候補優先輪番派
Nハウ、大京などは完全輪番派かも |
||
215:
匿名さん
[2012-08-30 23:21:27]
無記名の掲示板で、いい加減な書き込みは感心しません。
名刺でも貼り付けて、なさって下さい。 |
||
216:
匿名さん
[2012-08-30 23:24:48]
中堅の名前だしてもしらんだろうからださないが、「普通は立候補優先です」という場合が多い。
コスモスライフもそう。いま社名ちがうかも。 |
||
217:
匿名さん
[2012-08-30 23:34:19]
たぶちゃんのところも東急だから立候補優先なので理事になれた。
Nハウなら無理だったと思う。 |
||
218:
匿名さん
[2012-08-30 23:37:31]
アホくさ 管理会社が決める事じゃないだろ 願望強すぎよ
|
||
219:
匿名さん
[2012-08-30 23:42:52]
いやー、輪番が続いてる中で、突然、立候補があった場合、輪番理事会は管理会社の助言に従う場合が多いと思われる。
|
||
220:
匿名さん
[2012-08-30 23:45:38]
「それは管理組合さんでおきめになること」とフロントが言えば、立候補は黙殺だろう。
「普通は立候補優先です」とフロントが言うようなところだと、立候補者の名前を総会議案書に書いて理事会に持ってくるよ。 |
||
221:
匿名さん
[2012-08-30 23:46:45]
たぶちゃんも事前に管理会社の立候補の打診してるしね。東急はOKしたらしいし。
|
||
222:
匿名さん
[2012-08-30 23:47:51]
事前に管理会社に立候補の打診
のまちがい |
||
223:
匿名さん
[2012-08-30 23:48:44]
願望強すぎ あんたが言ってるだけ そんな話し聞いた事無いわ
|
||
224:
管理侍
[2012-08-30 23:51:50]
|
||
225:
匿名さん
[2012-08-31 00:00:05]
管理侍は(想像で)「三井」なので紳士なのだ。
|
||
226:
匿名さん
[2012-08-31 00:01:50]
|
||
227:
匿名さん
[2012-08-31 00:04:17]
立候補優先といってもいいことばかりではない。理事長が住めなくなって出ていったという話もけっこうきくよ。
|
||
228:
匿名さん
[2012-08-31 00:06:39]
私は輪番で理事やってるから批判はゼロ。適当にやるのも権利だし、断行するのも権利。文句言われないよ。
|
||
229:
匿名さん
[2012-08-31 00:10:57]
管理侍は、東急よ。
|
||
230:
管理侍
[2012-08-31 02:03:11]
>226
だから、人に名乗れと言うならまず自分が名乗れって言ってるの。 あなた私に名刺貼れって言ってたでしょ? 名刺ってのはまず自分が先に出すものだって知らないの? それをハンドルネームすら名乗れない輩が言うから笑い者なる。 >HNなどは、なんの意味もありません。 言ってることとやってることが・・・ |
||
231:
前期高齢管理士
[2012-08-31 06:51:41]
輪番・立候補いずれでも理事会が機能すればよい事です。
どちらかがダメと決め付けるのも如何なものかと思います。 ダメと決め付けられる理由があるようなマンションは…ヤレヤレ難儀なことですね。 区分所有者は皆「理事会(役員)」にお任せで管理に関心が無いのでしょうか? 理由は兎も角、輪番を断る人が続出して立ち往生している場合、 管理会社が「他にどなたか引き受ける意向のある方を募っては?」とのアドバイスは妥当な事です。 管理士でもその様なアドバイスをするでしょう。(勿論、名指しは出来ません) 規約で立候補制を謳っている事例を知りませんが、立候補が無い(又は不足)場合は困るでしょうね。 |
||
232:
匿名さん
[2012-08-31 08:10:20]
>A なんだかんだ言っても輪番制度がよいから、多くの組合で採用されている。
>B 立候補優先のね。大手管理会社は立候補が優先と助言しているところのほうが多い。 >C それは無い、余計なこと言いませんよ。 >211 >それは無い、なんてことは無い。 なぜなら私自身助言してたから。 「立候補が優先と助言」? 輪番制信奉者が変質? 業者は損得勘定で相手を見てカメレオンになるんだね。 |
||
233:
匿名さん
[2012-08-31 08:33:07]
|
||
234:
匿名さん
[2012-08-31 09:53:06]
仕事のある若いやつはこんな所にこないよ、
だから高齢者か失業若者だけだろうとの想像はつくよ。 |
||
235:
匿名さん
[2012-08-31 10:25:23]
高齢者が理事では迷惑掛けるだけ、立候補で理事が老人ばかりになったらさあ大変。
やはり輪番で、現役世代にも参加してもらわなければ組合は機能しないでしょうね。 |
||
236:
匿名さん
[2012-08-31 11:03:03]
>やはり輪番で、現役世代にも参加してもらわなければ組合は機能しないでしょうね。
推薦すれば幾らでも機会があるのに、輪番でないと機会がないとは何と情けない現役世代ですね。 要は無能とか自信のなさが引っ込み思案になり、強制の無責任輪番ではないと出たがらないだけの現象に過ぎない。 |
||
237:
匿名さん
[2012-08-31 12:09:52]
現役世代の50歳代は読まない、読めない、文章が書けない、人前で話ができないでは救いようがない。
|
||
238:
匿名さん
[2012-08-31 13:57:27]
|
||
239:
匿名さん
[2012-08-31 14:08:03]
|
||
240:
匿名さん
[2012-08-31 17:26:19]
現実はどうしようもない。
|
||
241:
管理侍
[2012-08-31 17:59:19]
|
||
242:
匿名さん
[2012-08-31 18:28:29]
カメレオンなる事は確かなようだね。
|
||
243:
管理侍
[2012-08-31 18:34:09]
>238
おいおい、言いがかりも甚だしいな。 そして論理破綻が著しい。 >209の >大手管理会社は立候補が優先と助言しているところのほうが多い というコメントに対して、>210が >それは無い、余計なこと言いませんよ。 と決めつけたのです。 だから私が>211で >それは無い、なんてことは無い。 >なぜなら私自身助言してたから。 と自分の経験談を述べた。 すると>212が >ありません と更に決めつけた。 そして貴方は >無記名のもんが、ああだこうだと、決めつけるように何の担保も無しに書く と決めつけている。しかも無記名の無担保で。 さて、最も決めつけた発言をしているのは誰なのか? 「無記名の無担保で決めつけた発言をするな」と言ってる本人が無記名、無担保であることをどう説明するの? 言ってること理解できる? |
||
244:
匿名さん
[2012-08-31 18:46:00]
>なぜなら私自身助言してたから。
>と自分の経験談を述べた。 なんで業者ごときが助言できるの? それこそ厚かましい以外の何物でもないよ。 |
||
245:
匿名さん
[2012-08-31 18:59:20]
助言なんて誰だってできるだろ。赤の他人でも。助言の信頼性が立場によって違うだけ。
|
||
246:
匿名さん
[2012-08-31 19:07:11]
管理会社の業務ではないことは明白である。
|
||
247:
匿名さん
[2012-08-31 19:43:59]
素人集団たる管理組合が専門業者である管理会社に助言をもとめてなんら不思議ではない。
|
||
248:
匿名
[2012-08-31 19:51:11]
マンション評論家の集いの掲示板【素人立ち入り禁止】
|
||
249:
匿名さん
[2012-08-31 20:01:30]
>素人集団たる管理組合が専門業者である管理会社に助言をもとめてなんら不思議ではない。
素人? 管理会社がは何の玄人? でも管理組合の組織に関して助言できる資格は全くない。 大規模な管理会社が管理組合の前例の資料がある位で法的、理論的知識は皆無だ。 素人集団に仕立て上げるのに輪番制を吹聴するのが関の山の所が立候補を助言した御仁が出てきたから管理会社に都合の良い立候補者を誘導するなどの無節操もありかなと驚いている。 いづれにせよ業者風情が管理組合のシステムに口出しするとは思い上がりも甚だいいことは確かだ。 |
||
250:
匿名さん
[2012-08-31 20:18:51]
風情[接尾]
人・人名・身分などを表す名詞、また、代名詞に付いて、卑しめる意やへりくだる意を表す。「私―にはとても理解することができません」 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>標準管理規約に任期の定めはあるが、再任制限はありません。
選ぶのは組合員です。
>>永久政権とは何でしょう
>再任を死ぬまで繰り返すこと。
選ぶのは組合員です。