マンション管理士の活用。。。パート9

[匿名さん]

こちらはマンション管理士についてのスレ、パート９です
引き続きマンション管理士について、情報交換の場にしましょう～

マンション管理士をうまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。　
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談？費用は？良かったこと、悪かったことは？

また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう！

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/
パート５　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165537/
パート６　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/
パート７　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208424/
パート８　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/222897/

[736: 匿名さん]

資格は最低限ですよ。スタートラインです。

[737: 匿名さん]

道を知らない新人タクシー運転手のようなものです。今はナビがあるから楽ですけどね（ブァハハｯ）

[738: 匿名さん]

マンション管理士って何？

それ、勝手に名乗っちゃいかんのか？

[739: 匿名さん]

もっと実務系の資格がいいと思う。
建設・不動産・設備の国家資格。

[740: 匿名さん]

「マンション管理業務サポート士」って名刺に書いてあるが？

[741: 匿名さん]

うちは、マンション管理士に顧問になってもらってますよ。
月２万だけど、いろいろ資料を作成してくれたり、いろんな情報を提供してくれたり、
規約改正のたたき台を作成したり、工事業者を捜してくれたり、いろんな相場を
調べてくれたり、理事会に参加して、いろいろ意見をいってくれてますよ。
管理会社のフロントや管理員も理事会には出席しますけど、何にも意見や提案は
しません。
やはり、さすがその道のプロっていう感じはします。
この前は、少額訴訟を提出したんですが、記入方法とか、手続きはマンション管理士が
教えてくれました。

[742: 住まいに詳しい人]

適正化法

（目的）　
第一条 　この法律は、土地利用の高度化の進展その他国民の住生活を取り巻く環境の変化に伴い、多数の区分所有者が居住するマンションの重要性が増大していることにかんがみ、マンション管理士の資格を定め、マンション管理業者の登録制度を実施する等マンションの管理の適正化を推進するための措置を講ずることにより、マンションにおける良好な居住環境の確保を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。


野放しになつているぼったくりやりたい放題の管理業者の登録という歯止めです　違反すれば登録を取り消します
居住環境と生活の安定向上と経済の　け　ん　ぜ　ん　な発展の為に管理会社を規制します

[743: マンション住民さん]

>>741
何で理事がやらないの？それなら理事不要だろう。
理事は仕事してんの？

[744: 匿名さん]

>>741
嘘ついては駄目、マンカン士が訴訟事にチョッカイ出せる訳無いだろ、
いきすぎると弁護士法違反に成るぞ、それとマンカンほんとに使ってるのか？　嘘だろ。

[745: 住まいに詳しい人]

＞735　文中　特に、将来的な修繕積立金の財政赤字が問題のマンションでは、｢費用対効果が数字で表れにくいもの」に支出すべきではない、との意見に押されてしまう可能性が高いです。

まさにこれがマンション管理士の業務です　多々ある経費のコスト削減は管理会社は絶対にしません

[746: 匿名さん]

適正化法の改正があって、財産の分別管理が変更になったけど、何故変更になったかというと、
管理会社の不正がきっかけになったという。
やはりそれだけ、管理会社の不正がおおかったのだろう。
財政的に苦しい管理会社は、管理費等の一時借用をしてたんだろう。
逆にマンション管理士の不正使用は聞いたことないけどね。
元々、マンション管理士は、会計の出金とかには直接はタッチしないからだろう。
管理会社には収納口座の場合、管理会社に振り込まれるからだろうね。

[747: 匿名さん]

>743
理事は輪番制で知識が偏っているからですよ。

>744
少額訴訟の書き方を教えたぐらで弁護士法違反になる？
なる訳ないでしょう。
それに、うちのマンションはマンション管理士に顧問になってもらっていると
いってるのに、嘘でしょうですか。
余程マンション管理士に恨みをもっていますね。
あなたは、マンション管理士にコンサルを依頼したり、顧問になっているマンションは
しらないでしょうね。全て拒否から始まる人ですから。

[748: 住まいに詳しい人]

>744 君にも少額訴訟はできますが　こんどからやりましょう

[749: 匿名さん]

>>731

>それらの士業の人達には基本的に求めないでしょう。

暗にマンション管理士にはマンション居住経験を求める言い草だな。
なら、管理会社で酒様々な部署を長年経験したが、ずっと戸建住まいでした。
使えないと思うか？マンションに住んだことがないだけで。
要は、知識、経験が必要とだけいえばいいんだよ。

[750: 匿名さん]

>>742
所詮、管理組合自身が機能してなきゃ管理会社を規制強化したところで無駄。

[751: 匿名さん]

では、たぶちゃんとこは、タブちゃんが理事長なら理事や管理会社がぼんくらでも大丈夫だね。

[752: 匿名さん]

＞マンション管理士にコンサルを依頼したり、顧問になっているマンションは
しらないでしょうね

知らねーよ。少なくとも、おまえみたいなタコマンカン士に用はないから。

[753: 匿名さん]

>752
余程マンカンシに恨みがあるんだろうね。
使ったこともないのに。
何故？
何回受けても合格しなかったのかな？
何かなければ、マンカンシの批判に明け暮れる訳ないし。
それに、関係ない者がここのスレに参加する訳ないしね。
何故ここに出没してるんだろう。不思議だなあ。
何故なんだろう、アハハ　笑って失礼

[754: 住まいに詳しい人]

試験に恨みが？　管理業務の方？　ありえるね十分！

[755: 匿名さん]

>>752

その
「アンカーを付けない」&「最初の行にしか[>]をいけない」
という他人のために読みやすく投稿する配慮がない特徴！は匿名さんになってもバレバレですよ。

[756: 管理侍]

>727
>管理組合が専門家を雇うのに、
>弁護士にマンション住まい経験を求めるか？
>一級建築士にマンション住まい経験を求めるか？
>公認会計士にマンション住まい経験を求めるか？

弁護士には弁護経験を求めます。
一級建築士には建築に携わった経験を求めます。
公認会計士には会計処理経験を求めます。

では、マンション管理士には？
勿論「マンション管理経験」を求めますね。
だって管理士でしょ？
管理実務経験のない人が「管理」に「士」なんて付けて名乗ったらダメでしょう。

まあ何方かが言われてましたが、知識習得のための資格取得はよいことですけどね。
しかし資格取得しただけで専門家気取りはよくありません。
未取得でその資格をけなすのは論外。

[757: 匿名さん]

＞資格取得しただけで専門家気取りはよくありません。
＞未取得でその資格をけなすのは論外

ちがうんじゃないかなあ。


「未取得」でけなしてるんじゃなくて、「合格してるが未取得」をけなしてるだけでしょ？
マンカンシが自分で行ってるよ、何回も。未取得だって。

ということは、資格以前の問題であるから、資格をけなしていることには全くならない。

[758: 匿名さん]

マンカン士試験に合格しただけではマンカン士を名乗れないんだよね？

[759: 匿名さん]

>>748
アホー、少額訴訟なんぞ専門家に頼む馬鹿はいないわい、自分でやれ。
法律家以外の者が、手ー貸したらまずいだろ、無知無能者が、違法だろ。

[760: 匿名さん]

>>758
まだ金要るのかい。　　ボッタクリか。

[761: 住まいに詳しい人]

>>759 君には無理のようだね　

管理士は助言するだけと書いてあるが　文盲の君には読めない

[762: 住まいに詳しい人]

管理組合が管理士へ望むことは
経費の削減　もちろん管理委託業務も範疇に
経費を削減し適正な建物維持管理も
大方はここまでですが　進んだ組合は専従者を置き自主管理へと
第三者管理の一つのモデル

[763: 匿名さん]

>>761
助言もだめに決まってんだろ、本物のアホ～　だな。

[764: 匿名さん]

>>762
なにをそんなに必死に管理士の宣伝したいの、前レスで解ったろ、アホ資格が証明された事。

[765: 匿名さん]

マンション管理士など、実務の実態すら無い未熟な人間を、無責任に推奨しないでください。
必要なら普及するはず、発足して１０年以上それが無いのは必要とされてないからですよ。

[766: 匿名さん]

弁護士法第７２条
弁護士でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訴訟事件、および審理請求、異議申し立て、
再審査、請求等行政に対する不服申し立てその他一般の法律事件に関して鑑定代理、仲裁若しくは
若いその他の法律事務を取り扱い又はこれらの周旋をすることを業とすることはできない。
とあります。
弁護士がいってましたけど、マン管士が顧問として、少額訴訟や支払い督促の指導をすることは、
弁護士法違反にはならないという見解でした。

[767: 匿名]

途中から参加した人の為に再掲します。
http://e-sumigokochi.com/article/13499298.html
マンション管理士さん自らの冷静で客観的な考察です。

[768: 匿名さん]

>765
現在、士業として活躍しているマンション管理士がどれぐらいいるか
しってますか？
かなり増えてきているのは事実ですよ。

[769: 匿名さん]

＞＞７６１
＞管理士は助言するだけと書いてあるが　文盲の君には読めない

どこに書いて有るんだ、おまえの脳内か？　勝手に解釈したり文章曲げてるのか？
解説してみろ。　　　何処にもそんな記載ないよな？？？？（笑

[770: 匿名さん]

>>766
出鱈目のカキコだめよ、何処の弁護士がそんな事いったの？
報酬のさかえめが不明、友達同士で教えるのとは訳が違う、
なた、少額訴訟と支払督促は全く趣旨も別物、嘘はだめよ、アホー
弁護士も、助言してわずかだが金取ってんだよ、邪魔はいかんよ。

[771: 匿名さん]

少額訴訟と支払い督促程度をどうやって弁護士が指導するの？
弁護士は、少額訴訟はやりませんといってたよ。

[772: 匿名さん]

>>768
＞現在、士業として活躍しているマンション管理士がどれぐらいいるか

マンション管理士の所得、とか年収でググってみなさい、悲惨だから。
活躍？活躍？活躍？活躍？活躍？　出来る訳が無い、おたく試験問題見ました？

[773: 匿名さん]

ただ、支払い督促で、強制執行手続きは弁護士の範疇だといっていたよ。

[774: 匿名さん]

>772
おたくはマンション管理士の有資格者？
もし、違うんだったら、余計なおせっかいだし、おたくには関係ないことじゃないの。
何故そんなにマン管士に反感もつの？
試験問題までみてるぐらいだから、興味や関心はもっているようだけど。
何も関係ない者がここには現れないだろうし。
管理会社のフロント程度かな。
だったら、四の五の言う前に資格を取った方がいいよ。
理事だったら、マンション管理の基本だから勉強しなさい。

[775: 住まいに詳しい人]

＞769　君は何の仕事で食べてるの？　生活保護かな　自立は無理のようだね

[776: 匿名さん]

＞＞７７１
少額訴訟を弁護士に依頼する人いないでしょう、
だからといって弁護士資格や司法書士資格の無い者が、
有償で助言指導したらダメなの。

友人や会社内等で教え合うのは問題ないでしょが、
わずかでも顧問料を取っている管理士の場合、
違法業務と見られる可能性が有ると言う事。

[777: 匿名さん]

>>775
下らない話はいいから、返答がないけど、こたえられないいんだね。
やはり、意味無いカキコしかしてないから無能とは思ってましたよ～（笑

[778: 匿名さん]

>777
それはお互い様じゃないの。（爆笑）

[779: 匿名さん]

これ首からぶら下げて共用部分を闊歩してろ！

[780: 住まいに詳しい人]

いや777だけ　　読解力という語彙の反極で生活している　保護者

[781: 匿名さん]

マンカン士ってもし管理組合とコンサルティング契約して理事会とかで意地の悪い理事から挑発されたらこのスレの書き込みみたいにヒートアップするのでしょうか？
なんか嫌だなぁ。

[782: 匿名さん]

今年理事やってる嫁にマンション管理士の試験やらせたら、３０分掛からずに４４問正解してた。
何ですかね、賢いんですかね、高卒だけど。

[783: 匿名さん]

>>779
インチキさん、本物有ったらで良いから本物貼りな、くだらないから。
本物ないんだろ。

[784: 匿名さん]

>>780
答えられずにボヤク老人ですか、もうギブかなぁ～
答えて下さいよ～　　無い知恵絞ってお願いねぇ。

[785: 住まいに詳しい人]

管理会社の社員の質はこの程度　　目指せ自主管理

[786: 匿名さん]

>776
思い違いなんだよねえ。
弁護士法違反を理解してないようだね。
それに、もし弁護士法違反だとしたら誰が調べて訴えるの？
まさか弁護士とはいわないでしょうね。
こんなことは、行政書士や司法書士が弁護士法違反を繰り返して
いるけど、どうしようもないと嘆いている弁護士がいるけど、
どうにもならないというのが実情なんですよ。

[787: 住まいに詳しい人]

784　これに比べれば　管理侍はずいぶんましだ　そのましな分だけ管理会社に居づらいかもと
784は管理会社しか残ってない　大笑い

[788: 住まいに詳しい人]

司法書士と弁護士の境界のグレー部分にはどんどん進出してます

[789: 匿名さん]

>>787
管理侍が独立してマンション管理士になるって言ったら依頼するかい？

[790: 匿名さん]

するにきまってるだろう。

[791: 住まいに詳しい人]

人間はまじめだよ　ただ　管理会社というブラック企業にいるのが惜しいと思う
依頼するよ

[792: 匿名さん]

789だが、俺個人は依頼してもいいと思うが、
多分総会で予算が通らない。

ケチな組合員ばっかだから。

[793: 匿名さん]

マンション管理に関する経験のない弁護士に依頼するより
ずっと安くつくし、プラスになると思うよ。

[794: 匿名さん]

なんか、無職同士で傷舐め合って気の毒ですね、管理士の仕事見つかりませんか。
掲示板でボヤいても、カネにならんよ老人達。

管理士試験やらせた嫁が、車の免許の学科より簡単だそうで、
プリントアウトしてやったら、「○付けるだけでしょう」ですって。　　４４問正解（笑

＞やはり管理士の知能は中学生レベルでした。　　使い物になりません、御苦労。

[795: 匿名さん]

>>788
No.788 こいつ他のスレでもいい加減な事書いた揚句、つっこまれてた、
それで返答出来ずに逃げっ放しの無知なお爺ちゃんだわ。（笑

ここでは、ＨＮ【住まいに詳しい人】なのか、他のスレ後始末チャンとしてけよ。
能力無いのに要らん事書かないの。
それで、管理士なの？？　　（笑　　　じゃないよね

[796: 匿名さん]

＞＞７８６
あきれてもの言えん、じゃなく物吐きそう。
もうちょっと勉強したら中学校いけますよ。

[797: 匿名さん]

年齢経験不問の資格は趣味レベルと思っていれば間違いない。
勿論例外はあるだろうが、四択？の問題だけで知識の保証は無理でしょうね。

[798: 住まいに詳しい人]

795　ほんとに最低の人間だな　家族は持てんだろう　　吹きだまりの不動産やしかなかろう

[799: 匿名さん]

なめんなよ！

[800: 匿名さん]

>>798
あそんだら、子どもでも後始末（おかたずけ）しますよ、あなたが最低でしょ。

[801: 匿名さん]

時給500円ぐらいが妥当ですか。

[802: 匿名さん]

え～　マンション管理士は中卒でも受験出来るの？　ホ～
１６歳ＯＫなんだ、原付免許と一緒か。

[803: 匿名さん]

制度上は幼稚園児でも受験可です。

[804: 匿名さん]

いや、原付は15才では受けられないが、
マンション管理士は受験できる。事実だ。

[805: 匿名さん]

レスアンカーも付けられない人って何なの？
他の人の書き込み見れば普通は教わらなくても
『あ～、こうやればいいんだな』
って学習すると思うけど、多分いっぱいいっぱいなんだろうな。


合掌

[806: 匿名さん]

受験できることと合格できることは全く別問題。
そういう当たり前のことがわかりますか?

[807: 管理侍]

やはり管理士ネタは盛り上がりますね。
良くも悪くも感心があるということでしょう。

管理士制度はまだまだ未成熟で問題が多いことも皆さんの感心に繋がっていると思われます。

これからの10年間が楽しみです。
10年後、管理士が今と変わらずコスト削減を声高に叫んでいるようなら管理士など無意味ですね。

前にも述べましたが、適正な管理のために時には管理費の値上げを提案する、
リプレースを思い留まらせる、そんな発言のできる管理士が真に組合のことを考えた管理士です。

[808: 匿名さん]

あの、お言葉ですが、ていよく遊ばれ、馬鹿にされてるようですが。
ずいぶんとポジティブな御老人なことで、御愁傷様。

からかって遊ばれてるだけです。

[809: 匿名さん]

>>807さん
あなたは本当にこのマンション管理士資格が、難関だとか有用な資格だと御思いですか。
私、問題を拝見しましたので理解していますが、如何思われてレスなさってますか。
本当の所、書けませんか。

[810: 匿名さん]

その質問に彼は口にタコができるほど書いていたけどね。

[811: 匿名さん]

>10年後、管理士が今と変わらずコスト削減を声高に叫んでいるようなら管理士など無意味ですね。

管理会社のポジショントークだね。
それはそれで意義がある。

[812: 管理侍]

>809
難関とは思いません。

現時点でほとんど有用な資格ではありません。
但し、わずかですが実務を知っている管理士も存在します。

残念なのは、管理士が自らの存在意義を示す方法として安易にコスト削減提案に走る傾向にあることです。

[813: 匿名さん]

管理組合の多くが管理費の削減を望み、
管理士がニーズに応えているのだから問題なし。

管理費削減ニーズがいかに強いかは、どこのスレに行っても書いてあることからわかる。
それが現実よ。

[814: 匿名さん]

>>812
安価な管理がベストで、それが出来ると思いこんでいる管理士が多数で、
また、それが自身の有能さを示すものだと勘違いしている方が多い、との解釈で。

受験者、資格所持者は圧倒的に５０代～６０代以上との事、これが問題、頭が固い。
もっと若い人が受験する魅力が無いと、このまま衰退していくだけだと私は思います。
レス有難うございます。

[815: 管理侍]

>814

その通り。
レクサスと軽自動車は価格差がある、という常識がマンション管理では通じない。

レクサスが相応しいマンションにも軽自動車を売りつける。

有能なアドバイザーはユーザーに最も相応しい車を推薦する。

[816: 匿名さん]

最近は車離れ時代。
管理会社がなくていいマンションには自主管理を進めればいいマンション管理士だな。

[817: 匿名さん]

車に例えるなら、昔は豪華装備を競っていた。本革シートとか。
今は、プリウスなど燃費の良いCPが売りになった。

管理会社も同じよ。
ネームの良さより独立系のCPの良さ。

[818: 匿名さん]

その決めつけが、頭が固いと言われる所以。
時代が変化しても、ニーズは多様ですよ、若い気持持ちましょうね。

[819: 匿名さん]

東急は横領を繰り返しているから、お薦めできませんというのは良いマンション管理士ですね。

[820: 管理侍]

ニーズに合った提案をできるのが良い管理士。

豪華装備を求めている人
燃費の良さを求めている人
多人数の乗車定員を求めている人
スピードを求めている人
四駆を求めている人

車に例えれば安いだけが良いのではない、ということが理解できるでしょ？

[821: 管理侍]

>816

車の維持費を払えない人、体を動かすことが苦にならない人に
自転車を勧めるのもよい管理士ですね。

[822: 匿名さん]

>スピードを求めている人

いいねえ。是非、仕事が組織的に早いという評判の管理会社をご紹介願います。

[823: 匿名さん]

速伊管理サービス（株）　安い、早い、うまい！　　どう？

[824: 管理侍]

>822

速い車は高いですよ。燃費も悪い。そこの理解が必要です。

一方、安い車でスピード出すと事故ります。

[825: 匿名さん]

燃費が悪くて良いので早い管理会社を教えてください。

[826: 匿名]

現役マンション管理士の正鵠を得た指摘です。

http://e-sumigokochi.com/article/13499298.html
何故頭の硬いマンカン士が多いか考察しています。

[827: 匿名さん]

マンション管理士は趣味でコンサルタントすればいいと思います。職業資格ではありませんから。

[828: 匿名さん]

コンサルタントなんてそんなものよ。

[829: 匿名さん]

>>827
コンサルタントと言うよりも、よろず相談、便利屋の気構えでやった方がいい。

[830: 匿名さん]

しかし、やはりマンション管理士の有資格者は、理事とは
全然違う実力はもってるね。
いろんな情報を提供してくれるだけでも価値はあるんじゃないかな。

[831: 匿名さん]

情報がタダならもらうけど。金取るならいらない。

[832: 匿名さん]

>>830
具体的にどんな有効な情報がありましたか？

[833: 匿名さん]

>832
マンション管理士を批判したい気持ちは分からなくもないが、一般の理事と比べると
マンション管理士は格段に知識や情報はあると思うよ。
規約の解釈や理事会の手続き、各種点検の業者の相場、工事を依頼するときの、業者紹介や
相見積を取ることの提案とか、滞納金に対しての対応策、法改正や規約に不備があった
場合の規約や各種細則のたたき台つくりとか、その他いろんなことを調べてくれるしね。
あなたも、マンションの管理に関する知識は殆どないでしょう。
それを補ってくれるのがマンション管理士じゃないですか。
何も特別に優れている必要もないんですよ。
一般の住民や理事のレベルより優れていればいいのです。
そして、理事の要請により、必要なことを調査してくれたり、資料を作ってくれれば
いいのですから。

[834: 匿名さん]

だったらマンション管理士が理事や理事長になればいいのでは？
その場合、当然だがマンションの区分所有権取得してね。

[835: 匿名さん]

まえレスで奥さん理事がためした管理士試験、４４問正解したらしいが
本当なら資格者以上の成績だよ。
管理士だから実力有るとかは違うね、人それぞれですよ、優秀さを示す資格じゃ無いし。