管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士の活用。。。パート9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. マンション管理士の活用。。。パート9
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-05-19 22:38:41
 

こちらはマンション管理士についてのスレ、パート9です
引き続きマンション管理士について、情報交換の場にしましょう~

マンション管理士をうまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。 
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談?費用は?良かったこと、悪かったことは?

また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう!

パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165537/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208424/
パート8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/222897/

[スレ作成日時]2012-08-20 09:22:17

 
注文住宅のオンライン相談

マンション管理士の活用。。。パート9

636: 匿名 
[2013-03-20 17:39:48]
>634 どっちか持っててアドバイスしてよ。
637: 匿名さん 
[2013-03-20 18:08:59]
マンション管理士の所得とかでググっても出ない、あっても実績が無いので不明だと。
実際はボランティアの資格なんだね。

No.632 水戸黄門のほうがカネ持ってんだろ、エライ!
638: 匿名さん 
[2013-03-20 18:15:21]
マン管士の資格持ってる理事長って本当にいるのですか?
639: 匿名さん 
[2013-03-20 19:47:53]
いないと思うよ。理事長には必要ないもん。
食えない名称資格、逆に笑われるだろう。
640: 匿名さん 
[2013-03-20 20:37:53]
笑う人は落ちた人
間違いない。
641: 匿名さん 
[2013-03-20 20:40:52]
そうだ、これに決まってる。
そうだ、これに決まってる。
642: 匿名さん 
[2013-03-20 20:57:28]
落ちるまえに、だれも受けなよ。
お金出してまで、かーちゃんに怒られるわ。
643: もはや神理事長 
[2013-03-20 21:04:25]
たぶちゃんの妬み、僻みは相当なものであるw
644: 匿名さん 
[2013-03-20 21:05:35]
>>640とか>>641はマンカン士様かい?
そうだったら具体的な実績を書けよ。
マンカン士じゃないならマンカン士を信奉する理由は何だよ?
645: 匿名さん 
[2013-03-20 21:43:23]
たぶちゃんって誰?
それよりも建設・不動産・設備の国家資格持ってるから心配ないのでは?
646: 匿名さん 
[2013-03-20 22:06:00]
可哀そうな輩がいるなあ。
もってもない資格のことばかりいって何になるのやら。
単なる鬱憤晴らし?
学歴の低い者や低所得の職業の者が、憂さ晴らしに暴走族
をやるのと同じようなものだな。
647: 匿名さん 
[2013-03-20 22:17:03]
そうだよ、そんなやからに言われるアホくさ資格。
おたく、悔しいの?
648: 匿名さん 
[2013-03-20 22:29:51]
マンション管理士をアホくさ資格と言うのは一理ある。実際役に立たないと言う意味で。
649: 匿名さん 
[2013-03-20 23:11:41]
このスレ国交省の足引っ張ってない、マンション管理士の認知度上げるどころか無能扱い。
現実には、無能じゃないけど、無用なんですよね。
気の毒だからもう廃止したら?  パート9まで良くもったこと。

650: 管理侍 
[2013-03-21 00:20:59]
>623
>管理組合の財産保全には自主管理とマンション管理士の併用がベストであり

とんでもないデマである。
自主管理ほど財産保全のリスクを抱えた管理形態はない。

悪意ある理事長、悪意あるマンション管理士、どちらも一個人。
財産保全を考える上で個人ほど信頼できないものはない。

自分だけの預貯金なら好きに管理すればよいが、
管理組合の財産なら賠償能力のある法人に委託するべき。
自主管理よりも委託管理が安全。
その上で必要なら管理士を使えばよい。
651: 管理侍 
[2013-03-21 00:38:22]
>623
>マンション管理組合は素人の集団です
>従来はその無知に付け込まれて不動産屋のいいカモと化していました

ホテルに宿泊する時には、ホテル宿泊士に相談?
引越しする時には、引越士に相談?
自動車を購入する時には、自動車購入士に相談?
ハウスクリーニングを頼む時には、ハウスクリーニング士に相談?
旅行に行く時には、旅行士に相談?

業者にカモられないようにね。

ではマンション管理士を頼む時には、マンション管理士にカモられないように誰に相談したらよいのかな?
652: 匿名さん 
[2013-03-21 00:51:21]
イジメすぎですよー
わかるわかる、悲しいマンカンさんの地位向上作戦、でも全部裏目、基本的には馬鹿。
気持はわかる、せっかく取った下らない資格、生かしたいよね、でも何処も相手にしない。

資格が出来て10年以上経過したのに認知度ゼロ、残念だけど当然だね、もうあきらめな。
より良い老後をねがいます。
653: 匿名さん 
[2013-03-21 07:58:35]
>マンション管理組合は素人の集団です

不正確だ。
マンション管理組合はド素人の集団です
654: 匿名さん 
[2013-03-21 08:11:16]
マンカン士制度の一番の問題は業務独占ではなく名称独占資格だという点。
もっとも後発の資格ゆえ、独占させるべく業務がないという事もあるだろう。
マンカン士の地位向上と権威付けを図るなら最低限資格の更新制を取り入れる必要がある。
655: 匿名さん 
[2013-03-21 08:55:58]
>652
ここにきているマン管士が、ここで書き込みをしてマン管士の地位を
向上させようとか、独占業務を獲得しようとか、コンサルの依頼を
しようとかは思っていないのではないの。
マン管士がここで書き込みをするとしたら、自己研鑽だというのが
理解できないのかな。
有資格者ゆえに、さらなる向上を目指すというのは当たり前のことなんだよ。
それをオームのように、ただ批判だけを繰り返しているとはかわいそうな
性格だね。
管理侍さんも、当然マン管の有資格者だよ。
管理会社勤務であり、実務的にも経験は積んでいるが、さらなる自己研さんを
求めてここに書き込んでいるんだと思うよ。
知識は使わないと錆びてくるしね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる