プラウドタワー東雲キャナルコートについての情報を希望しています。
液状化対策スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238956/
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250087/
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【スレッドタイトルの一部を削除しました。管理担当】
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-08-19 21:50:29
プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか?part18
140:
匿名さん
[2012-08-23 22:26:28]
耐震だとあまりリセールが良くないと言う意見だと事ですか
|
||
141:
匿名さん
[2012-08-23 22:34:00]
つまり永住を望むならこの物件を買い10年以内で買い換える人なら免震、制震の物件を選んだほうがいいと?
|
||
142:
匿名さん
[2012-08-23 23:33:11]
免震は技術的に発展途上と言う話を聞きます。免震の性能だけでなく三次元免震等の技術が確立されれば旧免震は見向きもされなくなるかも知れませんね。制震も同様に、より揺れにくい技術が出て来てますね。
耐震は実績もあり、現在の水準でも技術的に確立されているので安定した需要があると思います。 将来的にはより耐震性に優れた免震、新しい技術が確立され、その安全性が実証されれば耐震も見向きもされなくなるかもしれませんが。 いずれにしても耐震安全性上、超高層マンションは厳しい基準の上で設計、施工されているので、築年数が経ったからと言って安全性が落ちて行くという事ではないとは思いますが。 139さんが言うように耐久消費材と考え、資産価値は年数を経るに従い逓減していくと考えておくのが無難なんでしょうね。 |
||
144:
匿名さん
[2012-08-24 00:06:16]
耐震・制震住宅(耐震等級1) 震度6弱 地動加速度300~400gal程度で倒壊・崩壊の可能性
免震住宅(良い免震) 震度7 地動加速度: 約2400galで損傷の可能性 http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm |
||
145:
匿名さん
[2012-08-24 00:08:45]
かつては「耐震等級2」取得マンションの割合が高かった
平成21年度の「等級2」の割合は、たしかに3.7%と少ないのだが―― 耐震偽装事件が発覚する平成17年11月以前の「等級2」は、 平成13年度78%、平成14年度48%、平成15年度23%と漸減傾向にあるものの、高い割合を占めていた http://d.hatena.ne.jp/flats/20111014 |
||
146:
匿名さん
[2012-08-24 00:11:25]
前提条件を絞り込んで、「〇〇初」を謳う
湾岸マンション群エリアの一角に建つ最後のタワーマンション。 新聞半紙大のチラシのオモテ面に「東京都初」を喧伝するキャッチコピー。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20120121 |
||
147:
匿名さん
[2012-08-24 00:49:06]
>144
免震を販売している民間会社のデータではそのまま信頼してもよいのかどうか… ソースは新しいほうがいいですね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238956/res/815/ (引用) 長周期地震動における免震に関しては、 p.12 長周期時振動の加振では、…免震構造の固有周期と地震動が持っている最もパワーのある周期(卓越周期)とが近接しているため、免震建物が共振し応答が増幅してしまった p.13 免震構造であるから大丈夫という過信は危険であることが印象づけられる結果でした。 p.29 免震の効果は抜群でも、縦揺れと長周期成分を含む地震に弱いことが浮き彫りになりました。 (引用終了) |
||
148:
匿名さん
[2012-08-24 01:31:34]
|
||
149:
匿名さん
[2012-08-24 01:54:02]
147
あちらのスレでは完全にスルーされたレスですね。 |
||
150:
匿名さん
[2012-08-24 01:59:11]
湾岸タワマンなら制振免震にしとけば
問題ないよ。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2012-08-24 06:00:28]
|
||
152:
匿名さん
[2012-08-24 06:41:15]
地震・液状化対策に関しては、専用スレがあるのですから、そちらでやりましょうね。
それをこちらでやると、その話一色になってしまって他の有益な話題がやりずらくなるとの管理人さんの判断で作られたスレですから、地震関係はそちらのスレを利用しましょう。 |
||
154:
匿名さん
[2012-08-24 21:52:22]
3.11での免震の被害ってどの程度だったの?
ただの耐震での被害はいろいろ出ているけど。 |
||
155:
匿名さん
[2012-08-24 21:59:51]
耐震の被害は実証されている
ってことね。 |
||
157:
匿名さん
[2012-08-24 23:55:51]
>156
ソースは? |
||
158:
匿名
[2012-08-25 00:04:26]
|
||
159:
匿名さん
[2012-08-25 00:09:31]
それ、ソースではなくて単なる個人的意見ですね。
|
||
160:
匿名
[2012-08-25 00:26:04]
個人的意見というか、、保険と同じ。心配な人は本来保険に加入できれば良いのだけど、デベはリスク分を修繕費に乗っけない(保険料を取らない)ので、買手に保険に加入する選択肢がないわけだから、心配な人は免震は止めて制振か耐震にすれば良い。
|
||
161:
匿名さん
[2012-08-25 00:31:33]
レックスは計上してあると以前スレに書かれていたよ。
保険料込みなんだね。 |
||
162:
匿名
[2012-08-25 00:35:27]
そういう物件もあるんですね。直下型地震おそらく1回分かな?情報ありがとうございます。過払いに終わる可能性もあるわけで良し悪しは別問題ではあるけれど。
|
||
163:
匿名さん
[2012-08-25 00:42:52]
レックススレの471ですね。私が書いたのではないから知らないけど。
|
||
164:
匿名
[2012-08-25 01:02:43]
>レックススレの471ですね。
見ました。縦揺れ大地震対策ではないです。あくまで経年劣化対策としての一般的な修繕費ですね。 |
||
165:
匿名さん
[2012-08-25 01:12:12]
ここは縦揺れ大震災対策の建物修繕費が計上されているのですか?
|
||
166:
匿名
[2012-08-25 01:17:04]
|
||
168:
匿名さん
[2012-08-25 10:24:32]
始めは免震派でしたが、耐震の方が間違いない気がしてきました。
|
||
169:
匿名さん
[2012-08-25 10:37:15]
世の中の過半数は免震や制震を支持しているけどね。
なんかこのスレ不自然に流れてる気がするんだけど。 購入者が頑張っているのかな? |
||
170:
匿名さん
[2012-08-25 10:44:18]
そりゃそうでしょ。
このスレの応援するコメントは、買った人の書き込みが圧倒的多数を占めてるんだもの。 |
||
171:
匿名さん
[2012-08-25 10:49:01]
私は制震のマンションだけど、免震と耐震なら、耐震選ぶかな。実績重視。
|
||
172:
匿名さん
[2012-08-25 10:53:36]
耐震で、大きく揺れる実績を選ぶのね。
|
||
173:
匿名さん
[2012-08-25 10:57:46]
揺れは我慢できます。
|
||
175:
匿名さん
[2012-08-25 11:03:23]
起きるかどうかわからない地震に備えてかけるカネは惜しいと言う人と、そうじゃないと言う人。価値観の違い。
|
||
176:
匿名さん
[2012-08-25 11:05:19]
173さん、揺れは我慢して
お子さんのことは体をはって庇ってね。 |
||
177:
匿名さん
[2012-08-25 11:05:30]
私の買ったマンションは、たまたま制震でした。免震だったら止めてたと思います。耐震なら買ってたと思う。
|
||
178:
匿名さん
[2012-08-25 11:09:09]
思うだけなら自由ですから。
他を買った人は関係ないし。 |
||
179:
匿名さん
[2012-08-25 11:12:06]
たまたま、で地震対策を選ぶ方もいるんですね。
|
||
180:
匿名さん
[2012-08-25 11:34:44]
地震でマンションが一番被害を受けるのは基礎の損傷だけど、これは耐震も免震も変わらない。
加えて上物は免震装置自体が損傷を受ける可能性が残るからね。耐震、制震はこのリスクがない。 |
||
181:
匿名さん
[2012-08-25 11:36:43]
耐震、制震、免震、どれ買っても目くそ鼻くそ。大きな地震が来たら同じ。資金に余裕の無い人は、賃貸にすべし。
|
||
184:
匿名
[2012-08-25 14:06:55]
世間の評価がよりどころ。日本人だなあ
|
||
185:
ビギナーさん
[2012-08-25 15:01:04]
>>184
凄く同意だね。 3.11震災直後、釜石市街が津波が襲われるのを高台から撮った映像があるでしょ。 木造は全部流されちゃっても海岸の10階程度の鉄筋コンクリートビルは、あの大水 に耐えて残っていた。しかも震度6弱直後に襲われた後だよ。 そん時思った。「やっぱ鉄筋コンクリートは木造と比較にならん程強い。」 俺はこの事実で充分。自分の家が震災に強いに越したことないけど、震災時に 家にいるとも限らんしね。あと神戸の震災では中の家具に倒て圧死した人が多数いた。 建築素人であーだこーだ心配するより、中の家具の置き方を工夫した方がよっぽど 為になると思うがね。 |
||
186:
匿名さん
[2012-08-25 15:48:26]
311で、免震で被害の大きかった二子玉ライズ、耐震で無傷の豊洲CTツイン。
|
||
187:
匿名さん
[2012-08-25 18:46:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |