Brillia City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/1
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/193243/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207111/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220391/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236817/
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~124.86平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2012-08-19 19:16:41
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia City 横浜磯子ってどうですか? その6
481:
匿名さん
[2012-09-21 22:45:21]
|
||
482:
匿名さん
[2012-09-21 22:56:29]
|
||
483:
匿名
[2012-09-22 00:13:27]
|
||
484:
いつか買いたいさん
[2012-09-22 11:44:53]
474ですけど 「ビコーン」というのも意味不明で不愉快。。。だから、無視しています(笑)ステルス営業さんかな?
20-30年前は銀行金利5%でも株土地を転売した利益で新たに不動産を買いましたもの。ブリリア顧客富裕層も「株」「不動産」低迷で塩漬厳しぃのは我々庶民と一緒だと思います。銀行金利ゼロでも今は厳しい。 この物件、本当に売れるんでしょうか? デベの判断ミスは置いといて。前にも述べたが「横浜市が居住者の固定資産税減免」OR「周囲崖の維持管理費補助」を考慮すべき時期。MM21(ランドマーク)の企業誘致では動く歩道、駅よりのエスカレーター設置etc、インセンティブ多発したそうだけど、勤労者層が住みやすい税環境作りも重要だ。仮想敵の近隣タワマンで戸当土地面積は10-20m2。都内一等地でも税が割安、100m2近いブリリアは土地が無駄に広すぎる「周囲の崖」「迎賓館」など利用価値と資産価値の低い外構維持費を分担させられる 駅と結ぶ高速エレベーターも電気代と10年毎のメンテナンスに莫大な費用がかるのだが、地域開発の観点であれば自治体が設置すべきところ。 「いつか買いたい」立場として横浜市にも物申しました。皆んなで声をあげて行政を動かしましょう! |
||
485:
いつか買いたいさん
[2012-09-22 12:15:58]
<<484 追記 敷地面積調べてみました。ブリリアの敷地割り82m2は広いのですが良いことばかりとは思えない
販売中の物件と比較 24m2<37M2<<82m2 1)タワマン 神奈川県川崎市川崎区港町1番1 敷地面積 11,133.66m2 455戸 *(24m2) 2)低層マンション 神奈川県川崎市幸区塚越3丁目484-1 敷地面積 11,561.42m2 312戸 *(37m2) 3)ブリリア 横浜市磯子区磯子3丁目1134番 敷地面積 101,906.84m2 1230戸 *(82m2) 販売の多数を占める西向き住戸など日当たりも悪く狭苦しく感じるのは私だけでしょうか? 崖下の土地、駅への接続エレベータは行政に移管して、崖上の正味面積だけ固定資産税を分担が妥当だろう(我侭で御免なさい) |
||
486:
匿名さん
[2012-09-22 14:02:35]
ふたを開けてみれば、完売満戸発進! Ⅱ期工事中は、Ⅰ期購入者の生活の灯りで、丘はキラキラと煌めく いつかはBrillia |
||
487:
検討中の奥さま
[2012-09-22 15:47:24]
471はマンション買いたくても買えない貧困さんのようです。
口の悪さに育ちの質が出てるでしょ。 なまあたたかく見守ってあげてください。 価格が下がってMRも盛況のようですね。 |
||
488:
匿名
[2012-09-22 16:18:45]
>487芙蓉グループ老舗ブランドのブリリアが安値多売の多摩ニュータウン建て直し的な路線に切り替えたからある程度いけるのでは?
これでよかったんですよ磯子なんですから。 |
||
489:
匿名さん
[2012-09-22 16:47:32]
今ホームページ読みましたなんかブリリアブランドにしては激安ですね。
500~600万引いて 最初のブランド売り路線から徐々に変わってきている感じで、 あと、管理費とか見えないんですけど、75m2で幾らくらいなんですか? |
||
490:
匿名さん
[2012-09-22 16:48:35]
困った人は、最後には行政に泣きつく。
何でここのエレベーターを公費負担だの税対象外だの言えるかな。 かつてこの場所に本当に市負担のエレベーターがあったけど 当時も大いに疑問だったよ。 撤去費用も大いに疑問だし。 横浜は今だに待機児童問題や中学校給食問題を抱える後進行政自治体。 これ以上無駄使いを求めないでチョーダイ! |
||
|
||
491:
いつか買いたいさん
[2012-09-22 19:00:59]
>>490 さん 484,485です。 他力本願で済みません。いつか買えるように自助努力します。
|
||
492:
匿名さん
[2012-09-22 19:26:05]
本当だよ。横浜市、大枠過ぎるけど、日本の財政を考えてくれよ。打出の小槌じゃない!
|
||
493:
匿名さん
[2012-09-22 20:39:55]
今晩はピコーンです。
あ~取り込まれた~。巻き込まれた~。あ~い~や~。つきつめた~。マンション全ての頂点へ、ザ・ピーク。このナレーションにやられたんですよ。そして頂きの向こうへ、ザ・ピーク。いや~。広告戦略と言うか、広告物戦略と言うか、やっぱりピコーンと来るんです。そう言った事も含めてマンションは買おうと思うから、こんなに舞い上がっちゃうんですね。さあハマピークを皆で分かち合いましょう。それが本当の狙いなのだす。頑張れ! |
||
494:
匿名
[2012-09-22 20:42:23]
がんばってね。
|
||
495:
匿名
[2012-09-22 20:45:10]
ピコーンだかベーコンだか何だや。
|
||
496:
匿名さん
[2012-09-22 21:28:02]
493さんのような方がいるから、仕様をおろそかにしたり、ランドスケープをパターン化したり、田の字オンパレードでコストを下げても、広告費に金を注ぎ込んでしまうのでしょうね。
実際には購入者にもデベロッパーにも良いことは何もないのにね。 マンションの青田買いは、ネットで服を買ったりするのと同じ。 自分の着る物を、履くものを、身に付ける物を、試着もせず数千万も投下するようなものですね。 493さんのような方がイメージだけでピコーンとくるのは勝手ですが、実際試着もせずに、30年以上もローンを組む事なのになぁと他人事ながら危惧しますね。 |
||
497:
匿名
[2012-09-23 00:51:43]
勢いだけでピコーンと買っちゃうような層がターゲットになっちゃったね。
|
||
498:
匿名さん
[2012-09-23 00:59:11]
入居したらそういう人達が管理費や修繕費を滞納しないか心配ですね。
ここの管理費は節制するのが難しそうな箇所が多いどころか逆に負担額が増えていきそうですし。 固定資産税も敷地が広いだけに、負担額が意外に掛かりそうです。 |
||
499:
匿名
[2012-09-23 01:05:35]
>498高級物件でも経年で住人は入れ替わりますからよそより少し早くその時が来たと思えば。。
|
||
502:
匿名さん
[2012-09-23 09:08:21]
そもそも物件価格が高いのが原因です。ランニングコストが高いのが二番目の原因。
|
||
503:
匿名
[2012-09-23 10:56:18]
横浜市の大幅譲歩を引き出せないままこの立地に分譲マンションってのがまず失敗ね。
次に 駅前EVにこだわらず日本綜合地所がやってたみたいに駐車場無料で送迎バス便を出せばよかったのさ。 あれと崖っぷちのメンテだけでえらいこっちゃだわ。 3つ目 貴賓館は管理が簡単な普通の植栽に変えたみたいだけど、もはやそこに価値を感じる住民など来ないよね、ぶっ壊してフットサル場にでもしたらって感じ。 きっと筋肉系の住民で強いチームが作れるよ。 |
||
504:
匿名さん
[2012-09-23 11:01:42]
物件価格は下げられても、管理費や修繕費は下げられない。むしろ既存のマンションのように、住み始めたら上げなきゃならない場合が多いのに、どうするのかと思う。
東建の1000戸超物件って、有明なんかもそうだけど、プールだのバーコードだのスパだの共用施設を作りすぎ。それを全面に打ち出すばかりで、占有部は標準以外の仕様でってイメージ。夢を見させるのは悪くないけど、毎日の事を考えると占有部の仕様を上げて、必要な共用部を内廊下にするとか、エントランスやエレベーターホールを高級感出す、各棟に車寄せを作るみたいなのが、入居してから当たり前だけど嬉しいはず。管理費や修繕費が、それで上がる事もないだろうし。 |
||
505:
匿名さん
[2012-09-23 11:30:50]
ずいぶん迷走してますね・・・
|
||
506:
いつか買いたいさん
[2012-09-23 11:38:19]
>各棟に車寄せを作るみたいなのが
それ未来の住民として要望したいところだが、自分の築10年のマンションで最近警察沙汰が起きた。 要は宅急便とかの荷降ろしのスペースなのに「一寸」とめたつもりの外来者が30分放置して住人の車の出入りに支障を来たして口論となった。外来者は何を勘違いしたのか警察を呼びました。警察が民事不介入だったことは論を待ちませんが、 ■マンション住民は乗降用の車寄せと理解 ■外来者の一部(893)は無料Pと勘違い ちなみに外来者の車は某高級外車でした(笑) 100メートル歩けば1時間300円の有料駐車場があったのにな(爆) |
||
507:
匿名さん
[2012-09-23 12:20:40]
ブリリアのCM始まりましたね。最後にフラッグシップであるブリリアシティ横浜磯子が出てきて格好良いです。
|
||
508:
匿名さん
[2012-09-23 12:29:16]
駐車場無料・送迎バス便はやめたほうが。。
|
||
509:
匿名さん
[2012-09-23 18:05:53]
ブリ磯単独ではCMの予算がないから、東京建物CMにくっつけているだけでしょう
1年前は訳わからないティアラのCMバンバン流していたのに ご愁傷様 |
||
510:
匿名さん
[2012-09-23 18:59:01]
ここの最高額の部屋とほぼ同じ金額で
人気だったマンションが売りにでてます。 間取りは微妙だけど |
||
511:
匿名さん
[2012-09-23 20:13:21]
よく分からないので詳しく解説お願いします。マンションの名前とか
|
||
512:
匿名
[2012-09-23 21:01:43]
>510
具体的にお願いします。 |
||
514:
匿名
[2012-09-23 22:34:48]
今日もまたネガの皆さんの毒舌にさらされてますね、何かと話題の物件ですから有名税みたいなもの、とはいえ将来の維持費について的確な指摘もありますよね。
内装に関しては値引いてもらった分で手直しすりゃいいんじゃない? むしろ元々の部屋より良い内装になるでしょう。 ただし安値相場の住民が1000戸だと組合だなんだで価値観の相違がものすごいでしょうから一億の部屋の方は覚悟しないといけませんね。 |
||
515:
匿名さん
[2012-09-23 22:46:11]
レジデンス
|
||
516:
匿名さん
[2012-09-24 00:13:45]
ルネ追浜
|
||
517:
匿名
[2012-09-24 07:54:13]
クリオよりは全然いいね。
|
||
518:
匿名さん
[2012-09-24 08:02:25]
紅葉
|
||
519:
購入検討中さん
[2012-09-24 08:17:50]
昨日、モデルルームに行って来ました。
来場者も多く、大量のブースはほぼ満席でした。 価格の見直しにより、手頃感もあり、契約しようと思っています。長期修繕計画についても質問しましたが、1200の戸数であれば、集まる資金も莫大で、心配なく賄えるものと思います。 |
||
520:
匿名さん
[2012-09-24 09:06:58]
港町
|
||
521:
不動産業者さん
[2012-09-24 09:43:25]
ブリリア磯子ではなく、プラウド磯子だったら即完売してたかもね。
企画力も営業力も比にならないからなぁ。 価格改定みたいな大失態はしないと思う。 |
||
522:
匿名さん
[2012-09-24 09:58:54]
521さん
価格を改定しても、まだ割高でかなり苦戦すると見ていますが、どうでしょうか? |
||
523:
匿名さん
[2012-09-24 12:04:40]
ピコーンです。長期修繕は安心度がたかいですね。大規模だけにコストダウンがイージーだと聞いてます。イジリーじゃ無いんですよ。イージーです。イージー。
|
||
524:
匿名さん
[2012-09-24 12:22:25]
1200戸売れたらの話でしょう・・・。
|
||
525:
匿名さん
[2012-09-24 13:13:09]
1200戸売れたとしても過剰な共用設備が多ければ多いほど、修繕に必要なお金は跳ね上げりますからね。
100~150戸程度で過剰な共用設備が少ない物件が、長期修繕費用の負担が一番少なくて済みますね。 |
||
526:
匿名
[2012-09-24 14:42:45]
何にせよ買ったら敷地内はすべて自分たちの金で賄う。
崖下からエレベーターから貴賓館の植栽までたいへんですよ〜。 うちは金がないから共有施設は使いませんという訳にはいかないので安値で吸い寄せられてきた1200戸で過剰な共有施設を維持するのは至難の技ですよ。 うちはエレベーターなんか使わないから管理費払わないとかみんな勝手な理屈で管理組合は苦労しそう。 安値なら安値なりの共有施設になってないとこが心配かな。まあ後先考えなきゃいいだけの話だろうけど。 |
||
527:
匿名さん
[2012-09-24 15:17:38]
やっぱり、一部の高級物件と廉価版物件の2つに分けないて、共用設備も別々にしないと廉価版の方の費用負担が大きくなって大変なような気がしますね。
|
||
528:
匿名さん
[2012-09-24 17:27:29]
あのさ…現時点で販売員が「修繕費や管理費は心配ない」って(笑)
この物件のように、販売時から管理費や修繕費を指摘されてない多くのマンションですら、数年で管理費や修繕費を見直してますが… 販売側の言い分は、あくまでも勝手に算出した最低限の見積りの計画なんだから。「いやー実は管理費や修繕費が上がる懸念が高くて。理事の方々はご苦労掛けそうかも」なんてセールストークしますか?販売員の大丈夫はあくまでも自分達の計画でって意味。 毎年ズレが生じて、莫大な解離が生じないように、入居した方々が苦労して上げざるを得ないんだよ。ここなんて販売時から多数の方がそこに不安感を抱いてるんだから、例え瞬く間に完売しても、敷地面積や総戸数を変える事はできないんだから、かなりキツいよ。ただでさえ当初より総戸数が減ったんだから。 エレベーターのメンテナンスだけでも莫大な費用がかかるね。各棟のエレベーターだけじゃなく、特殊なエレベーターを四機も抱えてるんだから。こんな特殊なのメンテナンス会社の言い値だよ。 |
||
529:
匿名
[2012-09-24 20:31:19]
滞納しても所有者だと強制退去は難しいからいずれ足立区の給食費みたいに払う方がもったいないにならなきゃいいですね。
いくら売れないからと言っても客は選んで欲しいな。 |
||
530:
匿名さん
[2012-09-24 21:14:38]
ターゲット層は30代の年収1000万オーバーの方でしょうね。
40代以降だと修繕費の上がりやら、固定資産税なんかで老後になって路頭に迷いそうだもんなぁ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
会話が聞こえないように小声で話してください