Brillia City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/1
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/193243/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207111/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220391/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236817/
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~124.86平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2012-08-19 19:16:41
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia City 横浜磯子ってどうですか? その6
262:
匿名さん
[2012-09-06 13:39:14]
|
||
263:
匿名さん
[2012-09-06 13:58:43]
磯ブリ・・・
磯で釣れるブリみたいだな。旬は冬かな? |
||
264:
匿名さん
[2012-09-06 14:28:02]
253さんに同意です。
今はネットとかマンションの購入本とか色々な所から知識を得て購入者の知識レベルが上がっていますからね。 価格とパフォーマンスのバランスについては購入者も良く検討していますね。 以前だったら、プリンスホテル跡地の高台のビッグプロジェクトというイメージだけでそこそこの需要が見込めたのかもしれませんね。 |
||
265:
匿名
[2012-09-06 20:09:25]
263
ダジャレかや? |
||
266:
匿名さん
[2012-09-06 22:11:41]
明らかに売れると思うがどうだろう。ヴィンテージが一般の消費者に気づかれるのは、ある程度出来てからか?この物件は他のマンションと同列に語るベキではない。なにせ今流行りの高台、大規模、ヴィンテージ。
|
||
267:
匿名
[2012-09-06 22:19:42]
ごめんね、ヴィンテージになれるぐらいの立地なら磯プリつぶれてないよ。
|
||
268:
匿名さん
[2012-09-06 22:36:35]
普通に検討してたから、500万引なら普通にありがたい話だな。
|
||
269:
匿名さん
[2012-09-06 22:39:27]
>ヴィンテージが一般の消費者に気づかれるのは、ある程度出来てからか?
早くみんな気づいてあげて!!このままじゃヴィンテージどころか 崖上のゴーストタウンになっちゃうよ。。 |
||
270:
匿名さん
[2012-09-06 22:45:25]
ヴィンテージ=塩漬け?
|
||
271:
匿名
[2012-09-06 22:52:05]
>269暴走族が肝試しに来るようになったら終わりだな
|
||
|
||
272:
匿名
[2012-09-06 22:57:24]
つうか普通にこのままいけばいずれ住民の子供がバイクで走り回る。
|
||
273:
匿名さん
[2012-09-06 23:08:26]
バイクで住民が走り回るヴィンテージマンションって想像できない。。
|
||
274:
主婦さん
[2012-09-07 00:43:01]
遅ればせながらびっくり。 間取り図を見て来ましたが、見事に田の字ばかり・・・! 風景を売りにしているみたいだけど、磯子なんて 工場の煙突しか見えませんよね。 プリンス跡地とか言ってブランドにしようとしているみたいですが あの場所に価値があったのは、磯子が海水浴場だった頃までの 話じゃないんですか? 工場地帯になってからは価値は半減かそれ以下。 これで4000万とか取る気なの?と心の底から驚きました。 200戸も売れてるなんて信じられないんですが本当なのかな? すべてが冗談みたいな物件ですね。 |
||
275:
匿名さん
[2012-09-07 01:12:55]
工場が多いのは必ずしもデメリットではない。
再開発で一発逆転があったのは工場跡地のショッピングモールなど。磯子駅周辺でもあり得なくはない話。だけどまあ先の可能性の話。 |
||
276:
ご近所さん
[2012-09-07 02:00:37]
横浜プリンスって90年に立て替えてから閉鎖するまで15年ちょっとで閉鎖→解体ですよね?
閉鎖される数年前に結婚式で行ったけれど、建物そのものはほとんど劣化してないし、解体するには あまりに勿体ない代物だと思っていましたが、ここを買い上げて継続しても採算が取れると判断して名乗り出た企業が なかった→ヴィンテージどころか再生の価値すら見いだせない。との結果だったのでしょう。 もちろんホテルとしての商業ベースでの話ですが、そうした土地を「これ以上無い立地」と大々的に宣伝していて フタを開ければ一次所得者向けの田の字マンションがズラズラと並ぶだけで設備や仕様も平均どころか80平米超の 間取りですらトイレに手洗い機すらない(ってことはタンク付きトイレでトイレも団地サイズの狭さでしょ?)なんて ちょっとあり得ない。こうした水回りは改装がまず無理だろうし。エレベーターの問題も懸念材料ですね。 朝の時間帯はストレスになるのは間違いない。かなり余裕を見ないとダメでしょう。百貨店など商業施設の数機あるEVだって 人がワサワサしている時に少し待っているだけでも「エスカレーターで行くか」となりますが、ここにはそれがない。 販売初期にみなとみらいのモデルルームに行った友人は、帰りにみなとみらいの中古マンションのオープンルームを見たら、 築5年経過のみなとみらいのマンションの方が設備仕様が明らかに勝っていてリフォームをしなくてもここの当初の価格 と大きく変わらなかったので衝動買いしたと言ってました。 現状の価格がベストかどうかはわからないけれど、当初価格とかけ離れてくると、購入層そのものが全く変わってくる筈。 ここ数年でこんなに販売戦略や価格設定を変えた物件としては間違いなくヴィンテージ級でしょう。 大規模なのに間取りが金太郎飴状態なので、数年後に中古が乱立したら更なる値下げ合戦になるのが想像出来ます。 |
||
277:
匿名さん
[2012-09-07 03:10:53]
工場は嫌いではないな。騒々しくないし何よりも実業という感じがするのがいい。
みなとみらいは街全体が虚業という感じであの空間にいると感覚がおかしくなる。 |
||
278:
匿名さん
[2012-09-07 08:16:15]
ヴィンテージなんて繰り返し書き込んでいる人は褒め殺しでしょ!
|
||
279:
匿名さん
[2012-09-07 09:14:18]
批判コメント多いけど、実際敷地内の緑化やランドスケープには十分見るべき所が多いし、明らかに普通のマンションとは出来上がりが違う事は確かだとおもうけどね。ヴィンテージの可能性を感じるマンションではあるし、こっちにこれだけの大規模は実際ないからね。
|
||
280:
買い換え検討中
[2012-09-07 10:11:05]
276さん
ご友人と同じく、「こんなセコイ内装や田の字の間取りに 5000万払うくらいならみなとみらいのタワマン買うわ!」と思いました(笑) 約3年くらい根岸線添いの新築マンションをウォッチしてますが、 ここまで値段と内容が釣り合わない物件は見たことがない。 ランドスケープがどんなに素晴らしくたって、 ランドスケープの中で寝起きする訳じゃないですからね。 土地に思いいれがある以外で、ここを本気で検討されている方は、どんな理由でなんでしょう? あのMRで流れた恥ずかしいイメージ映像に釣られたとか? |
||
281:
匿名さん
[2012-09-07 10:29:18]
ヴィンテージの可能性を感じるとのことですが何%ぐらいですか?70%ぐらい?
|
||
282:
匿名さん
[2012-09-07 10:41:43]
さあ、いよいよ在庫処分セールが始まりますね
3連休で360組来場があるのでしょうか? 今頃キャンセル続出で穴埋めに必死になって電話かけまくっているんじゃ ないでしょうか? |
||
283:
匿名さん
[2012-09-07 10:57:52]
ランドスケープの中で寝泊まりする訳では無いが、大事にする感性は一般的に存在するのではないでしょうか。大邸宅に広大な庭が整備されてるのはなぜでしょうか。住んでる貴族になった気持ちになって考えて見てください。貴方にもその想像力は残されているはずです。さあ、イマスグニ。
|
||
284:
匿名さん
[2012-09-07 11:02:38]
そもそも神奈川にヴィンテージマンションってあるのですか?ナビューレ横浜は候補だと思いますが
|
||
285:
匿名さん
[2012-09-07 11:52:09]
ヴィンテージマンションという言葉で必死に釣ろうとしている方がいらっしゃいますね。
今時の購入者はそれなりの知識を持っていますので、無駄だと思いますよ。 |
||
286:
匿名さん
[2012-09-07 12:05:52]
たしかにランドスケープは良いと思いますが、、 貴賓室が無駄。。 このために高い管理費を支払い続けるのはばかばかしい。 おまけに大渋滞が目に見えているEVも検討する上でネックですね。。 そして、皆さんがおっしゃるように、確かに間取りもイマイチ。。 でもここまでお値下げしたんですから、500戸位は売れるんじゃないでしょうか?? |
||
287:
匿名さん
[2012-09-07 12:22:02]
マンションDBによると磯子は相場坪160万円ぐらいです。
そのくらいまで下がれば売れだすと思われます。 http://mansion-db.com/kanto/14/station/14/762/ekiryoku/ |
||
288:
匿名
[2012-09-07 14:37:00]
私の解釈はこうです。
丸山や岡村あたりの町工場で真面目に働いても一生賃貸、資産も何にも持つあてない、 という中年お父さんが丘の上の生活に一筋の光明を見いだしモデルルームを覗いたら最近の規制緩和で多少無理すればローン組めると知り欲しくなるていう程度のニーズだね。 ヴィンテージというより何にもない人に何かを与えられるという程度のランドスケープだよ。 |
||
289:
検討中の奥さま
[2012-09-07 15:15:34]
283は煽り?営業にしては気持ち悪いですね・・・。
ランドスケープやらヴィンテージやら連呼してる人がいますが、 価格に見合った物件ならここまでネガティブな意見ばかりにはならないはず。 |
||
292:
匿名さん
[2012-09-07 21:29:06]
ヴィンテージなんて出来て数十年しないと分からない。がしかし、本計画が他のマンションと特徴を異にし、優れている部分が溢れているのもよく分かる。想像力に長けた私にはよく分かる。求められるは、売主が後5年掛けて売る腹を括る事、それで全ては丸く収まる。焦る事なかれ。アメマー
|
||
293:
匿名さん
[2012-09-07 23:34:48]
私は人と違う能力を持っている。
想像力たけている。みらいが見える。 だから私についてきなさい。私を信じなさい *****ですね |
||
294:
匿名さん
[2012-09-07 23:36:24]
しゆうきようみたいですね
|
||
295:
匿名さん
[2012-09-08 00:14:25]
私はこの物件に関して、高台の立地にとても惹かれています。初めて現地を見た時は、こんなとこにマンションが立つの?とビックリしましたが、その後モデルルームの模型を見てその美しさに肝を冷やしました。因みに配棟を良く見るとザ・ピークと読めるんですね。思わずピーンときちゃいました。なによりこの出会いはプライスレス、誰しもノーライフノーピークですね。
|
||
296:
匿名さん
[2012-09-08 00:51:51]
建つ前からビンテージとは何かおかしい。
ボロになるのを待つの? それと美しさに肝を冷やすって変な日本語ですね。 |
||
297:
物件比較中さん
[2012-09-08 02:27:31]
295を見てピーンときた!!
営業の煽り書き込みは最後がカタカナで締められてる! わかりやすい。 |
||
298:
匿名さん
[2012-09-08 06:49:03]
売れ残りの代名詞にならないことを祈りたいが、ダメそうだな。。。
|
||
299:
土地勘無しさん
[2012-09-08 18:26:51]
ここの広告を見て思ったのですが、駅から4分のゲートはわかるけど、
ゲートからエレベーターホールまでってどのくらいなんでしょう? 駅の改札口からゲートまでと同等くらいのトンネルを歩くイラストですが。 150メートルってマンション20階に相当するので、高速仕様のエレベーターでも結構時間ありますよ。 夏場など若い女性は汗だくのオヤジと一緒に乗るのは嫌だろうし、エレベーターホールは「ゆずりあい」 夜間なんかはオヤジが近づいて来たら「閉・連打」する人がが出てきそうです(笑) |
||
300:
匿名さん
[2012-09-08 19:17:59]
ダイレクトメールも広告も激しくなってきました今後も静観します(笑)
|
||
301:
匿名さん
[2012-09-08 20:04:16]
ヴィンテージ感度90パーセントを進呈します。イメージが膨らみ続けます。そうなんです。完成後も続々と育ち続ける樹木達。それを眺めゾクゾク感ずる私達。もうそれはエクスタシーパッション。贅沢な時間です。さあ共感、共有を。アミバー。
|
||
302:
匿名さん
[2012-09-09 01:44:05]
301
サムイからやめて。 |
||
303:
匿名さん
[2012-09-09 02:16:50]
近隣住民なんか無視して計画を進めればよかったのに。
丘上がマンション住民以外入れない要塞のようなプライベート空間になり、 当初計画の通り1800戸であれば、第1期1次に即決で買ってたわ。 |
||
304:
匿名さん
[2012-09-09 03:17:58]
もっと高さがあれば、展望のいい住戸が増えて売れたかもね。
|
||
305:
匿名さん
[2012-09-09 08:09:18]
ここの物件の根本的な失敗は、既に東京建物が開発業者になった時点から!
「たら・れば」を言っても仕方ありませんが、この土地を例えば三井不動産が中心となって開発し、「パークシティー横濱・磯子」とかにしていれば…。 当初のようなヴィンテージ価格で販売する戦略なら、全体計画も免震低層棟を数棟にし、駅から最も遠い場所は、戸建てのファインコートにし、マンションと戸建ての融合、パークシティー浜田山の安価バージョンみたいな開発になったでしょう。有明もそうですが、東京建物には大規模物件を開発、販売する能力が未成熟なんのでしょう。 |
||
307:
いつか買いたいさん
[2012-09-09 08:45:35]
>>299さん 夜間なんかはオヤジが近づいて来たら「閉・連打」する人がが出てきそうです(笑)
六本木ヒルズでも閉鎖空間だとそういうこともあるのだが、デベロッパーも気づいていて「警備員を24時間常駐」させると聞いている。エレベーターも4基?に増やしたそうだから「待ち時間」もランドマークやヒルズと同程度かも知れないが気候のよい「春秋」は桜並木を歩いて降りたほうが快適だろう、と思う。 老後の住まいとして余裕があれば買いたいのだが、超のつく大規模マンション群だから管理組合の運営しだい。10年20年後に高額となるであろう管理費を払えない層が増えて、「警備員廃止」「エレベーター老朽化」などあればNYの下町みたいな無関心、無気力な底辺住民の高層安アパートに成り下がる可能性あり。 規模によるメリットとデメリットを考えた場合に、心配性な俺は予算があれば山手の小規模マンションを中古購入したいというのが今の気持ち。 買った人、管理組合の運営よろしく。 資産価値と住み心地を劣化させる住民の「無関心」「無気力」を排除だ |
||
308:
いつか買いたいさん
[2012-09-09 09:09:23]
管理費が高くなる理由について
1.提供公園でなく、マンションオーナーが大規模敷地を区分所有すること 2.崖下の安全確保のために砂防の補修工事はオーナーの負担だろう? 横浜市と協議の可能性はある 万一の崖崩れでは崖下住民との補償問題発生必至 3.固定資産税も安くはないだろう デベロッパーが利口ならば周辺住民を味方につけて、周辺の崖部分と園内緑地の開放を条件に横浜市に寄付すれば良かったと思う。自分の現在すんでいるマンションも15階建てだが容積率緩和の条件で敷地の一部を提供公園として寄付して地域住民に開放している。おかげで、区分所有地面積は減るが、資産価値として下がることはなさそうだ。葉刈りなどは市の職員が責任を持ってやてくれるし。老朽遊具の事故があったときも全額市の費用で1年、2億円近い費用で公園の全面改修をしてくれた。 法律を知らない住民、周辺住民には丁寧な会話で教えるべき。マンション内の通行を開放させるのは良いのだが、老朽施設で怪我をした場合、住民被害は管理組合の自業自得で済まされるが、外部被害者では管理組合に高額賠償要求される可能性もある。 今からでも間に合うから、 ■園内公園は市に寄付(補修と安全管理は市民の税金で) ■周囲の崖も市に寄付(同じ理由) 高台、高台というが見晴らし料は払うべき(横プリは企業として負担していた)、 いやなら横浜市と交渉すべき(至急) |
||
309:
匿名さん
[2012-09-09 10:06:13]
お前あほだろ。
近隣解放の公園としてる部分は公開空地として、区分所有者で折半して維持するのが普通。 ブリ磯は商業地なんだから、住民への配慮なんかしなくていいんだよ。 |
||
310:
匿名
[2012-09-09 10:14:35]
308
それ本当? 公開空地の提供公園は、誰でも利用できるけど管理は住民の管理費で行うはずですよ。 あなたのとこの公園は、本当に市が所有している公園ではないですか? |
||
311:
いつか買いたいさん
[2012-09-09 11:52:14]
住宅用語大辞典より
>提供公園 大規模なマンションで、居住者だけでなく周辺住民にも開放され、自由に使える公園のこと。マンションの敷地の一部のように見えるが、所有権は市町村に移してあり、管理も任せる。マンションの敷地とはフェンスなどで区切られていることが多い。 住宅設備ナビ NO.251「提供公園」のウソ・ホントより >公開空地との違いは? 提供公園は行政に譲渡されるため、持ち主は行政。これに対し、公開空地はマンションのものとなる。土地の持ち主が異なるわけだ。 そう書くと、提供公園はマンションの土地を無償で召し上げられて損だ、と思うかもしれない。が、あながち損とも言えない。というのも、提供公園のおかげで大型のマンションが建設できたと考えられるから。また、提供公園になると、行政が清掃やメンテナンスを行ってくれるというメリットもある。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 人を「あほ」呼ばわりする前に良く関連法規を勉強するべき ついでにいうと、駐車場代と管理費を当初計画より値下げした物件は気をつけたほうが良い。(理由は自分で考えてください) 良いデベロッパーは管理費を多めに提示して、長期修繕計画にも余裕を持たせているから将来とも困らない。 だから、本物件にはしっかりした管理組合が必要だ。 買った人、管理組合の運営よろしく。 資産価値と住み心地を劣化させる住民の「無関心」「無気力」を排除だ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
逆の見方をしています。
UR都市公団がやればピッタリの物を市場価格よりも1~2割高く売ろうとしたが見事失敗して、大幅な値下げをした。
市場はそれでもまだ高いとみている。