グランドヒルズ覚王山法王町はどうですか？part2

[匿名さん]

新しいスレッドを作成しました。
荒らしは排除して建設的な情報交換の場にしましょう。

Part1：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26101/

[726: 匿名さん]

>>723
輝でもどこでもここがメインではね〜
せめてセカンドハウスじゃなきゃ

[727: 匿名さん]

また変なのがわいたか
虫も多いけど、おかしなのも多いね

[728: 匿名さん]

廊下等ですれ違う住民の方は良さそうな人ばかりなんだけど…。
お互い気持ちよく挨拶もするし。

[729: 匿名さん]

資産価値の高いマンションランキング
名古屋地区１位

[730: 匿名さん]

>>729
輝の邸の事であって、間違っても松風とか華の事じゃないからね

[731: 匿名さん]

>>729
このランキングって、単に坪単価が高いマンションってだけじゃないのかな。
ここからは１億２千万の部屋、プラウド東山公園からは5000万の部屋をサンプルに比較してるけど、そんな前提となる条件からして恣意的に違う比較に意味があるの？
逆にプラウドが２億の部屋で、ここが松風の4000万位の部屋で同じ比較したら結果は逆になるのは明白。
完成後に漸く完売したマンションと、竣工前の2回の販売期間で即売したマンション。
資産価値ってのは人気や需要に大きく影響受けるから、どっちが資産としての価値が高いか火を見るより明らかだよね。
だって、そんなに資産価値が高いなら未入居の物件が売りに出てるのに、誰も手を挙げないなんてこと無いでしょ。

[732: 匿名さん]

>>731
プラウドの関係者？

[733: 匿名さん]

>>731
『外観』は華の建物のことでしょう？

[734: 匿名さん]

↑>>730でした。

[735: 匿名さん]

みんな松風の事はスルーなの？

[736: 匿名さん]

>>729
そのランキングで補足として、大曽根のセントラルガーデンを
「評価をすればトップを競うマンションだと思われる。」としてるよ。
お金かけた割には、あの団地みたいな物件と同等の扱いなのね。

[737: 匿名さん]

>>729
輝って億ションという他に何がある？
景観は他の２棟の方が良いし、建物の外観はフツーっぽいし。
内廊下でエアコンが効いているってことだけでは？
内装は他の２棟だって設計変更すれば同じになったんじゃない？

[738: 匿名さん]

>>737
これは730へのレスでした。

[739: 匿名さん]

>>737
自分たちは金持ち、プレミアム住戸に住んでいる、という優越感に浸れるだけ。

[740: 匿名さん]

誰か松風の事も誉めてやってよ。
入口も他2棟と違って貧相だし、まるであれじゃあ住み込み使用人の為の建物みたいだよ。

[741: 匿名さん]

>>737
こう考えようよ、あれは華の邸の販売価格を少しでも引き下げる為に作った生贄みたいなもんだと。

[742: 匿名さん]

>>741
なるほど。

[743: 匿名さん]

輝の1階って半地下？
外から見ると５階建てにしか見えないけど？

[744: 匿名さん]

買えない人たちの輝叩きキタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( ゜)━( )━( )━(。 )━(Ａ。 )━(。Ａ。)━━━!!

[745: 匿名さん]

>>744
そのようにしか思えないなんてかわいそう…。

[746: 匿名さん]

>>744
バカみたい…。
億ションなんて華にも他のマンションにもあるのに。
億ションに住んでいることだけが自慢なの？
輝が値段と中身（仕様）に開きがあることはまぎれもない事実だと思うけど？

[747: 匿名さん]

出来れば、みんなが文句つけようのないくらい、ゴージャスな仕様
にして５億〜６億くらいで販売したらよかったのに。
あっ、そしたら誰も買わないか・・・・名古屋人気質じゃ、マンションに
５億以上はださないよね。

[748: 匿名さん]

六野のマンションに4億の値段がついてるらしいけど、売れたのかな？

[749: 匿名さん]

で、松風は？・・・・・・・・・・・・・

[750: 匿名さん]

>輝が値段と中身（仕様）に開きがあることはまぎれもない事実だと思うけど？

お金持ってる人は気に入るかどうかが問題で、746が言うようなコストパフォーマンスなんか気にしないんじゃないの。
逆を言えば、そう感じてる746はお金持ちでは無いって事になるけどさ。

[751: 匿名さん]

で、どこが気に入ったの？

[752: 匿名さん]

>>744
本当に余裕のある金持ちならこんな発想はないんじゃない？

[753: 匿名さん]

>>751
雑誌のランキングで1位って点じゃない。

[754: 匿名さん]

>>753
うん、確かにそんなの気にしそうだねｗ

[755: 匿名さん]

一般的にお金持ちほど、コストパーフォーマンスには厳しいですよ。
しかし、彼らは時間・手間をお金で買うことが多いため
庶民からみれば、大判振る舞いに見えるかも知れませんね？

[756: 匿名さん]

>>755
？？？

[757: 匿名さん]

お金持ちとか庶民とか、もううんざりなんだけどぉ……。

[758: 匿名さん]

輝＝富裕層
華＝庶民


松風＝使用人

[759: 匿名さん]

優越感に浸りたい輝の住人（？）が必死ですね。

[760: 匿名さん]

庶民や使用人が気軽に買える値段ではないでしょ。

[761: 匿名さん]

使用人（？）も必死だね。

[762: 匿名さん]

庶民だったら池下や明倫町の物件や野村の東山の物件等
もっとコストパフォーマンスの良いものを買いますが…。

[763: 匿名さん]

じゃあ、計算が苦手だからコストパフォーマンスの悪いもの買ったの？

[764: 匿名さん]

どの棟であれここを購入した人はそれなりに裕福なんじゃないの？
程度の差はあるけどね。
普通のサラリーマンはなかなか手が出ない（出さない）と思う。

[765: 匿名さん]

>762
野村の東山物件は、5000〜9000万台、最上階は1.3億〜2億ですよ。
どう考えても庶民の買える物件とは言えないと思うけど。

[766: 匿名さん]

>>763
いや、考えるのが苦手だから未入居で売りに出しても誰も興味示してくれないマンション買っちゃったんじゃない。

[767: 匿名さん]

>>760
どんなマンションでも「気軽に」買えるのなら、まあ庶民じゃないよな。

[768: 匿名さん]

庶民の定義って、例えば収入だったらどれくらいの人を言うの？

[769: 匿名さん]

>>765
庶民の買える値段じゃないけどここよりは値段と中身のバランスがいいような気がします。
ここの輝はただ高いだけ。

[770: 匿名さん]

また買えない人間の僻みか・・・
ここは名古屋で資産価値No.1のマンションだ！
手が届かないからって、根拠の無い中傷はやめろ！

[771: 匿名さん]

>770
本当に自信があるのなら、どっしり構えていらっしゃればいいのでは？
価値があるマンションかどうかは、十年後、売りに出すか査定に出せば
自ずと解りますよ。

[772: 匿名さん]

資産価値ねぇ・・・・・・
結構前から売りに出てるここの未入居の物件は、いつまでたっても売れないけど、そんな状態で本当に資産価値が高いのかなあ？
同じく未入居で最近売りに出されたセントラルガーデンの物件は、もう既に成約になったみたいだよ。
ここではセントラルガーデンの物件を茶化したような意見が多かったけどさ。
人気ってのは資産価値の重要なファクターだから、その点で本当に見下されるのはどっちだろうね。

[773: 匿名さん]

完売後も
いろんな意味で
注目されているんですね、
ここ。

[774: 匿名さん]

良い話題は、ほとんど無いんだけどね。

[775: 匿名さん]

＞ここの輝はただ高いだけ。
だから、輝を買うような富裕層からボッタくって、
その分華とかの庶民に還元してるんでしょ。
いわば、ねずみ小僧みたいなもんだよ。