新しいスレッドを作成しました。
荒らしは排除して建設的な情報交換の場にしましょう。
Part1:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26101/
[スレ作成日時]2006-12-01 21:01:00
グランドヒルズ覚王山法王町はどうですか?part2
705:
匿名さん
[2007-06-14 10:51:00]
ふと疑問に思ったんだけど、松風って管理人さんいるの?
|
706:
匿名さん
[2007-06-14 23:41:00]
>>699
どうしてすぐ覚王山批判になるのですか?この地域は別にあなたが思っているような人なんてそんなにいませんよ。 そもそも他の地域にだっていっぱいいるでしょ。確かラヴィエールのスレッドでも同じようなこと書いてありましたし。 |
707:
入居済み住民さん
[2007-06-15 01:05:00]
>699
買えない人のひがみでしょ。覚王山はまともな人が実際多いでしょ。 |
709:
マンコミュファンさん
[2007-06-15 13:05:00]
目クソ鼻クソ
|
710:
匿名さん
[2007-06-15 17:20:00]
|
711:
匿名さん
[2007-06-15 17:52:00]
さすが覚王山クオリティ
|
712:
匿名さん
[2007-06-15 17:54:00]
正直、少なくとも輝の住人は松風住人と同じ扱いを受けたくないし
同じ様に見られたくないと思ってるでしょ。 |
713:
匿名さん
[2007-06-15 18:34:00]
|
714:
匿名さん
[2007-06-15 19:03:00]
ところで輝と他の棟との大きな仕様の違いは何?
内廊下なのは知っているけど、他にはどういうところから値段の差が出たの? |
715:
匿名さん
[2007-06-15 23:35:00]
眺望は松風が一番なんですけどね。
|
|
716:
匿名さん
[2007-06-16 00:21:00]
華から北園の眺めも素晴らしいですよ。
|
717:
匿名さん
[2007-06-16 00:23:00]
|
718:
匿名さん
[2007-06-16 01:25:00]
その眺望の代償が虫ってのが、ちょっとねぇ
|
719:
匿名さん
[2007-06-16 07:18:00]
当マンション前の公園について、
当スレで以前、無料開放の日時の情報を頂いたのですが、 行けませんでした。 →情報の提供者には申し訳ないです。 現在、開門時間・料金はどうなっていますか? |
720:
匿名さん
[2007-06-17 00:20:00]
|
721:
匿名さん
[2007-06-17 13:09:00]
|
722:
匿名さん
[2007-06-17 16:03:00]
720さん
ありがとうございます。 今度の火曜日までには行けそうでないので10月以降にします。 |
723:
匿名さん
[2007-06-19 15:33:00]
|
724:
匿名さん
[2007-06-19 16:33:00]
|
725:
匿名さん
[2007-06-19 16:47:00]
年齢層は
松風<華<輝 かな? |
726:
匿名さん
[2007-06-19 18:08:00]
|
727:
匿名さん
[2007-06-20 12:22:00]
また変なのがわいたか
虫も多いけど、おかしなのも多いね |
728:
匿名さん
[2007-06-20 12:51:00]
廊下等ですれ違う住民の方は良さそうな人ばかりなんだけど…。
お互い気持ちよく挨拶もするし。 |
729:
匿名さん
[2007-07-02 23:51:00]
資産価値の高いマンションランキング
名古屋地区1位 |
730:
匿名さん
[2007-07-03 00:14:00]
>>729
輝の邸の事であって、間違っても松風とか華の事じゃないからね |
731:
匿名さん
[2007-07-03 09:50:00]
>>729
このランキングって、単に坪単価が高いマンションってだけじゃないのかな。 ここからは1億2千万の部屋、プラウド東山公園からは5000万の部屋をサンプルに比較してるけど、そんな前提となる条件からして恣意的に違う比較に意味があるの? 逆にプラウドが2億の部屋で、ここが松風の4000万位の部屋で同じ比較したら結果は逆になるのは明白。 完成後に漸く完売したマンションと、竣工前の2回の販売期間で即売したマンション。 資産価値ってのは人気や需要に大きく影響受けるから、どっちが資産としての価値が高いか火を見るより明らかだよね。 だって、そんなに資産価値が高いなら未入居の物件が売りに出てるのに、誰も手を挙げないなんてこと無いでしょ。 |
732:
匿名さん
[2007-07-03 10:57:00]
>>731
プラウドの関係者? |
733:
匿名さん
[2007-07-03 11:54:00]
>>731
『外観』は華の建物のことでしょう? |
734:
匿名さん
[2007-07-03 11:55:00]
↑>>730でした。
|
735:
匿名さん
[2007-07-03 12:00:00]
みんな松風の事はスルーなの?
|
736:
匿名さん
[2007-07-03 12:03:00]
|
737:
匿名さん
[2007-07-03 12:15:00]
>>729
輝って億ションという他に何がある? 景観は他の2棟の方が良いし、建物の外観はフツーっぽいし。 内廊下でエアコンが効いているってことだけでは? 内装は他の2棟だって設計変更すれば同じになったんじゃない? |
738:
匿名さん
[2007-07-03 12:17:00]
>>737
これは730へのレスでした。 |
739:
匿名さん
[2007-07-03 12:23:00]
>>737
自分たちは金持ち、プレミアム住戸に住んでいる、という優越感に浸れるだけ。 |
740:
匿名さん
[2007-07-03 12:59:00]
誰か松風の事も誉めてやってよ。
入口も他2棟と違って貧相だし、まるであれじゃあ住み込み使用人の為の建物みたいだよ。 |
741:
匿名さん
[2007-07-03 13:02:00]
>>737
こう考えようよ、あれは華の邸の販売価格を少しでも引き下げる為に作った生贄みたいなもんだと。 |
742:
匿名さん
[2007-07-03 13:03:00]
>>741
なるほど。 |
743:
匿名さん
[2007-07-03 14:03:00]
輝の1階って半地下?
外から見ると5階建てにしか見えないけど? |
744:
匿名さん
[2007-07-03 14:30:00]
買えない人たちの輝叩きキタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( ゜)━( )━( )━(。 )━(A。 )━(。A。)━━━!!
|
745:
匿名さん
[2007-07-03 14:40:00]
>>744
そのようにしか思えないなんてかわいそう…。 |
746:
匿名さん
[2007-07-03 14:45:00]
|
747:
匿名さん
[2007-07-03 15:34:00]
出来れば、みんなが文句つけようのないくらい、ゴージャスな仕様
にして5億〜6億くらいで販売したらよかったのに。 あっ、そしたら誰も買わないか・・・・名古屋人気質じゃ、マンションに 5億以上はださないよね。 |
748:
匿名さん
[2007-07-03 15:37:00]
六野のマンションに4億の値段がついてるらしいけど、売れたのかな?
|
749:
匿名さん
[2007-07-03 16:01:00]
で、松風は?・・・・・・・・・・・・・
|
750:
匿名さん
[2007-07-03 16:09:00]
>輝が値段と中身(仕様)に開きがあることはまぎれもない事実だと思うけど?
お金持ってる人は気に入るかどうかが問題で、746が言うようなコストパフォーマンスなんか気にしないんじゃないの。 逆を言えば、そう感じてる746はお金持ちでは無いって事になるけどさ。 |
751:
匿名さん
[2007-07-03 16:21:00]
で、どこが気に入ったの?
|
752:
匿名さん
[2007-07-03 17:55:00]
>>744
本当に余裕のある金持ちならこんな発想はないんじゃない? |
753:
匿名さん
[2007-07-03 21:27:00]
>>751
雑誌のランキングで1位って点じゃない。 |
754:
匿名さん
[2007-07-04 00:02:00]
>>753
うん、確かにそんなの気にしそうだねw |