管理人さんより新スレッドの依頼がありましたので、Part.2を始めます。
入居は2月下旬と先なので、契約者・購入者どうしの情報交換の場に
したいと思います。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-08-23 01:39:00
- 所在地:愛知県名古屋市瑞穂区市丘町1-28-1他(地番)
- 交通:パークレジデンス/地下鉄名城線「瑞穂運動場東駅」徒歩4分、地下鉄名城線・桜通線「新瑞橋駅」徒歩9分
- 間取:3LDK
- 専有面積:75.57m2
グランノア瑞穂公園 Part.2
251:
匿名さん
[2007-02-12 01:08:00]
|
252:
匿名さん
[2007-02-12 02:17:00]
これだけ色々言われていて、内覧会同行サービスを利用した人っていないんですか?
いちど利用した人がどう言われたか聞いてみたいです。 私は忙しくて申し込む暇がなかったので。 |
253:
匿名さん
[2007-02-12 17:13:00]
>247さん
結露が原因と思われるカビは部屋のどの箇所で発見しましたか? |
254:
匿名さん
[2007-02-12 21:53:00]
内覧会、本当にひどかったですね。
業者が見れば簡単に確認できるような不具合やミスを、なんで素人の客にやらせるのか。 こっちだって忙しいのに、無駄な時間を使わせておいて。 こんなことなら、チェック費用でも払ってほしいもんだよ。 ちなみにエントランスの天井、気泡だらけで最悪だった。本当に直す気あるのか。 ちゃんと直したにしても、まったく二度手間だよ。 |
255:
匿名さん
[2007-02-13 00:25:00]
|
256:
匿名さん
[2007-02-13 08:10:00]
なぜ今の時点でカビが生えてるか、
クロスを乾かすためにヒーターを使ったからです。 それと、コンクリートの養生期間が足らなかったから。 あとで重大な瑕疵になると思われますよ。 この点は必ずチェックしておいてください。 |
257:
匿名さん
[2007-02-13 23:08:00]
>254さん
本当に同感です。建築業者もそうだけど、売り主はなにを考えているのだろうか。藤和が二流ではなく、三流だったということか。 見て、すぐにわかるところさえも直していないし。建築業者のこの状態を「放置」している藤和の問題。三流、藤和。 合掌。 |
258:
匿名さん
[2007-02-13 23:16:00]
でももう買ってしまったわけで。。。
|
260:
匿名さん
[2007-02-13 23:31:00]
先日も書きましたが、同じ藤和がてがける関東の物件でも、ここと全く同じような状態に
なっているようです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9220/ 特に同感!という投稿を、以下に転載します。グランノア瑞穂公園の購入者のみなさん、 どう思われますか? 確認会は、内覧会以上に問題が大きいようですね。私はこれからなんですが、内覧会での出来具合の悪さにうんざりしました。藤和不動産は東急建設に任せっぱなし、東急建設は委託施工作業者に任せっぱなし、事前に出来具合をチェックすることなく、購入者に不具合だらけの物件を見せつけてチェックさせているような対応でした。我々に最終検収作業をやらせるなら、我々に作業費用を払うべきです。例えば、一律購入費用の10%をバックするとか・・・。内覧会後相当文句を言いました。確認会には何とか気持ちを切り替えて臨もう思っていますが、皆さんのレスを見ていると更にうんざりさせるのかと今から非常に重い気持ちになっています。当日キレたらどうしようと今から心配です。場合によっては顧問弁護士に相談しようと思います。それにしても、日本はいつからこんなに“モノづくり”がいい加減になったのでしょうか。今年から日本のモノづくりを支えてきた団塊世代の皆さんが一気に第一線を退かれ、少子化も進みますので、これからできる住宅はどんどん品質が落ちるのではと危惧しています。2月〜3月は不動産建設関係はどちらも忙しいことはいつものことですので、藤和不動産も東急建設もプロとしては当然対処できることだと思います。というか、内覧会までにきちっと仕事して指摘箇所が少なければ再度不具合箇所を直す負荷も少なかったはずです。自業自得ですね。皆さん(私も含めて)、とにかく、一気団結して我々の権利を守るために、入居前であろうと入居後であろうと主張すべきことは主張して何が何でもこちらの要望を通させるようにがんばりましょう。 |
261:
匿名さん
[2007-02-14 00:07:00]
藤和不動産・フジタはこのスレッドの存在について知っているのでしょうか。
どなたか聞かれた方いましたら、その時の反応をお聞かせください。 |
|
262:
匿名さん
[2007-02-14 00:23:00]
人間のつくるものですから、多少のキズはあるものと思っていましたが、ここまでひどいとは思っていませんでした。正直ショックです。せっかく楽しみにしていたのに・・・。やっぱり完成前に購入するとこんな風になってしまうものでしょうか。
|
263:
匿名さん
[2007-02-14 00:29:00]
>260
でもあそことここじゃ、住民の雰囲気が。 |
264:
通りすがり
[2007-02-14 00:35:00]
よそのマンションの通りすがりですが・・我が家もいわゆる青田買いで、内覧会にはプロに同行してもらいましたが『こんなに仕上げが綺麗なのも珍しい』と太鼓判を押されました。そういうマンションもあります。購入者の皆さん、諦めては駄目です。気になる部分は何ヶ月かかっても入居前に直してもらうべきです。そのせいで発生する住居費用(現在賃貸にお住まいなら)は、売主側の責任で負担してもらえると思います。頑張ってください。失礼しました。
|
265:
匿名さん
[2007-02-14 00:45:00]
結局、キャンセルまでする人はいないの?
|
266:
匿名さん
[2007-02-14 00:54:00]
まー、決定的に爆発するかしないかは、再内覧会のあとじゃない?
不満はあれど、直してくれるならうちはよいし。 どうでもいいけど、他のスレもってくるひと、向こうでもいい待遇されてないから、 やめとけば。改行してない文章は読みにくいから荒らしに見える。 |
267:
匿名さん
[2007-02-14 03:24:00]
キャンセル物件検討者の為にこのマンションの長短所のまとめを。
長所 ・瑞穂区 ・駅が近い ・瑞穂公園が近い ・安い 短所 ・マンション下に地下鉄 ・南バルコニーすぐ前に中学校、校舎の廊下からリビング丸見え ・中学が近すぎる為の騒音(校内放送等かなりうるさい) ・最上階以外は、前の中学の影響で日当たりが良くない ・1階は場所によって半地下、2階でも道路からリビングが丸見え ・このご時世なのに「住宅性能評価」を取っていない。 (手抜きの仕上げを見てると、これがないのが一番不安) ・ペアガラスじゃない等、作りのいたるところでケチっている。 ・近くに買い物施設がなく不便 ・様々な面で藤和の対応が不誠実 (ここからは完成後、実物を見て) ・完成予想図とかなり違っている。(タイルの色が違う等、かなり安っぽい) ・様々な部分で作り・仕上げがかなり雑(これは本当に酷い) 問題は他にも色々ありますが、とりあえずはマンションそのものだけを考慮しました。 よろしければご参考下さい。 |
268:
匿名さん
[2007-02-14 09:40:00]
この物件はペアガラスではないのですか?以前検討していたのですが、決断できないままに売れてしまって購入できませんでした。
まだ物件探しをしていますが、見学当時はすごく良い物件だと思っていたのに問題も多いみたいですね。 あの時購入しなくて良かったのか・・・。 完成したものを見て購入した方が良いかなと、参考になりました。 |
270:
匿名さん
[2007-02-14 11:08:00]
264さん、269さん
私もそんなマンションがどこなのか気になります。 |
271:
264です
[2007-02-14 11:20:00]
近くの物件ではありません。
ちなみに大規模物件です。いろんな意味で注目度の高いマンションだったので、デベも手を抜けなかったのかもしれません。 別に自慢したかった訳ではないですし、こちらのマンションの仕上げを見た訳でもないので何とも言えませんが、購入者さんから見て明らかにおかしいと思われる点は、粘り強く指摘した方がいいかと・・。 入居したら最後、ほんとに”終ったこと”にされてしまいますから(ウチのマンションもそうです) |
272:
匿名さん
[2007-02-14 12:31:00]
細かいところで、ほんとにケチってますね〜。
シューズボックスとかガスレンジとか本当にしょぼい。 確かに、動き出すのは再内覧会を見てから、になるんでしょうけど、 でもそれで間に合うのでしょうか。 藤和にはおたずねをしていますが、もし再内覧会でまだ不備だらけだったら、 28日の引渡しはどうなるのでしょうか? あと誰か、藤和の担当者に、この掲示板の存在を知らせましょう。 もしかして、この存在を知らなかったりして。でもありえるかも。 |
273:
匿名さん
[2007-02-14 15:32:00]
>藤和にはおたずねをしていますが、もし再内覧会でまだ不備だらけだったら、
28日の引渡しはどうなるのでしょうか? おたずねになられたとのことですが、どんな回答でしたか。 |
274:
匿名さん
[2007-02-14 18:47:00]
「知らせましょう」ってあなたは知らせないんですか?
|
275:
匿名さん
[2007-02-14 18:55:00]
|
276:
匿名さん
[2007-02-14 19:06:00]
>274
なんのこっちゃ。建設的な議論をすべし。 |
277:
匿名さん
[2007-02-14 19:11:00]
でも再内覧会で、直ってなかったら指摘できますよ。
ただ、そのときに前に指摘してなかった所を見つけて指摘しても、だめと聞いたのですが、 他の方はどう言われましたか? |
278:
匿名さん
[2007-02-14 19:18:00]
|
279:
匿名さん
[2007-02-14 20:31:00]
明らかに問題があっても、指摘箇所の書類書いたじゃないですか。
あれに捺印したときの、制約というか、その指摘でっていう契約になるようです。 なので、入居までに直してはくれないと思います。 会社の良心には期待できないし。 |
280:
匿名さん
[2007-02-14 20:33:00]
279です。
つけたし。 入居後に直してくれるとは思いますが、引っ越した後に入られるのって嫌ですよね。 あー、再内覧会、緊張するなぁ。 |
281:
匿名さん
[2007-02-14 20:37:00]
駅近くて公園近くて幹線道路に面してなくて南側の環境が変わりにくい。管理会社も大きい。何より安い。
こんなもん。 お願いした項目は多いですが次回はちゃんと直してくれるでしょう。 でも住んでからわかることの方が多いはず。定期点検で指摘しましょう。 ちなみに外壁タイルはありました。2階のモデルルームの外一面に貼ってありました。こんな感じでした。 キャンセル部屋は先週完売してました。 一方的な要求をしがちですが私たちも藤和もお互い対等でしょう。 手付金が少ない人は要注意。倍返しでキャンセルされるかも。 企業紹介の人も要注意。手数料は藤和が払っているはず。別の人に売った方がいいと思われるかも。 私は全部該当します。 |
282:
匿名さん
[2007-02-14 20:47:00]
へ〜もう売れたんですね。
じゃあHPのは、消し忘れなのかな? まあ場所いいし安いもんな。 |
283:
匿名さん
[2007-02-14 21:13:00]
281さんのを見て、なんか心配になってきました。
|
284:
匿名
[2007-02-14 21:27:00]
現在、藤和不動産のマンションに住んでいます。
内装について不満な方が多いみたいですが、分かる気がします。 但し、それはモデルルームである程度は分かっていたことで その立地の相場と、価格を考慮すると許容できる範囲です。 藤和不動産のコンセプトは、質実剛健だと思います。 私の所は基礎的なところがしっかりしていて、 満足しています。 当スレが誇張されていないのであれば、 施工会社の違いでしょうか? それとも、工事日程の無理が出ているのでしょうか? |
285:
匿名さん
[2007-02-14 21:54:00]
安っぽいと嘆いている人は、期待しすぎたんでしょうね。
値段との相場が分かってないのか。 ただ、内装や外装の丁寧さは問題ありますねぇ。 建築的にはしっかり建てられてると思うのですが、素人がみて「手ぬいたなあ」と思ってしまう箇所があるので。 うちはそんなにひどいと思う所はなかったので、よかったなと思ってます。 っていっても、ひとそれぞれなのでうちの部屋をみて「ひどい」と思う人もいるかもしれないし、価値観による所が大きいのかなと思います。 それより今、家具をそろえるのに大変です。楽しいですが。 |
286:
匿名さん
[2007-02-14 22:56:00]
購入者のみなさんは高級物件を望んでいる訳ではなく、それ以前の問題で売主や施工会社の「住宅を販売する」姿勢に苛立ちを感じているのではないでしょうか。
関係各社にはいろいろな立場があると思いますが、どれをとっても仕事のやり方がいい加減です。 おそらく実際の施工は下請けがやっているのでしょうが、施工・管理ともにいい加減。 確りとした施工管理ができないのであれば藤和やフジタは必要ありません。 きちっと自分の立場をわきまえた仕事をして欲しいものです。 きっとこのまま不信感を抱いて入居をしても良いマンション生活はおくれないでしょう。 そういった意味では再内覧会は最後のチャンスだと思いますので、ちゃんと自分意見を言って納得のいく結論が出ない限り引き下がらないつもりです。 |
288:
匿名さん
[2007-02-15 00:48:00]
資料請求した事も無いのに何故かキャンセル物件のDMが届き
どんな物件なんだろうかとこのスレを拝見したのですが・・・・ なんか大変なことになってるみたいですね。 このスレで言われてる事が理由でキャンセルが出たのですか? どこで私の個人情報を仕入れたのかも訝しいですけど、資料 請求すらした事の無い人間にまでDM送るって事は、営業も相当 あせってるんでしょうね。 |
289:
匿名さん
[2007-02-15 00:56:00]
キャンセルは、まったく個人的なご家庭の事情のようですよ。
この物件の出来の良し悪しには関係ないみたいです。 |
290:
匿名さん
[2007-02-15 01:08:00]
>289
289さんはどこからそんな個人的な情報を入手したの? |
294:
匿名さん
[2007-02-15 20:03:00]
「社宅に住んでた人が結構いる〜」っていうのはガセ。
|
295:
匿名さん
[2007-02-15 21:36:00]
>>281 キャンセル部屋は先週完売してました。
どこからの情報でしょうか。 ホームページは更新されているようですが、「キャンセル住居1邸のご案内」とあります。 http://www.towa-nagoya.com/mizuho/index.html |
296:
匿名さん
[2007-02-15 22:30:00]
完売した、とはいっても、購入希望者のローン審査が通らなきゃ、また振り出しでしょ。
だから、「キャンセル物件」のキャンセル待ち、ってとこでしょうな。 |
297:
匿名さん
[2007-02-15 23:07:00]
施工に対してこれだけ酷評されているにも関わらず買い手がつくとは・・・。
安いと言っても3000万超の物件。 駅近・住宅地・・・・マンション購入にいたってはやはり立地とゆうことか。 |
298:
匿名さん
[2007-02-15 23:27:00]
289だけど、藤和の営業が、キャンセル物件を見に来た客に話してくれたらしい。
でも、営業だってどこまでほんとのことを言うのか、わからないよ。 適当な理由を付けておいた方が、客も安心するんだろうし。 |
299:
匿名さん
[2007-02-15 23:45:00]
|
300:
匿名さん
[2007-02-15 23:55:00]
|
「結露発生→カビ」の流れはいずれ宿命だとは思っていましたが…。
にしたって引渡し以前の段階でカビって相当ヒドイですよね?
将来的にかなり不安な要素がまたひとつ増えてしまいました…。