グランノア瑞穂公園 Ｐａｒｔ．２

[パート２ 主]

管理人さんより新スレッドの依頼がありましたので、Part.2を始めます。
入居は2月下旬と先なので、契約者・購入者どうしの情報交換の場に
したいと思います。よろしくお願いします。

[161: 匿名さん]

>160
内覧会は明日なんですか？
とうぜん専有部分も気になるでしょうけど、外壁や廊下など、共有部分もチェックして
不完全なところがあれば、どんどん指摘しましょう。
はっきりいって、バルコニーの仕上げは、ひどいです。
あれで納得する人のほうがおかしいと思う。

[162: 匿名さん]

＞１６１
バルコニーの仕上げがひどいとは？
週末、内覧会なのでチェックしますので、どういう点がひどいのか詳しく教えていただけませんか？

[164: 匿名さん]

>162,163
やはり内覧会は今週末なのですね。
できれば事前にチェックしておいたほうがいいと思いますよ、当日はあまり
時間の余裕もないと思いますし、ご自身の室内の方がどうしても気になると
思いますので。
外観の問題としては、私は次のように見ています。
１．販売時の外観イメージ図と「イメージ」が異なる。
　　これは主観的で微妙なところですが、色合いが全く異なるように思います。
　　チラシやポスターのイメージで実物を想像している方は、たぶん「がっかり」です。
　　思わず「キャンセル」の文字が脳裏をよぎります。
２．ヒルレジデンス側、東棟の西側外壁で、タイルが２０枚以上抜けている。
　　また、東棟の階段部分の外壁や、同じく東棟最北側のバルコニー部の天井に
　　修復されていないキズがあります。現地でよ〜く観察すればすぐ気がつきます。
３．全戸を通して、バルコニーの仕上げがとても雑！
　　見ればすぐ分かりますが、タイル部分は良いとしても、いわゆる「手すり」の
　　部分やタイルの継ぎ目？など、タイル以外のところを見れば、でこぼこ、ぐにゃぐにゃ
　　が目立ちます。
これらは内覧会までに対応されるかもしれませんが、直接藤和に確認しておいた方が
いいのではないでしょうか。購入者のみなさんが、自身の眼で見たままストレートに
確認することが大事だと思います。人生最大の買い物ですから！

[165: 匿名さん]

ずいぶん工期が遅れていて、最後はどたばたの仕上げでしたから
当然、不十分なところがあると想像できます。
とくに外壁の仕上げが雑です。
これは将来、雨漏りの原因になれかねないと思いますので
絶対チェックしてください。
住んだあとの雨漏りってとても大変です。
部屋がカビるんですよ。

[166: 匿名さん]

バルコニーの手すりも見ましたが、ちゃんとまっすぐになってなかったですよ。
まだ最終工程の段階かもしれませんが、もしも手すりに何か不具合があったら
生命にかかわりますよ。ま、見た目であからさまに問題があるような仕上げには
よもやしないと思いますけど。しかし、そのよもやが、あるかもという不安が…。

[167: 匿名さん]

なんか、ひどいですねえ。今週末に内覧会があるのですが、心配ですねえ。
来週のみなさんも含め、すこしでも問題があれば、藤和に直させましょう！
一生の買い物なのですから・・・

[168: 匿名さん]

キャンセル住戸とやら、さっぱり買い手がつきませんね。
http://www.towa-nagoya.com/mizuho/index.html
そりゃそうですね、このスレ見たら、買おうとは思わない。
あるいは、大幅値引きの戦略を練っているのか？
販売開始早々に契約した我々って、いったい…。

[169: 匿名さん]

今週末に内覧会があるのは、パークのほうですか？　ヒルのほうですか？
でもパークって６０戸以上ありましたよね、内覧会スムーズにこなせるのかな。

[170: 匿名さん]

同時期に建設が進んでいる関東方面の「グランノア」ブランドも、トラブル連発みたいですよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9220/
藤和って、こういう企業だったのか？

[171: 匿名さん]

170です。
「グランノア宮前平」に寄せられている投稿を引用します。瑞穂公園はこの先どうなる？

＝＝

購入者です。369さんがどこかの回し者かどうかは別問題として、名古屋の「グランノア」の状況もひどいですね。藤和不動産さんのマンション物件、特に「グランノア・・・」ってすべてこのようにトラブル続きなのでしょうか。そうすると、「グランノア・・」ブランド自体に対する評価が低くなり、ひいては資産価値も下がってしまうことを危惧しております。田園都市線沿線で「宮崎台駅」と「宮前平駅」から共に、徒歩７〜８分、周辺に閑静な住宅街、幼稚園・小学校・中学校に囲まれている、といった立地条件の良さに、我も物件に対する評価が甘かったのではと反省しています。藤和不動産さんも立地の良さだけで売れるという判断から、施工管理の甘さを内覧会で露呈する結果となったのではと感じています。専用部分だけでこれだけ不具合が出ているわけですから、共用部分は一体どういう状況なのでしょうか。設計及び施工に関する第三者機関性能評価書がない物件ですので心配です。購入者全員或いは代表者による、共用部分の立会い検査会を是非実施すべきだと存じます。但し我々購入者側に立場に立つ専門家の立会いが必要かもしれませんね。本日より一般内覧可能との事ですが、お時間がある購入者の方は共用分を含めた再度確認をしたほうがいいのでは？　私も再度確認に行きたいです。次回確認会では時間的な制限で承認印を押すだけになってしまうと意味がありませんから。共用部分確認は入居前では難しければ、入居後入居者協同で直ちに実施すべきかと存じます。今週、現地にて、内覧会指摘箇所対応の為か、施工作業請負会社の方々が続々と投入され、突貫工事で作業をしているようですが、藤和不動産さん、東急建設さんには施工管理を厳しくしていただきたいと存じます。我々グランノア宮前平入居予定者に対する信頼度回復の為、誠意ある対応をお願いしたいです。

[173: 匿名さん]

今日の内覧会は、みなさんいかがでしたか？

[174: 匿名さん]

どなたか、内覧会へ行かれた方はみえませんか？　感想を教えていただきたいのですが。

[175: 匿名さん]

本日内覧会参加しました。
まず部屋の内装について、細かい指摘は３０箇所ぐらいありましが、
全体的な仕上り具合は想像よりよかったように思います。
ただ外壁については、掲示板でさんざん指摘されてきた通りの雑な仕上りで、
特に吹き付け塗装での仕上げ部分が大変気になりました。
（マスキングが確りされていないのか外壁周辺への塗装の飛び散り、所々凸凹している等）
また、タイル剥れについては補修されていたようですが、つなぎの部分が白くなっておりすごく目立っていました。
施工会社であるフジタに確認したところ、「共有部分での建築確認は藤和から後日ありますから」との回答でした。
はたして引渡しまでに確り補修されるのか・・・大変心配です。

[176: 匿名さん]

↑概観についての補足ですが、外壁タイルの他に植栽もイメージ図とは全然違っているように感じました。
１Ｆテラス前の植栽が非常に小さく（細く？）、リビングが道路側から丸見えの状態でした。
それに対しては、「植栽の成長を待てば問題ない」との回答のみ・・・・。
おそらくクロガネモチだと思うが、そんなに早く成長するものなのか。

[177: 匿名さん]

>１７５さん、情報ありがとうございます。
共用部分は、皆がきちんとチェックしなければいけませんね。私もしっかりチェックして、意見を言ってきます。

ところで、前の方に、「内覧会当日に電気、ガス、水道は通っているのか」心配されていた方がいましたが、使えました？

[178: 匿名さん]

電気、水道は通っており使用可能でした。
ガスは使用できなかったと思います。

[179: 匿名さん]

＞１７８さん。情報ありがとうございます。
わたしもきちんと見るようにします。

[180: 匿名さん]

掲示版をみててとても心配していたのですが、室内は傷、汚れなどすぐに直せそうな箇所が３０くらい。
全体的に綺麗に仕上がってたと思います。
ただやはりバルコニーの仕上げが雑で見苦しいので指摘したところ、直していただけるみたいなので
安心しました。中にいれば分からないですが、外から見て凸凹のバルコニーじゃみっともないですから・・・皆さんも外観の塗装など指摘して下さいね。フジタさん再内覧に期待します。