ウェリス大手前ってどうですか?
アクセスはよさそうですね~
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
施工会社:株式会社錢高組
住所:大阪府大阪市中央区谷町一丁目31-1、32-1、51-1(地番)
交通:大阪市営地下鉄谷町線「天満橋」駅(3号出口)徒歩2分、京阪本線・中之島線「天満橋」駅徒歩4分
間取り:1LDK~4LDK+ロフト
面積:36.34m²~130.98m²
【仮称名称を物件名に変更しました 2012.09.14 管理担当】
[スレ作成日時]2012-08-19 07:34:00
ウェリス大手前ってどうですか?
311:
匿名さん
[2013-05-20 10:23:59]
一番大事なことは書かないんですね(大笑)
|
312:
匿名
[2013-05-20 10:56:33]
所詮、借地。買う時が安いと当然売る時も安い。特に中古になったあとの買い手のローンの条件が悪くなる。
所詮、少し高級な賃貸に入っているのと同じ。 入居者の住まいに対しての愛着も当然低くなる。少し高くなっても、自分の住まいと呼べるほうが良い。借りものは所詮借りもの。 |
313:
匿名さん
[2013-05-20 11:59:03]
結局、皆さん、価値観が違うので、普通借地が最悪と捉えるのもわかる。私は安く買ってしばらく住んで、売りたきゃ安く売るだけと思ってるから、悪い物件ではないと思います。皆さん、それぞれじゃないの?
|
314:
匿名さん
[2013-05-20 12:16:34]
要は安くじゃないと売れないと言いたいのですね!
|
315:
匿名さん
[2013-05-20 12:35:55]
そりゃそうでしょ。安く買って、高く売ろうなんて、そんないい話、あるわけないでしょ。あなた、私のことウェリスの営業だと思ってんの?本気で購入しようと考えてます。バカとでもなんとでも言ってください。
|
316:
匿名
[2013-05-20 12:45:53]
http://allabout.co.jp/gm/gc/185784/
メリット:買う時安い(相場の2割ぐらい)、土地の固定資産税が0 デメリット:売る時も安い、地代がかかる 一般論としてはメリット、デメリット考えてメリットのほうが多ければ買えばいいけど、 ウエリス大手前は買う時そんなに安くない(56㎡で2,460万~←×1.2とすると相場2,950万~の立地か?) 地代が高い月5,000円として年6万(所有権だったとして、土地の固定資産税が2~3万としてそれの数倍) から、デメリットのほうが多いと思う。 |
319:
匿名さん
[2013-05-20 13:27:44]
316さん、丁寧な説明ありがとうございます。私はいろんな事情があってウェリス大手前を検討しています。普通借地はよくないというご意見、よくわかりました。でもまあ、バカと言われても、私はあのあたりが好きだし、駅が近いし、いろいろ見てるけど、価格的に私の手が届くものなので、多分、買うでしょう。
|
320:
匿名さん
[2013-05-20 13:37:36]
316さん、ウソを書いちゃダメですね。
>買う時安い(相場の2割ぐらい) これは定借の場合であって、 条件がさらに悪い普通借には当てはまりません。 |
321:
匿名さん
[2013-05-20 13:56:37]
箕面のお猿さんでも分かる大ヒント!
↓ 立地条件の近いアトラス天満橋より坪単価が2割も安くない(1割安いくらい) あとあまり話題になることなくさっさと売れたプレサンスロジェ天満橋の 坪単価と比べても2割も安くなってない。(プレサンスのほうが遥かに駅から遠い) |
322:
匿名
[2013-05-20 15:38:49]
316です。
契約期間がきたら取り壊して返さないといけない定期借地より、 ずっといれる普通借地のほうが権利としては強いです。 319さん、 この場所が好きで、値段もさほど気にしない、中古で売らずにずっと住むなら、いいと思います。 |
|
323:
匿名さん
[2013-05-20 15:49:19]
死ぬまでずっと住むならいい物件なんですね。
途中で売る場合は大変な目に会っちゃうということですね。 管理組合で取り壊しが決まっても、大変な目に会っちゃうということですね。 |
324:
匿名さん
[2013-05-20 15:51:09]
年数経てば、
地代の滞納や行方不明者が出てくると思いますが、 その地代はどうなるんですかね? 管理組合が払うしかないんですかね? |
325:
匿名さん
[2013-05-20 16:06:32]
319です。
316さん、ありがとうございます。 ちなみに、ここの検討者のページは、買いたいなぁと思っている人が、買いたくないなぁ、もう買いませんというまで、バカにされるということでしょうか。ほぼ、買う気になってますので、否定派の人、お疲れ様です。 |
326:
匿名さん
[2013-05-20 16:09:57]
普通借の真実が知りたいという人はいても、
別に否定的な人はいないんじゃないですかね。 |
327:
匿名さん
[2013-05-20 16:35:58]
普通借ならもう少し価格を安くしないと適正じゃないということではないでしょうか?
周辺相場より20%安ければ普通借を納得した上であっさり売り切れた物件だと思います。 少なくても私はそういう印象を受けました。 アトラスはバルコニー側の視界が開けていて天満橋2分なのに竣工してもずっと残ってましたね。 周辺で過去に分譲された物件価格と比べても決して高くなかったと思いますが、あの価格設定でも 竣工後まで残ってしまったというのが今現在の天満橋の相場です。 |
328:
匿名さん
[2013-05-20 21:24:18]
単純に土地代は1銭も必要ないんですから、
周辺相場より50%安ければ、 普通借でも買っていいというものではないですか? |
329:
匿名さん
[2013-05-20 22:27:38]
328さん
この物件の借地は一部なので、その考えは当てはまりませんよ。 |
330:
匿名さん
[2013-05-20 23:14:43]
一部はざっと半分と考えて、
それくらいでいいんでは? |
331:
匿名さん
[2013-05-24 11:46:38]
都心に住む by SUUMOの
“定借”マンションはなぜ港区に多いのか? 都心住宅の新しい買い方を解説 を読んでからここのことは議論したほうがいいと思うよ。 港区って東京のことね。 |
332:
匿名さん
[2013-05-24 12:21:55]
331
また定借と普通借の違いもわからんバカが出てきた。。 |