【エムズシティ稲沢】ってどうですか〜??!

[匿名さん]

駅前再開発で稲沢駅周辺はこれからどうなるのでしょうか？
情報提供をお願いします。

[81: 匿名さん]

家も悩んでいます。決まったらレスします。

[82: 匿名さん]

カラーセレクトはミディアムかコントラストホワイトで悩んでいます。どうも、白いフローリングは飽きそうなので。
　ただ、パンフレットの色合いだとやっぱり判断つきにくいですね。最終的にはモデルルームでもう一度見てから決めようと思っています。

[83: 匿名さん]

パンフレットの色合いは本当に分かりにくいですよね。
アレ、誰のアイディアなんでしょうか。もう少し工夫してほしかった。
我が家は最初オークグレーに惹かれていましたが、他の掲示版で濃い床はホコリとキズがとても目立つと言われていたので少々悩み中。ちなみに白い床は髪の毛が目立つらしいですよ。
ミディアムも悪くはないが全体的に赤っぽくならないか心配。

我が家はオークホワイト以外の４色で悩み中です。困ったな〜。

[84: 匿名さん]

シンドラーエレベータを使う県営住宅でさえ
廊下の手すりはコンクリート
あとはお考えください。何が言いたいか

[85: 匿名さん]

オークグレーかな。選択肢が多いのは楽しいですけどね。

[86: 匿名さん]

購入検討しています。
朝夕の交通渋滞についてどう思われますか？
それだけが気がかりです。

[87: 匿名さん]

このスレの最初の方でも言われてますが、混みます。実際に平日の朝の通勤ルートを確認したほうが良いかと。アピタが建てば、休日も周辺道路は混みあうでしょうね。　（稲沢アピタも最初の頃はすごかったですから）

[88: 匿名さん]

コンクリートの手すりがすべてにおいていいというわけではない。
重量がその分かかり、構造に悪影響。
タイルにしろ、塗装にしろ、大規模修繕が必要。
デザインがよく、アルミやステンレスなど良い部材を使っているなら
そのほうがよっぽど良い。高級感も出ますよ。

[89: 匿名さん]

＞８８さん
もしかして、長谷工さんですか？今まで廊下側の手すりに関してはネガティブな意見が多かったので、もしかしたら・・・？と思いました(笑)違ってたらごめんなさい。
あまりいい印象のない廊下の柵ですが、８８さんのおっしゃることも一理あるな〜と思いました。
結局、どんな物にも良い面と悪い面があるということですね。
ただ“高級感”に関しては？ですけど(笑)

廊下の柵がどうしても嫌な人はエムズを諦めた方が良いでしょう。
我が家も色々考えましたが(手すり、渋滞のことなど)前向きに検討するつもりです。
良いところもけっこうあると思うんですけどね。

[90: 匿名さん]

手すりの場合、通風は良さそうですがやっぱり恐いです。
でもそれ以外はなかなかいいと思い、現在検討中です。
私、人付き合いが苦手なのですが、大規模マンションでも大丈夫かな？

[91: 匿名さん]

↑手すりではなく、柵でしたね。
すみません。

[92: 匿名さん]

「規模に関係なくマンションの近所付き合い（人付き合い）は意外と淡白だったよ」
と、分譲マンションを購入した友人が言ってました。会っても挨拶くらいじゃないかなぁ。子供関係で多少仲良くなることはあるかもしれないですよね。実際はどうなんでしょうね。

[93: 匿名さん]

近々ＭＲ行こうかなって思ってます。
ここは先着順なのかな？

[94: 匿名さん]

そうでしょうね〜。

[95: 匿名さん]

今日MRのぞいたら、結構売れていますね。
1ヶ月くらい前に行ったときは全体で１割も売れていなかったのに、もう半分近く売約済みになっていました。

[96: 匿名さん]

ウエストはほぼ完売ですね。イーストが一番売れてなかったなぁ。これからかな。
ココのＭＲは本当に幅広い世代の人々が見学に来てますね。(３０代前後の若い夫婦から年配の方まで・・・）

[97: 匿名さん]

当初から平成18年度優良住宅取得支援制度「フラット３５Ｓ」の対象物件である旨
説明されており、契約後、急ぎ融資の申込みをしていたのですが、優良住宅取得支
援制度の技術基準に適合しておらず対象とならないと担当者から連絡がありました。

金利０．３％の違いとなると、私の融資申込額で５年間合計で１８万円超の支払金
額差となります。

同様の申込みをされている方で担当者に対し、何らかの要求をされた方はいませんか？

[98: 匿名さん]

＞９７さん
もし、事実ならばかなりショックです。
フラット３５Ｓ適合物件＝優良住宅の技術基準に達しているということで、
ある程度安心し、納得して契約を考えたのですが今さら違うと言われたらかなりショックです。
この物件は住宅性能評価書などの取得予定もないですよね。
いったい、今後この物件の安全性をどう確認すれば良いのでしょうか？
何をもって証明されるのでしょうか？
売主＆長谷工は契約者にしっかりと説明をすべきだと思います。

[99: 97]

フラット３５Ｓにおける優良住宅の技術基準とは、

①耐震等級（構造躯体の倒壊等防止）→　等級２以上
②省エネルギー対策等級　→　等級４
③高齢者等配慮対策等級（専用・共用部分）→　等級３以上

上記３項目のどれかに該当すればよいことになっています。

パンフレットを見ても耐震等級２の記述はなかったので、これに関しては該当しないものと
思っていました。
個人的には優良住宅適合ということで、金利が安くなることと、省エネルギー対策等級が高い
という点に光熱費削減のメリットを感じていたのが実際のところです。
（高齢者等配慮対策等級については、等級３以上ともなると、高齢者以外の方にとっては
かえって使いにくくなるような印象がありましたので、施工主の想定外と思っていました。）

フラット３５Ｓ適合物件＝耐震性能が高い、という図式のみではないので、耐震性を強く重視
される方は注意が必要かと思います。
ちなみに耐震等級２というのは、通常の耐震等級１に対し、１．２５倍の地震力に対応できる
ものと規定されています。

いずれにしても売主＆施工主の契約者に対する正式な説明、謝罪は必要でしょうね。

[100: 匿名さん]

上記件で分かる方教えてください。
通常、新築マンションは公庫付きが多いと思いますが、この公庫付とは優良住宅取得支援制度のことを指しているのですよね。
　ということは今、売られているマンションはそのほとんどが優良住宅取得支援制度に適合したマンションなのですよね。
　それに引きかえエムズ稲沢はそれに満たない、つまり優良でない劣悪なマンションということなのでしょうか。
　これって、たとえばこのマンションを売りに出すとき、非常に評価が悪くなるような気がするのですが。
　とりあえず、納得できませんね。