【エムズシティ稲沢】ってどうですか〜??!
121:
118
[2006-08-06 17:28:00]
|
||
122:
匿名さん
[2006-08-07 08:26:00]
検査にかかる利便性を重視し、公庫の検査を行っている検査機関が、
同時に住宅性能評価に基づく検査をやっていることもあります。 やはり評価の中味が問題なのではないでしょうか。 評価書なくても耐震性能2以上の物件などは、優良物件として評価されるわけですし。 |
||
123:
匿名さん
[2006-08-07 17:19:00]
|
||
124:
匿名さん
[2006-08-08 12:46:00]
現在購入を検討しています。マンションに住んだことがないので、いろいろ教えてください。ノーススクエアの3階はどうでしょうか?
|
||
125:
匿名さん
[2006-08-08 23:55:00]
ノーススクェアはサウス・イーストのせいで幾分日当たりが悪いのでしょうね。あと、ポストがエントランスにあるので新聞や郵便物はわざわざ歩いて、取りに行かなければならないようです。と販売員が言ってました。
まあ、それぞれの棟にはそれぞれの条件があるのでしょうし、それが価格に反映されているのですから。後は自分の好みで決めるほかないのでしょうね。 |
||
126:
匿名さん
[2006-08-10 12:47:00]
125さん、ありがとうございます。購入する部屋についてはもう少し考えてみます。登記についてですが共有名義にした方がいいのでしょうか?夫婦共働きで返済していこうと検討中です。フラット35と財形の組み合わせで考えていますが、たとえば持分と債務比率を2分の1ずつにするとお互い住宅ローン減税は受けられると思うのですが、団信がそれぞれ二人分必要になるので迷っています。【 住宅ローン減税×2 >(融資手数料+登記手数料+団信)×2 】となれば共有名義にするメリットはあると思いますが、どうでしょうか?また、名義は土地と建物の両方をそれぞれ共有にするべきですか?みなさんは単独派?共有派?
|
||
127:
匿名さん
[2006-08-10 12:50:00]
ノースはコンパクトなサイズの物件が多いですね。
間取りは無難という印象を受けました。 前の三棟の影響でどれくらい日当たりが制限されるのか 建ってみないと分からないですね。 日当たりを気にされる方ならイーストやサウスの方がいいかもしれません。 ただし、パチンコが見えちゃいますが・・・。 |
||
128:
匿名さん
[2006-08-10 12:55:00]
エムズ稲沢の南隣の土地は稲沢市が所有しているため、いずれ公共施設が建設されると思いますが、北隣は何が建つのでしょうか?稲沢市の土地の南隣にはタイキのパチンコ等の遊戯場です。この区画はエムズに地続きで隣接しており、エムズよりも広い敷地面積でアピタにより近い土地になります。エムズ担当者によると都市再生機構による競争入札が実施されるとか。どなたかご存知ですか?マンション?
|
||
129:
匿名さん
[2006-08-10 17:57:00]
ttp://www.city.inazawa.aichi.jp/shisaku/ekikaihatu.html
落札されていないということなので、その使途はわかりませんが、住宅用地ということになってますよね。 だとしたらやっぱりマンションじゃないかな〜。 某財閥系のマンションが建つって噂もありましたが。 |
||
130:
匿名さん
[2006-08-10 21:40:00]
あれ?エムズ稲沢の北側はマンションなんじゃないですか?
営業の人とおしゃべりしていた時にチラッとそんな話が出たような・・・。 確かではありませんけどね。 しかし、稲沢市のはしご車が12階(確か・・)までしか届かないため 消防法でタワーマンションのような高い建物を建てられないって 他のデベから聞いたことがあります。 もし、エムズのように南向きのマンションが建ったとしたら 窓からの景色はあまり良くないでしょうね。 西、もしくは東向きなら問題なさそうですが・・・。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2006-08-13 12:02:00]
稲沢の駅前に目隠しして建物が建築されていますが、あれがパチンコ屋
なのでしょうか。 パチンコ屋にしては随分、敷地が大きいですね。 以前にどなたかが、パチンコ屋以外にも他の施設ができると書いていた ような気がするのですが、今、建築中の敷地はその施設も入っているのでしょうか。 |
||
132:
匿名さん
[2006-08-14 17:51:00]
第二期はいつごろから販売開始されるのでしょうか?
一期で契約100戸達成しましたって、DMきました。 |
||
133:
匿名さん
[2006-08-19 21:57:00]
|
||
134:
匿名さん
[2006-08-22 11:30:00]
えっ!? 遊技場の建築工事、もう始まってるんですか!?
取り掛かりが早いですねー びっくりです^^; |
||
135:
匿名さん
[2006-08-27 22:33:00]
モデルルームのキッチンを見たのですが、ビルトインコンロはパロマでしたよね。
ガラストップにしてもなんだかダサくて残念。 他のメーカーって付けられないんでしょうか? |
||
136:
匿名さん
[2006-08-28 00:00:00]
>135さん
オプションのコンロはガスにせよ、IHにせよイマイチですね。 というわけで自分で手配して付ければいいんじゃないでしょうか。 うちはその予定です。(IHの場合はちょっと面倒くさそうですが) ガスにするかIHにするかまだ悩んでますが。 |
||
137:
匿名さん
[2006-08-28 21:11:00]
コンロは後付けできるんですか。それじゃ、なにもパロマのガラストップコンロでなくてもよいですね。ただ、後付で外観的な収まりや見栄えはどうなんでしょうか。
|
||
138:
匿名さん
[2006-08-28 21:58:00]
ビルトインの場合、ガスコンロもIHヒーターも本体(魚焼きと操作部)は60cm幅、
トッププレートは60cm幅か75cm幅の選択があります。 もともと厨設メーカーのコンロであっても、実際はコンロメーカーのものと同じですので、 本体自体の収まりとか見栄えは後付かどうかの違いはないです。 ガスコンロでも色に限っていえば、最も種類が多いメーカーで、本体は黒、白、シルバー、 ステンレスなどがあり、ガラストップは黒、青、白、ゴールドなど様々な組み合わせがあり、 最上位機種でも工賃込みで15、6万円程度で交換できます。 IHもオプションのものは60cm幅でオールメタル対応でないので、オールメタルヒーター 付で、75cm幅のものを検討しています。これも工賃込みで25万円もあれば交換可能と 思います。 見栄えについては下記リンクを比べてみてください。 ガスメーカーのビルトインコンロ ttp://www.rakuten.co.jp/citygas/459770/561319/ 厨房設備メーカー設定のビルトインコンロ ttp://www.cleanup.co.jp/kitchen/cleanlady/built_gus.shtml |
||
139:
匿名さん
[2006-09-06 22:52:00]
あれ、HPがリニューアルされていますね。
|
||
140:
匿名さん
[2006-09-11 00:41:00]
マンション南側のタイキのパチンコ屋の鉄骨が6階あたりまで組まれてきてますね。
一階はホールだから少々天井高めなんですね。 それにしても、パチンコとマンションでは全く建て方が違うんだなぁと改めて感じました。 |
||
141:
匿名さん
[2006-09-18 22:04:00]
ひさりぶりにモデルルームに行ってきました。
マンションも4階ぐらいまで立ち上がっていますね。 少しづつマンションらしさがでてきました。 それと、イーストは売れ行きが悪いですね。 本当にすべて売れるのか心配です。 |
||
142:
匿名さん
[2006-09-18 23:44:00]
私もひさしぶりに行きました。
随分、契約済物件が増えましたね。 でも、イーストがあまり売れていませんよねぇ。 どうしてなんでしょう?値段が少し高めだから?? |
||
143:
匿名さん
[2006-09-19 09:40:00]
営業さん曰く,「土地を安く仕入れられたからお値打ち物件」というのですが・・・
そんなに安いとは思いませんが、どうでしょうか? |
||
144:
匿名さん
[2006-09-20 00:47:00]
ウエスト、ノース、サウスの一部などは、特にお値打ちだと思いました。
ウエストなんて、あっという間にほとんど売れましたよね??? 名古屋市外とはいえ、駅が近い物件ですし、あれくらいの価格帯は妥当かもしれません。 |
||
145:
匿名さん
[2006-09-29 17:58:00]
西向きだからね^^;
安いんだから、そりゃー売れるわ でもあの7階建てのパチンコ屋が気になる・・・ 意外と大きいな・・・−_− |
||
146:
匿名さん
[2006-10-01 00:54:00]
確かに・・パチンコ、意外と大きくて気になる存在になってきました。
7階部分の鉄骨は長方形の出っ張りだけみたいだけれど(今のところ) あの部分にタイキの名前がチカチカ光るのでしょうか?? 建物全体は、あまり光らないようにするらしいけれど ついでにタイキの名前もあまり光らないネオンにしてもらいたいものです。(無理?) タイキは2階以上は駐車場ですよね。 マンションとは多少離れて平行に建っているとはいえ、 タイキの駐車場からマンションの方が丸見えなんてことにならないか ちょっと不安です。 特に夜、電気をつけた時とか。 まぁ、厚手のカーテンを閉めればいいんだろうけれど・・・。 |
||
147:
匿名さん
[2006-10-01 09:29:00]
やっぱり目の前にパチンコ屋はいやだなあ〜。
|
||
148:
匿名さん
[2006-10-01 12:53:00]
1階だけが遊技場で、2階以上が駐車場って
そんなに駐車スペース必要なのぉ? 周りはまだ住宅少ないし、わざわざこんな田舎まで パチンコしにくるかなぁ? 駅前に7階なんて、そんなに高くしないで欲しいよ 稲沢市も何を考えてるんだろう・・・ |
||
149:
匿名さん
[2006-10-01 19:49:00]
タイキの前にあるスペース(南側)には何ができるかご存知ですか?
|
||
150:
匿名さん
[2006-10-01 22:51:00]
南側はスーパー銭湯やスポーツクラブと聞きましたよ。
パチンコのホール側にも店舗が何かできるらしいです。 とりあえず、どなたかコンビニ作って下さいよ〜(笑) |
||
151:
匿名さん
[2006-10-01 22:56:00]
ていうか、タイキも何をどう作るということをきちんと説明して欲しいです。
タイキのHP見ても何も書いていないし、建築現場の看板見てもぜんぜんわからないし。 あと稲沢市もタイキの区域に限らず、エムズに隣接する公共用地に何ができるのか説明してほしい。 物ができつつあるのに何も分からないのは困ります。 |
||
152:
匿名さん
[2006-10-02 09:19:00]
>151さん
色々と不安に思いますよね。 タイキは工事に入る前、周辺の住民に対して説明会をしているんですよ。 151さんは、エムズの購入者さんでしょうか。それとも購入検討者さんでしょうか? この説明会に長谷工(エムズシティ稲沢を担当している)も参加していたらしいので その説明会に参加していた長谷工の社員から話が聞けるよう 担当の営業に頼んでみてはいかがでしょう? とりあえず、今はそれくらいしか方法がないように思います。 エムズに隣接する公共用地に関しては、稲沢市もまだまだ計画途中で はっきりしたことは決まってないようです。 交流センターのようなものが出来るのでは・・と言われています。 稲沢市の財政は赤字らしいですから、完成するのはまだまだ先のことかもしれませんね。 稲沢市役所に、メールか電話で直接聞いてみる方法もありますよ。 |
||
153:
匿名さん
[2006-10-05 01:04:00]
温水プールっていうのは単なる噂かな?
|
||
154:
用途地域
[2006-10-10 10:47:00]
あれだけ広い調整区域の中にポツンと商業地域の浮島になってる。高いとか安いとか言う前に商業地域はどんなものが建築可能か?調整区域の開発許可基準は?を知ったら購入検討すること自体疑問です。ちなみに、商業地域は「日照権無し・営業品目の規制無し・・・現地からちょい北に上がったところにエッチ屋さんが出来た! 調整区域は「養豚場・養鶏場・汚物処理場・産廃処理場・・・・OKです。」 こんなバブル期の無謀な開発計画のまま実行している行政にも問題はあると思いますが・・・・今だけ住むわけではないんです。今後の町の行く末も考慮すべきだと思います。
|
||
155:
匿名さん
[2006-10-11 00:21:00]
|
||
156:
匿名さん
[2006-10-11 11:09:00]
|
||
157:
匿名さん
[2006-10-16 00:13:00]
アピタができたら本当に稲沢駅東側が開発されていくのだろうか。
キリオくらいのが出来るならいざ知らず、そんなに大きな店にはなりそうにないし。 ただ駅が近いだけが売りでは車社会のこの地域では苦戦するんだろうな。 ましてあそこらへんは交通事情は便利とはいえないし。 |
||
158:
匿名さん
[2006-10-16 00:37:00]
少なくともすでに飽和状態の名鉄国府宮駅よりも将来性があるのではなかろうか。
稲沢市内と限定すれば開発による発展は見込めるのでは。 |
||
159:
匿名さん
[2006-10-16 15:58:00]
昨日モデルルームに行ってきました。
まだ31棟が売れ残ってるようでした。 価格も安めだし、各戸広めだし、迷ってるのですが本当にあのあたりが開発されていくのか疑問なんだよなあ。 商業施設がアピタだけではちょっとって感じですね。 |
||
160:
匿名さん
[2006-10-16 18:42:00]
別にアピタでも日常生活の買い物くらいなら困らない。
どうせ出来るならイオンとかが良かったけど。 それ以上の買い物がしたいならすぐ電車に乗って名駅か栄に行けばいい。 なんだかんだ言ってもやっぱり駅が近いって便利。 駅から中途半端な距離があったり、車しか移動手段のない場所よりマシ。 |
||
161:
匿名さん
[2006-10-16 19:56:00]
>157
開発ってどんな開発が望みなわけ? 名駅周辺に勤務する人のベッドタウンとして住宅地になるぐらいしかないでしょ。 それに休日のキリオ周辺道路の渋滞を考えたらあんな大きなSCが近くにあるのもどうかと・・・。 毎週キリオだけってなわけにはならないだろうし、ちょっと出かけるのにも渋滞を掻い潜って ってのはツライ。 そういう意味では駅から近ければ電車に乗るって選択肢もあるわけで、買い物だけ考えたら、 車なんかなくてもなんとかなる。 |
||
162:
匿名さん
[2006-10-16 23:51:00]
駅の東側は、今の時点でもエムズ、アピタ、タイキ(パチンコだけじゃなく他の施設も)の建設が決まってますよね。分譲戸建もどんどん建ってる。
あまり開発されすぎるのもどうかと思うけどなぁ。 稲沢はのんびりした雰囲気のあるいい町。こういう良さは残ってほしい。 開発された場所がお好みの方は、稲沢より一宮、もしくは名古屋市内の方がいいですよ。 ちょうど一宮の駅前はマンションの建設ラッシュみたいですしね〜。 |
||
163:
匿名さん
[2006-10-17 11:21:00]
総戸数291戸のうち、あと31戸だけ残ってるってこと??
へ〜もうそんなに売れてたんだ。 |
||
164:
匿名さん
[2006-10-21 23:54:00]
駅近いのに安いから売れるでしょうね^^
|
||
165:
匿名さん
[2006-10-22 13:06:00]
条件の良い部屋は特別安くもなかったですよ。ま、当たり前ですけどね(笑)
駅が近いのも良かったけど、セキュリティとかも思ったよりしっかりしてる感じ。 |
||
166:
匿名さん
[2006-10-28 14:26:00]
あの〜こんなところで聞くのもなんですが、11月の上旬に提携ローンの手続き会
みたいのがありますよね。 その必要書類に住民税課税決定証明書がありますが、これってどんなものなので しょう。 市役所に行ったら課税証明書ならあるといわれたのですが、それが住民税課税決 定証明書なのでしょうか。 分かる方教えてください。 |
||
167:
匿名さん
[2006-10-29 10:40:00]
話は変りますが、工事 遅れているらしいですよ。
|
||
168:
匿名さん
[2006-10-29 10:52:00]
マンションの工事が遅れているのです。パチンコ屋の工事が遅れているのですか。
|
||
169:
匿名さん
[2006-10-29 10:53:00]
上、間違えました。
マンションの工事が遅れているのですか? パチンコ屋の工事が遅れているのですか? でした。 |
||
170:
匿名さん
[2006-10-29 12:56:00]
パチンコはあと一ヶ月くらいで完成予定じゃなかったですか??
マンションの方は・・今、5,6階部分くらいでしょうか。 どこの情報か分かりませんが、多少遅れても、 手抜きしないでしっかり作ってほしいって思います。 長谷工さん、頼むよ〜。 |
||
171:
匿名
[2006-10-30 13:32:00]
ウェスト購入を予定している者です。
皆さんいろいろ考えておられるので大変勉強になりました。 もうすでに契約された方で値段の交渉とかされた方っているのでしょうか? ちょっとでも安くなるといいなぁなんて思うのですが、、無理ですよね? |
||
172:
匿名さん
[2006-10-30 18:21:00]
>171
仮に交渉した人がいたとして、販売者がそれに応じたとは思えない。 契約書に捺印する意味ってのをもうちょっと考えたほうがよいのでは。 売買契約ってのはこの金額でこの物件を買います、って内容の契約でしょ? 金額のみならず、重要事項説明のもと様々な条件を受け入れた上での契約になってる訳で、 いかなる理由をもって契約価格の再交渉をできるんですか? 契約不履行の場合は購入者にその瑕疵があれば、手付金の放棄、販売者になんらかの瑕疵 があれば手付金同等額を購入者に支払うということになっており、最悪手付金同等額を支 払えば、販売者は物件の建設をやめることも可能なわけです。 売れ残った物件が安く売り出されるのは、物件自体の条件が購入者にそぐわなかった結果 であり、安くしなければ売れないと販売者が判断したことによるもので、正規価格で購入 した人は物件自体を含めた選択の幅広さ(オプション、カラーセレクト等を含む)という メリットをもっているはずです。 業者側に何らかの問題があったとして、あなたがなんらかの損失を受けたとしても、 それは損害賠償であり、その要件は損害が確定していなければならず、価格交渉とは 別の次元の話になります。(瑕疵担保責任に準じた損害賠償) 違った見方をすれば、燃料価格、原材料価格が高騰している昨今です。 そもそもの販売価格自体、ここまでの高騰を予想して作られていないのではないかと。。。 全戸がちょっとずつ安くなったとしたら、筺体強度と関係ない、無難なところでいろいろ 手抜きされるのがオチでは? |
||
173:
匿名さん
[2006-10-31 01:12:00]
|
||
174:
匿名さん
[2006-11-03 20:22:00]
今日の朝、エムズ稲沢がテレビに出ていましたね。
|
||
175:
匿名さん
[2006-11-09 21:35:00]
前の方で話題になっていた廊下側の柵のことですが、
たまたま本屋でみつけた碓井民朗(うすい たみお)氏のマンションに関する本の中で 『廊下側の柵は数年すると錆びて見た目が悪くなり、メンテナンスが大変になる』 という部分がありました。 エムズ稲沢の場合も廊下側の柵は錆びたりするのでしょうか? もし、錆が出て見苦しくなってしまった場合、 定期的にサビを落とすなどの清掃(メンテナンス)は管理会社でされるのでしょうか? ご存知の方、教えてください。 |
||
176:
匿名さん
[2006-11-10 01:17:00]
錆びるかどうかは材質による。
アルミ柵の場合、アルマイト等の表面処理がされていれば、メンテフリー とは言わないまでもかなりもつはず。 (いまどき?)鉄製だとしたらこれも塗装次第だが、自動車塗装と同等の 防錆処理がされていれば、2ケタくらいはもつのでは。 管理会社の清掃業務に廊下側の柵が折り込まれていれば清掃はしてくれる。 (でも多分対象外だと思われ・・・。) メンテナンスについては管理会社ではなく、MS管理組合の決定事項であり、 修繕計画の一環によって行われるもので修繕積立金により負担される。 私個人的には碓井氏の見解には偏見が多くあまり信頼に値しないと考えている。 もっと詳しく聞きたければGBさんの構造施工質問箱あたりで聞くのがベター。 |
||
177:
匿名さん
[2006-11-10 14:43:00]
>176さん
日々、雨や風に当たる柵ですから『永遠に錆びない』とは思っていませんでしたが 碓井氏の本によると「数年で・・」などと書かれている部分があったため 修繕費や清掃はどうなるのだろうと不安に感じ 思わずこちらで質問してしまいました。 お返事ありがとうございました。 |
||
178:
匿名さん
[2006-11-17 21:29:00]
エムズの裏側の計画住居区に工事用重機が入ってきましたね。
いよいよ、裏側の工事も始まるのでしょうか。 そして、その工事をするのはどこのデベなのでしょうか。 少し気になります。 |
||
179:
匿名さん
[2006-11-18 00:08:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-11-19 11:40:00]
↑工事、遅れているらしいですよ… (‾。‾ )ボソ
|
||
181:
匿名さん
[2006-11-19 13:06:00]
167=180?
どこの誰が言っていたのか具体的な情報を提示してください。 |
||
182:
匿名さん
[2006-11-20 00:49:00]
>180
返事がないね。たぶん、無視してよい情報でしょう。 |
||
183:
匿名さん
[2006-11-24 00:47:00]
タイキ、少しだけ姿を現してきましたね。
第一印象、不思議な配色の建物・・・。 派手な配色ではないんですけどね〜。 ただ、マンション側の壁にタイキの大きな文字(看板?)があります。 アレ、夜になったら光ったりしないでほしいなぁ。 |
||
184:
匿名さん
[2006-12-07 18:58:00]
最近、書き込みが少ないですね。
今、どれくらい売れたのでしょうかね。 気になりますね。 |
||
185:
匿名さん
[2006-12-12 16:30:00]
パチンコやさん 完成しましたね。
結構大きいんですね・・・^^; やっぱり8階以上がいいのかなぁ 結構目障りな気がします・・・ |
||
186:
匿名さん
[2006-12-12 23:27:00]
ホント・・・タイキついに完成しましたね。
開店はまだみたいですけど、夜もしっかりライトアップしてますね。 みなさん、あのライトアップどう思ってるんでしょう?? 思ったより派手?地味? >185さん パチンコ屋の一階ホール部分はマンションの一階より天井がだいぶ高そうなので、 あのタイキの高さなら、エムズの8階ではまだ目障りでしょう。 10階以上が良いかもしれません。 |
||
187:
匿名さん
[2006-12-14 19:48:00]
>186さん どうも^^です
タイキのライトアップは思ったより地味でした。 というのも昔のギラギラノパチンコ屋さんを想像していたからです・・・^^; げーーーっっっ(━□━;;)!!! 10階以上かぁ・・・ 高くなりますねぇ そうですよね、商業施設は天井を高く作りますもんね うちは予算的に確実にムリ・・・ やっぱり諦めるかぁ |
||
188:
匿名さん
[2006-12-17 23:17:00]
エムズの隣の住宅計画地ですが、入札が近いようですね。
おそらくマンションでしょうが、どのくらいの規模で どういう向きに建つのか気になります。 |
||
189:
匿名さん
[2006-12-20 21:18:00]
契約してから6ヶ月がたちましたが、その後
モデルルームには行っていません。 どのくらい売れたのでしょうか。 最近モデルルームに行った方教えていただけないでしょうか。 |
||
190:
匿名さん
[2006-12-23 15:33:00]
>189さん
きちんと数えたわけではないですが、 先週末で40〜50くらい残ってそうでした。 イーストの残りが多かった印象です。 線路から遠くなるほど、価格を高めに設定してるようなので、 残ってるのかな? モデルルームのCHtypeは、別のtypeに変わるそうです。 |
||
191:
匿名さん
[2006-12-24 01:23:00]
モデルルームのCHタイプ変わるのですか〜!
まぁ、もともと戸数の少ないタイプでしたしね。 やっぱりイーストが多めに残っているのですね。 確かに、価格は他の棟より高めだった記憶が・・。 前に建つタイキの存在は気になりますが 線路のことを考えると一番静かな環境を確保できそうな棟は イーストでしょうね。あ、ノースもかな。 |
||
192:
匿名さん
[2007-01-06 18:16:00]
契約してから3ヶ月たちます。ようやく3ヶ月。。
早く完成しないかなぁと毎日わくわくしてます! タイキ見てきました。私は逆にあれぐらい 明るい方があの辺りはホント何もないのでいいかなぁ って思いましたよ(^^) あとはアピタが早くできないかな。あとできればコンビニも。。 スポーツ施設ができるって聞いたけどほんとかな? あと線路沿いに歩行者用の道ができて、駅まで近くなるとも言ってたけど 全然工事してないみたいだけどまだなのかな? |
||
193:
匿名さん
[2007-01-08 00:08:00]
タイキは大繁盛してるって感じには見えなかったなぁ。
パチンコなんてどうでもいいから早く他の施設を作ってほしいよ。 |
||
194:
匿名さん
[2007-01-08 10:11:00]
ぱ**屋の駐車場を(大きな声で言えないけど)
お客さんの駐車場にできるのが嬉しい♪ |
||
195:
匿名さん
[2007-01-08 14:33:00]
|
||
196:
匿名さん
[2007-01-08 14:56:00]
|
||
197:
匿名さん
[2007-01-08 21:00:00]
|
||
198:
190です。
[2007-01-09 15:12:00]
40〜50くらい残ってそうでした。
と書きましたが、よーく数えると、 まだ100近く残ってました。ごめんなさい。 |
||
199:
匿名さん
[2007-01-09 16:54:00]
↑全戸数に対して100近くですか?
|
||
200:
190です。
[2007-01-09 19:45:00]
↑そうです。全戸数に対してです。
棟によってばらつきはありますが。 隣の区画の入札も応札者はいたようです(未確認) |
||
201:
匿名さん
[2007-01-09 21:37:00]
隣の区画ですが、確かに重機が入って土の敷き均しをしていますね。
しかし、建築確認などの看板が出ていないので、どこのデベが応札した のかわかりませんね。 |
||
202:
匿名さん
[2007-01-10 08:52:00]
タイキ、白から赤茶のグラデーションのわりと地味な感じですね。
個人的には「閑静な住宅地」というのもいいだろうけど、 駅前なんだしいろいろあってにぎやかな方が活気があっていいなあと思ってます。 近くの南北の道も拡張工事がはいってるし、お店とかもっとふえるといいなあ 薬局、カフェ、コンビニ、本屋、ガソリンスタンド、ファーストフード店あたりできてくれないかな |
||
203:
匿名さん
[2007-01-15 10:09:00]
近くを通ったら、イーストの東側のシートがはずされていて
CHタイプ(確か・・)の姿が見えました。 一部ですが、イーストの廊下側も見えましたよ。 |
||
204:
匿名さん
[2007-01-16 17:43:00]
すごーい!早いですねー!
もうそんなにできたんですか〜^^ イーストって一番高層の棟ですよね 名古屋市内の夜景が一望できていいですね☆ |
||
205:
匿名さん
[2007-01-22 11:38:00]
見に行ってきました。
最初はサウスを見ていたのですが、ウエストの空いている所も勧められました。 でも、西って向きが気になって・・・風も強くて考えさせられました。 値段は安くて魅力的なんですが、迷って帰ったのですが、 すぐに担当の子から電話があって、もう売れましたって、 今、帰ったばかりなのにそんなに早く売れるのかな〜って? ま〜販売の方はそんなものですけどね。 後、一宮の駅近くの物件も見たのですが・・・?でした。 広さが稲沢の方が広かったので、大きな物を買うんですから迷いますよね。 みなさんは、どんな所を重視されていますか? お金?施工?とか・・・ |
||
206:
匿名さん
[2007-01-22 18:50:00]
契約した者です。
私の場合は、もちろん金額的に手のとどく範囲ってのが一番ですが、 (この辺りは、田んぼが多くてまとまった宅地が少ないせいか、 商業施設などの利便施設が少ない割には高いかなと思いますが・・・) とにかく駅に近いというのを重視しました。 車中心の生活でも、駅に近いことで行動範囲と自由度は随分広がります。 あとは、敷地に建物だけ(園地がない)ってのは息が詰まりそうなので、 周りも含めて敷地に余裕があることかな。 駐車場がでかいので、もちょっと配置なんとかしたら、 園地広がるんじゃないのか〜 って思います。 風は確かに強いですね、冬場の伊吹おろしでビル風みたいになるのかな〜? |
||
207:
匿名さん
[2007-01-24 12:02:00]
No206さん、ありがとうございます。
やっぱり駅ですか? 家は仕事も車なので・・・どうしても車は必需です。 駅も快速が止まるといいですね。 朝は本当にすごいですから、 人が増えるんだから、駅側も考えてくれるといいのですが。 マンションの周りを歩いたのですが、 ウエストに行くほうは、歩くのが大変な位風がすごかったです。 |
||
208:
匿名さん
[2007-01-24 23:04:00]
207さんへ
私もスケールのある大きな住戸数のマンションを選び比較しています。 いままでは稲沢で考えていましたがすこし地域を広げてみると判ったのは一宮駅です。 JRと名鉄線の2線使えしかも快速便が多く速く遠方地にいけます。 交通で駅で考えるのならぜひ参考にして下さい。 その駅に近いのに、駐車場も100%で同じように大きな規模のマンションも確かありましたよ。 |
||
209:
匿名さん
[2007-01-24 23:46:00]
利便性を考え、稲沢駅周辺に引っ越そうかと考えておりますが、いずれ稲沢駅が現在より北へ移転する計画があるとのことですが、現在の稲沢駅はなくなるのでしょうか?なくなるとすれば引越先を変更しようと考えております。何方かご存知であればご教示ください。
|
||
210:
匿名さん
[2007-01-25 05:24:00]
ウチは最初、名古屋・稲沢・一宮でマンションを考えていたのですが
最終的に稲沢に決めました。 名古屋市内に住む事も考えましたが、別に電車で名駅まで10分の距離ならいいか〜と。 一宮は以前住んでいたことがあって、駅も大きいし便利な町だとは思います。 でも、一宮駅近くには住む気にはならなかったですね〜。落ち着かない環境というか・・・。 それに、一宮駅近くの新築マンションは機械式駐車場が多かったと思います。 機械式は面倒です>< |
||
211:
匿名さん
[2007-01-25 12:22:00]
209さんへ
移転の計画ではなく新駅の計画があるようです。 この地域の再開発計画の中で、アピタのもうひとつ北側の区画に計画されているようです。 (ここからは単なる感想) 今の稲沢駅とあまり離れていないし、その辺りに大規模なオフィスビルでも建てば別ですけど、 新駅の実現性は薄いんじゃないかと思います。 JRは、一宮駅程度の乗降客が見込めれば新駅を作るそうですが、 名鉄との乗換客も含めた一宮駅並みの乗降客数って無理な話だと思います。 JRとしては、新駅が増えればコストも増えるし、停車時間も増えて電車も遅くなるので、 ある程度の乗降客が見込めないと新駅には消極的なんでしょうね、 新駅が出来たところで、既存の稲沢駅の乗降客が減れば意味ないし、 移転だったら、JRは移転費用を行政が出してくれればいいよって、 思うのかもしれませんが、移転では行政も納得しないだろうな。 |
||
212:
匿名さん
[2007-01-25 13:19:00]
新駅の計画は、アピタの北ですか?
マンションより遠くなりますね(実現すると) No210番さんへ 一宮駅近くのマンションは、タワー式と機械式でした。 平地だと何万もするみたいです。 機械やタワーは朝のラッシュには困りますよね。 待ってるだけで・・・何か微妙ですよね。 町は土地がないから仕方ないかな〜って思うところもありますが。 No208番さんもお探しですか? 色々比較はしてるんですけど・・・ |
||
213:
匿名さん
[2007-01-25 23:14:00]
新駅の計画は、アピタの北側のようです。
今の稲沢駅から一宮側に1.2〜1.4キロぐらいのようなので 現実的ではないと思います。 稲沢市のホームページに載ってます。 http://www.city.inazawa.aichi.jp/shisaku/ekikaihatu.html |
||
214:
匿名さん
[2007-01-26 13:07:00]
新駅の噂は地元では有名な話ですよ。でも、まったく現実的ではないですよね。
むしろ・・これから、稲沢駅利用者が増え、ダイヤ改正されて、 稲沢駅で乗降できる快速が増えることのほうが 新駅より可能性が高いのでは?と思います。 これは希望でもありますが^^; もともと、稲沢駅はどんな快速も利用できる駅でした。 また、そんな風になってほしいです。 ちなみに・・・ 稲沢駅の駅舎は新しくなって、まだ10年未満。 あの立派な駅舎はJRだけでなく稲沢市もお金を出して 完成したらしいですね。 |
||
215:
匿名さん
[2007-01-26 18:31:00]
>209
私も稲沢駅の事が気になっていました。 以前住宅の広告を見ていたら、現在の駅からずい分北のほうに 「新駅」との表示がありました。 またぁ〜。売りたいのはわかるけど、駅が出来るのは初耳だぞ?と その時は深く考えませんでした。 私の情報は住宅の広告からですが、どこの会社の広告か忘れました。 209さんはどこから聞きましたか? |
||
216:
匿名さん
[2007-01-27 00:02:00]
そんなに稲沢駅の将来のことが不安なら、総合駅一宮駅で考えたら。各駅停車のみの駅だし名鉄もないし。しかも乗車数が少ないと将来がどうなのか。一方、一宮駅は将来駅舎も新しくなる構想が出来ているし図書館やフィットネスの案もあるみたい。駐車場もタワー式なら防犯上有利なのでは。なにせ車上荒らしが多いエリアなのでかえって安心です。住んでいる人口も多く乗車数も多いとマンションの資産も安定するのでは。
|
||
217:
匿名さん
[2007-01-27 12:30:00]
|
||
218:
匿名さん
[2007-01-27 12:59:00]
215です。 私もあちこちの掲示板を読みますので
だれが参加しても良いのではないかな? 私の場合は稲沢駅の将来が不安と言うよりは、 駅がどこかに移転するのが本当ならば、近くの宅地の価値が 上がるのかな。と気になりまして・・・。 マンションか一戸建てかで検討していました。 駐車場が機械式やタワーだと敬遠されていますが、 タワーだと車は保護されますね。 メリットとデメリットはそれぞれありますね。 |
||
219:
匿名さん
[2007-01-29 17:56:00]
前の方でCHタイプのモデルルームが他のタイプに変わるって情報がありましたが
その後どうなったのかご存知のかたいらっしゃいますか〜? |
||
220:
匿名さん
[2007-01-29 23:08:00]
線路沿いの仮設道路工事始まってますね
工事期間は3/20までって書いてましたよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
渋滞緩和はしばらく期待できないということですね…。