D'レスティア御器所シティテラスってどうですか？

[匿名さん]

東南隣のライオンズは8階建。ダイワは15階建っていいのかなあって気がします。
一戸建に囲まれてるし。
D'グラディア御器所の黄色い旗のように同じダイワって事でご近所から
反発ってないんでしょうか。
今のところ旗はなさそうですが。

[No.151 by 匿名さん 2006-10-18 17:14:00]

石仏町ってどんなところなのですか？
是非　教えてください。

[No.152 by 匿名さん 2006-10-18 19:07:00]

真剣に購入を検討しています。
石仏町がどういうところか、私も教えてほしいです。
何回も歩くと、ある特殊なものを売る店や、なんの跡地だったか
など気になりはじめてます。でも今は…どうなんでしょうか。
どんなＭＳでもよい点、気になる点はあると思います。

[No.153 by 匿名さん 2006-10-18 22:24:00]

ここは養鶏場の跡地ですね。
周りで買い物もできるし。

順調な売れ行きですね。

[No.154 by 匿名さん 2006-10-19 01:02:00]

買えない人の妬みか、販売の妨害ですかね。

石仏界隈は、航空写真からも判るように御器所台地となっていて、戦後に人が住み始めた郊外と違って、奈良時代から人が住んでいた後が残っていたり、今は見られませんが若宮社塚などの古墳群がありました。

石仏は、江戸時代のころには信州に塩を運ぶ塩付街道が通り、安全を祈る馬頭観音やお地蔵さんが残ったり、蔵のある民家、菊理姫命（きくりひめのみこと）を祀る白山社の社殿の森などから昔が忍ばれます。

明治になると、尾張藩の石仏村でしたが御器所村と合併したり、分離したり幾度かの住民の対立があったりした結果、現在の昭和区になった、と言う話はよく書かれています。

購入を考えている方は調べてみると良いですよ。

昔は服部養鶏所だったと思いますが、土地が売られる前は卵の選別工場？として使われていたのではないでしょうか？

[No.155 by 匿名さん 2006-10-19 01:23:00]

我が家も御器所周辺でマンションを探しています。
以前い松栄学区の物件を探している知人にこちらの物件について尋ねたら、石仏町だから論外みたいな答えでした。
詳しく理由は聞きませんでしたが、やはり石仏町については否定的な意見があること自体は本当みたいですよ。
他の地域で近くに古墳がある所も改良住宅地域と聞いた事があります。
石仏町も１５４さんがおっしゃるように以前古墳があったというのなら、同じような背景があるのかもしれませんね。

[No.156 by 匿名さん 2006-10-19 08:47:00]

152です。検討材料として
参考になりました。
ありがとうございます。

[No.157 by 匿名さん 2006-10-19 08:59:00]

人それぞれですからね。
高い買い物をするわけですから、念には念を入れてですね。
養鶏所になったと言うより、
一帯が服部さんの土地だったってことでしょうね。
服部養鶏園で多少Hitしますね。
今週もう一回見に行きます。

直近の残り戸数の情報無いですか？

[No.158 by 匿名さん 2006-10-20 16:19:00]

購入者ですが、なんかショックです。思わず投稿してしまいました。前向きに考えたいです。
ちなみに残りは６戸だそうです。

[No.159 by 匿名さん 2006-10-20 16:40:00]

あ〜買わなくてよかったです。
それにしても最近、ダイワさんってそういうところにマンション建設しますね。
確か緑区のマンションも墓地の横だとか・・・

[No.160 by 匿名さん 2006-10-20 16:57:00]

あ、でもレスティアの場所が処刑場だったってことではないですもんね。よく読んでみると・・・。

[No.161 by 匿名さん 2006-10-20 17:54:00]

163さんこんにちわ。
購入者です。
残り6戸はなかなかの売れ行きですね。
買い物できる店も多く、通勤も楽になるので完成が待ち遠しいです。

今後もどうかよろしくお願いします。

[No.162 by 匿名さん 2006-10-20 23:17:00]

私も前向きに購入を考えているものです。上記に書いてあることは本当なのでしょうか？嫌がらせや興味本位で書いているのならやめていただきたいです。住所も塩付通４丁目になる可能性もあります。

[No.163 by 匿名さん 2006-10-20 23:28:00]

私もここの近くは悪くないと聞きました。

[No.164 by 匿名さん 2006-10-21 00:04:00]

大曽根のセントラルガーデンを考えていましたが駅までの距離、周りのお店などからここにしました。

購入していない人が色々と書いていますが、そもそもこのスレを見ている段階で興味があったのに買えなかった者のひがみ？と思ってしまいますｗ

まあ気になる人は購入しなければ良いだけだし、魅力があるなら決めればいいのでしょう。残り６なら入居前には完売しそうですね。

[No.165 by 匿名さん 2006-10-21 00:28:00]

１６３です。ここは工事が始まる前から目をつけていて、インスピレーション買いしてしまいました。駅からもそう遠くないし、色々なお店もあってそこそこにぎやかだし、しかもスーパーも近いときてます。道をはさんだ横のパン屋さんもおいしいので、結構楽しみにしてるんですよ♪ま、設備は普通だと思ったんですけどね・・・。１６６さんこちらこそよろしくお願いします。

[No.166 by 匿名 2006-10-21 00:36:00]

残り６戸はＣ・Ｄタイプですね。年内には完売かな。

[No.167 by 匿名さん 2006-10-21 11:15:00]

某所の億ションならまだしも、この物件を「買えない」なら市内の駅近物件は全部買えないでしょｗ
お隣のライオンズよりも安いくらいなんですから

[No.168 by 匿名さん 2006-10-21 11:27:00]

ここを買えないから「ひがみ」だなんて・・・
世の中、上には上がいるってことをお忘れなく。

[No.169 by 匿名さん 2006-10-21 19:31:00]

残り３戸。Ｃのみですね。

[No.170 by 匿名さん 2006-10-21 22:40:00]

＞１６４さん
「ひがみ」という言葉は慎んだ方がいいですよ。
瑞穂運動場近くの某物件も購入者のこの言葉でスレが荒れたんですから。
こことそこの両物件に共通することは、「駅近だけど安い。でもそれなり」ってとこです。

[No.171 by 匿名さん 2006-10-21 23:55:00]

とにかく、荒れないようにこのマンションのことをしっかりと考えている方に話を聞きたいです。あくまでも前向きに・・・憶測でものをいうようなことだけは避けてください。

[No.172 by 匿名さん 2006-10-22 00:04:00]

私は購入検討をやめた方々にも、その理由を聞いてみたいです。
肯定的な意見だけでなく、否定的なものも参考になりますので。

[No.173 by 匿名さん 2006-10-22 21:58:00]

冷やかしや憶測だけは勘弁してください。否定的な意見でもそれに至った背景や具体的な意見を教えていただかないと参考にはならないと思います。よろしくお願いします。

[No.174 by 匿名さん 2006-10-23 11:32:00]

[No.175 by 匿名さん 2006-10-23 12:02:00]

低層棟のよりも高層棟が南にあって、高層棟よりもライオンズが南にあるので、東南方向の眺望と陽当たりを考えてパス。。。高層棟の９階以上なら問題なさそうですが、専有面積の点で折り合う物件が無かったのでやめました。
買い物も便利ですし、地下鉄へのアクセスも良かったのに残念です。

[No.176 by 匿名さん 2006-10-24 00:06:00]

この物件を簡単に表すと、そこそこ駅に近く・そこそこの値段で・そこそこの設備って感じかな。
自分が検討してみて気に入らなかった点をあげると・・・・

4ＬＤＫの物件が欲しかったんだけど、Ａ・Ｂじゃ高層棟の影に隠れてるし1〜2階じゃ眺望も望めない。かといって高層棟のＣじゃ狭すぎて息がつまる。
Ｇは早々に成約済みだったので、唯一検討に値するＨも広さの割りに安いことだけあって、変な間取り（ライブラリーってｗ）に加え、7階じゃライオンズの人にリビング覗かれるかもだし。

設備もなんか安っぽい感じで、折角浴室に窓がついてるのにミストサウナが無い。キッチンにはディスポーザーも無いし、食洗器も勿論オプション。それに反して、全く魅力を感じないインテリジェンストイレとかいう余分なものが標準って、お金の使い方間違ってるよ。

近くの道も比較的交通量が多いのに道幅が狭く、歩道がないので小さな子供がいたら駅からの行き帰りが心配だし、メインエントランスに続く道も一方通行でアクセスが悪い。

住所が石仏ってのもいろいろ悪い噂があるみたいだし、横のライオンズの方が高額で高級な物件みたいだから、背が高いのはこちらで物理的には見下ろせそうだが、住民の層はライオンズで精神的に見下されそう。

そんな感じで自分は見送りを決定したけど、参考までに。

[No.177 by 匿名さん 2006-10-24 10:10:00]

確かに、営業の方がしきりに隣接するライオンズとの価格差を
強調してる印象を受けましたね。

土地の取得が安く出来たらしいですが、その割に両者の仕様
や設備、その他の付帯的なものの差を考えると、果して価格の
差は土地の取得額だけでは無いですよねえ。

ライオンズと向かい合わせになる低層階はともかくとして、
せめて10階から上は高級な造りにすれば良かったのにと
思われて残念です。

広めのお部屋にしたり、設備を豪華にしたりしてプレミアム
をつければマンション自体のグレードも上がったのですが、
上から下までほぼ同じ造りが並んでて、設計も安くあげた
んでしょうね。

[No.178 by 匿名さん 2006-10-25 16:42:00]

具体的に短所を挙げられたら、返す言葉が見つからないんでそれはそれで辛いなぁ・・・・・

[No.179 by 匿名さん 2006-10-25 18:46:00]

何となく傍観していましたが、完璧な物件は無いと思うし、人によって価値観や選ぶ優先順位が違うので事実と意見に対しては特に反論は無いです。

ここも残り少なくなりましたが、他にも選択肢があるのにここを選んだ人にはそれなりの理由があると思います。

ライオンズのように高級感が無いと嫌な人もいれば、その差の５００万円の金額を出せない、または出す価値を見いだせない人もいるでしょう。

土地柄が悪いと敬遠する人もいれば、それよりも通勤や駅までの距離が第一条件の人もいるでしょう。

子供の校区を優先する人もいるように、近くに美味しい食べ物屋さんが多いことが決め手になった人もいるでしょう。

部屋の選び方だって、間取りが優先なのか広さが優先なのか、設備が優先なのか人によって違うでしょう。

そして、それぞれの人の数だけ価値観があって、それらのバランスの中から一番希望に近いものを購入するのだから色々なマンションがそれなりに売れるのでしょう。

私の場合の優先順位は、
１．価格は５０００万以内
２．地下鉄の駅まで徒歩１０分以内会社まで１時間以内
３．事業所の移動が多いので通える場所が多い土地
４．栄（久屋大通でも）と名駅に出やすい場所
５．妻が車に乗らないのでスーパーが徒歩圏にありフラットな地域６．構造がしっかりしていれば内装レベルはそこそこで良い
７．将来は売るか賃貸にするのでそこそこの価格で利便性のある土地が良い。
８．実家まで車で３０分圏内
９．ディスポーザーは有ればいいが無くても上の条件が優先
１０．通勤経路にコンビニ、本屋、ビデオレンタル屋がある
１１．オール電化が望ましい
１２．車上荒らしが多いような土地柄はダメだが学区などは全く関係無し

で探して最終的には一番家にいる時間の長い妻の意見でここになりました。

住んでみないとわからない問題も有るでしょうが、完璧な物件は無いので次に引っ越すときの経験値とします(^^)

[No.180 by 匿名さん 2006-10-25 18:54:00]

付近に住んでいますが、車上狙いはありましたよ。

[No.181 by 匿名さん 2006-10-26 02:33:00]

１７９さんの考えに同感です。人それぞれの優先するものが違いますので肯定的な意見、否定的な意見があって当然かと思います。私がこちらの物件を前向きに考えているのは
１：スーパーや金融機関、郵便局、市役所、２Ｗａｙの地下鉄、多くの飲食店等、生活に必要な物が　　徒歩圏内で充実している。
２：学区がそこそこ。
３：ライオンズの間取りが今ひとつなのでレスティアのＣを検討
４：ライオンズよりも通りに対して中に入っている。
５：妻の実家が昭和区
　　などです。車上荒らしはどんな場所でも起きますので防犯レベルをどう高めるかによります。こ　　こはシャッター駐車場ですので盗難は防げると思われますし、車上荒らしも少ないのではないの　　でしょうか？

[No.182 by 匿名さん 2006-10-26 02:36:00]

１８１　市役所ではなく、区役所でした。失礼いたしました。

[No.183 by 匿名さん 2006-10-28 09:22:00]

残り２戸ですね。

[No.184 by 匿名さん 2006-10-28 22:34:00]

プラウド吹上と迷っています。住所は石仏町になりそうですね。何がいわくつきなのでしょうか？ただのがせならいいのですが。

[No.185 by 匿名さん 2006-10-28 22:51:00]

吹上とここですか、五十歩百歩ですね
どちらも帯に短し襷に流しってとこです
あとは感覚的に気に入った方がいいんじゃないですか
わたしはどちらも見学してパスしましたけど

[No.186 by 匿名さん 2006-10-29 00:09:00]

価格でやっぱり魅力です。吹上はちょっと高い・・・かな。

[No.187 by 匿名です 2006-10-29 01:34:00]

付近に住んでいるものです。クラウディアの方は旗は立ってますが、何となく分かる気がします。
周りの人もかなり批判的みたいですよ。
こちらは、どうかなぁと様子見の段階ですが、そんなに早く売れるとは・・ちと考えづらいです。

[No.188 by 匿名さん 2006-10-29 10:54:00]

グラディアの方は、保育園が影になることから始まって泥沼化。
レスティアの方は、周りにマンションが多いから、またマンション。といった感じですね。

[No.189 by 匿名さん 2006-11-01 00:22:00]

２９日に見てきました。「プラウド吹上」とはニーズが違うから
お客様はバッティングしないといいつつ、気にされている様子。
ここをみてもプラウドと迷ってる人もいるじゃん！と思いました。
ちなみにあと１戸ですね。
うちは収納スペースがプラウド位ほしかったので見送りです。

[No.190 by 匿名さん 2006-11-01 13:48:00]

じゃあ、プラウドを買うの？

[No.191 by 匿名さん 2006-11-01 23:10:00]

プラウドもこちらも見学してみて、どちらもピンとこなかったので見送りました。

[No.192 by 匿名さん 2006-11-05 11:39:00]

最終的にプラウド吹上と迷ったあげく私はこちらのＣタイプに落ち着きそうです。収納がないのが気になりますが、環境立地でこちらのほうがいいと感じました。ただ石仏町というのはそんなにイメージが悪いんでしょうか？

[No.193 by 匿名さん 2006-11-05 12:26:00]

確かに収納が少なく感じますね。

オプションでも良いので、天袋と言うか部屋に収納を増やすようなものを付けてもらえないのでしょうか。

[No.194 by 匿名さん 2006-11-05 12:33:00]

ここにするのであれば、収納はあきらめるしかないでしょうね。
私も吹上や他と悩みましたが、収納を諦めてもここが良いと思い決断しました。

[No.195 by 匿名さん 2006-11-05 12:46:00]

私も立地など他の面からここにしました。
今は３Ｌですが各部屋に押入、天袋＋αがあるため収まっていますが、ここは４Ｌにして和室を物置にしようかと思っています。

[No.196 by 匿名さん 2006-11-06 11:21:00]

＞ただ石仏町というのはそんなにイメージが悪いんでしょうか？

地元の評判は悪いですよ。
残念ながら、少なくとも良くはないですね。

[No.197 by 匿名さん 2006-11-07 00:42:00]

>地元の評判は悪いですよ。

１９６さん　どのように悪いのでしょうか？教えてください。

[No.198 by 匿名さん 2006-11-07 16:30:00]

＞どのように悪いのでしょうか？

過去ログを見て下さい。

[No.199 by 匿名さん 2006-11-07 23:49:00]

過去ログを見ましたがイメージが悪い、地元の方の印象が悪いなど抽象的なことでしか記されていませんよね。具体的に知りたいです。

[No.200 by 匿名さん 2006-11-08 13:47:00]

過去ログはその件について消去されてます。
書いても消されてしまうので、あえて書き込みしません。
ご自分で近隣の方から聞いてください。