東南隣のライオンズは8階建。ダイワは15階建っていいのかなあって気がします。
一戸建に囲まれてるし。
D'グラディア御器所の黄色い旗のように同じダイワって事でご近所から
反発ってないんでしょうか。
今のところ旗はなさそうですが。
[スレ作成日時]2006-06-05 13:46:00
D'レスティア御器所シティテラスってどうですか？
| No.2 |
by 匿名さん 2006-06-05 19:54:00
削除依頼
ライオンズは何が原因でしょうね。
建てるとこ建てるとこ、悉く反対運動されてます。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2006-06-05 21:27:00
場所はいいだけに反対はあるでしょうね。
便利そうだと思いますが、４Ｌだと4000万円〜位にはなるのかな？ |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2006-06-07 21:26:00
まあ、マンション建設を大賛成の地域はそうないから、反対運動は仕方ないでしょ。
レスティアはクラディアよりは駅から遠い分安いでしょ。だから１００平方メートルで、４０００万円くらいからかなあ。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2006-06-07 21:44:00
１００平で４０００万なら買うかも。
|
|
| No.6 |
by 匿名さん 2006-06-07 23:02:00
御器所で１００平米４０００万はありえないでしょ。坪１３３万ってこと？
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2006-06-08 22:46:00
出も最近はマンション価格も上がり気味だし、御器所って人気上がっているから南西の角部屋なら坪１３３はあるのでは？
|
|
| No.8 |
by 匿名さん 2006-06-08 22:58:00
この前発行された週刊ダイヤモンドでは、御器所駅周辺のマンションは1坪で149万円と書いてあった（と思う）。首都圏に比べれば安いよ。トヨタが名駅に進出してくるし、御器所は桜通り線で1本で行けるからそんなもんでしょ。
|
|
| No.9 |
by 匿名さん 2006-06-11 15:10:00
どうして１５階の棟と３階の棟の二棟なんでしょうね。
３階の棟の３階の間取り、すごく広くて結構いいなぁ〜なんて思うんですが、（でも予算オーバーかな・・・笑） 隣に同じマンションの１５階建てがあるってどうなんだろう。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2006-06-11 23:02:00
高層棟でも、下の方の階は、ライオンズの日陰になりそう・・・
低層棟は広いけど、高層棟にお日様奪われるだろうし。 あと、駐車場が機械式の地下というのが気になる。 大雨降っても大丈夫なのかな？ 価格は割安みたいですが、レスティアって、クラディアの廉価版なのですよね？ 内装のレベルご存知の方いますか？ |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2006-06-13 09:50:00
多少ですが、駅周辺より土地が高くなっているので、
水はたまらないと思いますよ。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2006-06-26 23:32:00
かなりまよってます。説明会に行きました。ミストサウナないです。キッチンも浄水器ないです。トイレはtotoさんと共同開発で体重計・血圧計・体脂肪計が付いてて広いです！？（いらないけど。。）その分へらして安くできんかったのかな。。。他はまあ満足できる仕様でした。場所はよさげですよ。この辺にしては値段も手頃です。6,7階以下はライオンズの陰が気になると思います。
|
|
| No.13 |
by 匿名さん 2006-06-27 00:18:00
１２さま
候補の沿線の物件で興味を持っていますが、現在関東在住のため、説明会には行けませんでした。 もしよろしければ、ディスポーザーの有無、ゴミ出しについて（24時間か）教えていただけませんでしょうか。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2006-06-27 18:18:00
|
|
| No.15 |
by 匿名さん 2006-06-27 21:02:00
ホームページを見る限りでは、明らかにクラディアより魅力的な気がする。
確かに値段が気になる。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2006-06-27 21:03:00
12じゃないですが、6〜9階の一番西側のタイプで4000万円を若干超えるくらいだったかな？
12さんのおっしゃるとおり6階以下は朝は日照がないような。ほんとに場所はいいんですけどね。 |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2006-06-27 21:07:00
ここより隣のライオンズの方がいいのでは？
|
|
| No.18 |
by 匿名さん 2006-06-28 00:26:00
ライオンズはレスティアより＋５００万って感じ。
土地代が高かったみたい。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2006-06-28 00:52:00
クラディアのような反対運動は起こってなさそうですね。
養鶏場の跡地なので、マンションのほうがマシという住民の方もいらっしゃるのでは。 |
|
| No.20 |
by 匿名さん 2006-07-02 00:05:00
養鶏場の跡地なんですね。知りませんでした。
|
|
| No.21 |
by 匿名さん 2006-07-02 23:04:00
一応抽選方式だけど、もうすでに購入意思を示した人がいる部屋に印がつけてあって、
「できれば印のない部屋に」と言われました。 どこでもこんな感じなんでしょうか？それとも実は特別なお客さんで、抽選になっても その人達で実質決まっちゃうってことはありますか？ |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2006-07-04 09:06:00
抽選って、公平にするんじゃないの？！よく分らないけど。私はどうしても地盤が心配。高層棟と低層棟で、杭が違うのは問題ないですか？知ってるひといたら教えて下さい。
|
|
| No.23 |
by 匿名さん 2006-07-04 19:40:00
抽選は行うでしょうが、先着順のようなものです。販売会社はなるべく希望箇所が重ならないように購入希望者を誘導していくはずです。
|
|
| No.24 |
by 匿名さん 2006-07-07 13:55:00
Ｃタイプがいいと思ってるんですが、ただキッチンとお風呂（洗面所）が
離れてるのが気になります。主婦の立場で考えたら使いにくいですか？ |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2006-07-07 16:02:00
遠方に住んでいるのですが、購入を検討しています。ＭＲに行くのが月末になりそうです。設備などで何かご存知のかた、教えてください。インテリジェンストイレは、つくのですよね。キッチンとかどうなんでしょう。ああ、早くしりたい。Ｃダイプはたしかに、キッチンとお風呂が遠いですね。でも、ほかの間取りに比べると洗面所が広いような気もします。って、何の答えにもなっていないですね。すみません！！
|
|
| No.26 |
by 匿名さん 2006-07-08 00:34:00
購入を検討しています。もし、ここに住むことになったら、幼稚園はどこがおすすめでしょうか？ご存知のかたがいらしたら、教えてください。
|
|
| No.27 |
by 匿名さん 2006-07-08 23:01:00
キッチンとお風呂が離れていて、どんな点が気になるのでしょうか。主婦の私の意見は、いまどき洗濯機は全自動だし、料理しながら洗濯・・・が苦になることも無い。だから問題ないと思いますが。
|
|
| No.28 |
by 匿名さん 2006-07-09 19:57:00
噛みつくとこじゃないだろｗ
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2006-07-13 23:27:00
間取りはすごく重要だと思います。うちの嫁さんは間取りが気に入らないと見にいこうともしない。洗面所が広くないと嫌だというのですが、どのくらいの広さがあればゆったり使えるのかよくわかりません。
|
|
| No.30 |
by 匿名さん 2006-07-14 09:47:00
このマンション間取りはとてもいいと思うのです。でも、洗面所は、なんだか狭いと思います。ＭＲまだ行っていないので、実際みてみたら広いと思うかもしれませんけれど、図面でみるかぎり、「狭いなあ・・・」と思ってしまいます。ゆったり使えるのは、脱衣カゴがおけるか・・・とか、そういったことではないでしょうか？
|
|
| No.31 |
by 匿名さん 2006-07-17 22:29:00
モデルルームがオープンしたようですが、行かれた方の感想をお聞きしたい。
内装のレベルはどんなもんでしょう？ 御器所もいいし、周りも交通量多くないから静かそうでいいなと思ってるんですが。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2006-07-17 23:26:00
>31さん
内装レベルは人によって判断が違うので難しいですが、目の肥えた人から見るとかなりのコストダウンが見られます。 ドアストッパー、ノブ、浴室の壁面などなど同社のグランセや隣のライオンズ（これは高いですが）と比べるとランクが落ちます。 梁やクロス張りの微妙なずれ、２４時間換気用の口やその他の部分も気になりましたが、価格を考えるとまあこのくらいのバランスかと．．． 最近流行のミストサウナ、食洗器は無いですし、ディスポーザーも標準にしなかったあたりにデベとしての割り切りも感じられます。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2006-07-18 09:43:00
３２さんが正に言い当てている。
激しく同感です。 あのお値段ならこんなものと納得のいくレベルではあると思います。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2006-07-18 17:48:00
Ｄ’クラディア御器所が買えない・・・でもダイワさんの御器所がほしい
まさにそんな貧乏人向けってことですか 負け人生組マンション欲しくても買いたくないよ |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2006-07-18 21:30:00
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2006-07-18 22:29:00
私はミストサウナも食洗器、ディスポーザーも、そんなに興味はないのですが・・・なんだか皆さん盛り下がっていらっしゃいますね・・・。貧乏人向け・・・厳しいですねえ。ドアストッパーとノブかあ・・・。浴室の壁面かあ・・・。あとどこに気をつければいいでしょうね。目が肥えていないから心配。
|
|
| No.37 |
by 匿名さん 2006-07-18 22:44:00
>36さん。
32ですが、まあ妥当な線だと思います。 私は、矢田南のライオンズ ルクロス、 東区明倫町のセントラルガーデン、プラウド吹上 などと比較しても、御器所と言う場所や価格的を 総合的に見ると悪くないと思っています。 ライオンズは、あと２，３部屋を残すくらい売れて いますがこちらはまだ余裕がありますね。 気にならないなら、あまり細かいところに目を やらない方が良いですよ。 ただ、細かい金具の材質や種類、窓の額縁の作り、 カーテンボックス、換気口などの構造などで コストダウンが表れているところは、見えないと ころでさらに削っていると言う怖さはあります。 ダイワなら八事御幸山とか他社でもそれなりの価格 の物件を一度良く見ると違いが目に付くと思います。 |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2006-07-19 08:12:00
３２さん、ありがとうございました。よくわかりました！！
他の物件も参考にみてみることにします。ちなみに、３２さんは購入はされないのですか？「問題外」なんでしょうか、やっぱり。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2006-07-19 22:01:00
３２です。
私の場合、数年前の相場が頭にあるので最近の物件は 割高に感じているのですが、御器所という場所は気に 入っているので、購入しようか悩んでいるところです．．． ただ、住むところに困っていないのと、転勤が多い のでその場合はどうするかとか考えているからで この物件が問題外と言うことはないです。 欲をを言えば、２，３の注文はありますが買って 後悔するものとは思いません。 ３８さんは真剣に購入を検討されていますか？ |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2006-07-19 22:53:00
かなり真剣です！御器所という町、実はまだ訪れたことないんです。私は名古屋市に詳しくないんです。名古屋市に住むのだったら「東山線」「覚王山」もしくは「いりなか」「八事」だよお・・・みたいなこと言われるんですけれど、実際ネットでみると「坂が急」な感じがしてしまって資料請求も躊躇してしまう自分がそこにいます。その点御器所は買い物も便利そうだし、フラットなんですよね。小学校も荒れていないようですし。ただ、このレスを拝見すると、「レスティアシリーズ」ってそんなに安っぽいのかなあ・・・・。って思ってしまって。ダイワさんのマンションに関してというより、最近のマンションの知識が皆さんよりないんだと思います。住み替え考え出したのも最近ですし。３２さん、丁寧に教えてくださって本当にありがとうございます！まあ、とにかく現地に行って、自分の目で確かめてみるしかないですね。見学予約してみます！
|
|
| No.41 |
by 匿名さん 2006-07-19 22:57:00
あ、すみません３８です。３２さん、もうひとつさしつかえなければお聞きしたい。お隣のライオンズについては購入考えていらっしゃいますか？
|
|
| No.42 |
by 匿名さん 2006-07-19 23:34:00
３２です。
ライオンズは購入考えていませんし、既に３部屋くらい しか残っていないと思います。 価格的には、＋５００万くらいになります。そのかわり、 １００％平面駐車場ですし内装、セキュリティ面でお金は かかっています。 土地はダイワと同じ所有者でしたが、ライオンズが購入 したところは一度、玉○と言う名古屋の業者が入って土地 が転がっていて価格が上がったため、マンション自体も 大人の隠れ家をコンセプトにファミリー向けでなく、少し 高級路線にした経緯のようです。 私は愛知が地元ですが、八事や覚王山は言われるように 坂が多いしお墓も多く魅力は感じません。 御器所は子供が遊ぶところは少なく感じますが、買い物も 通勤も便利なところだと思いますよ！ |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2006-07-20 20:09:00
３８です。いやあ、ほんとに参考になりました！感謝の一言です。また何か質問させていただくことがあるかもしれません。そのときはまたよろしくお願いします！ありがとうございました。
|
|
| No.44 |
by 匿名さん 2006-07-20 22:46:00
３８さんへ
３２です。もし真剣にけんとうされているなら 早くした方が良いと思います。 低層棟は全て予約が入っているようですし、 高層棟も半数くらいは予約が入っています。 中住戸の３ＬＤＫ１０部屋くらいあったと 思いますが、特に南西の４ＬＤＫは残りが 少なくなっていましたので、そんなに長い こと残っていないかもしれません。 私は購入する方に傾いています。 |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2006-07-20 23:48:00
おお！！またまたご親切にありがとうございます。ホームページでもなかなか詳細が明らかにされないのは、人気がないからではなく、予約がたくさんだからなんですね。さっそく家族会議です！！みにいけるように、すぎに予定くみます。ありがとうございました！
|
|
| No.46 |
by 匿名さん 2006-07-22 14:12:00
モデルルームに行って来ましたが人気ありそうです。
場所、メーカーを考えるとライオンズよりも良さそうだし 価格も手頃ですね。 購入を考えている方はファミリー層が多いのでしょうか？ |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2006-07-22 14:31:00
近隣の反対運動が出ているマンション検討客が流れてるから人気があるのではないかと思われます
私はここが完売した後に価格改定したＤ’ク○デ○ア御器所狙いしてます 設備はこっちのが良いしね |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2006-07-22 15:45:00
設備、そんなに違いがあるのですか？
|
|
| No.49 |
by 匿名さん 2006-07-22 16:58:00
私はオープン当時に見学させてもらった時にレスティアの話は伺いました
予算がクラディアで合わないけど御器所希望者向けを近隣で建築予定ありと 当初は疑いましたがこのことなんだなぁと思いました 確かに予算合わしてきてますが設備ダウンしてるだけだし 正直一度すばらしい設備や質感を見てしまうと悩んでます あと立地もここまで駅遠くになるなら御器所にこだわりがなくなってきてます |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2006-07-22 20:07:00
そんな遠いっけ？
|
|
| No.51 |
by 匿名さん 2006-07-22 20:45:00
なんだかわかるような気がする。設備・・・・安っぽいと思った。・・・壁紙とか扉とか。でも、価格、場所はけっこう魅力的だな。高級家具おいたら、パっとするかな？
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2006-07-24 01:09:00
地下鉄乗り場まではそこそこあるけど、徒歩６分は
まあまあ近いと言えるでしょう。 それに主婦には西友もマックスバリューもこちらの 方が近いし良いのでは？ 内装はドアなどもう少し濃い色目の方が高級感出ると 思うけど、家具などで雰囲気変わるから良いんじゃな いでしょうか。 |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2006-07-26 08:10:00
近所の小学校、中学校の評判はなかなかいいみたいだけど、幼稚園はどうなのかな。うちの奥さんはそのへん気にしている。
|
|
| No.54 |
by 匿名さん 2006-07-31 01:12:00
すいません。話を変えてしまいますが、ダイワの営業の方、かなり強気ですね。できあがったら自分の購入予定の間取りを見せてくださいとお願いしたら内覧会までは基本的に難しいとのことでした。値引きもきっぱり断られました。内装は厳しいですね。ドアの止め具も自動に止まるもしくは上についているタイプではなく、下に設置されているタイプのものですね。このマンション、日本ＥＲＩで見てもらっているし、耐震強度は１です。でも場所がいいから前向き検討なんですけどね。
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2006-07-31 08:33:00
＞５４
普通は購入者であっても、内覧会までは見せてもらえませんよ。 それに値引きなんてしたら、それこそ正規の値段で買っている人に 示しがつかないから、よっぽどのことでないと値引きなんてしません。 ダイワの人が強気、ではなくて、普通なんだと思います。 |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2006-07-31 13:00:00
どこでも１種類のＭＲで判断するように、希望の間取りを見て判断することは難しいですしょう。
また、値引きも１年後近くまで残って最後の数部屋になればＭＲで使用したテレビやオプションがついたり多少の値引きもあるでしょうが、予定だと１期の抽選会が２日にあって、２期はお盆明けからくらいになりそうですが、場所が良いので秋までには完売するのではないでしょうか。 隣のライオンズもほとんど完売のようですし．． |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2006-07-31 13:02:00
ここは某書籍によると三流の設備に当たるものが多いですが、他物件と比べて特に劣るわけでないし、なにより場所が良いので前向きに検討しています。
物として見ると、今後出てくるＪＲ明倫社宅跡の方が間違いなく良さそうですが、生活の利便性を考えると御器所は魅力です。 適度に静かな環境、駅までそこそこの距離、徒歩圏のコンビニやスーパーの数、美味しい食べ物屋さんなどこれだけそろった物件は少ないですし。 確かに日本ERIですが、それならどこが良いかというと似たようなものと、住宅性能評価を取っているということでとりあえず納得しました(^^; まあ、高い買い物ですから自分で納得できなければ我慢して買うものでもないですが、価格、立地、設備、作りなどトータルではお買い得かなぁと考えます。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2006-08-01 11:53:00
いやぁ〜ライオンズはなんか凄いね。
御器所なんて今月発売開始したのにあと6戸（第二期3戸含む）でもう4戸は話ついてるんですって。 メチャクチャ高いのに・・ただ場所は南側・北側が角地になるライオンズのほうが断然いいし。 ちゃんと地域住民が反対運動起こす前に15階建てを8階建てにしてるみたいだし。まぁ総戸数は変わってないからいいしね。 ダイワのマンション・・安っぽいという印象でした。 高級感やお洒落感 ライオンズ リーズナブル思考 Ｄ’レスティア |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2006-08-04 22:51:00
購入されたかた、内装の色は何にしましたか？
フローリングはミディアムあたりがよさそうですが 木製建具が白になるのが．．． 明るいナチュラルか、高級感の出るビターか悩む ところです。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2006-08-06 09:22:00
確かに私も３種類の内装色を見させていただきましたが、ミディアムがいいと思いました。ただやはり、ナチュラルは、部屋を大きく見せてくれると思いますし、おそらく時が経つと色が少しつくので、そういったことをトータル的に考えると、ナチュラルが私はいいと思いました。
|
|
| No.61 |
by 匿名さん 2006-08-06 14:23:00
初めまして。
リーズナブルという意見が多いのですが、 実際角部屋で３ＬＤＫの物件おいくらくらいなのですか？ 人気があるみたいなのでもう売り切れなのですか？ 県外の者なので問い合わせも具体的な金額はおしえてもらえず… |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2006-08-06 16:34:00
まだ先行の売り出しだけで、これから本格的な販売なので
まだ間に合いますよ。 3LDKの角部屋はたしか３５００〜３６００台だったと思います。 低層棟は売り切れで、角の４ＬＤＫもほとんど残っていなかった ような．．． 場所も良いと思うのでもし狙っているなら１０月ころには完売に なるのではないでしょうか。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2006-08-06 16:57:00
５９です。
最終的にビターにしました。ナチュラルも明るくて 良かったのですが、最終的に嫁が重厚感の感じられる ビターが良いと言うことで．．． 現在の人気色はナチュラルだということで、既に内装を 作っている５階まではほとんどがナチュラルですね。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2006-08-07 00:17:00
そうですか。ビターもいいと思いますよ。バランス的にはしっかりとした重みも感じます。あと県外から検討されている方、確かに価格と間取りのバランスが良い所は埋まってます。うちの家内もキッチン・風呂に窓が希望でしたので必然的にそういった間取り希望となりました。３ＬＤＫの角部屋いいと思いましたが９Ｆからということで、それなりの値段がします。（９Ｆ ３５４０万）中部屋（Ｄ・Ｅタイプ）の低層・中層であればある程度、予算は抑えられると思いますよ。本当に立地は最高だと思います。でもゆっくり考えてください。
|
|
| No.65 |
by 匿名さん 2006-08-08 22:18:00
６２さん、６４さん、早速のお返事ありがとうございます!!
丁寧にレスしてくださりますますこのＭＳが素敵に思いました。 主人と早く行動に移します。 |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2006-08-10 00:15:00
この辺りに詳しい友達に聞きましたが、御器所でも石仏町はがらが悪いと聞きました。どなたか詳しい方、本当にそうなのかご意見ください。徒歩圏内でスーパー、コンビニ、ドラックストア、美味しい飲食店、パン屋さん、医療機関、銀行、区役所、幼稚園、保育園、教育機関、学習塾、地下鉄等々とても利便性があるのでとてもいい場所と感じておりますが。
|
|
| No.67 |
by 匿名さん 2006-08-10 00:25:00
御器所は交通、生活には便利だが、子どもはガラが悪いのは多少いるよ。
これだけの街なら、そういう奴がいてもおかしくない。 |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2006-08-10 00:45:00
早速のご返事、ありがとうございます。松栄小学校、桜山中学校は汐路ほど高級志向の人が少なく、中の上といったイメージでとてもいい学区と聞いておりました。少しぐらいはどういった地区でもがらの悪い人はいるとは思いますが、とりたてていう事のほどでもないと考えていいのでしょうか？もしくは昔の話なのでしょうか？
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2006-08-10 02:36:00
中区だと昔から悪い有名な学区はいくつかあるけど、
その他の区で悪い学区は特に聞かないね。 深刻に考えることはないと思う。 |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2006-08-10 17:16:00
便乗させてください！購入者です。遠方のため、御器所に何回か訪れただけでこちらのマンションに決定しました。土地勘がまったくないので不安なことが多々あり、この掲示板はありがたい存在です。私も「よい学区」と聞いていたので（ネットでも調べました。）、安心しきっていたのですが、やはり地元の方の書き込みなどがあると助かります。これからもいろいろ教えてください！よろしくお願いします。幼稚園には皆さん園バスで通われるのでしょうか？一番ちかい希望幼稚園のお子さん達が松栄小学校にたくさん入学するのだったら、園の方針云々よりも、お友達をつくる意味でもそちらにしてしまおうかな・・・と思っています。小さなお子さんがいらっしる方はどのように決められますか？いろいろな幼稚園に見学など行かれているのでしょうか？
|
|
| No.71 |
by 匿名さん 2006-08-10 20:14:00
息子が桜山中学校にいってますが、松栄小からきてる子は少し派手でおおちゃくいそうです。
かなり評判がいいと聞いていたのでがっかりでした。（ちなみに私は4月から桜山に引っ越しました） まぁでもおおちゃくいというのはきっと少しお洒落な男の子程度だと思います。 桜山中は2年前まではまれに見るおおちゃくい子がいたそうですが・・今は落ついているらしいです。 タバコをすったりお酒を飲んだりする子も一人もいないそうです。 しかし評価の付け方が少々厳しいため、この学校に来ると成績が落ちるそうです。 しかし高校に行ってからはかなり楽な思いが出来るそうで・・・ 桜山中、近くの汐路中は頭がよくて有名ですもんね。ただ＊＊なこと天才のさが激しすぎるとか 私の息子は今中1ですがもうすでに塾にいってる子がほとんどだそうです。 |
|
| No.72 |
by 匿名さん 2006-08-10 22:25:00
検討中にナフコ・西友を歩いて見ましたが、雰囲気が今住んでいるところと比べて下町チックでした（笑）ランニングのおじさんがいたりして。自転車も狭い道に溢れてたし。
汐路のサポーレや八事のフランテとは確実に客層が違ったなー。当たり前か・・・。 でも、八事のジャスコに比べても相当ガチャガチャしてたような気がする。 御器所が「普通」なのかな？ |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2006-08-10 23:01:00
確かに、下町チックではあるのですが、毎日の暮らしには便利そうですよね。スーパーが近い！坂がない！と、なんだか感動してしまって。（覚王山や八事は坂だし不便そうでバツ、星が丘はおしゃれな感じだけれどスーパーないからバツ・・・御器所にきて、普通の暮らしができそう！と、やけに感動してしまったんです。）７１番さん、松栄小・・・そうですかあ。がっかりだったのですね。そうですかあ・・・・。いやあ、ショックです。あ、でもよく考えたら、別に我が家の子供がおぼっちゃま、おじょうちゃま・・・というわけではないので、悩むこともないかもしれませんね。普通です。普通。ははは。ちなみに、派手というのは、服装が？ということでしょうか。それとも遊びが？なのでしょうか。この町には転勤族さんはあまりすんでないのでしょうか？よろしければ教えてください。ダイワの方、「めちゃくちゃいい学区です！！」とおっしゃっていたし、塾もたくさんあるので、勉強は心配しなくていいかなあ、なんて思っていたのですが・・やはり自分でいろいろ確かめてみないと・・・ですね。購入してからじゃ遅いけど。・・・ありがとうございました！
|
|
| No.74 |
by 匿名さん 2006-08-11 18:39:00
松栄小は、普通だと思います。悪くないんだという意味で。近くに特にいい小学校があるので比べられてるだけだと思います。
|
|
| No.75 |
by 匿名さん 2006-08-11 18:53:00
購入者です。皆さんインテリジェンストイレってどう思いますか？ちなみに当方、ちかいうちに撤去を予定しております。ご意見お聞かせください。
|
|
| No.76 |
by 匿名さん 2006-08-11 22:39:00
インテリジェントトイレはいらないと言うか、消耗品が高すぎですね。あんなのこそオプション扱いにして欲しいところですが．．．
最初のうちは物珍しさもあり使ってみようかと思いますが、消耗品交換の契約だけやめておいて、そのうちタンクレスに交換すると思います。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2006-08-11 23:03:00
確かに下町っぽいですが、だからといってセンスがない町ではありません。御器所という場所は名古屋でもいい場所のひとつとして見られていると思います。汐路・陽明はある意味、見栄の張り合いの街のような気がいたします。（私はこういった地区を一番避けたいです。ご近所さんとの人間関係だけで疲れる感じがします。）八事は坂が多く、利便性が悪く感じます。本当の意味での「住みやすさ」を考えるべきだと思います。それを考えるとこの場所は利便性も良く、小学校の学区も別に悪くなく、中学校もいいところです。坂もなく、おしゃれなお店もあって、御器所というブランドも確立しております。私の家内は昭和区出身ですが、桜山よりも御器所のほうが昔からおしゃれだったとのことです。（桜山は地下鉄の駅ができてからいろいろなお店ができ、便利になりました。）やはりとてもいい場所と私も家内も感じております。No.75さん返事が遅くなってしまいました。私も前々からインテリトイレいらないと思っておりました。そして更に維持費も結構かかるということがわかり、家内とはずそうとも考えましたが、とりあえずつけておこうかと思っております。
|
|
| No.78 |
by 匿名さん 2006-08-11 23:17:00
御器所を絶賛しすぎ。
どの街にも良いところがある。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2006-08-11 23:40:00
私は桜山のほうが好きですね。御器所のおばさんは感じ悪い人多いし・・
マンションが建つたんびにあーだこーの。 ここだって住人からはかなりきらわれているらしいですよ パチンコ屋とかもあるし（大きい） |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2006-08-12 10:01:00
桜山もパチスロがありますね。御器所は２つの地下鉄が乗り入れています。御器所のおばあさん感じが悪いというのは、主観的な意見では？おそらく桜山でもそういった方はいらっしゃるのではないでしょうか？となぜか桜山VS御器所のようになってしまいましたね。どちらもいい街です。あと78さん絶賛しすぎとのことですが、ある程度の事実を書いただけですよ。
|
|
| No.81 |
by 匿名さん 2006-08-12 15:54:00
,桜山のパチスロは商店街の中にあるのでかなり小さめです。御器所のは大きくライトアップ？？も凄いですよね。
まぁそんなのはいいんですが私が御器所で嫌なのはなんであんなにサラ金がいっぱいあるんでしょうか？？せっかく御器所は地下鉄2ラインアクセスでいいのに。。 ダイワの後ろのあの金融会社だって「賠償金が少なすぎる！！」などといってけっよく看板はずしてくれないみたいだし汗 まぁ桜山も飲み屋帰りのおっちゃんとか若い子が夜うろうろしてますけどね |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2006-08-12 21:52:00
|
|
| No.83 |
by 匿名さん 2006-08-12 23:00:00
御器所の駅前の話ですね。ダイワさん確かに苦労していますね。ただこのレスティアの周りは少しはまれた分だけ、医療機関や教育機関、幼稚園、保育園などおっしゃられるようなものは何もないですよ。おいしいお店も多いです。>>８２さん インテリトイレ、大きく設計されているのは悪くないのですが、機器の維持費が少しかかりすぎですね。
|
|
| No.84 |
by 匿名さん 2006-08-13 01:53:00
街のイメージとしては、御器所よりも桜山のほうが良いという人が多いみたい。
あくまでもイメージです。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2006-08-13 09:01:00
来ましたね。またまた主観的な意見。これ以上、続けるとこのスレの趣旨から外れそうなので、「どっちもどっち」ということで終わりましょう。私は、桜山も御器所も好きです。
|
|
| No.86 |
by 匿名さん 2006-08-16 00:24:00
|
|
| No.87 |
by 匿名さん 2006-08-16 01:05:00
告発は歓迎。
真実を知ることは大事だから。 掲示板の書き込みが全て正しいとは限らないが、 参考にしてる人は多いし、大手のＭＳだからって 信用できない場合もあるからね。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2006-08-16 01:31:00
確かに。。モデルの公開はかなりおくれてるよね
販売も遅れて。。。。作るんじゃなかったねこのマンション・・ ダイワもきのでくだわ〜 実際の立地は悪いとこだらけ。聞こえはいいけどね 駅徒歩3分 1フロア3 全角部屋 で |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2006-08-16 07:31:00
> 87
瑞穂通沿いってＤ’クラディア御器所のことでしょうか？ |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2006-08-16 10:32:00
> 89
きっとそうだと思いますよ。もともとこの物件は大通りに面しているので、私は対象にはならなかったのですが、同じダイワのＤ’レスティアを検討していますので、少し心配になりますね。大丈夫でしょうか？ |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2006-08-16 12:48:00
Ｄ’レスティアの購入者です。
クラディア御器所のＢタイプも考えていましたので、設計図書を みせてもらったり、現地を見て感じた点は ・クラディアは駅近であることが一番のメリット ・スーパーまでの距離や静かさはレスティアが良い ・クラディアは１５階くらいで乾燥間仕切りを使用している ・そのＰ．Ｂ．が薄くＲＣと同等の防音性があるとは思えない （ダイワでこのタイプは音で問題になっているＭＳが多い） ・レスティアも設計上はクラディアⅡとなっていて躯体構造として は同等と言うかＲＣ間仕切りで良いかもしれない。 （本来２１ｃｍが良いが最低レベルの１８ｃｍなので我慢） ・部屋の間仕切りはこれまた９．５ｍｍのＰ．Ｂ．と言うのが 気に入らないが自宅内なのであきらめ ・レスティアの高層階はスパンとスラブ厚の関係が微妙でＣタ イプの部屋では上の階の音が響きそう ・クラディアのデザインは良いが躯体構造をみると地震に対し てはレスティアよりも弱そうに思える ・両ＭＳとも耐震２等級でなく性能評価で担保だが審査が日本ERI と言うのが一抹の不安 ・ダイワ共通の仕様ようだが配水管が耐火二重層の安物で寿命が 短い（地下から交換可能と言うことで妥協） ・部屋の大きさのバランスがクラディアは好みでない ・しかし内装などはクラディアの方が良い器具が使われている ・細部の作り（カーテンボックス合わせ面など）を見るとクラディアは 作り手の技能が低いと思えるところが多い ・レスティアの方がお金は掛かっていないのと細かい部分の器具選定で ミスが見られたが確認したら修正されるとのこと ・クラディアはエントランスなど見栄えに凝っている ・民事再生を受けた東海興業よりレスティアの安藤建設の方が何と なく良さそう ・地盤はクラディアが良くマップからもレスティアの方が液状化の 危険性が大きそう その他、地元、行政含めて調べましたがトータルでレスティアかな と言うのが結論で購入を決めました。 ８６さんのお話しは、商品が収まらないというあたり、Ａタイプの ユニットバスかなと想像しますが、こうした部分は現場を指揮する 人によるところが大きいので見極めるのは、働いている方の話を聞 かないとわかりませんね。 ただ、現場監督がいいかげんだと現場も整理整頓がおろそかになっ たりするし現地を見て判断するしか無いと思います。 |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2006-08-16 16:40:00
>民事再生を受けた東海興業よりレスティアの安藤建設の方が何と
なく良さそう 安藤建設は施工実績も十分で安心できると思います。 しかし同社のＤ’クラディア城北で半月の工事の遅れをしている。 ダイワ自身はうちのマンションは構造も作りも抜群ですよ！！といってますが不具合が多い。 ここ最近で私が知ってるダイワのマンションの不具合 Ｄ’グランセ八事御幸山 エントランスの一部が壊れていた Ｄ’グランセ代官町 地下駐車場に水漏れが発生 Ｄ’クラディア城北 工事の遅れ Ｄ’クラディア御器所 工事の遅れ こんなことを発見するたびにダイワのマンションをキャンセルしてよかったと思ってます。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2006-08-16 17:15:00
キャンセルしたんですか・・・？
92さんは、他に良いマンションを見つけたって事ですか？ いろいろ知っていらっしゃるみたいなので、どんなマンションに決められたのか すごく興味があります。 どんなところに注意して購入したらよいのでしょうか。 わたしは、まだマンションを見学にも行っていないのでいろいろ知ってる人の情報はためになります。 ちなみに駅が近いところに住んでいるので、駅が近いのは条件です。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2006-08-16 17:36:00
実は八事のある山に住んでいたのですが子供が大きくなり電車で学校に行くというので駅ちかで探していました。私が買ったマンションはファミリアーレ桜山です。なぜかっていうとここは実物が見れるからです。つくりが悪かったり装備がダサいのも分かってたし。。諦めがついたというか。。。確かに長く住む方にはお勧めできませんが10年くらいならokだと思います。
場所も桜山周辺ではいちばんよかったし・・まぁいっかって。 ただ私がここなら一生住みたい！！と強く思ったところはダイワだったら御幸山ですね。 93さんはどのへんで探しているんですか？？ |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2006-08-16 20:44:00
>９１さん レスティアの高層階はスパンとスラブ厚の関係が微妙でＣタ
イプの部屋では上の階の音が響きそう Ｃタイプ検討中の者です。他のタイプと同じように感じますが、いかがなものでしょうか？また液状化ですが、ぎりぎり「低い」に位置しているようにも見えました。どちらかというとライオンズのほうが「高い」に見えましたがこちらもいかがなものでしょうか？ |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2006-08-16 21:56:00
９１です。
Ｃタイプは高層棟の中では一番残りの少なくなっているので、早い うちに完売するでしょう。 一般論として 上階の音は当然スラブ圧があった方が伝わり難いですが、厚み よりも梁が走っていた方が共振しないため音が気にならないです。 ここは、ボイドスラブですが、ボイドスラブは厚さがある割に スラブが薄くて梁があるものよりも音が伝わり易いです。 Ｃタイプは他のタイプに比べてリビングで８．４ｍ、キッチン のあたりでは１０ｍとスパンがあるため、Ｄ、Ｅに比べて床が 振動しやすく上の音が響きやすいです。 レスティアでは、低層階の方が強度の関係からスラブ厚があり ２５〜３０ｃｍ、上層では２０ｃｍ程度になります。 私の感覚では、８ｍ超えで２０ｃｍのスラブは避けたいですが 音の感じ方は個人差が大きいので一概には言えません。 名古屋市の液状化のマップでは９５さんの言われるとおりです。 あとは、それぞれのボーリングデータとＮ値の変化から想像に なりますがクラディアの場所の方が地盤として良いと思います。 まあ５０歩１００歩の世界ですが．．． |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2006-08-18 21:38:00
早速のご返事ありがとうございます。しかし９６（９１）さんはお詳しいですね。すごく参考になりました。本当にありがとうございます。ところでお話しの中にあります、低層階というのは、低層棟のことをさしてらっしゃるのでしょうか？それともＣタイプでも低い階ならいいといった意味なのでしょうか？（それは５階部分より下であればいいのでしょうか？）また差し支えなければどういったタイプをご購入されたのか教えていただけると参考になります。いろいろとお聞きしてしまいまして申し訳ございません。何せ高い買い物ですので納得して購入したいと考えておりまして・・・よろしくお願いします。
|
|
| No.98 |
by スレ主です 2006-08-19 23:07:00
９７さん。（＝３６＝３８さん？ 違っていたらすいません）
９６＝３２です。色々と考えましたが購入しました！ あまり細かく書くと判ってしまいますが、Ｃタイプの 中層階（１０階以下）です。 低層階と言うのは、低層棟ではなく高層棟のことです。 設計図書でスラブ厚を確認してみて下さい。お盆前の 段階でＣタイプの部屋は結構うまっていましたのでもし Ｃタイプの部屋を狙うならそんなに悩む時間は無いかも しれないですね．．． 南東角ということでＦタイプの６階も考えましたが、 パウダールームの狭さ、ベッドルームの大きさのバラ ンス（７と５．１畳）、キッチンとバスに窓が無いこ とから西ですがＣを選びました。 去年あたりから価格が上昇傾向なので、５年以内に 買うなら買ってしまっても良いかなぁと言う勢いも あります。（もしかしたらそれほど上昇しない可能 性もありますので勢いも無ければ購入出来ないと思 います） 一生住むとも思っていませんが、それなりの金額を 払うので色々と足を運んだり調べましたが、物（構造、 地盤など）として良い物は他にもありましたが、 現在の新築物件で価格、場所、作りを見たときに まあ納得できるかなぁと思います |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2006-08-19 23:20:00
なが。。外観がいまいちですね。中身はまずまず。
|
|
| No.100 |
by 匿名さん 2006-08-19 23:57:00
外観いまいちなのはダイワのお約束．．．
|
|
| No.101 |
by 匿名さん 2006-08-20 00:33:00
９８さん スレ主さんだったんですね。ありがとうございます。ちなみに私は９７＝３６さん＝３８さんではないです。（笑）後半のほうから参加させていただいているものです。私も実は既にＣタイプでつま先だけ足を入れているものです。中層階から下ですが、スレ主さんの内容をお聞きして、高層階のことをおっしゃられていることがわかり、また選ばれている内容もお聞きして安心いたしました。うちもＦタイプ迷いましたが、家内がバス・キッチンに窓希望だったので外れました。図面を見て思っておりましたがパウダールームやはりＣタイプのほうが大きいですか？！そして確かに勢いがないと買えませんよね。買うなら今だと、言い聞かせて・・・でも立地の利便性、道路から少し入っている環境はいいですよね。
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2006-08-20 01:22:00
９８です。
ごめんなさい、ここのスレ主ではありません．．． 違うＭＳ板のスレ主で、名前が変わっていないのに気が付かず 書き込んでしまいました。 パウダールームですが、モデルルームがＦタイプなのでそちらは 水道の取り付け高さをはじめ細かに調べましたが、Ｃは私も図面 からの検討で実物を見ていないので断言は出来ません。 ただ、面積が広くリネンの収納も大きいいのは間違いないですし、 洗濯籠を置くにしてもＣタイプでは奥に置くでしょうから邪魔に なることも少ないため、動線を考えても広く使えると思います。 あとは、Ｆでは間取りの兼ね合いで引き戸とか、Ｃではキッチ ンから遠いとかありますので奥さんの意見を聞いて判断すれば 良いのではないでしょうか。 立地は、地下鉄の乗り場まではそれなりに時間がかかることを 除けば前の通りは救急車も通りませんし環境も悪くないと思い ます。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2006-08-20 21:10:00
先日、この物件の資料を送ってもらいました。
しばらくして、お決まりの電話が掛かってきました。 こちらの都合が合わずすぐにＭＲに行けないとの旨を伝えた ところ、「正直、この物件は売れ行きがいいので別に結構です」 と言われました。本当に気分が悪いです。 大和の営業の評判は良くないと聞きますが、まったくその通りだと思いました。 せっかくよいマンションなのに残念です。 |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2006-08-20 21:53:00
購入検討中に営業からそんな事言われたら、
絶対買わないね。 大和はダメだ。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2006-08-20 22:10:00
ここってジャストですか？
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2006-08-20 22:22:00
ジャストとダイワでやっているみたい。
ジャストは評判悪いよね。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2006-08-21 09:42:00
１０３さん、後味の悪い思いをされてお気の毒でしたね。
私は逆にほかの物件の営業の方よりも、質問にたいする回答のすばやさ、的確さなどから、ジャストの方はプロだな・・・というよい印象をうけましたので、評判が悪いと知り、驚きました。営業の方によって、マンションのイメージって変わってきますよね。私など、タバコくさい方に説明されるだけで嫌だったりします。・・・どうか、よい物件にめぐり合えますように。 |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2006-08-21 10:28:00
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2006-08-21 21:45:00
１０３さん お気の毒ですね。私もローレルスクエア○事の近○不動産の営業にはかなり、やな思いをさせられてしまい、その物件をあきらめました。この物件は立地が良く、トータル的にまとまっていたので、決めるところまできていますが、確かに営業の方の対応はいいとはいえないかもしれません。また手付金の契約までしたのですが、その後の対応も敏速とはいえないかもしれませんね。もう少し契約する前は早かったような気がしますが・・・まだ全額入れてないのに・・・でも立地を買ったのでそれがたまたまダイワさんだった考えるようにしています。
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2006-08-21 22:00:00
１０３さん。お気持ちは察します。
ダメダメな営業と思う一方で、真剣にＭＳを探していて立地を含めて気に入ったなら、１営業だけで購入をやめるのも勿体ない気がします。 私なら、フリーダイヤルにこちらから電話して、いい営業と変わってもらうとかすると思います。高い買い物なので気分良く契約したいですが、住むのはこの先ず〜っと続くので、１０９さんみたいに考えるのもありでしょう。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2006-08-22 00:53:00
１０９です。１１０さん いいことおっしゃいます。営業を変えてもらうのも確かに手ですね。今のこのご時世、少し強気ですからね・・・不動産業界は。そして、そんなことであきらめるのはもったいないと思いますよ。いい物件に出会えたらいいですね。
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2006-08-22 12:55:00
私はいままでたくさんのマンションを見てきましたが
驚いたのはユニホーです。ここはうっれないはずだと思いました。 だってマンションに入るなりタバコをっそっと隠し始め（部屋ですっとるんかい？？） まだ未入居のマンションなんですがちゃんと玄関にスリッパが置いてあるのに廊下でも玄関でもはだし・・・・・お前ここ誰かかって住むんだろーっておもいました。。 営業はしつこいしなかなか帰らしてくれない・・しまいにはそんだけいさしてるのに水いっぱいもくれないんですよ・・・・気も利かないし。 まぁ・・・大和さんもちょっとありましたけど。。 意外と宝はいいひとがいます。。ここはあたりはずれがすごいらしいですけどｗ |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2006-08-22 13:25:00
過去に顧客希望にて営業マンを換えたのに最終で購入しない人がいました
購入しないのに、そりが合わないだけで担当換えなんて・・・・ 最低のクズ客と思いました 確かにひどいセールスマンもいます 予算の少ない客を見下すセールスマンもいます でも、勝手に不動産は高額商品だからって大義名分をつけて わがまま・理不尽な要求ばかりな客もいます 現実お金がないのだから見下されても仕方ないです だから、もっとお互い素直になって話ができれば 楽しく商談も購入もでき、お互いハッピーと思います |
|
| No.114 |
by 通りすがりのものです 2006-08-22 17:45:00
シングル用物件を探していたのですがなかなか無く 偶然ここの近くを通ったので見学してきました。営業の方は冷やかしと思ったのか最初冷たかったです・・。
買うとしたら予算的に低層階（４階までくらい）のDかEタイプなのですが日当たりが悪そうでしょうか？ また他に低層階は良くないというご意見がありましたらアドバイスお願いします。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2006-08-22 18:17:00
日当たりは期待できませんね。予算をもっと増やせばライオンズもシングル向けのいい部屋があります。それよりシングル向けならもっと駅ちかがいいかと・・・・・
ローレルの葵はどうでしょうか？？ 私も検討中です。しかも今契約されてる方はシングルの方かディンクスらしいです。 |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2006-08-22 18:19:00
|
|
| No.117 |
by 匿名さん 2006-08-22 19:49:00
私の担当の方は、ジャストの方でしたが非常に親切にしていただきました。
物件そのものもよかったのですが、最終的に購入の決め手となったのは、 営業の方の人柄がよかったからです。 アクエリアスにかんぱーい。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2006-08-22 22:30:00
＞現実お金がないのだから見下されても仕方ないです
この意見はおかしいですね。とてもこの業界のプロの方とは言いがたいです。誰しもマイホームに憧れ夢を持っていろんな思いで訪れて購入を検討しているかと思います。それをサポートしてこそ意味がある仕事なのに、このようないい方がでてしまう不動産からはほんとに買いたくないです。ここぞとばかりにわがままをいう顧客は問題外ですが。私も顧客相手の仕事をしておりますが、常識のある方には誠意をつくしたいと考えております。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2006-08-24 10:12:00
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2006-08-26 11:08:00
残り個数も１０を切ったみたいですね。
ここには購入された方はあまりいないのかな？ |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2006-08-27 21:21:00
いい売れ行きですね。
購入者の私も嬉しいです。 ただ気になったことが… 二重床だったりといいとことっても多いのに、角部屋でも上の方で しかも昭和区なので価格を覚悟していたのに 結構お値打ちだと思いました。 どっかでコスト削減していないか心配です。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2006-08-27 22:19:00
坪単価で１５０を超えていますので特にお値打ちとは感じなかったですが、場所が良かったので購入しました．．．
このあたりなら、今の平均ですし、数年前なら１３０万円台で平均で２５０万くらい安かったでしょう。 ２重床はどこでも標準と言えますが、２重天井では無いし、ディスポーザー、浄水器、食洗器と言ったこのクラスなら標準と言える装備も無いし、その割に戸境の壁は18cmだし価格を考えると内装のレベルももう少し頑張って欲しかったかな。 ダイワハウスも単なるデベになったと感じました。 |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2006-08-30 21:45:00
D's Reportのお知らせが来ましたが、乗っている写真とか少ないですね。
進捗状況の絵が合っていないようだし．．． 自分の部屋が見られると良いですよね。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2006-09-04 23:43:00
このへんは地盤の心配はないのでしょうか
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2006-09-05 02:47:00
名古屋市の災害マップで確認したところ、液状化は、ぎりぎり「低い」に位置していると思われます。どちらかというとライオンズのほうが「高い」に位置している感じです。あまり気にする必要のないレベルと考えます。
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2006-09-05 21:19:00
ここはどのくらい残っていますか？
|
|
| No.127 |
by 匿名さん 2006-09-12 23:03:00
９日から販売開始ですが、Ｃタイプは１軒しかないようです。一応ＨＰでは販売戸数１０となっていますがＤ，Ｅタイプの中住戸が何件かあるようです。
グラディア御器所の工期の遅れか、反対運動を避けてこちらにした人もいそうですがどうなんでしょう。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2006-09-29 21:28:00
最近、書き込みがないので書いてしまいました。横のライオンズは完売したようですね。こちらも完売する勢いでしょうか？立地悪くないですからね。
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2006-09-29 21:56:00
残り１０戸くらいからなかなか減らないですね．．．
立地は悪くないけど、より駅近のクラディアやとなりのプラウドなど多くの選択肢があるからすぐには完売しないかも・・・と言うか最近ちょっとマンションは供給過剰気味なのでは？ |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2006-09-30 00:56:00
意外にも最上階が売れ残っていますね。
勿論上の階ほど高価なんですが、他の階と比べてもプレミアム価格という訳でもないのに不思議です。 最上階はやや高めでも、もうちょっとゆったりとした間取りのお部屋だったら人気だったろうと思うんですがねぇ。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2006-09-30 01:48:00
昭和区のわりにはごちゃごちゃした感あり…
|
|
| No.132 |
by 匿名さん 2006-09-30 01:58:00
ダイワはひどいからね・・・
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2006-09-30 09:56:00
ダイワのどのあたりがひどいのでしょうか？参考までに教えてください。残りの物件は７５ ３ＬＤＫのＤ・Ｆがあたりが残っているのでしょうね。
|
|
| No.134 |
by 匿名さん 2006-09-30 10:31:00
132さんは、D’クラウディアの黄色い旗の件を言ってるのでは？
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2006-09-30 12:46:00
130さんが書かれているように、HPを見ると3100万（Dの5階）〜4220万円（Cの14階）が空いているってことですかね。
ダイワは作りは堅実って感じで私は好きですよ。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2006-10-01 00:26:00
確かにＤ’クラディアのレスに内装工事のことでかなりすごいことが書いてありましたね。施工業者によってかなり違いがあるように感じました。大きな買い物ですからしっかり見極めたいところですね。
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2006-10-01 12:50:00
色々と話を聞いても施工業者や現場監督によるところが大きそうですね。
ここの購入者ですが、戸建てと違って現場は見られないので、ディーズレポートにアップされている現場写真を見ています。 最近２月からの写真が追加されて、配筋やボイドスラブ、コンクリートテストの様子が確認できます。まあ画面ですので細かく判るわけでは無いですが、鉄筋が少ないなんてことは無さそうだし、現場の様子も整理されていて良さそうに見えます。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2006-10-07 01:51:00
私もパスワードを入れてディーズレポート見ておりますが、あまり代わり映えしないので少し物足りなく感じております。早く現実の間取りが見れるといいなと思っております。階からの景色も見たいですね。
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2006-10-07 14:10:00
自分の購入した部屋の様子など見たいですね。
Ｃ、Ｆタイプは部屋に梁が通っていて、Ｆのキッチンを通っているものがどれだけ気になるが確認したいです．．． |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2006-10-07 19:58:00
そうなんですか。Ｃタイプを購入予定ですが梁があるとは・・・。大きさ気になりますね。理由は角部屋だからでしょうか？ちなみにＦはモデルルームで確認できると思いますが・・・どうでしょう。
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2006-10-07 22:47:00
すいません。ＦでなくＣタイプのことです＜１３９
綿足もＣの購入予定です。 日照権の関係で田の字でなく角が取られたようなデザインになっているため、強度を出すために梁が必要だったのでしょう。 プランブックを見ると、Ｃタイプの部屋ですと西側のバルコニー側のアウトポールから、キッチンを通って、主寝室と寝室１の間の間に点線があると思いますがが、それが梁になります。 おそらくＦタイプの和室に通っていた梁と同じくらいの太さだと思いますが、場所的にリビング部など壁と近く隙間など微妙に見えるかな〜と思ったりしてます。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2006-10-08 01:54:00
＞No.140です。
なるほど、プランブック見ておりますと確かにありますね。細かく記していただきありがとうございます。キッチンの勝手口、バスルームに窓があるかなど間取りばかり気になっておりましたので、わかりませんでした。特にキッチンの梁、どの程度のものか家内も気になるかと思います。やはり実物を見ないで検討しておりますのでわかりませんね。早く部屋みたいです！！！ |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2006-10-11 21:18:00
実物を見ないで購入するのはやはり不安になります。知人はキッチンのハリが邪魔で、食器棚が置けなかったと言っていたので・・・・。実際のお部屋を見てから納得しないと購入に踏み込めません。
みなさんは実際のお部屋を見ないで購入されているのでしょうか。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2006-10-11 22:29:00
実際の部屋を見ないで購入しました。実際に見れることはベストだとは当然思いますが、それでは売れ残った部屋でしか検討ができません。それでも良ければいいのですが。実際、一戸建てなんかは見れないわけですし・・・。
|
|
| No.145 |
by 匿名さん 2006-10-12 00:01:00
最近はコスト削減のためにモデルルームを作らないで、完成してから棟内モデルルームで販売するケースも増えつつありますが、全ての間取りが見られるわけではないしやはり欲しい間取りや階数を購入するには実際に見てから買える部屋はそれまでの人気の部屋だったのでしょうね。
でも、内装のレベルなどはＭＲで判断できるし、家具や趣味を考えてもずめんを見せてもらって判断できるので困るというレベルではないと思いますよ。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2006-10-15 20:42:00
私は以前、実際の部屋を見ないで購入したのですがやっぱり納得できないことが多かったので次は実際のお部屋を見て購入したいと考えています。このマンションは若い方が多いのでしょうか。うるさくないか少し心配で。集合住宅だから多少は仕方ないとおもうのですが。うちのように年齢が高い方は他にいらっしゃるのかと思いまして。主人は50代後半です。
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2006-10-15 21:18:00
やはり実際の部屋を見られる時は、棟内モデルルーム販売になっているということで、入居が始まってからだと思いますので新築物件ですと角住戸などは残っていないと思います。
販売の方に確認すればだいたいの住んで居る層を教えてくれると思いますが、マンション購入の中心である４０前後の人が多いと思います。子供の居る方もいるのでしょうが、近くに公園は少ないですし、広さや価格のバランスを考えるとファミリー層よりも少し上かなぁと思っています。 うちは夫婦だけで子供無はいませんので便利で静かな環境がいいのですが、集合住宅なので多少の音はしょうがないでしょうね。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2006-10-15 22:24:00
結構、ファミリーも多いかと思われますよ。うちもそうですが。見に来ている方もファミリーの方が結構多いように思われます。公園は少ないですが、小学校・中学校の環境が悪くないので、その辺りでファミリーにも人気なのではないでしょうか。
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2006-10-18 12:50:00
ＭＲを見たのですが、エアコンの配管が室内にくるのが気になりまして。
Ｄタイプのみみたいですが、しょうがないと諦めるしかないかな。 ちなみに、３０前半、子供なし夫婦です。 確かに、緑が少ないのが気になりますが、川名公園もできるようですし。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2006-10-18 16:15:00
こちらの物件を購入された方及び検討されている方は石仏町がどういう所かご存知なのでしょうか？
|
|
| No.151 |
by 匿名さん 2006-10-18 17:14:00
石仏町ってどんなところなのですか？
是非 教えてください。 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2006-10-18 19:07:00
真剣に購入を検討しています。
石仏町がどういうところか、私も教えてほしいです。 何回も歩くと、ある特殊なものを売る店や、なんの跡地だったか など気になりはじめてます。でも今は…どうなんでしょうか。 どんなＭＳでもよい点、気になる点はあると思います。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2006-10-18 22:24:00
ここは養鶏場の跡地ですね。
周りで買い物もできるし。 順調な売れ行きですね。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2006-10-19 01:02:00
買えない人の妬みか、販売の妨害ですかね。
石仏界隈は、航空写真からも判るように御器所台地となっていて、戦後に人が住み始めた郊外と違って、奈良時代から人が住んでいた後が残っていたり、今は見られませんが若宮社塚などの古墳群がありました。 石仏は、江戸時代のころには信州に塩を運ぶ塩付街道が通り、安全を祈る馬頭観音やお地蔵さんが残ったり、蔵のある民家、菊理姫命（きくりひめのみこと）を祀る白山社の社殿の森などから昔が忍ばれます。 明治になると、尾張藩の石仏村でしたが御器所村と合併したり、分離したり幾度かの住民の対立があったりした結果、現在の昭和区になった、と言う話はよく書かれています。 購入を考えている方は調べてみると良いですよ。 昔は服部養鶏所だったと思いますが、土地が売られる前は卵の選別工場？として使われていたのではないでしょうか？ |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2006-10-19 01:23:00
我が家も御器所周辺でマンションを探しています。
以前い松栄学区の物件を探している知人にこちらの物件について尋ねたら、石仏町だから論外みたいな答えでした。 詳しく理由は聞きませんでしたが、やはり石仏町については否定的な意見があること自体は本当みたいですよ。 他の地域で近くに古墳がある所も改良住宅地域と聞いた事があります。 石仏町も１５４さんがおっしゃるように以前古墳があったというのなら、同じような背景があるのかもしれませんね。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2006-10-19 08:47:00
152です。検討材料として
参考になりました。 ありがとうございます。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2006-10-19 08:59:00
人それぞれですからね。
高い買い物をするわけですから、念には念を入れてですね。 養鶏所になったと言うより、 一帯が服部さんの土地だったってことでしょうね。 服部養鶏園で多少Hitしますね。 今週もう一回見に行きます。 直近の残り戸数の情報無いですか？ |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2006-10-20 16:19:00
購入者ですが、なんかショックです。思わず投稿してしまいました。前向きに考えたいです。
ちなみに残りは６戸だそうです。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2006-10-20 16:40:00
あ〜買わなくてよかったです。
それにしても最近、ダイワさんってそういうところにマンション建設しますね。 確か緑区のマンションも墓地の横だとか・・・ |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2006-10-20 16:57:00
あ、でもレスティアの場所が処刑場だったってことではないですもんね。よく読んでみると・・・。
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2006-10-20 17:54:00
163さんこんにちわ。
購入者です。 残り6戸はなかなかの売れ行きですね。 買い物できる店も多く、通勤も楽になるので完成が待ち遠しいです。 今後もどうかよろしくお願いします。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2006-10-20 23:17:00
私も前向きに購入を考えているものです。上記に書いてあることは本当なのでしょうか？嫌がらせや興味本位で書いているのならやめていただきたいです。住所も塩付通４丁目になる可能性もあります。
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2006-10-20 23:28:00
私もここの近くは悪くないと聞きました。
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2006-10-21 00:04:00
大曽根のセントラルガーデンを考えていましたが駅までの距離、周りのお店などからここにしました。
購入していない人が色々と書いていますが、そもそもこのスレを見ている段階で興味があったのに買えなかった者のひがみ？と思ってしまいますｗ まあ気になる人は購入しなければ良いだけだし、魅力があるなら決めればいいのでしょう。残り６なら入居前には完売しそうですね。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2006-10-21 00:28:00
１６３です。ここは工事が始まる前から目をつけていて、インスピレーション買いしてしまいました。駅からもそう遠くないし、色々なお店もあってそこそこにぎやかだし、しかもスーパーも近いときてます。道をはさんだ横のパン屋さんもおいしいので、結構楽しみにしてるんですよ♪ま、設備は普通だと思ったんですけどね・・・。１６６さんこちらこそよろしくお願いします。
|
|
| No.166 |
by 匿名 2006-10-21 00:36:00
残り６戸はＣ・Ｄタイプですね。年内には完売かな。
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2006-10-21 11:15:00
某所の億ションならまだしも、この物件を「買えない」なら市内の駅近物件は全部買えないでしょｗ
お隣のライオンズよりも安いくらいなんですから |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2006-10-21 11:27:00
ここを買えないから「ひがみ」だなんて・・・
世の中、上には上がいるってことをお忘れなく。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2006-10-21 19:31:00
残り３戸。Ｃのみですね。
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2006-10-21 22:40:00
＞１６４さん
「ひがみ」という言葉は慎んだ方がいいですよ。 瑞穂運動場近くの某物件も購入者のこの言葉でスレが荒れたんですから。 こことそこの両物件に共通することは、「駅近だけど安い。でもそれなり」ってとこです。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2006-10-21 23:55:00
とにかく、荒れないようにこのマンションのことをしっかりと考えている方に話を聞きたいです。あくまでも前向きに・・・憶測でものをいうようなことだけは避けてください。
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2006-10-22 00:04:00
私は購入検討をやめた方々にも、その理由を聞いてみたいです。
肯定的な意見だけでなく、否定的なものも参考になりますので。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2006-10-22 21:58:00
冷やかしや憶測だけは勘弁してください。否定的な意見でもそれに至った背景や具体的な意見を教えていただかないと参考にはならないと思います。よろしくお願いします。
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2006-10-23 11:32:00
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2006-10-23 12:02:00
低層棟のよりも高層棟が南にあって、高層棟よりもライオンズが南にあるので、東南方向の眺望と陽当たりを考えてパス。。。高層棟の９階以上なら問題なさそうですが、専有面積の点で折り合う物件が無かったのでやめました。
買い物も便利ですし、地下鉄へのアクセスも良かったのに残念です。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2006-10-24 00:06:00
この物件を簡単に表すと、そこそこ駅に近く・そこそこの値段で・そこそこの設備って感じかな。
自分が検討してみて気に入らなかった点をあげると・・・・ 4ＬＤＫの物件が欲しかったんだけど、Ａ・Ｂじゃ高層棟の影に隠れてるし1〜2階じゃ眺望も望めない。かといって高層棟のＣじゃ狭すぎて息がつまる。 Ｇは早々に成約済みだったので、唯一検討に値するＨも広さの割りに安いことだけあって、変な間取り（ライブラリーってｗ）に加え、7階じゃライオンズの人にリビング覗かれるかもだし。 設備もなんか安っぽい感じで、折角浴室に窓がついてるのにミストサウナが無い。キッチンにはディスポーザーも無いし、食洗器も勿論オプション。それに反して、全く魅力を感じないインテリジェンストイレとかいう余分なものが標準って、お金の使い方間違ってるよ。 近くの道も比較的交通量が多いのに道幅が狭く、歩道がないので小さな子供がいたら駅からの行き帰りが心配だし、メインエントランスに続く道も一方通行でアクセスが悪い。 住所が石仏ってのもいろいろ悪い噂があるみたいだし、横のライオンズの方が高額で高級な物件みたいだから、背が高いのはこちらで物理的には見下ろせそうだが、住民の層はライオンズで精神的に見下されそう。 そんな感じで自分は見送りを決定したけど、参考までに。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2006-10-24 10:10:00
確かに、営業の方がしきりに隣接するライオンズとの価格差を
強調してる印象を受けましたね。 土地の取得が安く出来たらしいですが、その割に両者の仕様 や設備、その他の付帯的なものの差を考えると、果して価格の 差は土地の取得額だけでは無いですよねえ。 ライオンズと向かい合わせになる低層階はともかくとして、 せめて10階から上は高級な造りにすれば良かったのにと 思われて残念です。 広めのお部屋にしたり、設備を豪華にしたりしてプレミアム をつければマンション自体のグレードも上がったのですが、 上から下までほぼ同じ造りが並んでて、設計も安くあげた んでしょうね。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2006-10-25 16:42:00
具体的に短所を挙げられたら、返す言葉が見つからないんでそれはそれで辛いなぁ・・・・・
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2006-10-25 18:46:00
何となく傍観していましたが、完璧な物件は無いと思うし、人によって価値観や選ぶ優先順位が違うので事実と意見に対しては特に反論は無いです。
ここも残り少なくなりましたが、他にも選択肢があるのにここを選んだ人にはそれなりの理由があると思います。 ライオンズのように高級感が無いと嫌な人もいれば、その差の５００万円の金額を出せない、または出す価値を見いだせない人もいるでしょう。 土地柄が悪いと敬遠する人もいれば、それよりも通勤や駅までの距離が第一条件の人もいるでしょう。 子供の校区を優先する人もいるように、近くに美味しい食べ物屋さんが多いことが決め手になった人もいるでしょう。 部屋の選び方だって、間取りが優先なのか広さが優先なのか、設備が優先なのか人によって違うでしょう。 そして、それぞれの人の数だけ価値観があって、それらのバランスの中から一番希望に近いものを購入するのだから色々なマンションがそれなりに売れるのでしょう。 私の場合の優先順位は、 １．価格は５０００万以内 ２．地下鉄の駅まで徒歩１０分以内会社まで１時間以内 ３．事業所の移動が多いので通える場所が多い土地 ４．栄（久屋大通でも）と名駅に出やすい場所 ５．妻が車に乗らないのでスーパーが徒歩圏にありフラットな地域６．構造がしっかりしていれば内装レベルはそこそこで良い ７．将来は売るか賃貸にするのでそこそこの価格で利便性のある土地が良い。 ８．実家まで車で３０分圏内 ９．ディスポーザーは有ればいいが無くても上の条件が優先 １０．通勤経路にコンビニ、本屋、ビデオレンタル屋がある １１．オール電化が望ましい １２．車上荒らしが多いような土地柄はダメだが学区などは全く関係無し で探して最終的には一番家にいる時間の長い妻の意見でここになりました。 住んでみないとわからない問題も有るでしょうが、完璧な物件は無いので次に引っ越すときの経験値とします(^^) |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2006-10-25 18:54:00
付近に住んでいますが、車上狙いはありましたよ。
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2006-10-26 02:33:00
１７９さんの考えに同感です。人それぞれの優先するものが違いますので肯定的な意見、否定的な意見があって当然かと思います。私がこちらの物件を前向きに考えているのは
１：スーパーや金融機関、郵便局、市役所、２Ｗａｙの地下鉄、多くの飲食店等、生活に必要な物が 徒歩圏内で充実している。 ２：学区がそこそこ。 ３：ライオンズの間取りが今ひとつなのでレスティアのＣを検討 ４：ライオンズよりも通りに対して中に入っている。 ５：妻の実家が昭和区 などです。車上荒らしはどんな場所でも起きますので防犯レベルをどう高めるかによります。こ こはシャッター駐車場ですので盗難は防げると思われますし、車上荒らしも少ないのではないの でしょうか？ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2006-10-26 02:36:00
１８１ 市役所ではなく、区役所でした。失礼いたしました。
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2006-10-28 09:22:00
残り２戸ですね。
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2006-10-28 22:34:00
プラウド吹上と迷っています。住所は石仏町になりそうですね。何がいわくつきなのでしょうか？ただのがせならいいのですが。
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2006-10-28 22:51:00
吹上とここですか、五十歩百歩ですね
どちらも帯に短し襷に流しってとこです あとは感覚的に気に入った方がいいんじゃないですか わたしはどちらも見学してパスしましたけど |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2006-10-29 00:09:00
価格でやっぱり魅力です。吹上はちょっと高い・・・かな。
|
|
| No.187 |
by 匿名です 2006-10-29 01:34:00
付近に住んでいるものです。クラウディアの方は旗は立ってますが、何となく分かる気がします。
周りの人もかなり批判的みたいですよ。 こちらは、どうかなぁと様子見の段階ですが、そんなに早く売れるとは・・ちと考えづらいです。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2006-10-29 10:54:00
グラディアの方は、保育園が影になることから始まって泥沼化。
レスティアの方は、周りにマンションが多いから、またマンション。といった感じですね。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2006-11-01 00:22:00
２９日に見てきました。「プラウド吹上」とはニーズが違うから
お客様はバッティングしないといいつつ、気にされている様子。 ここをみてもプラウドと迷ってる人もいるじゃん！と思いました。 ちなみにあと１戸ですね。 うちは収納スペースがプラウド位ほしかったので見送りです。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2006-11-01 13:48:00
じゃあ、プラウドを買うの？
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2006-11-01 23:10:00
プラウドもこちらも見学してみて、どちらもピンとこなかったので見送りました。
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2006-11-05 11:39:00
最終的にプラウド吹上と迷ったあげく私はこちらのＣタイプに落ち着きそうです。収納がないのが気になりますが、環境立地でこちらのほうがいいと感じました。ただ石仏町というのはそんなにイメージが悪いんでしょうか？
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2006-11-05 12:26:00
確かに収納が少なく感じますね。
オプションでも良いので、天袋と言うか部屋に収納を増やすようなものを付けてもらえないのでしょうか。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2006-11-05 12:33:00
ここにするのであれば、収納はあきらめるしかないでしょうね。
私も吹上や他と悩みましたが、収納を諦めてもここが良いと思い決断しました。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2006-11-05 12:46:00
私も立地など他の面からここにしました。
今は３Ｌですが各部屋に押入、天袋＋αがあるため収まっていますが、ここは４Ｌにして和室を物置にしようかと思っています。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2006-11-06 11:21:00
＞ただ石仏町というのはそんなにイメージが悪いんでしょうか？
地元の評判は悪いですよ。 残念ながら、少なくとも良くはないですね。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2006-11-07 00:42:00
>地元の評判は悪いですよ。
１９６さん どのように悪いのでしょうか？教えてください。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2006-11-07 16:30:00
＞どのように悪いのでしょうか？
過去ログを見て下さい。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2006-11-07 23:49:00
過去ログを見ましたがイメージが悪い、地元の方の印象が悪いなど抽象的なことでしか記されていませんよね。具体的に知りたいです。
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2006-11-08 13:47:00
過去ログはその件について消去されてます。
書いても消されてしまうので、あえて書き込みしません。 ご自分で近隣の方から聞いてください。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
