東南隣のライオンズは8階建。ダイワは15階建っていいのかなあって気がします。
一戸建に囲まれてるし。
D'グラディア御器所の黄色い旗のように同じダイワって事でご近所から
反発ってないんでしょうか。
今のところ旗はなさそうですが。
[スレ作成日時]2006-06-05 13:46:00
D'レスティア御器所シティテラスってどうですか?
162:
匿名さん
[2006-10-20 23:17:00]
私も前向きに購入を考えているものです。上記に書いてあることは本当なのでしょうか?嫌がらせや興味本位で書いているのならやめていただきたいです。住所も塩付通4丁目になる可能性もあります。
|
163:
匿名さん
[2006-10-20 23:28:00]
私もここの近くは悪くないと聞きました。
|
164:
匿名さん
[2006-10-21 00:04:00]
大曽根のセントラルガーデンを考えていましたが駅までの距離、周りのお店などからここにしました。
購入していない人が色々と書いていますが、そもそもこのスレを見ている段階で興味があったのに買えなかった者のひがみ?と思ってしまいますw まあ気になる人は購入しなければ良いだけだし、魅力があるなら決めればいいのでしょう。残り6なら入居前には完売しそうですね。 |
165:
匿名さん
[2006-10-21 00:28:00]
163です。ここは工事が始まる前から目をつけていて、インスピレーション買いしてしまいました。駅からもそう遠くないし、色々なお店もあってそこそこにぎやかだし、しかもスーパーも近いときてます。道をはさんだ横のパン屋さんもおいしいので、結構楽しみにしてるんですよ♪ま、設備は普通だと思ったんですけどね・・・。166さんこちらこそよろしくお願いします。
|
166:
匿名
[2006-10-21 00:36:00]
残り6戸はC・Dタイプですね。年内には完売かな。
|
167:
匿名さん
[2006-10-21 11:15:00]
某所の億ションならまだしも、この物件を「買えない」なら市内の駅近物件は全部買えないでしょw
お隣のライオンズよりも安いくらいなんですから |
168:
匿名さん
[2006-10-21 11:27:00]
ここを買えないから「ひがみ」だなんて・・・
世の中、上には上がいるってことをお忘れなく。 |
169:
匿名さん
[2006-10-21 19:31:00]
残り3戸。Cのみですね。
|
170:
匿名さん
[2006-10-21 22:40:00]
>164さん
「ひがみ」という言葉は慎んだ方がいいですよ。 瑞穂運動場近くの某物件も購入者のこの言葉でスレが荒れたんですから。 こことそこの両物件に共通することは、「駅近だけど安い。でもそれなり」ってとこです。 |
171:
匿名さん
[2006-10-21 23:55:00]
とにかく、荒れないようにこのマンションのことをしっかりと考えている方に話を聞きたいです。あくまでも前向きに・・・憶測でものをいうようなことだけは避けてください。
|
|
172:
匿名さん
[2006-10-22 00:04:00]
私は購入検討をやめた方々にも、その理由を聞いてみたいです。
肯定的な意見だけでなく、否定的なものも参考になりますので。 |
173:
匿名さん
[2006-10-22 21:58:00]
冷やかしや憶測だけは勘弁してください。否定的な意見でもそれに至った背景や具体的な意見を教えていただかないと参考にはならないと思います。よろしくお願いします。
|
174:
匿名さん
[2006-10-23 11:32:00]
|
175:
匿名さん
[2006-10-23 12:02:00]
低層棟のよりも高層棟が南にあって、高層棟よりもライオンズが南にあるので、東南方向の眺望と陽当たりを考えてパス。。。高層棟の9階以上なら問題なさそうですが、専有面積の点で折り合う物件が無かったのでやめました。
買い物も便利ですし、地下鉄へのアクセスも良かったのに残念です。 |
176:
匿名さん
[2006-10-24 00:06:00]
この物件を簡単に表すと、そこそこ駅に近く・そこそこの値段で・そこそこの設備って感じかな。
自分が検討してみて気に入らなかった点をあげると・・・・ 4LDKの物件が欲しかったんだけど、A・Bじゃ高層棟の影に隠れてるし1〜2階じゃ眺望も望めない。かといって高層棟のCじゃ狭すぎて息がつまる。 Gは早々に成約済みだったので、唯一検討に値するHも広さの割りに安いことだけあって、変な間取り(ライブラリーってw)に加え、7階じゃライオンズの人にリビング覗かれるかもだし。 設備もなんか安っぽい感じで、折角浴室に窓がついてるのにミストサウナが無い。キッチンにはディスポーザーも無いし、食洗器も勿論オプション。それに反して、全く魅力を感じないインテリジェンストイレとかいう余分なものが標準って、お金の使い方間違ってるよ。 近くの道も比較的交通量が多いのに道幅が狭く、歩道がないので小さな子供がいたら駅からの行き帰りが心配だし、メインエントランスに続く道も一方通行でアクセスが悪い。 住所が石仏ってのもいろいろ悪い噂があるみたいだし、横のライオンズの方が高額で高級な物件みたいだから、背が高いのはこちらで物理的には見下ろせそうだが、住民の層はライオンズで精神的に見下されそう。 そんな感じで自分は見送りを決定したけど、参考までに。 |
177:
匿名さん
[2006-10-24 10:10:00]
確かに、営業の方がしきりに隣接するライオンズとの価格差を
強調してる印象を受けましたね。 土地の取得が安く出来たらしいですが、その割に両者の仕様 や設備、その他の付帯的なものの差を考えると、果して価格の 差は土地の取得額だけでは無いですよねえ。 ライオンズと向かい合わせになる低層階はともかくとして、 せめて10階から上は高級な造りにすれば良かったのにと 思われて残念です。 広めのお部屋にしたり、設備を豪華にしたりしてプレミアム をつければマンション自体のグレードも上がったのですが、 上から下までほぼ同じ造りが並んでて、設計も安くあげた んでしょうね。 |
178:
匿名さん
[2006-10-25 16:42:00]
具体的に短所を挙げられたら、返す言葉が見つからないんでそれはそれで辛いなぁ・・・・・
|
179:
匿名さん
[2006-10-25 18:46:00]
何となく傍観していましたが、完璧な物件は無いと思うし、人によって価値観や選ぶ優先順位が違うので事実と意見に対しては特に反論は無いです。
ここも残り少なくなりましたが、他にも選択肢があるのにここを選んだ人にはそれなりの理由があると思います。 ライオンズのように高級感が無いと嫌な人もいれば、その差の500万円の金額を出せない、または出す価値を見いだせない人もいるでしょう。 土地柄が悪いと敬遠する人もいれば、それよりも通勤や駅までの距離が第一条件の人もいるでしょう。 子供の校区を優先する人もいるように、近くに美味しい食べ物屋さんが多いことが決め手になった人もいるでしょう。 部屋の選び方だって、間取りが優先なのか広さが優先なのか、設備が優先なのか人によって違うでしょう。 そして、それぞれの人の数だけ価値観があって、それらのバランスの中から一番希望に近いものを購入するのだから色々なマンションがそれなりに売れるのでしょう。 私の場合の優先順位は、 1.価格は5000万以内 2.地下鉄の駅まで徒歩10分以内会社まで1時間以内 3.事業所の移動が多いので通える場所が多い土地 4.栄(久屋大通でも)と名駅に出やすい場所 5.妻が車に乗らないのでスーパーが徒歩圏にありフラットな地域6.構造がしっかりしていれば内装レベルはそこそこで良い 7.将来は売るか賃貸にするのでそこそこの価格で利便性のある土地が良い。 8.実家まで車で30分圏内 9.ディスポーザーは有ればいいが無くても上の条件が優先 10.通勤経路にコンビニ、本屋、ビデオレンタル屋がある 11.オール電化が望ましい 12.車上荒らしが多いような土地柄はダメだが学区などは全く関係無し で探して最終的には一番家にいる時間の長い妻の意見でここになりました。 住んでみないとわからない問題も有るでしょうが、完璧な物件は無いので次に引っ越すときの経験値とします(^^) |
180:
匿名さん
[2006-10-25 18:54:00]
付近に住んでいますが、車上狙いはありましたよ。
|
181:
匿名さん
[2006-10-26 02:33:00]
179さんの考えに同感です。人それぞれの優先するものが違いますので肯定的な意見、否定的な意見があって当然かと思います。私がこちらの物件を前向きに考えているのは
1:スーパーや金融機関、郵便局、市役所、2Wayの地下鉄、多くの飲食店等、生活に必要な物が 徒歩圏内で充実している。 2:学区がそこそこ。 3:ライオンズの間取りが今ひとつなのでレスティアのCを検討 4:ライオンズよりも通りに対して中に入っている。 5:妻の実家が昭和区 などです。車上荒らしはどんな場所でも起きますので防犯レベルをどう高めるかによります。こ こはシャッター駐車場ですので盗難は防げると思われますし、車上荒らしも少ないのではないの でしょうか? |