ロイヤルアールの大曽根

[匿名]

賃貸って話だったけど、やっぱ分譲だったんだね。新聞広告はいってたね。

[21: 匿名さん]

>>20さん、19ですが
まさにその「付加価値のない地味さ」が価格や管理費に反映されている点
及び周辺環境に変化の可能性が少なそうなのが、私の場合、選択の理由です。
売主のネームバリューと施工会社のこのコミュニティでの評判には
多少の心もとなさを感じましたが、
某会社のあんな事件の後ですし、下手なことはないだろうと踏み切りました。

[22: 匿名]

現地見てきました。駅から徒歩5分ということですが、1点気になったことがありまして。駅とマンション間の道のりが、沿線沿いのフェンスがある道（現地見学された方ならお分かりいただけるでしょうか？）を歩くことが多くなるかと思いますが、朝や昼間はいいとして夜が街灯もあまりなさそうで夜道が不安かなと感じましたが、近隣にお住まいの方や当マンションのあたりに詳しい方で、この件について情報があればお願いします。もちろん当マンションを購入された方のご意見も。他物件の営業の方があの道のりは少し物騒に思えると言われ、わたくし自身も気になりました。

[23: ２０ですが]

　私もフェンス沿いを歩いて見ました。駐車場等の物影が多く、多少不安になりました。実際の現状ですが、東警察署のＨＰ（http://www.pref.aichi.jp/police/syokai/map/higasisyo.html）
に学区別の街頭犯罪発生件数がでています。そこを参照して下さい。他の学区に比べ、発生件数が少ないのを確認できると思います。不安な場合には1本西側の道路を利用すれば良いと思います。
　あと、名古屋ドームで野球、イベント開催時にはＪＲ大曽根駅への最短ルートがこの道になりますので、ナイター終了時には逆に人通りが多いです（私も利用してました…）。近所の高校もＪＲ利用者用の通学路になっていまが、あまり、問題（ニュース）等を聞きませんので、意外と大丈夫なのかもしれません。

[24: 匿名さん]

あの道は確かに暗いんですが、人通りは割りと多いです。
高校生が夜でもよく歩いています。
でも用心に越したことはないので
心配でしたら>>23さんもおっしゃるように１本西の道を通られてはいかがですか。
時間にして１分も変わらないと思いますよ。

私はそれよりも公衆トイレの方が気になります・・・。

[25: 匿名さん]

当マンション、ＨＰで見る限り集会室が見当たりません。

集会室は、たぶん年間数えるほどしか使用しないので
省いてその分を販売価格に還元しているかもしれませんが、
大事な総会などを近くの公民館などで行うのはリスク（出席率の低下など）が
大きいような気がするのですが、気にしすぎでしょうか？

[26: 匿名さん]

さすがにお隣のマンションの集会室をかりるのは無理だね。
徒歩圏内に町内のコミュニティセンターや集会場があるんじゃないの？

[27: ２２です]

貴重なご意見本当にありがとうございました！とても参考になりましたし、不安が解消されました。マンション自体は気に入っているので、この点が引っかかっていたので。人通りが多いということですし、通学路にもなっているようなので、よさそうですね。ドームに行くときの最短ルートという情報も初耳でとてもいい情報いただきました。一本西側の道もあるので、そこも利用するといいですよね。マンションにいく場合、とても短い道ですが、高架下がありますよね？たいした距離じゃないですが、ちょっと死角になりそうな気がして、心配でした。そういえば、ここは東警察署のＨＰで何学区ですか？明倫学区ですか？矢田南と言う地名なので、矢田学区かと思いました。無知ですみません。明倫学区なら犯罪件数他よりはすくないですね！・・・・・集会所は確かにないですよね？私個人として、24時間健康相談サービス（月額735円）が必要か疑問で・・。住人の方の話し合いの結果必要ないなら今後なくなるかもといっていましたが、そういう話し合いの場所がマンション内にないと２５さんの言うとおり出席率が低下しそうですね。

[28: ２２です]

もう一点。24さんの「公衆トイレ」あれも確かに気になりますね。道路にあのようにぽつんとトイレがあるのは久々にみました。マンションの近くなので、見栄えも・・・ですね。あそこも死角になりそうなので不安です。

[29: 匿名さん]

東土木事務所とザ・シーンの近くに
明倫コミュニティセンターがあるようです。
徒歩圏内ではありますが、確かに「外に出る」というだけで
出席率が落ちそうな気はしますね。
でも下手に集会室があっても、回転率悪そうだし
管理の点ではかなり非効率なのかな、とも思いますね。

ところで、市のHPを見ていたら、こんなリンクがあって笑いました。
http://www.higashi-fukushi.com/toilet/index.html
件のトイレは見当たりませんでしたが、東区はトイレに何かこだわりがあるのでしょうか。（笑）

[30: 匿名]

まだ、モデルルームを訪問していないので、
健康相談サービス（月額735円）のことは知りませんでした。
月額７３５円×１２ヶ月＝年間８８２０円　結構かかりますね。

尚、入居の後で管理内容を変えることは、
よほどのことでも無い限り、難しいと思います。

[31: 匿名さん]

トイレは線路沿いにタクシーが並んでいて(三菱の関係か？)、
運転手の方はよく利用されているみたいです。

ところで一方通行の線路下のトンネルって今後高さ変更する予定ってないんでしょうか？
今は車高2メートルまでなので、ランクルにキャリア・薄型のジェットバック付けてるんだけど、
通り抜けができません。

[32: 匿名]

このマンションは、近接物件（ルクロス、セントラルガーデン）と
比較してお得との意見が多いですが、条件（階層、部屋向、中部屋か端部屋か）を
揃えた場合の坪単価は、ここを１００として３つを単純比較すると、
どのぐらいでしょうか？

[33: 匿名さん]

＞３２さん
ロイヤルアークの平均坪単価は１３８、ルクロスは１４２だそうです。セントラルガーデンは不明です。数字だけ見ると、大きな差はなさそうですね。

新聞チラシには「第１期即日完売御礼」と書いてありましたが、ＭＲに行ってみると、第１期で売れてしまったはずの数戸ほどが先着順販売になっていました。ローンが通らなかったとのことですが、そんなに何人も審査に落ちるものなんでしょうか。
他のスレで、ロイヤルアークは苦戦していると書いてありましたが、そうかもしれないと思いました。（ヴィークタワーほどではないと思いますが…）

[34: 匿名さん]

販売会社のアンサークリエイションの対応は如何ですか？

[35: 匿名]

33さんへ
回答ありがとうございます。貴重な情報参考になります。
ルクロスが１４２とすれば、セントラルガーデンも同じレベルと思います。

坪単価の平均は分かりましたが、条件（階層、部屋向、中部屋か端部屋か）を
合わすとどうでしょうか。

もちろん、人の主観が入りますので難しいことだと思いますが、
検討された方がいれば教えて下さい。

[36: 匿名さん]

坪単価はそんなに変わりませんが、そのうちの土地代のウエイトが両者でかなりことなると思います。
ロイヤルアークさんは、土地代が、相当にいい値段とききました。土地は価値がありますね。

[37: ３３]

＞３５さん
手持ちの資料で計算してみました。

ロイヤルアーク　最上階、西南角　１５０
ルクロス　最上階、東南角　１５５

資料の関係で条件を完全に合わせられませんが、やはりそれほど差はないように思います。

[38: 匿名さん]

ルクロスは土地代がかかってないと聞きましたが…

[39: 匿名]

35です。
回答ありがとうございました。

ルクロスとあまり差がないのは、近年の地価の上昇の
影響かもしれませんね？

[40: 匿名さん]

住宅性能評価はありませんか？