藤和シティホーム一宮大宮ってどうですか?
2:
匿名さん
[2006-05-27 01:01:00]
|
3:
匿名さん
[2006-06-01 15:11:00]
|
4:
匿名
[2006-06-01 15:19:00]
そうですね,確かに不安要素です。高い買い物ですから,長い将来を見据えて,慎重に考えたいです。しかし反対運動というのは。地権者はただお金が欲しくてやっているらしいですよ。お金が入れば,旗も下り,仲良く共存できるのでは?
|
5:
匿名さん
[2006-06-02 12:19:00]
あの辺りは古くから住んでる人が多いので、お金の問題だけではないのでは?
デベの営業に確認してみたらいかがですか? 裁判とかで解決とかになると、その後の町内会とかの付き合いが不安になりますよね。 駅前のタマコシ跡にも藤和シティーホームが建ちますね。 |
6:
匿名さん
[2006-06-08 20:27:00]
この物件含めていろいろ検討してますがこんなもの見つけました。
http://oomiyaaegis.blog68.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたblog-entry-3.html あの一帯の反対運動は確かにもの凄く、いろんな問題が未解決みたいですが、どうやら真清田神社までが反対してるようで、紛争の根がかなり深そうです。神社に反対されるってどうなんですかね?万一、ある系統の方々にそんな事知れたら、まずくないかな。買っても安住できるのか心配です。 |
7:
匿名さん
[2006-06-08 20:37:00]
|
8:
匿名さん
[2006-07-16 17:30:00]
現地見たけど酷いね!!
真清田神社までまきこんでるからあそこに住んだら祟られそう〜。こわっ!! |
9:
匿名さん
[2006-07-23 21:47:00]
藤和の物件がいいなら、ここに住むよりは、同じ藤和が建設中の本町の
タマコシ跡地の方が良さそうじゃない? やっぱり住民の反対運動のない平和な土地の方が後腐れなくていいな。 |
10:
匿名さん
[2006-07-24 17:13:00]
ドリームなんちゃらってやつだよな。でも高そうだな。
秋以降の販売物件は金額が高くなるって東洋経済にのってたな |
11:
匿名さん
[2006-07-24 19:38:00]
大宮の物件、反対運動の影響はどうなんでしょう???
我々高齢者にはなかなか便利な立地かな?と 実はちょっと迷ってるんです・・・ 売れ行き好調なのかなぁ それなりに売れているんだったら便乗したい気もするが。 ご存知の方いらっしゃいますか? |
|
12:
匿名さん
[2006-07-26 06:47:00]
>No.11
明日から 一宮の七夕祭りが始まります。この物件のモデルルームは確か本町アーケードの中にあるはずなので、人ごみに便乗して覗いてみては如何でしょう? ここでないと売れ行きってわからないかも。 ただ 個人的には立地は便利でも、日々の買い物は どこでするんだ?という感じなんですが…。 |
13:
匿名さん
[2006-07-26 23:22:00]
>No.11
私もコストパフォーマンスでここの物件が気になってて、以前からチラシとかよく 見てます。総戸数54戸のうち、第1期販売15戸、第2期販売6戸、第3期販売 9戸で、第1〜3期合計は30戸でした。最近のチラシでは販売戸数13戸となって ますが、モデルルームに確認したところ「第3期販売分です」との回答で、それ以上 は答えてもらえませんでした。私個人の推測ですが、第1〜3期合計30戸のうち、 17戸しか売れてなくて、売れ行きはあんまりよくないのかな???なんて思ったり もしてます。現地へ行って住民の反対PRを見ましたが、実際住むには私はちょっと 気が引けるかも。「階数下げない限り反対運動無期限で続けます」なんていう刺激的 なPRしてたし…。 |
14:
匿名さん
[2006-07-27 01:25:00]
私も以前から気になっていまして、いろいろと調べ
現在検討中です。総合駅から徒歩9分と広さが気に入り、 駅近物件で資産価値もそれなりにあるのかなと思いますが、 内装・間取り・立地の価値はあるけれど やはり反対運動は資産価値そのものを落とすようです。 もう一つ気がかりなのは、性能評価書が二つないということです。 資産価値として考えるのなら、これからの時代はやはり安全性を考慮して 「設計・建設」両方の性能評価書を取得していないとどうなのかな という気がしています。 |
15:
匿名さん
[2006-07-27 02:03:00]
>No.14
駅前のライオンズとモアグレースは「設計・建設」両方の性能評価書を取得してますね。 やはり安いには安いわりの理由があるんですね。 |
16:
匿名さん
[2006-07-28 11:40:00]
これからの時代は
「設計・建設」性能評価書が義務はないものの 取得できていることが常識の時代になるそうですね。 つまりこれがないと資産価値としても低いということになるんでしょうか |
17:
匿名さん
[2006-07-29 13:11:00]
やっと現地モデルルームが開かれるみたいですね〜
ただ周辺状態が非常に良くないので、良し悪しだけど。 買い物や地域のお付き合いを考えると、モアグレース馬引の方が 住みやすいかも。。 |
18:
匿名さん
[2006-07-29 13:14:00]
モアグレース八幡Ⅱも駅近だけど高いし、駐車場はタワー式だもんね。
|
19:
匿名さん
[2006-07-29 13:26:00]
モアグレース八幡Ⅱ
見て来ましたけど、環境も住民も落ち着いた印象で なかなか良かったですよ あちらも駅近いですしね。 会社も営業マンも誠実で管理もしっかりしているから、 ここはオススメです! |
20:
匿名さん
[2006-07-30 10:46:00]
MGの会社も営業も誠実で管理もしっかりしている…
営業マン、ご苦労様です。 |
21:
匿名さん
[2006-07-30 17:22:00]
管理って大切ですよね!
|
22:
匿名さん
[2006-07-31 13:05:00]
藤和コミュニティのマンション管理の悪さが評判になっていますよね。
マンションは本当に管理が大切。 管理の状況をきちんと調べてから購入された方がいいですよ。 買った後では泣き寝入りしかありませんから・・・ |
23:
こんなの見つけました
[2006-07-31 13:06:00]
|
24:
匿名さん
[2006-08-02 23:51:00]
藤和の現地モデルルームに行ってきました。
反対運動の中、売れ行きはどうかと思いましたが、残り18戸ほどとなっていました。 思いのほか、赤い花が多くビックリしました! 造りは、シンプルでかなり広い印象を受けましたよ。 営業マンも感じが良く、そんなに悪い印象は受けませんでしたよ。 反対運動さえ無ければ、良いのになぁと残念な感じです・・・。 |
25:
匿名さん
[2006-08-04 12:45:00]
おぉー
結構売れているんですね! じゃあ 後はたたき売りですね! |
26:
匿名さん
[2006-08-04 19:00:00]
以前、他のデベの営業に聞いた事あるんですが、
あの花は売れたということではなく、商談中のものも含まれるそうです。 しかも、見積もりを提出して、考えてみますと愛想で言ったくらいのものも 花をつけてしまうことがあるとか・・・・・ 反対運動はどうするのか、営業に聞いてみた人はいますか? |
27:
匿名さん
[2006-08-05 01:05:00]
完成したら、地権者も諦めて運動をやめるでしょう
とのことです。 ただ本当にきれいに治まるかは不安です。 |
28:
匿名さん
[2006-08-05 11:04:00]
赤い花は商談中や仮押さえ、
見積もりを出しただけでもとりあえずつけますよ。 売れ行きの好調なマンションには、やはり人は集まりますし、 花の数を見て購入検討者は早く押さえなければと購買意欲に火がつきますからね。 |
29:
匿名さん
[2006-08-05 17:57:00]
|
30:
匿名さん
[2006-08-06 10:08:00]
マンションの建設に関して、
すべてのヒトが賛成している、なんて基本的には 有り得ないんだから、ほっておけばいいんじゃないの? |
31:
匿名さん
[2006-08-07 07:57:00]
確かに地域と関わる気がなければ それはそれで何とか暮らしていけると思うけど。
でも あそこは真澄田神社が反対してるからな〜 他地区の反対運動とは一味違うような気がする。 |
32:
匿名さん
[2006-08-07 08:56:00]
真澄田神社×
真清田神社○ |
33:
31
[2006-08-07 13:01:00]
>32サマ
失礼致しました〜 m(_"_)m |
34:
匿名さん
[2006-08-07 17:11:00]
>30さんは
平坦でのんべんだらりと生きている幸せな方なんでしょうね 余所者にはそんな風に言われたくありません。 辛い経験がないからそんなこと安易に言えるんです あなたがもしこの近隣の住民で直接被害を受けていたらどうでしょう きっと血眼になって反対運動するでしょうね |
35:
匿名さん
[2006-08-07 17:14:00]
購入ご検討中の方は、
↓しっかりと現実を把握し、将来を見据えた方がよいと思えます。 http://oomiyaaegis.blog68.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました どうぞよいお暮らしを |
36:
匿名さん
[2006-08-07 20:35:00]
>>35
そのマンションを買われて住まれる方に対する脅しのような気がします。 近隣の方が本当に困って見えると言う気持ちは伝わって来ますが、現状を考えて将来を見据えろと 言われても、そこに住みたくて住まわれる方に対して何か報復でも考えているのでしょうか? 藤和に対して物申すなら当然言いたいことは言っても構いませんが、弱い立場の住民に脅しめいた 意見はまったく賛同できません。 生涯住民同士で対立しあって住むことは双方にとって辛い事では? 真清田神社を見下ろすような建物も周囲にかなりある筈です。 真清田神社が困っている意見もよく分かりますが真清田神社と絡めて住まわれる住民の方を攻撃することはあってはならないことだと思います。 |
37:
匿名さん
[2006-08-08 18:50:00]
考える会のHP拝見しました。
うーん。購入者個人攻撃ですか・・・・ 泥沼の訴訟騒動にならないといいですね。 この状態では旧住民VSマンション住民で永遠にいがみ合って生活するつもり なのでしょうか?日照権やビル風の問題が大変なのは非常によく分かるが、 せめて話の分かるマンション住民だといいですね。 |
38:
匿名さん
[2006-08-11 19:51:00]
私も考える会のHPを拝見しました。購入者への個人攻撃というよりは、
真清田神社や周辺地域の事情を配慮しない藤和の姿勢を徹底的に批判して いるように思いました。争点は極論すれば14階という高さだけでしょう? なので、考える会の人たちがあえてマンション住民といがみ合おうとして いる訳ではなく、藤和が階数を一歩も譲歩しないから、周辺住民も意地で 全く引かないように私は感じます。この先どうなるかはわかりませんが、 そのような事情も承知して住みたい人は、自らの責任(いわゆる自己責任) で住めばよいのではないでしょうか。(かくいう私もこの物件に悩んで いた一人でしたが、総合的に判断した結果???です) |
39:
匿名さん
[2006-08-22 20:17:00]
以前にモデルルーム見に行ったんで、営業から電話がかかってきました。
建設問題について聞いてみたところ、「解決します」とのこと。 ・・・・・何を根拠に??? 丁重にお断りしました。 |
40:
匿名さん
[2006-08-28 18:56:00]
本日、藤和マンションの大宮と本町を見てきました。
大宮は半分ぐらい赤い花が付いていて10軒ぐらいに黄色い花が付いてました。 4LDKを検討してるのですがどちらも広くて大変気に入りました。 来週、ライオンズの一宮栄を見てどれかに決めようと思います。 |
41:
匿名さん
[2006-08-31 20:04:00]
確かここは3月末に販売開始だったと思うので、5ヵ月で契約が半分か。
売れてる物件だと、即日完売とかざらにあるようだし、苦戦してんのかな? やっぱり反対運動の影響かな。 ちなみにうちの場合は、ご近所さんとも仲良く気持ちよい環境で生活したいし、 無駄金もはたきたくないので、ここは早い段階で選択肢から外れてしまいました(^O^)。 「うちは全く紛争の心配がありません」と販売員の方が自信満々だった○京さんに 好印象を持ったので、落ち着くところに落ち着きましたよ(b^-゜)。 後悔全くなし。 |
42:
匿名さん
[2006-08-31 20:42:00]
黄色い花は「商談中」の意味なんでしょうか?
もう半分も売れているんですねー びっくり^^; いやーオレにはそんな勇気なかったっす(汗) 高額な一生に一度の買い物だし、やっぱり近隣住民ともうまくやって 快適に暮らしたいからね |
43:
匿名さん
[2006-08-31 23:54:00]
藤和の黄色い花は商談中のようです。
今日、ライオンズ一宮栄を見てきました。 ライオンズのセキュリティはすごいですね。 正直びっくりしました。 ライオンズも結構売れてましたよ。 値段が高いから迷いますがライオンズがいいかな・・・藤和の大宮と本町もよかったんですけどね。 |
44:
匿名さん
[2006-09-02 19:24:00]
「売れたらOK!!!」的な営業の仕方で,
契約した途端,仕事が疎かになる,連絡がこないなど, 建設状況の報告もないまま 不安になっていらっしゃる 購入者も多いらしいのですが。 このあたりどうなんでしょうか 最後まで誠心誠意きちんと対応して欲しいですけど いまいち信用できません |
45:
匿名さん
[2006-09-03 02:44:00]
|
46:
匿名さん
[2006-09-03 17:43:00]
一宮ではないですが、うちの藤和の営業マンはいろいろ力になってくれましたよ。
いい営業マンにあったったかもしれないが、誠心誠意対応してくれましたよ。 よかったです。 |
47:
匿名さん
[2006-09-03 23:04:00]
44の方へ
建設状況の報告は定期的に来てますよ。 MCRというもの。 あなたは購入者ですか?書き方からみて違いますよね。 噂だけでここに書き込むのは営業妨害だと思います。 他の不動産会社の悪口ばかり言って(藤和、エムジー)ブランドを自慢するばかりのライオンズよりは好感持てました。 |
48:
匿名さん
[2006-09-04 09:34:00]
ご近所さんと言ってもほとんどマンション住民との交流はありません。
駅周辺なら尚更だと思います。 町内会などもマンション単独で組織されますので安心かと。 (町会長は何かと仕事があり大変らしいのですが年交代の持ち回りが多いです) もし不都合が生じたら一宮市役所に問い合わせればすむ事です。 地域交流、情報と言われますが田舎と違って近隣との付き合いはほとんどありません。 それで不都合や不便を被ったこともありませんし町内会としてもないそうです。 (マンション町内会で最初の人は勝手が分からず大変だったらしいですが、役所に聞いて対処したとのこと)(最初は時間にゆとりのある定年退職後の人にお願いしました)(毎年やる事は一緒らしいです) |
49:
匿名さん
[2006-09-04 19:28:00]
>47
たぶん44さんは「グランノア瑞穂公園」のスレを参照されたのかと。 グレードを高く設定している「グランノア」シリーズでその対応だと やはり購入検討者からすると心配になると思いますよ。 尋常じゃなく高い買い物ですし。。。 |
50:
匿名さん
[2006-09-04 20:09:00]
>45様
どの階でも全部の窓にマグネットセンサーが付いてるようですしエレベーターも鍵を持ってないと 乗れないみたいですよ。 ちなみに本日もライオンズ一宮栄と藤和の大宮に行ってきました。 大宮も土日で結構売れたみたいで残りが20軒ぐらいになってましたよ。 ライオンズは残り10ぐらいだったかな。 |
51:
匿名さん
[2006-09-04 22:53:00]
>48さん
ズバリ、業者の方ですか? いろいろとよくご存知のような話ぶりなので。 なぜ地域との交流が薄いと断言できるのか、 またなぜ町内会など突然に持ち出して購入者を安心させるような話を し出すのか、しかも定年の人に町会長をやって頂くとかポイントをよくご存知 のようで、とても不思議です。 たまたまあの辺に知り合いがいて購入を検討しているのですが、 駅に近いと言っても、昔ながらの土地柄なので、「オレ流」を通しづらい雰囲気 はあるようですよ。 だから猛烈な反対運動が起こっているんだな、と理解してるのですが。 |
52:
匿名
[2006-09-04 22:56:00]
本当にセキュリティーは大切だと思いました。数ヶ月前うちにドロボーが入りました。うちは分譲マンションで10階建ての8階だったけど、バルコニーの窓から入られました。鍵はかけてましたがきれいに鍵のまわりだけガラスを切られて鍵を開けられたみたいです。あいにくうちは貧乏で盗られたのは現金3万円だけだったけど・・。後ほどその犯人は捕まったけど実はその犯人は窃盗だけではなく傷害もおこしている人だったらしいんです。うちがドロボーに入られた時は幸いうちの妻子は買い物に行っていたらしく無事だったんですけど、もし家でそのドロボーと出くわしていたらと考えるとゾットしてしょうがありません。それ以来セキュリティーのことばかり考えるようになりました。僕の住んでいるマンションは全くセキュリティーがないのでせめて自分の部屋だけはと思って部屋にセキュリティーをつけたのですが、結構高くつきました。維持費も結構してます。最初からマンションについていれば良かったのにと改めて思ってますが、まあしかたないですね!ただ本当にセキュリティーは重要だと思いますよ!
|
53:
匿名さん
[2006-09-05 17:15:00]
怖いですね・・・こんな話を聞くと・・・
セキュリティーでいえば、ライオンズとモアーグレースがいいですね 実際見学してそう思いました。 モアーグレースは鍵を持っているか、本人(指紋検証)でない限り エレベーター自体が作動しないシステムになっていて、とてもいいなぁと思いました。 うちは運悪く、程度の悪い営業の方に当ってしまったからぁ・・・ 他社の悪口(大京・MG)ばかりいって、自社マンションの自慢ばかりするので 信用できませんでした・・・ 出逢いがよければ、購入していたかもしれません |
54:
匿名さん
[2006-09-05 17:45:00]
購入にあたって不動産屋の知人に色々相談しています。
(この辺りの3社とは別の不動産会社ですが) エレベーターのセキュリティについては、 「エレベーターが動かなくても、階段があるから意味無し」 と鼻で笑われました。 非常階段にもセキュリティがついているなら別ですが、 それはそれで避難時に困りますし・・ 私はすごくいいなと思ったのですが、そう言われると 完璧なセキュリティって難しいと思いました。 |
55:
匿名さん
[2006-09-05 18:44:00]
|
56:
匿名さん
[2006-09-05 22:34:00]
藤和のここの物件と、ライオンズ一宮栄と天秤で検討してきた者です。
結論、藤和は止めました。 主な理由の一つがエレベーターの仕様。 まず防犯面。 以前住んでいた賃貸マンションは誰でも乗れたため、不審者とおぼしき人と偶然二人きりに なった時はそれはそれは怖い思いをしました。非常階段ならまだ逃げ場はありますが、 エレベーターは逃げれません。 なのでエレベーターのセキュリティーはあった方が無難です。 次に快適性。 これだけの世帯が入るのに、藤和はエレベーター1基だけ。 毎日の通勤やゴミ出しを考えると待ち時間がかかってストレスでうんざりすると読みました。 非常階段を使うにも、私は上の階を希望してたので、下りるのも一苦労です。 しかも結構狭いので、子供が生まれたらベビーカーを載せるのもかなり不便と感じました。 最後に非常時の心配と耐久性。 1基だけだと、何かあって故障したら階段を使うしかない。 しかも2基と比較すると常にフル稼働なので故障し易さは倍増するかなと。 私は、エレベーターはやはり最低2基は必要との結論に到りました。 安物買いの銭失いにだけはなりたくないので。 |
57:
匿名さん
[2006-09-05 23:25:00]
No.56さんと同じく、藤和マンション大宮とライオンズで比較しています。
やはりエレベーターは2つ欲しいですね。 ライオンズだと寝室の前がベランダになっているから、寝室の前を人が通らないのにも惹かれますね。 田舎の一軒家で暮らしているせいか、他人が自分の寝室の目の前を通る事に抵抗を感じてしまいます。 角の部屋なら問題ないんですが、先立つものが・・・ こんなことばかり気にしていたらマンションには住めないでしょうか? |
58:
匿名さん
[2006-09-06 07:56:00]
|
59:
匿名さん
[2006-09-06 09:03:00]
|
60:
匿名さん
[2006-09-06 15:22:00]
もうひとつの藤和マンションを見学した時、免震じゃ無いとダメ
と営業の方に言われました。こちらのマンションも免震ですか? |
61:
匿名さん
[2006-09-06 20:52:00]
免震は本町の物件のことですね。
ここの大宮の物件は耐震構造ですよ。 これからの時代、主流は免震構造だそうですが、耐震構造に比べると価格は高くつくそうです。 ここの物件の価格で免震構造を採用するのは、難しいのではないでしょうか。 ところで、本町の営業さんが耐震を否定するような発言をしてるのが本当なら、 いくら営業トークといえ、行き過ぎですよね。 藤和さんの他の物件はまだまだ耐震構造が多いですから。 53>さんは営業の当たりが悪かったとお見受けしましたが、 ひょっとするとウマシカな営業さんが多いのでしょうか。 私もその手の営業に当たってしまい、血の気が引いた口ですよ。 |
62:
匿名さん
[2006-09-06 22:09:00]
以前に「売れればOK」なんて書き込みがありましたけど
自分のところの他のマンション棚に上げて「免震じゃ無いとダメ」とか言ってるとしたら、 ホントにその場がよければOKなトークをしている事になりますね。 47さんが営業妨害って書いてましたけど、ここでこういった情報をやり取りしないと デベのいいカモになってしまいかねないので、やはりこういう話も必要なのではないでしょうか? |
63:
匿名さん
[2006-09-06 23:18:00]
あの・・藤和の本町の物件を見てきました。
案内してくれた営業さんは、「免震じゃないとダメ」とは 言ってなかったな。。 私も一字一句は覚えていないけど、貰ってきた資料もあわせると 下記の感じでした。 「耐震は建物の崩壊は防げたとしても、激しい振動で家具が倒れたり と二次災害の可能性があると。 それと比較すると免震構造は建物の 揺れ自体を小さくできるので、人や建物や設備機器などのダメージが少ない」 といった感じでした。 免震構造のマンションは一宮にはまだ二棟との事でしたので、 その他のほとんどの建物が免震じゃないから、免震は魅力だけど、 耐震だからといってそんなに心配しなくても良いかな?と思っています。 今後、免震が病院などの公共施設に普及するというのは 藤和だけの見解ではないのだし、たまたま今回の本町の物件が 免震を導入しているのは、メリットとして宣伝するのも仕方ないですよね。 たまたま担当された営業さんが気に入らない事で、もし気に入った物件が 買えないのは残念ですね。 私もあちこちのモデルルームを見て回りましたが、 嫌な営業さんには当らなくてラッキーだったかもしれません。 それぞれの会社の物件に良い部分とイマイチな部分があり 営業さんは自分の所の物件を買って欲しいと願っていて 力が入ってしまったが為に、言い方が悪いとお客さんに 嫌われたりして大変な仕事だな〜と気の毒に思えてきました。 いざ契約して引渡しをうけたら営業さんとその後の接点は ほとんど無いと聞いたことがあるので、 腕の良い(お客を気持ち良くさせることに)営業さんもほんのひと時の おつきあいかな〜?と思っています。 もし営業が気に入らなくて、物件は気に入ったのなら いっそ担当を変えてもらったほうが良いと本で読んだ事あります。 自分の家という高額の買い物に、物件をよく吟味していきたいですね。 では、お互いに良い買い物ができるよう頑張りましょうね! |
64:
匿名さん
[2006-09-11 11:01:00]
ここの物件は他物件と比べたら確かに安い思いますが、住民紛争があることが
ネックになっていて、私はどうしても踏ん切りがつきません。 真清田神社が反対というのも引っかかり気持ちの整理がついてないです。 営業さんは大丈夫というけれども、商売上そう言うしかないのかなと思えてきます。 55さんの仰るようにいくら町内交流がないといっても、割り切っていいものなのか。 引っ越したら地域で新参者になるのは事実ですから、それなりに謙虚な気持ちで ご近所さんと接したいですし、「私は私」と自分流の生活を貫き通すのも、結構、 覚悟や気苦労がいるんだろうな、とか。 もしも近い将来、仲良しになった自分の子供の友達が、反対住民の方の子供さん だったら、どう接すればいいんだろうか、とか。 気持ちの上で簡単に割り切れないのです。 うまく表現できないのですが、人間関係はお金では買えないと思うのです。 まだしばらく、悩みは続きそうです。 |
65:
匿名さん
[2006-09-11 20:42:00]
№64>さん。
君子危うきに近寄らず。 郷に入れば郷に従え。 金持ち喧嘩せず。 安物買いの銭失い。 (№56さん、拝借させて頂きました) 昔の人はうまいことを言ったものです。 正直、私もかなり悩みました。 うちも先立つものはないのですが、結局、多少高くても、人間関係の安心料だと考え直して、 他社さんにしました。 もう後悔はしてないです(笑)。 |
66:
匿名さん
[2006-09-11 22:04:00]
自演か…
|
67:
匿名さん
[2006-09-12 00:14:00]
反対派の自作自演ですね。
|
68:
匿名さん
[2006-09-12 16:10:00]
↑この方達は購入された方なんでしょうか???
|
69:
匿名さん
[2006-09-12 21:16:00]
あの、自作自演って、本当にそんな面倒くさいことするんですか。
どうでもいいですけど、これから新しく住む人も、前から住んでて反対する人も、 両者同じ地域にいるのはどうせ変えられないんだったら、変に荒らしあうのは 止めませんか。どちらにも非はないです。 この物件の良い・良くない情報を交換するのは当然のこと、ここでうまく生活する ための知恵を出し合うとか、もうちょっと前向きな議論をしませんか。 |
70:
匿名さん
[2006-09-18 16:15:00]
現在 購入検討中です。
反対運動のマイナス要因があると、 資産価値としてはどうなんでしょう? 値引きはして貰えるのでしょうか? 正規の価格で買うのは抵抗があります。 値引きして貰った方いらっしゃいますか? またどの程度値引きして貰えるんでしょうか? 教えて頂けるとありがたいです |
71:
匿名さん
[2006-09-25 23:23:00]
反対の内容知っている方おしえてくださーい
|
72:
匿名さん
[2006-09-26 04:26:00]
↑
よくある反対運動と内容は同じ。自分達の住環境守りたいがための反対運動。 「景観損失」っていう反対幕を掲げてますが、そこの戸建がひどいボロ家で どっちが景観損なってるんだか、と思いますよ・・・見ればわかります(苦笑) まあ、反対したい気持ちは分かるけれど、揚げ足とって屁理屈並べてるだけです。 私は近くに住む者なので事情はある程度知っています。 ここの反対運動は一見派手に見えますが、(ホームページまで立ち上げてますから) 付き合いで旗を立てている家も多いです。 本当に反対している家はごくわずかです。 賃貸アパートに住んでいる近所の人でここに住み替えたいという人も知ってますが、 付き合いの関係上、さすがにちょっと難しいようです・・。 ですから、ここに住んだ方が町内で嫌われるようなことはないと思います。 購入者の方は安心していいと思います。 一部の人には受け入れられないかもしれないけど、それで肩身が狭くなるような人数ではないです。 というよりマンション54世帯と比べれば圧倒的に少ないですし。 読んでいてここのマンションは反対運動で躊躇している方が多いようなので、 参考になればと思い書きました。 みんながみんな、敵というわけではありませんので・・・長くなってすみません。 あとはご自分で判断してください。 |
73:
匿名さん
[2006-09-27 00:24:00]
No.72さんに同感です。
私は藤和の大宮もライオンズも見てきましたが、 ライオンズで見せてもらった用途地域の地図を見るとどちらも商業地域の為 日照権は無いとの事でした。 今後マンションの前に高いビルが建っても文句は言えないんだな…と納得しました。 なので、住民の方たちも便利な地域に住んでいることとの折り合いを どこかでつける事も必要なのでは…と思ってしまいます。 藤和の大宮周辺の住人が反対したい気持ちはお察し致しますが、 あの垂れ幕は見ていてがっかりです。 先日もスポ文に用があり行ってきましたが、窓から飛び込んでくる景色に とちらが「景観損失」なんだ?と思いました。 静かな環境と広さはとても魅力なのに、あの反対運動には躊躇しますね。 うちは子供がいないこともあり環境面も広さも特にはこだわらない為、 藤和の本町を含め駅に近い他の3物件で検討していますが あの垂れ幕を見る度に残念です。藤和に同情すら感じます。 だったら買えば?と言われると困るけど…(^_^; あの周辺をよく通るので正直な感想です。 今日はNo.72さんを読んで、思わず私も書き込みしたくなりました。 余談ですが、ライオンズの営業さんに大宮の反対運動のHPを紹介されたけど、 そんなことしなくても・・・と不愉快に思いました。 大宮周辺は駅に近いわりに緑も多いし、155号線より奥に入っていて 車の排気ガスや騒音は少なそうですね。あとは面積が広い等の魅力を 反対運動だけで諦めるのはもったいないかな?と思います。 では、それぞれの必要な条件が違うとは思いますが、 お互いに良い住まいが見つかりますように願っています。 長々と書き込みましてすみませんでした。 |
74:
匿名さん
[2006-09-27 21:17:00]
景観台無しとか真清田を見下ろすとか散々書いてあるけど
周辺の建物で真清田を見下ろすマンションとか、壊されて しまったけど旧ダイエーとか建っていたじゃない? 景観損失(笑) それなら真清田の周りのシャッタービルとダンボールビルなんとかしてよ! 一宮市の象徴である真清田神社の前や周りがすでに景観最悪です。 HPを読んで頭にきています。買って住む住民も同罪だとか言って 半ば脅しのようなHP。 ドリームプロジェクトでタレントを使うから経費が高い=マンション価格が 高いと思わせるような文章。 読んでいて不快でした。 |
75:
匿名さん
[2006-09-28 18:32:00]
たぶん不快なHPなんだろうな。と思ったので私はHPを見ませんでした。
垂れ幕を見ただけで、この家の人はいったいどんな人なんだろう…と 想像してしまいます。 買われた方は気にしないよう、家具やインテリアなど楽しいことを考えて 準備されてはどうですか? …なんて、私は買ったわけでは無いですが。 でも、あの垂れ幕を見る度に藤和と購入者を応援したくなるので 書き込みさせてもらいました。 |
76:
匿名さん
[2006-09-28 22:31:00]
あれだけ永久に闘いますと横断幕までされた以上は
永遠にマンション住民54世帯といがみ合って生活するわけですよね。 それは双方にとって非常に精神的にも生活する上でも大変な負担に なると思います。 以前大志モアグレースマンションや天王町マンションでも同じような 問題が起こりましたが今回は場所が商業地域でありこう言った騒動に 慣れている会社でもあり反対派も厳しい状況でしょう。 反対派の方が言う日照権やビル風の問題など言いたいことは分かりますが 栄の老人専用マンションの時も反対運動したところで結局は建ってしまい、 栄ライオンズマンションに至っては反対運動すら起きないという現実です。 泣かされるのは結局弱い立場の庶民同士なのだなあと感じました。 |
77:
匿名さん
[2006-09-29 00:31:00]
今泣きたい気分なのは、マンション購入検討している
弱い立場の庶民という事では同じですよね。 気に入っているのに反対運動に躊躇して諦めた人 多いのではないかな…? ずいぶん前にライオンズの北側で反対運動の旗を見ました。 それも解決したのですね。 大宮の反対運動も収まるとよいですね。 |
78:
匿名さん
[2006-09-29 13:47:00]
そうですね。
昔から近隣に住んで見える方も泣きたい気分でしょうし 購入を検討して見える方も泣きたい気分でしょう。 お互い地域に住む方々同士なんとか仲良くやってほしい と思います。 法律に不備や問題があるかもしれませんが、それを弱い立場の 住民に不平不満をぶつけるのは筋違いでは? 真剣に深刻な問題だと思うなら、国や業者相手に闘ってほしいですね。 裁判でも団結して起せばいいと思います。 HPで一方的に反対意見を公開しているだけではなかなか賛同は得られないのでは? 日照権(法的にはありませんが)ビル風の問題など昔から住んで見える方に 同情できる部分もあると思います。 |
79:
匿名さん
[2006-09-29 17:52:00]
これだけ支援者がいて、もうすでに建ってしまっているのでは
どうしようもありませんね。 お気の毒に思います。 降って湧いた災難に、ただ泣き寝入りするだけでなく、 地権者の方々はせめて和解金だけでも沢山貰って 円満に収められますよう御健闘をお祈り申し上げます |
80:
匿名さん
[2006-09-29 18:28:00]
降って湧いたというより、
来るべき時が来たということではないでしょうか。 商業地域だそうですから。 №78さんの仰るとおり、本当に健康を害するとか深刻であるなら そんな法律は放っておくのはマズイので国に訴えるべきだと思います。 でも、所詮商業地域ですからね・・。腹をくくるしかないのではないかな。 そういえば永久に反対運動をするなら、和解金って貰えるのかな? |
81:
匿名さん
[2006-09-29 18:43:00]
確か大志モアグレースマンションの時は裁判をして闘ってみえたと思います。
その後名鉄MSシティの時は何故か反対運動は起こりませんでした。 栄老人専用マンションは大宮と同じく垂れ幕をして市会議員さんも問題提起された はずですが結局は建ってしまいました。その後は栄ライオンズマンション18階が建っても 反対運動はなしです。 天王マンションの場合は地元の建設業者だった為、地域が準工業地域だったこともあり 同じく垂れ幕+HPで抗議活動をされていました。 何らかの妥協案があり抗議活動は収まったようです。 |
82:
匿名さん
[2006-09-29 18:48:00]
|
83:
匿名さん
[2006-09-30 06:40:00]
>法律に不備や問題があるかもしれませんが、それを弱い立場の
>住民に不平不満をぶつけるのは筋違いでは? 78さんと対立したい訳じゃないけど 反対運動の旗をみていると、住民が弱い立場には見えないなぁ。 マンション購入者に脅しと取れるような言葉を投げているのは 私から見たら弱い立場はマンション購入者&検討しながらも諦めた人かな。 |
84:
匿名さん
[2006-09-30 09:16:00]
|
85:
匿名さん
[2006-10-14 23:52:00]
この物件は、近隣住民と紛争しています。
購入検討者は、近隣住民と話し合いをした上で検討し契約して下さい。 この紛争を知ってマンションを買った場合、入居者にも損害請求することをお知りおき下さい。 よろしくお願いします。 |
86:
匿名さん
[2006-10-15 16:43:00]
えぇっ!?
そうなんですか!? 知りませんでした〜× あくまで藤和と近隣住民の問題なので、入居者に対してはまったく問題ないと聞いていました。 話し合いも(万が一難航しても)管理会社が仲立ちをしてくれるとのことで安心していたのですが・・・ なんだか話が違いますね |
87:
匿名さん
[2006-10-16 07:57:00]
なんだか知らんけど、藤和って対応が下手なのかしらね…。ここだけ
いつまでたっても いざこざしてる。 |
88:
匿名さん
[2006-10-16 15:31:00]
>この物件は、近隣住民と紛争しています。
購入検討者は、近隣住民と話し合いをした上で検討し契約して下さい。 この紛争を知ってマンションを買った場合、入居者にも損害請求することをお知りおき下さい。 よろしくお願いします。 勝ち目の無い戦いのように思いますがあんまりやりすぎて逆訴されて間接強制で最後には強制執行てならなければよいですが、どちらにしても時間と暇とお金がかかりますなぁ。 |
89:
匿名さん
[2006-10-16 16:42:00]
時間的にも経済的にも余裕がありますから〜◎
のんびり〜でも、しっかりとことを進めていきますよ。ご心配なく。 |
90:
匿名さん
[2006-10-16 16:44:00]
>>85
何を根拠に損害賠償を請求するのでしょうか????? 下手なこけおどしは止めた方がいいですよ。 国には提訴しないんですかw そんなことだからなめられるんじゃないんですか? 大元の国を提訴できないようでは話になりませんね。 無駄な費用を手間ご苦労様です。 せいぜい食い物にされてください。 |
91:
匿名さん
[2006-10-16 16:54:00]
マンション北側通路は全階に目隠しルーバーを設置するので
北側のお部屋は日照がまったくなくなります・・・ 近隣住民の方々にご迷惑をお掛けする結果になってしまったので これは仕方ありません。北側住民の方々のプライバシーを守る必要もありますから。 一方で北側通路が完全な死角になるので、マンション内の治安維持の為にも 全階北側通路に防犯カメラを設置する必要があると思われますが。 購入者の方、いかが思われますでしょうか |
92:
匿名さん
[2006-10-16 18:39:00]
|
93:
匿名さん
[2006-10-16 21:46:00]
ついにここに脅しにきたのですねえ。
入居者に損害請求?何の損害? 風害などの実害があれば藤和が責任取るらしいし、 どんな事態において入居者に請求が及ぶのかを具体的に書かないと、ただの荒らしですよ。 ただの荒らしでしょうけど。 もうあとがない 購入検討者を脅して営業妨害するしかない 焦る 焦る てとこでしょうか。 85と86は自演自作ですね。 そうでなければ86は相当頭の弱い方ですね。 どうしたら入居者からお金がもらえるというんだ? 91さん 購入者ではありませんが・・・ 北側通路に防犯カメラ、私だったら毎日見られてるような感じで窮屈かも? 防犯カメラって、犯罪が起こった後に役に立つけど、カメラがあったからと言って 未然に防いでくれるわけではないと思うので、建物の出入口で充分かな。 色んな意見があると思いますので気を悪くされたらすみません。 |
94:
匿名さん
[2006-10-16 21:57:00]
|
95:
匿名さん
[2006-10-16 23:19:00]
86と89も同一人物じゃない???
「知りませんでした〜×」 「余裕がありますから〜◎」 他人とは思えない(笑) 演じるなら口調と書き方も気をつけないとね。 |
96:
匿名さん
[2006-10-17 01:31:00]
|
97:
匿名さん
[2006-10-17 11:58:00]
85と88の書き込みについて、脅迫罪が立証される可能性大だな。
逆提訴希望。 |
98:
匿名さん
[2006-10-17 12:34:00]
近隣住民とトラブルになるディペロッパーは入居者ともトラブルになる資質を持っているそうです
|
99:
匿名さん
[2006-10-18 18:44:00]
DM送るの止めてくれと言ってあるのに、まだ送ってくる・・・・・・
そのDMには「個人情報保護方針」で停止の連絡があった場合は個人情報は削除するとの記述があるのだが、 いいかげんな会社だな! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
広さを売りにしているが、フルサイズのモデルルームがないため広さが感じられない。