藤和シティホーム一宮大宮ってどうですか？

[ＺＲ]

一宮駅周辺でマンションを探していますが、藤和シティーホーム一宮大宮ってどうですか？

[134: 匿名さん]

№１３３さん、また売り手の方なんですか？　いいかげんにしたらと思います。
このネットでは常識的に肯定的なことはあえていいんです。
お部屋がいいのか悪いのかはもうすぐ内覧会参加でのコメントが入るから客観的に判断できます。
そんなことより、売り手の方がいわない否定的なことをここで知って納得して検討するのです。
実際、１３２さんのコメントをみて私もはじめてそのスレをみましたし、正直知りえてよかったです。
今後、直面している御近所の大きな問題についてどうするかを私も知りたいのです。
まわりの幕やのぼりを上から見て感心しているのはあまりにも不謹慎です。
これ以上、御近所の方々の感情を逆撫でしていいのですか。解決に向けることが先決では・・・・

[137: 匿名さん]

私も133さんの意見は賛同します。（でも私は販売ではありません）

134さんが購入検討の方か、そうでない方かどうかは知りませんが、
すでに契約した人もココを読んで気分を悪くするでしょう？

[138: 匿名さん]

ココを読んで気分を良くする人はものすごい反対運動をされている近所の人々なのかな？

[140: 匿名さん]

１３４さんは、購入者なんですか？

[141: 匿名さん]

売り手だろうが買い手だろうが通りすがりだろうがどうでもいい。
自分の立場はいくらでも偽装できるでしょ。
このマンションは広くていいと思う。でも駅から遠い。しかも近所の人間が怖い。藤和の対応は普通に感じる。
自分はこのような価値観を持っているのでここより良いマンションを探している。

[142: 匿名さん]

133ですが、私は売り手ではありません・・・
どうでもいいことでしょうが、なんだか134の人にものすごい責められてるのでちゃんと否定したくなりました。
あなたのように自分の目で見てないのに、匿名の掲示板の内容だけを重視する人は自分で判断できないかわいそうな人だと思う。参考にするのは結構ですが、そればっかりに頼るのはどうかと思いますよ。

[143: 匿名さん]

１４２さんを売り手と思う人ってあんまりいないと思いますよ。
気にしないで！と思ってる人もちゃんといますよーって言いたかったので。

[144: 匿名さん]

先日、建物の中に入って、モデルルーム見てきました。
販売協力会社を名乗る営業の方に案内されました。
１３３さんが言うほど、私は感動しませんでした。
ただ、歩合でのお仕事なのかわかりませんが、
しきりに決断を迫られ、かなり疲れました。
皆さんはそんなにすぐ、購入を決めてるんですか？

[145: 匿名さん]

決断迫られるっていうか、人気の部屋だと、次行ったらもう売れてたりするので
本気で購入を考えてる人だと思ったら、押すんじゃないでしょうかね。

[146: 匿名さん]

ここのマンション、５００万円まで値引きあるってホント？

[147: 匿名さん]

>146
無理無理、でしょう。そんな期待をして待っているうちに、どんどん「成約済」が
ならんで、選択の余地がなくなってきますよ。買いか他を探すか、どちらかでは。

[148: 匿名さん]

これから買う人にそんな勉強するくらいなら、もっと正しい使い道があるのでは。入居までに解決してほしいことです。

[149: 匿名さん]

解決って...　大丈夫ですか？
何かトラブルでもありましたか？

入居までに旗は下りるんでしょうか

[150: 匿名さん]

入居するひとが心配する事は無い筈ですよ。
それより施工がきちんとされているかをしっかりっ見た方がよいと思われます。
愛知の藤和のマンション、ちょっと問題続きのようなので。

[151: 匿名さん]

ここは広いのが一番の魅力。駅からの距離もなまじ近いよりは静かで良いと思う。
購入検討中の者から言わせてもらうと、設計・住宅性能評価がないのはなぜ？
なくても大丈夫？あっても不安な制度なの？
安かろう悪かろうと言うことなのだろうか？
※当然ご近所の反対運動も気になりますけど・・
だれか教えて下さい！

[152: 匿名さん]

安いのは都心じゃないからでしょ。
藤和は建築的にはしっかりつくるっていいますよね。
内装はまず地味だし、とりたてて言う事もないけど。

[153: 匿名さん]

建築的なことは素人にわかりづらいし、住宅性能評価がないのも余計にそうなのですが。
姉歯の耐震偽装の件で、住友不動産やライオンズの大京は偽装が発覚したそうです。（北海道や九州だったと思いますが、インターネットで検索できました）
ライオンズ一宮栄に聞いたらあやふやな答えでしたが・・・藤和は過去の物件でひとつも無いと言っていました。
もちろんそれは当たり前のことですが、大手（住友・大京）で尚且つ住宅性能評価を取っていても偽装があるのならば何を信じていいかわかりません。
151さんの言う「あっても不安な制度」かもしれませんので、住宅性能評価がないこと自体、安かろう悪かろうとは思わなくなりました。
152さんの言う通り、地味でも構造的にしっかり作ってくれていればいい会社かなと思います。

[154: 匿名さん]

完成がせまってるが、確かに以前より増して反対運動が広がっている。

関係した営業は、二人ともそのうちなくなると話したが本当に大丈夫なのか。

かなり近所反対の方の掲示板もみると治まるどころかヒートアップじゃないか。

なくならなかった場合は、話が違うからな。

今の買う者に５００万とはふざけるな。

だったらなんらか考えろ。

[155: 匿名さん]

掲示板そんなにヒートアップしてないじゃない。

[156: 匿名さん]

反対する人も、もう少し自粛するべきでは。
法律的には全く合法なのだから。
どこの会社も同じ立場。
どうせ建物はなくならないのなら前向きに。
譲り合うことも大事では。