野村不動産株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド船橋ってどうですか?part13(3街区)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 船橋市
  5. 北本町
  6. プラウド船橋ってどうですか?part13(3街区)
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2012-09-06 08:17:16
 

プラウド船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
1・2街区573戸全戸数即日完売、3街区突入です。
盛り上げていきましょう。

[スレ作成日時]2012-08-16 23:30:08

現在の物件
プラウド船橋
プラウド船橋  [最終期(第1期2次)]
プラウド船橋
 
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番10他(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分
総戸数: 1,500戸

プラウド船橋ってどうですか?part13(3街区)

901: 匿名さん 
[2012-09-04 22:56:38]
三輪車とか補助輪付の子供用自転車って、置き場所がなくてオープンポーチに置いちゃったりして揉めるんだよね。何でデベってそういうこと考えて置き場所造らないんだろう。
902: 匿名さん 
[2012-09-04 22:56:57]
ベビーカーや自転車をアルコープに置く家庭の子供は、まともな教育や躾をしてもらえず、残念な大人になるだろう
903: 匿名さん 
[2012-09-04 22:57:52]
>900

ベビーカーもダメだよ。
904: 匿名さん 
[2012-09-04 22:58:31]
まわりから常識のない人と思われるのは、本人だからほっておきましょう。
905: 匿名さん 
[2012-09-04 23:31:41]
置く場所無いから廊下にベビーカー置くっていう人って、
部屋の中大変なことになってそう・・・片付けられない症候群だっけ?
906: 匿名さん 
[2012-09-04 23:40:04]
ベビーカーって、一般的に玄関のたたき部分におくんじゃないのかな?
玄関が狭ければ、廊下部分に新聞紙や敷物を敷いて少しそちらにはみ出すようにとか。
907: 匿名さん 
[2012-09-04 23:41:31]
906の廊下ってのは、共用廊下ではなく室内の玄関から上がった部分のことです。
908: 匿名さん 
[2012-09-04 23:41:57]
追加

階段又は共用廊下等の共有部に、・・・物品等を放置してはならない。
909: 匿名さん 
[2012-09-04 23:57:11]
>900
釣りですよね?
本気じゃないですね?

やっぱり安い団地には常識の通用しない人が多いのでしょうか。
910: 匿名さん 
[2012-09-05 00:01:05]
なんか自演ぽいな・・・
911: 匿名 
[2012-09-05 00:01:18]
その通り。
913: 匿名さん 
[2012-09-05 00:34:41]
それを放置って言うんだよ
914: 匿名さん 
[2012-09-05 00:55:56]
900、912さん
屁理屈言ってないでダメなものはダメなんですよ。
マンションは共同生活なんだからルール守りましょうよ。
915: 匿名さん 
[2012-09-05 00:58:26]
見つけたら捨てても文句言われないよね?共用部に放置してあるわけですから。あったら捨てとくよ。
916: 匿名さん 
[2012-09-05 00:59:44]
>>912

そういう事言う人がもめる原因になるのですよ~
「ベビーカーは放置ではなく使うために一時的に置いてるだけです」というのは
「ちょっと買い物するぐらいだから、決められた駐輪場におかずに近くの歩道におく」
違法駐輪といっしょだよ。
1人がやりはじめると他の人もやりだして結果的に無法地帯になるよ
917: 匿名さん 
[2012-09-05 06:32:00]
>>912
では使うためなら、共用部に何を置いてもいいと考えるのですか?

玄関に入れるだけのことがどうしてできないのでしょう。

ルール守れないなら戸建に住んで下さい。
918: 匿名さん 
[2012-09-05 06:45:14]
なんでアルコープにベビーカーを置いてはいけないの?通行の邪魔にならなければ誰にも迷惑にならないじゃん。実際、賃貸や団地は置いているでしょ。
919: 匿名さん 
[2012-09-05 07:27:23]
規約で共用部に私物は置けない。

ここは賃貸や団地ではない。
920: 匿名さん 
[2012-09-05 07:42:31]
共用部ですので、いわば入居者全員のものです。
それを個人的に利用してはならないということぐらいわからないのでしょうか…
専用庭等のように使用料を払うなら別ですが…
923: 匿名 
[2012-09-05 07:58:58]
921
止めていい訳じゃないけど、絶対止めるなも違うと思う。
止めるからには止める訳がある。
止めていけないという規約があるということは、またその訳がある。
では、その止めてはいけない訳と止めたい理由で考えていけばいいでしょう。
924: 匿名さん 
[2012-09-05 07:59:09]
管理規約に明記されていなければ、
なんでもありですよ。

グレーな表現も全てありです。

文句を言って解決しようとするのはオカシイ。

ダメなものは全て規約化すべき。
規約をタテにして苦情を言いましょうね。
世帯数が多いからね。曖昧なものはいかんよ。

うちは規約で禁止されていない限りは
自由にやります。

気に食わないなら規約化して下さい。

925: 匿名 
[2012-09-05 08:16:51]
うちも置きます。あんな狭い玄関にベビーカーなんて置けないので。よろしく。
926: 匿名さん 
[2012-09-05 09:13:49]
へっこんでいるアールコープ内で、中に荷物と赤ん坊を入れる間の「一時的」な放置なら
別にいいとはおもうよ
邪魔にならなければね
収納は外のトランクルームに入れるんでしょう?
927: 匿名さん 
[2012-09-05 09:18:31]
共用部分というのは、持ち主は住人じゃないんですよ?
ずーっと置きっぱなしにして、ある日イタズラされたり捨てられても知らないよ
今住んでいるマンションでは、やはり共用廊下に物を置く人がいるので
持ち主の会社が告知を出してそれでも引っ込めない人のは処分している
一時的に引っ込めばいいや~と思うかもしれないけど、イライラが募った人に
イタズラされる可能性もあるし、放火の可能性もあることを理解できない残念な人なんだね

共用部分に出している人は、関わりたくない人って他の住人にマークされるといいよ
928: 匿名さん 
[2012-09-05 09:21:34]
 何かベビーカーくらいでこんな小競り合いが起きるなんて、検討段階から悲しくなります。うちは子どもがもう大きいのでベビーカーは処分しましたが、使う時期なんて2歳くらいまでだろうし、そんなに目くじら立てるようなことかなと思います。子どものいない方なのかしら。小さい子どもがいると、ベビーカーから子どもと荷物を降ろして、たたんで玄関ドアに立てかけて…という流れは結構大変ですよ。子どもがいる方なら分かると思いますが。
 私も、一時的にアルコーブ内に置くだけならまったく問題ないと思います。放置、つまりそこを置き場所にすることに関しては、規約とかまだよく分からないので、ルールに従って各人行動されたらいいのではないでしょうか。
 何よりも、最近のレスを拝見していて、ここを検討されている方は杓子定規な考え方で権利意識の強い方が多いのかなと少し心配になっています。皆さんいかがでしょうか?
929: 匿名 
[2012-09-05 09:37:35]
928に賛成。
うちはまだ子供いませんが。
規約、規約と縛り過ぎると住みづらい窮屈なマンションになりますよ。

皆さん寛容になって、どうしてもだめなら、それを話し合って解決しましょう。

だめだと言ってる人と置かせて欲しいと言ってる人のどちらが生活上の影響が大きいかも判断材料になりそうですね。
930: 匿名 
[2012-09-05 09:46:48]
こういう話になると、子供いない人には分からない的に言う人いるけど、ひとくくりにしないで!

931: 匿名さん 
[2012-09-05 10:04:22]
やっぱり価格重視マンションは自分勝手で、こんな簡単なルールも守ろうとしない輩が出てくるだなぁ。
932: 匿名さん 
[2012-09-05 10:20:49]
通行の妨げにならない、不潔じゃないなら
ベビーカーぐらい置いたって良いのでは?

>931
「規約」ならモチロン守りますよ。そうじゃないなら
こちらの自由です。

これだけの世帯数ですから、常識とか性善説で考えると
トラブルだらけになりますよ。
規約は細かく整備するべきかと。

933: 匿名さん 
[2012-09-05 10:22:51]
子供がいるからこそ、子供の前でもルールは守りますよ
そんなの社会の常識です
共用の場所に置かせてもらう、っていうのは子供優先にしろ!って押し付けてる感じがイヤ
ベビ-カーを置いた場所でベビーカーに子供・お年寄りが躓いて骨折、最悪頭を打った場合に責任が取れるんでしょうかね?
934: 匿名さん 
[2012-09-05 10:30:52]
>933
オープンポーチは共有部ではありますが、占有使用権がありますから通常時は通路ではないはずです。
935: 匿名さん 
[2012-09-05 10:33:22]
子供いますが、玄関に帰宅するときベビーカーごと中に入れてます。

団地じゃあるまいし、美観を損ねますし、他の方も私物を置いてる人なんていません。

自分のことしか考えられないようなら、マンション検討なさらないほうがいいですよ。

必ず他住民と揉めますよ。
936: 匿名さん 
[2012-09-05 10:34:30]
裁判すりゃいい。
938: 匿名さん 
[2012-09-05 10:36:12]
子供がいない人には分からないんですよ、子育ての大変さが
ベビーカーくらいいいじゃないですか、通行の邪魔にならなければ
939: 匿名さん 
[2012-09-05 10:38:55]
管理組合がしっかりしてるマンションは、ベビーカーどころか傘すら置いてない綺麗な共用廊下ですよ
940: 匿名さん 
[2012-09-05 10:39:14]
ベビーカー置きますと書いてる人、前にモニターカメラを承諾なしにつけると書いて非難あびてた人と同じ人?
941: 匿名さん 
[2012-09-05 10:40:37]
邪魔にならなきゃ、何を置いてもいいことになる。
ありえない。

向きによる価格差がそういう発言を呼ぶ。
944: 匿名さん 
[2012-09-05 10:46:03]
>>938
子育てしてるので大変さは分かりますが、開き直りはダメですよ。

自分さえよければではなく、皆で住みよいマンションにしなければ。
945: 匿名さん 
[2012-09-05 10:47:09]
>>934
共有部分の意味わかってるのかな
個人の物ではないんですよ、権利は建物そのものの管理会社のものなんですよ
私たちが私物化していいのは部屋内部だけ
わかりますか?
947: 匿名さん 
[2012-09-05 10:54:39]
ベビーカー置く発言の人、契約済みではないですよね?
同じ街区だったら困る。
948: 匿名さん 
[2012-09-05 10:58:21]
「それは規則でダメだと決められています」と言われて、素直にわかりましたと言えないのはなぜなんだろう。
949: 匿名さん 
[2012-09-05 10:58:40]
ん?共用部分の権利が管理会社のもの?
分譲してる所有者の共有財産であって管理は管理組合じゃないんでしたっけ?
管理会社は管理組合から管理を委託されてるだけでは?
950: 匿名さん 
[2012-09-05 11:05:12]
とにかく規約に無いなら自由にやらせてもらいます。

規約に無いのに文句言って来ても取り合いません。
そちらの常識とやらにはめ込むのはやめて下さい。

ま、ウチは独身なのでベビーカーはありませんのでご安心を。

因みに1,2街区の者です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる