継続スレッドを作成しました。
有意義な情報交換をお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205424
[スレ作成日時]2012-08-16 23:03:06
\専門家に相談できる/
千早という街 Part2
768:
ビギナーさん
[2013-01-26 22:00:15]
知能指数がわかるけどさ、↑この内容でほんまに大人の文章かえ
|
||
769:
匿名さん
[2013-01-26 22:00:36]
そうそう。
そんな人達が千早住人じゃないってとこが千早の良いところ。 |
||
770:
匿名さん
[2013-01-26 22:02:07]
ここ見てると千早の住民もなかなか。さすが東区。
|
||
771:
匿名さん
[2013-01-26 22:04:07]
千早住人は賢いからね。
|
||
772:
匿名さん
[2013-01-26 22:19:10]
そう?
客観的にみると727のレスに対してなに一つ反論できていないようにみえるけど。 766のレスが象徴的。 |
||
774:
匿名さん
[2013-01-26 22:25:18]
|
||
775:
住まいに詳しい人
[2013-01-26 22:29:27]
千早とか新宮中央とか駅前立地が大前提の場所はきちんとリスク管理できる人でないと勧められません。
|
||
776:
匿名さん
[2013-01-26 22:30:06]
>772
やっぱり読解力無いよね。 |
||
778:
物件比較中さん
[2013-01-26 22:43:03]
759様
大橋 西新は今日の流れで出しただけですが・・・ 762様 アレもあるコレもある ずいぶん前から皆さん書かれてますよ? 今までのその書き込みが何だか必死だなぁと感じただけです お時間ある時に読み返して頂けると解りますよ~ |
||
779:
匿名さん
[2013-01-26 22:45:44]
まー荒れるのも注目されてる、人気がある証拠ってことで。
|
||
|
||
780:
匿名さん
[2013-01-26 22:46:40]
|
||
781:
匿名さん
[2013-01-26 22:49:42]
荒れてるね。今日一日のスレの伸びが異常。
|
||
782:
匿名さん
[2013-01-26 22:51:23]
人気があると言うよりも・・・問題の多そうな地域ってことは良く伝わりました。
|
||
783:
匿名さん
[2013-01-26 22:52:25]
いつもの荒らしですよ。
何も知らない人間が千早を中傷して、千早人が反論する(事実を言う)。 |
||
784:
匿名さん
[2013-01-26 22:54:58]
|
||
785:
匿名さん
[2013-01-26 23:08:19]
駅前の空き地がある限り、千早駅前はまだまだだと思う。
駅前周辺の街が完成したところで魅力的な街になるかは分からない。 ただ今のところは可能性があるってだけ。 早まるか手遅れになるかはあなた次第! |
||
786:
匿名さん
[2013-01-26 23:17:45]
|
||
787:
匿名
[2013-01-26 23:18:05]
駅の真ん前は、市民センターで、市役所の出張所、図書館、ホールなどができることが決まってますよ。
やっと土壌調査したとこですが。 |
||
788:
匿名さん
[2013-01-26 23:23:35]
空き地ではないね、建設予定地だから。
|
||
793:
匿名さん
[2013-01-26 23:46:54]
サラリーマンの書き方は確かに不愉快だけど、あまり気に留めずどーんと構えてればいいんじゃないでしょうか。
千早は計画されてて綺麗だし、発展していく感覚を味わえる良い街ですよ。 駅前も市民センターって退屈と言えば少し退屈かもしれないけど、商業地域としての機能は香椎に担ってもらって、千早はこの流れで発展してもらえれば概ね満足です。 |
||
794:
匿名さん
[2013-01-26 23:48:55]
アンチはもっと千早の街を歩くなりして周辺に何があるか勉強して、
少なくとも福岡市のホームページ見て何が将来計画されてるか勉強してから来てちょうだいね。 上の人も書いてるけど、千早駅前に建設予定地はあるけど空き地はありません。 |
||
795:
785
[2013-01-27 00:26:10]
|
||
796:
匿名さん
[2013-01-27 00:31:49]
ヒステリックに反論するより削除依頼ってことね。
無知な書き込みが削除対象になるかはわからないけど。 |
||
797:
周辺住民さん
[2013-01-27 00:36:47]
千早駅、NTTビルの反対側に今建設中のビルに何か商店が入るのかしら。
またしても不動産屋か、老人ホームか、銀行か、医院か。 期待してもソンだからしませんけど。 |
||
798:
匿名さん
[2013-01-27 01:11:04]
|
||
800:
匿名さん
[2013-01-27 01:20:43]
|
||
801:
匿名さん
[2013-01-27 01:26:42]
ありがとうございます
皆さんのからの情報で住みたくなりました! 今後ともよろしくお願いします。 |
||
802:
匿名さん
[2013-01-27 01:33:53]
|
||
803:
匿名さん
[2013-01-27 08:23:08]
|
||
807:
匿名さん
[2013-01-27 11:19:00]
|
||
808:
匿名さん
[2013-01-27 11:32:44]
マイナスは中心部までの距離くらいかな。
昼間は高速バスやJR本数がかなりあるんで移動時間もそこそこで問題ないけど、終電、終バス後のタクシーに影響。 自転車や徒歩での通勤は難しい。 ちょっと前に出た話題ですが他にないので挙げてみました。 |
||
809:
匿名
[2013-01-27 11:44:14]
どの辺が嘘なんですか?千早のマイナス意見にも一理あるような気もしますが。
|
||
810:
匿名さん
[2013-01-27 11:50:31]
具体性がなく、単に千早を貶める悪意ある投稿も多いですからね。
擁護側も、売り言葉に買い言葉で冷静さを欠いてる時がありますが。 不満点は、西鉄-地下鉄の使い勝手があまり良くないのと、 人口急増で社会インフラが追い付いていないことですね。 病院はいいけど子育て関連が・・。姪浜とか見てると、千早も改善に時間がかかりそうだし。 どちらも過去にここで語られてることですが。 後は千早への不満ではないけど、所詮東区だの言われることかな。 |
||
811:
810
[2013-01-27 12:06:14]
>809
あ、私が言ったのは老人の街だとか特定の方々が住む土地、だとかいう投稿に対してです。正直、こんなカキコミが多くて辟易してます。 昨日来てたのは、確かに納得する部分もあったし具体的にって意味ではマシだったように思いますが、言い方の問題もあるんじゃないですかね。 あからさまに自分の住む土地を見下されバカにされたらいい気分はしませんし。 |
||
813:
匿名さん
[2013-01-27 12:25:48]
>809
806の言ってる辺りのレスを読めばわかりますよ。 |
||
814:
匿名さん
[2013-01-27 12:28:07]
|
||
815:
匿名さん
[2013-01-27 12:45:25]
813だけど、806じゃなくて803の間違いです。
|
||
816:
住民さん
[2013-01-27 14:51:56]
新しく出来た街や、再開発地区は、どこも道は広く街はきれいだけどどことなく無機質な感じがするもの、
百道浜、しかり。照葉、しかり。千早もそんな感じはします。 自然発生的に町が出来て発展したのではないから仕方がないというか当然です。人間味のある雑多なにぎわいを求めるなら西新や大橋がいいでしょう。住まいに何を求めるか、結局は好みの問題ですね。 |
||
817:
匿名さん
[2013-01-27 15:06:24]
そうですね。西新・大橋あたりは下町風情が残ってますよね。
その分、整合性がなく雑多な感じがしますが。好みの問題でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報