名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「野村不動産 プラウド東山公園について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 千種区
  6. 野村不動産 プラウド東山公園について
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-09-09 22:00:22
 

野村不動産東山公園プロジェクトについてご存知の方
教えて下さい。

以下の住民板に移動しました。(管理人)
野村不動産 東山公園プロジェクトについて(住民板)

[スレ作成日時]2006-07-11 15:19:00

現在の物件
プラウド東山公園
プラウド東山公園
 
所在地:愛知県名古屋市 千種区新池町1丁目18番地4(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線東山公園駅から徒歩6分
総戸数: 91戸

野村不動産 プラウド東山公園について

No.103  
by 匿名さん 2007-02-06 08:17:00
>100
そうですかありがとうございます。
No.105  
by 匿名さん 2007-02-06 09:45:00
>>101
他所との比較も参考になるよ。
それにこのスレはこのマンションの購入を検討してる人のスレなんだから、
他のマンションの購入者の事は関係ないでしょ。
No.106  
by 匿名さん 2007-02-06 12:14:00
他人の気持ちはどうでもいいってこと?
そういう自分本位の考えの人がこのマンションを購入検討しているなんて嫌だな。
No.107  
by 匿名さん 2007-02-06 12:33:00
既に他のマンション購入してる人がこのスレに来る目的は何?
No.108  
by 匿名さん 2007-02-06 12:42:00
どのスレにでもいますね。
そのマンションを購入、購入検討していないのにそのマンションの悪口を書く人。
No.109  
by 匿名さん 2007-02-06 12:49:00
住友の覚王山は良くも悪くもいろいろなスレで話題に上りますね。
No.110  
by 匿名さん 2007-02-06 16:47:00
>>109
あまり良い話題は見かけませんけどね。(笑)
ここの営業の人と話をしていると、住友の覚王山は特に気にしてないみたい。
むしろ積水の星ヶ丘やサーパスの本山を引き合いに出す事が多かった。
No.111  
by 匿名さん 2007-02-06 20:15:00
>>109
>むしろ積水の星ヶ丘やサーパスの本山を引き合いに出す事が多かった。
立地が近いからですね。
No.112  
by 匿名さん 2007-02-09 10:51:00
この間、四谷のマンションギャラリーにいって
きましたが、ここは営業の人もしっかりしていて
人気がでそうですね。立地もよさそうですし
No.114  
by 匿名さん 2007-02-09 11:08:00
隣の三井の物件も竹中施工のオール電化マンションだけど、そちらはほぼ完売だからここのマンションも人気は出そうだよね。
昔から大手企業の社宅が立ち並んでいた地域で東側には日銀の社宅もあるし、環境は良いんだろうね。
No.115  
by 匿名さん 2007-02-09 12:39:00
自分はどうしても角部屋がほしくここでは
予算が少しオーバーするので見送りました。
No.116  
by 匿名さん 2007-02-09 13:05:00
>>115
角部屋だと6000万代からあったと思いますが?
No.117  
by 匿名さん 2007-02-09 13:55:00
北棟ならそうですが
南棟が欲しかったもので
7000万以上してたと思いますが…
No.118  
by 匿名さん 2007-02-09 14:03:00
>>117
南棟でも6000万代で角部屋ありましたが?
千種区内の東山線沿線の駅から徒歩10分以内の物件だったら
そのくらいして当たり前ですよ。
この物件近くで値打ち感を全面に押し出してた丸美のマンション
だって、100㎡未満で5000万以上してましたし。
No.120  
by 匿名さん 2007-02-09 17:10:00
そうなんですね
このへんは坪単価200万前後は
あたりまえなんですね。
No.121  
by 匿名さん 2007-02-09 19:09:00
もうちょっと西に行けば、坪単価300万のマンションもあるからねえ。
200万だったら妥当なんじゃないのかな。
No.122  
by 匿名さん 2007-02-14 00:31:00
坪単価300万円のマンションってどんなのですか?購入できないと思うけど興味あります。
No.123  
by 匿名さん 2007-02-14 18:24:00
このマンションの北棟が、地盤のゆるい土地に建っている様なのですが,
地盤の強化っていうのは、基礎工事でなんとかなるものなのでしょうか?
No.124  
by 匿名さん 2007-02-14 18:48:00
心配なら南棟にしておけばいいじゃない。
No.126  
by 匿名さん 2007-02-20 12:41:00
値段さがったんですか?
知りませんか?
No.127  
by 匿名さん 2007-02-20 12:56:00
>126
意味が分かりませんが・・・・?
No.128  
by eさーぴすと 2007-02-20 16:42:00
>>126&127さん
「値段の見直し」がありました。昨日新たな価格表入手。
古い価格表はMRでチラッと提示されただけで入手してませんので、どの部屋がどれだけ改定されたか明確ではありませんが、北棟2階の4千万円台の部屋が微妙に変わってた感じです。
なんでも、特定の部屋に人気が集中した為、それを均す目的で、一部見直しを行なったとか。
北棟最上階の1.1億と1.9億の間に挟まれた5千万円台の物件を狙うぞ!
No.129  
by 匿名さん 2007-02-20 17:07:00
今月初めに配った価格表なら手元にあるから、新しい価格教えてくれれば比較するよ
No.130  
by 匿名さん 2007-02-20 19:43:00
>>128、129さん
ありがとうございました
No.131  
by eさーぴすと 2007-02-20 22:44:00
No.129さん、Tks!
全部比較するのは大変なので、S棟・N棟の2階に絞って比較頼みます。
S棟:201号室・6,298万、202・4,737、203・5,497、204・5,327、205・4,947、206・5,027、207・7,798、
N棟:208号室・5,875万、209・4,499、210・4,286、211・4,209、212・4,547、213・4,797、214・3,827、215・6,699、・・・どこがどれだけ変わったのでしょうか?

【訂正】No.128>>(誤)1.1億と1.9億→(正)1.1億と8,698万
1.9億はS棟の最上階でした。
No.132  
by 匿名さん 2007-02-21 16:52:00
駅へ若干近い、この春竣工の『パークホームズ東山』(三井)の苦戦を見ての価格変更か?
No.133  
by 匿名さん 2007-02-21 16:59:00
苦戦といっても残り2戸だけどねえ
No.134  
by eさーぴすと 2007-02-21 17:50:00
パークホームズ東山、只今最終1戸となってました。
現物が建ってもまだ部屋があるんだから、三井のケースは『クセン』と言えると思いますよ。
野村の場合、近年の東山線沿線物件(プラウド本山橋本町・東山元町・藤が丘)は戸数少ないとはいえ即完売でした。ココはどうでしょうか?
MRは大盛況でしたが。。
No.135  
by 匿名さん 2007-02-21 18:06:00
ここも即完売なんでしょうね?
No.136  
by 匿名さん 2007-02-21 22:10:00
やっぱりそんなに人気があるんですね。抽選が不安になってきました。
でも希望の部屋を変更するのは嫌だし悩むところです。
No.137  
by 匿名さん 2007-02-22 00:38:00
チラシを見る限りここは最多価格帯が5000万円台ということでお値打ちですよね。
No.138  
by 匿名さん 2007-02-22 02:37:00
>>157
お値打ちかなぁ? 立地場所&広さだけでは言い切れないと思います。
5千万円台の各部屋の間取り図見てるけど、平米数の割には部屋の広さが感じられません。
まず、廊下が長い。うなぎの寝床のように奥行きが長細く、玄関からLDまで10m超(=約10㎡分が廊下!)という部屋もある。
次に、南面の間口が6m台と幅が狭い。部屋の向きが南南東なので、朝日は燦々と降り注ぎますが、
午後の早い時間には日が入らなくなってしまうのでは? そのLDは15畳未満の部屋ばかり。
粗捜しをしている訳ではありませんが、とても期待していた物件だけに、これまで見てきた様々な物件と比べ、つい目に付いてしまいます。
*家事導線(動線)を考慮した水回り、収納スペースの多さ等、評価出来る点もありますよ。
No.139  
by 匿名さん 2007-02-22 16:32:00
値下げしてるは2階だけなのですかね?
No.140  
by 匿名さん 2007-02-22 17:09:00
料金表を見てみると、南棟はA&Bタイプ、北棟はI&J&Kは4階以上も安くなっていましたよ。
No.141  
by 匿名さん 2007-02-23 08:57:00
角部屋が特に下がっているみたいですよ
No.142  
by 匿名さん 2007-02-23 09:35:00
>>141
??
角部屋より中部屋の方が値がさがってますが・・・・
No.143  
by 匿名さん 2007-02-23 14:10:00
何で売り出し前に値下げするのでしょうか?
No.144  
by 匿名さん 2007-02-23 15:21:00
思ったより反響がないからじゃないの。
それに近くの高額マンションで億ションが売れ残ってたりしてて、デベが思うほど強気な価格設定では消費者が踊らないからかな。
No.145  
by eさーぴすと 2007-02-23 15:38:00
No.143さんの疑問、No.132さんの指摘が良い線いってるかも。
ココのMRでうたってた"東山サンクチュアリ"内の『サーパス本山鹿子町』もまだ残ってるし、
東山公園といえども、余り高い値段設定ではソッポを向かれると思ったんじゃない?
ローン金利の上昇の逆風だし。
2月17日現在の価格表の欄外には、「販売前の価格変更もあります」と、ちゃんと記載アリ。
No.147  
by 匿名さん 2007-02-24 23:16:00
>>138
同じ専有面積でも、間口が狭く奥行きが長い設計では、数字的広さは同じですが、正方形方リビングダイニング、長方形の洋室では収納の取り方、家具の配置、圧迫感など不自由を感じると思います。
No.148  
by 匿名さん 2007-02-25 03:46:00
大京の営業か・・・・・
No.149  
by マンション投資家さん 2007-02-25 22:28:00
大京の営業か・・・・
No.150  
by 匿名さん 2007-02-25 23:25:00
ここのマンション眺望はどうなんです?S棟の最上階のバルコニーからでも前のマンションしか見えないような気がするのですが?営業の人は、眺望もいいといっていましたが???
No.151  
by 匿名さん 2007-02-26 00:26:00
大京の営業にPC扱える人間いないって。
No.152  
by 匿名さん 2007-02-26 01:12:00
>>150
近所の住人です。旧・三菱商事の社宅だったこの場所からだと、向かいの東山ビレッジと
エスポア東山の"隙間"から、辛うじて東山タワーが拝めるのでは?
No.153  
by 匿名さん 2007-02-26 01:45:00
>>152
隙間から辛うじてって感じですよね!バルコニーが広くてもやはりあまり眺望は、期待できないですよね。
No.154  
by 匿名さん 2007-02-26 07:54:00
確かに眺望はイマイチ。
No.155  
by eさーぴすと 2007-02-26 10:19:00
北側はひらけてますので、N棟の玄関からは良い眺望が期待できますよ!(笑)
No.156  
by 匿名さん 2007-02-26 10:21:00
一応ヒルトップらしいから、最上階やその下の階だったら南側の眺望も開けてるんじゃないのかな。
No.158  
by 購入検討中さん 2007-02-26 10:54:00
>>157
便乗の質問です。
向いに建っているのが6〜8階建てですと、こちらのマンションの南棟でしたら
眺望が抜けて見渡せるのは何階より上のお部屋なのでしょうか?
No.159  
by ご近所さん 2007-02-26 11:17:00
>>158
7階より上なら東山通りを挟んだ東山動物園の丘(遊園地部分)が建物に邪魔されずに見えます。
6階だと観覧車が半分になる感じ。
No.160  
by 購入検討中さん 2007-02-26 12:31:00
>>159
なるほど7階以上ですね。
ありがとうございました。
No.162  
by 匿名さん 2007-02-26 18:58:00
7階以上で東山通りを挟んだ東山動物園の丘(遊園地部分)が建物に邪魔されずに見ても、
前のマンションは視界に入ってきますよね??やはり眺望はあまり良好とはいえないでしょうか?
No.165  
by 近所をよく知る人 2007-02-27 00:23:00
ココにあった三菱商事の社宅は、出来てからまだ6〜7年しか経ってなかったような。。。
東側の日銀やその北の三井住友は、築30年超(?そのくらい古い)で取り壊しも時間の問題か!?
No.166  
by eさーぴすと 2007-02-27 10:30:00
>>163
同感だね。「ウェスティンナゴヤキャッスル」のシェフ料理を頻繁にご利用なさる方向け物件。
名古屋駅まで見渡せる”眺望”は、オーナーズデッキとN棟共有廊下からのみで、
リビングからは上層階で漸く観覧車だもんね。
大京が身の丈に合った価格設定にすれば、両者の棲み分けが出来ると思うよ。
No.168  
by ご近所さん 2007-02-27 10:56:00
サンクチュアリの先住民の妻の実家にマスオさん状態の者です。
プラウドの場所の最大のメリットは、道を挟んで斜め向かいの「新池公園」でしょ。
猫の額ほど(40坪くらいか?)しかないむちゃくちゃ狭い公園ですが、
滑り台とブランコを完備した、この辺りでは大変貴重な広場(狭場)です。
周辺マンションのおちびちゃん&ママさんが殺到しますので、大混雑。。
No.171  
by eさーぴすと 2007-02-28 16:45:00
大京が相当強気らしい。
(ライオンズマンション東山プロジェクトについて)参照。
No.172  
by 匿名 2007-02-28 17:24:00
こっちにながれるだろうな
No.173  
by 匿名さん 2007-02-28 17:56:00
ひょっとして大京強気説は、野村の扇動作戦って事は無いよね?
No.174  
by 匿名さん 2007-02-28 22:39:00
それぞれの物件の違いをちゃんと整理しないと営業の攪乱にはまりそうですね。
No.175  
by 匿名さん 2007-03-01 00:51:00
ライオンズは駅に近いのが利点
プラウドはデベと施工会社が良い
No.176  
by 匿名さん 2007-03-01 21:17:00
永く住むつもりならどっち。駅近捨てがたいな。でもプラウドの内装も気持ちがよさそうだな。
No.179  
by 匿名さん 2007-03-04 22:10:00
ここも外廊下ですか?
No.180  
by 匿名さん 2007-03-04 22:16:00
某スレに高級マンションならマスターベッドルームは絨毯敷きが当然、という意見がありましたが、
ここはどうなのでしょうか?
No.181  
by 購入検討中さん 2007-03-06 16:27:00
はじめまして。
>>180 何度かギャララリーに行っている者ですが、絨毯はOPです。
    私自身は絨毯にこだわりないのですが・・・
ところでN棟2階(実際は最下階)は上階の住戸と比較してかなり価格抑えられてますが、
やはり日照など条件がよくないのでしょうか?
日影図などで説明受けたのですが、うまく想像できなくて。
皆さんの意見お聞かせください。
No.182  
by 匿名さん 2007-03-06 17:27:00
数m先の南側に8階建ての建物が建ってるんだから、
常識的に日照を期待するのは間違いなんじゃないの。
No.183  
by eさーぴすと 2007-03-07 13:43:00
No.182さんへ、
ご心配の8階建てマンションは、道路・駐車場を挟み20〜30m離れてますので、
日照は心配ないでしょう。
(眺めに関しては、No.159さん参照)
No.184  
by eさーぴすと 2007-03-07 14:00:00
No.181さん
N棟2階だと、LDに面した専用庭は中庭から階段を7-8段降りますので、
日照条件というよりも、LDから見える"カベ"の圧迫感が個人的にはNGだなぁ。
No.186  
by 匿名さん 2007-03-08 17:52:00
N棟の路面階は半地下みたいになってるって事?
もしそうだとしたら、価格を抑えなきゃ中々売れないでしょうね。
No.187  
by 大手企業サラリーマンさん 2007-03-09 13:40:00
>>186
↓こんな感じですね。
http://www.p-higashiyama.com/plan/index.html
小さいお子様がいるご家庭には、専用庭は重宝するかも。
No.188  
by 匿名さん 2007-03-12 16:19:00
吹上の時はかなり営業がしつこく、断っても断っても食い下がって来たんだけど
それに比べてここの営業は全然押してこないなあ。
当初の発表より値下げしてるくらいだから苦戦してるのかと思いきや、
蓋を開けてみたら苦労せずに売れそうだから営業も全然プッシュしてこないのかな。
No.189  
by 匿名さん 2007-03-12 16:25:00
>>180
高級マンションって覚王山の財閥系デベの物件の事をいってると思うけど、
ここは別に「高級マンションです!」って売り方してる訳じゃないでしょ。
S不動産の最上級グレード=グランドヒルズかもしれないけど、プラウドは
野村の一般的なグレードのマンションだよ。
そことは違って、ここのマンションは別に変なプレミアム感を売りにしてないしね。
No.190  
by 匿名さん 2007-03-13 20:44:00
>189
確かに、2.5メートルのデッキだって、一般的だよね。あと、絨毯敷きだから
といって、高級というのも違うような・・・。絨毯のほうが、コンクリートの
上の下地パネルに直貼りできるので作業工程が簡単だと言うしね。
まだまだ、これからいろんな物件が出てくるということでしょうか。
ルネス工法で各居室に地下収納作ってくれると、少々狭くても広く暮らせるのに。
No.191  
by 匿名さん 2007-03-14 22:29:00
>>189
うーん、高級感出してないわりには
月々の修繕費やら駐車費が高いと思います。
No.192  
by 匿名さん 2007-03-15 08:12:00
平面駐車場でここは月々4万もしないよ(笑)
No.193  
by 匿名さん 2007-03-15 15:01:00
4万円??
No.194  
by 大手企業サラリーマンさん 2007-03-15 16:53:00
いよいよ今週の土曜から第一期登録申し込み開始だね。
ライオンズを見てから決めたいのですが、待ってはくれませんね。
No.196  
by 匿名さん 2007-03-15 21:49:00
ここの間取りは普通。
北から入って南に部屋が続くという、昔ながらの間取りがほとんどですね。
それに外廊下だし。
No.197  
by 匿名さん 2007-03-16 01:45:00
専有面積の割りに各部屋やリビングが狭いのは、部屋の形が南北に細長いからですかね?
No.198  
by 大手企業サラリーマンさん 2007-03-16 09:32:00
>>197
No.138&147さんも同様なコメントですね。
No.199  
by 匿名さん 2007-03-16 09:57:00
今週の第一次登録、どれくらいの人気なのでしょうね。
やはり人気になりそうな角部屋とかは抽選で、販売分は即完売になるんですかね。

ところで、大手企業サラリーマンさんって投稿の時間を見ると就業時間内の投稿ばっかりですね。
掲示板に投稿ばかりしてないで、ちゃんと仕事してくださいね(笑)
No.200  
by ご近所さん 2007-03-16 10:18:00
ここの土地にあった三菱商事の社宅って何年も前に売却さてれたはずですよね。それを考えるとちょっと高すぎませんか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる