野村不動産 プラウド東山公園について
No.2 |
by 匿名さん 2006-07-13 14:46:00
削除依頼
日進市のですか?
プラウド日進はプラウド日進東山公園ともいってました。 |
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2006-07-13 14:53:00
てっきり東山線の東山公園かと思ったよ・・・。
イラネ |
|
No.4 |
by 匿名 2006-07-13 14:59:00
東山線の東山公園から徒歩5分、三菱商事の社宅跡地に建設予定のはず。
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-10-15 15:39:00
age
|
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-10-18 01:56:00
イメージとしては野村の方が高そうだけど、三井のとどっちが人気になるかな
|
|
No.7 |
by 匿名さん 2006-10-18 08:25:00
このあたりは、ゲップがでるくらいマンションだらけ。
街並もあったものじゃないですね。 |
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-10-18 11:23:00
周辺がマンションだらけでも、自分が住んでいるところが気に入れば問題無い
町並みも風致地区だから、左程酷くなりようが無いし 一番重要なのは物件自体の良し悪しだから、他のことは気にしても仕方ない |
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-10-18 14:44:00
オープンエアデッキが標準装備なんですね。すごいな〜。きっとお値段もすごいんだろうな〜。同じ野村不動産でも日進のパンフとは一寸趣きが違いますね。
|
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-10-18 18:37:00
そりゃ日進に高額物件建てても買う人いないからね
|
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-10-18 20:05:00
イメージ写真(?)の多いパンフでしたね〜
早く詳細が知りたいです。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-10-19 20:56:00
南と北の前後2棟になるらしく、南側の上層は広い部屋で億ションになるそうです。
オール電化住宅らしいです。とても高くて買えそうにないので、もうあきらめてます。 |
|
No.13 |
by 匿名 2006-10-23 21:20:00
すごい!ウェスティンホテルから料理人が来て料理作るんだって?そんなものを必要とする生活スタイルの人達とは近所付き合い無理だわ・・By悲しい庶民
|
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-10-23 22:51:00
そうですよね...もし頼んだら、いくらぐらいかかるのかな?
|
|
No.15 |
by 匿名さん 2006-10-24 00:14:00
この物件に魅力を感じてますが、ウエスティンの料理人派遣には全然興味ありません。
こちらに住むことになっても、自分は利用しないから関係ないですね。 野村不動産も高級感を出したかったのかもしれないけど、このサービスは的外れですね。 |
|
No.16 |
by 匿名 2006-10-24 20:38:00
ラウンジに匂いがこもちゃう!!せっかくの高級MSが台無しじゃ!!!
|
|
No.17 |
by 匿名 2006-11-04 20:50:00
コンセプトから見ても、かなり高そうですね。なにしろ「迎賓のテラス」ですから。
|
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-11-05 23:19:00
事前相談会はいつ頃になるのかご存知の方、いらっしゃいませんか?
|
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-11-11 11:30:00
今年の12月頃と聞きましたが。
|
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-11-13 00:04:00
別に東邦ガスの関係者じゃないが、オール電化は嫌だな。
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-12-01 09:09:00
Webページに12月中旬販売となっていますが、詳細などの案内がありません。
販売が遅れているのでしょうか? |
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-12-01 16:39:00
発表?が遅れる旨の電話を貰いました。別の所を購入することにしたので、
何が遅れるかよく覚えていませんが、コンセプトを見直すことになってそれで遅れるのかな とその時は勝手に解釈してました。 ウエスティンの料理人云々のサービス内容を見て、過剰なサービスに嫌気がさして 別に決めたものですから。 遅れるにしても適度なサービスで品の良いマンションになるといいですね。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-12-02 10:47:00
遅れた理由は、住友の法王町と一緒で売り止めしているからです。
3月まで販売しないと思います。 価格の上がってくるのを待ってる状態。 |
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-12-02 12:18:00
今後のマンション価格の値上がりを見越して、販売時期を遅らせたんですね。
名古屋も土地の価格は上がり続けているんでしょうか? 他のマンションを見ると竣工後でも完売していないところも多いのに、販売価格を上げても売れとは思えませんが、どうなんでしょう。 |
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-12-02 15:06:00
>遅れた理由は、住友の法王町と一緒で売り止めしているからです
頻繁にこの書き込み見るけど、嘘はやめようよ。 法王町の物件は売れ残った13戸が販売中でしょ。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-12-02 17:52:00
うそだとどうしてわかるの?
|
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-12-02 18:45:00
実際に法王町の物件は分譲中だから。
ttp://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/tokai/gh_hououcho/detail.cgi マンションギャラリーに電話して確認してごらん。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-12-02 23:06:00
23はグランドヒルズ覚王山法王町のスレッドでも、「予定価格から販売価格を上げてもいいの?」でも同じ事を投稿して否定されてるのに、またここでも同じことしてるね。
一体どういった理由で、虚偽の投稿をしているのか知りたいね。 |
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-12-04 16:38:00
法王町の物件、現地棟内モデルルームオープンのDMが届きました。
売り止めだったら、どうしてこんなお知らせが来るのか教えて欲しいですね。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2006-12-18 22:59:00
1月にはモデルルームできるらしいですよ。
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2006-12-18 23:37:00
今週末、説明会に参加する予定です。
詳細が分かりましたらアップしますね。 |
|
No.32 |
by 匿名さん 2006-12-19 15:21:00
私も説明会に参加します〜
新しく届いた資料によると「販売予定時期/平成19年1月」となっていました。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-12-19 22:45:00
私も参加しますが1月です
遅れてますね |
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-12-20 01:18:00
今週末から説明会があるんですね。
うちは早くから申し込んでいたのに購入できる予算が安いためか1月6,7,8日の案内しか来ませんでした。 しょうがないのかもしれませんが少しショックです。 説明会にはやく参加できる方の情報楽しみにしていますので、よろしくお願いします。 |
|
No.35 |
by 匿名さん 2006-12-20 09:44:00
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-12-20 13:03:00
こちらのマンションの価格帯はどれくらいなのですか?
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2006-12-22 00:03:00
ざっと坪あたり200万位らしいよ。
100㎡=30坪→6000万かな。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-12-22 08:16:00
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-12-24 21:03:00
見学会に参加しました。
価格は「500〜1000万円ごと、1億円以上は5000万円ごと」の価格帯での提示のみでした。 100平米(南棟)で、「5000〜5500」「5500〜6000」「6000〜6500」円の価格帯です。 南棟の方が北棟よりも高い設定になっています。南棟の角部屋は7000万以上。 室内の設備などはグレードが高そうでした。 |
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-12-25 12:56:00
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-12-25 14:31:00
|
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-12-25 16:07:00
>>41
恐らく近辺の寺町の物件が強気な価格設定過ぎて1割以上 売れ残ってるのを見て方向転換したのでしょうね。 当初は高級志向で200平米を越えるようなお部屋も計画されて いたみたいですが、名古屋人の気質を配慮して現実的に完売 を期待できるプランになったと思います。 購入を検討している立場の者とすれば、喜ばしい限りです。 やはり野村の方が旧財閥系のデベさんより良心的で信頼出来 ますね。 |
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-12-25 19:05:00
|
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-12-26 00:26:00
そこまで高いなら
マンションはここはやめにするかも 様子見ですね |
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-12-26 00:40:00
204.5平米で1.5億なら十分予算の範囲内。
最低でも2億は超えると思ってた。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-12-26 02:06:00
>45
120㎡で1億2千万もするとこに比べたら確かにお値打ち。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-12-26 02:36:00
ここもやはり金持ちさん
がすむのかな?安いといえば 安いけど億を超えるなら… |
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-12-26 09:56:00
近くの物件でも地価の上昇後に、予定から販売時には1割上げたのでこちらも同じでは?
|
|
No.49 |
by 匿名さん 2006-12-26 11:20:00
市に寄付する余分な土地代が織り込まれてない分
こちらの方がお買い得だろうね。 あの億ションは値段の割にかなり貧弱な設備だった けど、こっちはまさかそんな事は無いよね? |
|
No.50 |
by 匿名さん 2006-12-26 15:31:00
|
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-12-26 22:10:00
>>49
どんな所が貧弱なのですか?参考までにお聞かせ下さい。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2006-12-26 23:26:00
>>51
このマンションに直接関係ない話題は他所でしてよ |
|
No.53 |
by 匿名さん 2007-01-01 14:45:00
ここって、プラウド東山公園の事ですよね?
http://www.p-higashiyama.com/ なんか情報少ないんですけど、敷地内のプランが未だ纏まってないのかな? 1月からの事前予約会でしか分からないなんて、やっぱり売り延ばし作戦? デベは野村不動産なら安心だけど、設計はどこ?施工は? 地震が最近起きてるし、そこら辺も配慮されてるといいな。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2007-01-01 15:22:00
本当に情報が少ないですよね。ちっとも更新されないし。
「設計・施行」は竹中工務店ということです。 |
|
No.55 |
by 匿名さん 2007-01-09 15:10:00
事前見学会でみてきました、ランニングコストがかかるということでディスポーザーがついてませんでした。
そんなに必要のない設備なんでしょうか? |
|
No.56 |
by 匿名さん 2007-01-09 19:48:00
>55さん
他マンションの者ですが、ディスポーザーはすごくいいですよ! 我が家は他にも色々と便利な設備がついてますが、あって良かったと思える設備No1です。 生ゴミから開放されるというのは思ったより快適です。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2007-01-09 23:10:00
ディスポーザは今どきのマンションの必需品です。このクラスのマンションで
設備がないのは単にデベのコスト削減です。立地が良いだけに設備がないのは 残念。 |
|
No.58 |
by 匿名さん 2007-01-10 09:06:00
このサイトって、億ションを買える人も見てるんですね〜。。。
それにしては。。。 |
|
No.59 |
by 匿名さん 2007-01-10 12:05:00
ディスポーザーは生ごみ処理機で代用できるが、場所だけは
どうしようもないから、立地が気に入っているならそんなに気に することもないかと。 最初から備え付いていれば、それに越した事はないが。 |
|
No.60 |
by 匿名さん 2007-01-10 15:12:00
モデルルーム見ましたが高級感もありよかったです。
すべての部屋があのようになっているとは限りませんが… 対応も良く、立地もよいのでもう少し安ければ購入したいのですが |
|
No.61 |
by 匿名さん 2007-01-10 21:26:00
で、ディスポーザーはナショナルのリサイクラー並に使えるものなのですか?しょぼいのならいらないですね。
|
|
No.62 |
by 匿名さん 2007-01-11 01:56:00
最近の他の物件をみていても100戸程度のマンションにはディスポーサーは標準装備といっても良いぐらい付いていますね。
高額物件のこのマンションに装備されないのは、やはりコストカットが理由なんでしょうか テラスを幾つかつくるより、ディスポーサーを装備してくれた方が良いのですが |
|
No.63 |
by 匿名さん 2007-01-11 14:46:00
他の物件を見学に行った際に、その物件もディスポーザーが付いてなくて
その点を尋ねたら、10階建て以下の建物の場合ディズポーザーを設置す ると逆流などの問題が生ずる可能性があり、メンテが大変っていう説明を 受けましたが、そんな理由で設置を見送られたのかもしれませんね。 まあ、その説明の信憑性についても不明なんですが^^; |
|
No.64 |
by 匿名さん 2007-01-29 23:25:00
ここの値段はまだでないのでしょうか?
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2007-01-29 23:33:00
マンションギャラリー行けば教えてもらえるよ。
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2007-01-30 06:44:00
地下鉄東山公園からちょっと遠くて不便なのでは?
|
|
No.67 |
by 匿名さん 2007-01-30 06:49:00
東山公園から徒歩6分ってHPに書いてあるけど、もっとかかるような気がします。
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2007-01-30 09:56:00
徒歩6分ってのは80mx6分で、駅の一番近い入口から直線距離で500m弱って事。
実際は坂もあるから、入口まで8〜10分くらいってとこじゃないかな。 |
|
No.69 |
by 匿名さん 2007-01-30 12:25:00
このマンションを買いたいと思っております。
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2007-01-31 12:49:00
人気はあるんでしょうか?
|
|
No.71 |
by 匿名さん 2007-01-31 14:28:00
80平米で4000万代の部屋はないですか?
|
|
No.72 |
by 匿名さん 2007-02-01 08:28:00
マンションギャラリー行けば教えてもらえる
|
|
No.73 |
by 匿名さん 2007-02-01 10:33:00
|
|
No.75 |
by 匿名さん 2007-02-01 13:27:00
じゃあ74が教えてあげればいいじゃん
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2007-02-01 16:39:00
すべての物件を見学いくほど暇じゃないもんね
みんな |
|
No.77 |
by 匿名さん 2007-02-01 16:52:00
つ 電話
|
|
No.78 |
by 匿名さん 2007-02-01 17:30:00
電話で教えてくれるんだふーん
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2007-02-01 17:54:00
71です。
昨年に営業の方から説明会の知らせがあったのですが 価格は教えてもらえませんでした。 子供が小さいので気軽に物件まで足も運べないので 簡単に情報を拾いたいのが本音です。 また電話してみます。74さん、ありがとう。 |
|
No.80 |
by 匿名さん 2007-02-01 18:38:00
高い買物なのに簡単に考えられるんですね。
我が家は忙しくても時間のやりくりをして実際に現地に行ったり MRに出掛けたりして情報収集するけどね。 |
|
No.81 |
by akb 2007-02-01 20:32:00
平均坪単価200万予定らしいです。
手が出ません。 |
|
No.82 |
by 匿名さん 2007-02-01 22:09:00
一生に一度の買物になるかもしれないのにねえ・・・・
ウチも子供連れてマンションギャラリー行きましたよ。 商談中も係りの人が子供の相手してくれましたし。 何千万、ひょっとしたら億もする物件を、簡単に拾った 情報で買うかどうか決める経済力がうらやましい。 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2007-02-02 09:50:00
東山から2駅西のところで、他のデベが坪単価300万以上のマンション
売っていますけど、そこに比べたらお値打ちかな。 こっちの方が物自体も良さそうだし。 |
|
No.85 |
by 匿名さん 2007-02-02 10:57:00
ジサクジエンイクナイネ・・・・
|
|
No.86 |
by 匿名さん 2007-02-02 13:04:00
『6000万円程度』でここの物件より落ちるの?
|
|
No.87 |
by 匿名さん 2007-02-03 15:08:00
まあ6000万の予算だと、ここではあまりいい条件の部屋は買えないかな。
|
|
No.88 |
by 匿名さん 2007-02-03 16:45:00
そうですかね?角部屋じゃなくてもよければ…
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2007-02-03 20:34:00
ここってそれほど高額の部屋ばっかりなのですか?
|
|
No.90 |
by 匿名さん 2007-02-03 20:42:00
覚王山の某マンションすら最多価格帯は7000万ですが…。
ここはそんなに高いの?? それで売れるのでしょうか?? |
|
No.91 |
by 匿名さん 2007-02-03 23:19:00
たしか3000万円台からあるんでないでしょうか?
|
|
No.92 |
by 匿名さん 2007-02-04 01:03:00
いくらば立地等が良くても高額な部屋ばかりだと売れ残りが出てしまいますよね。
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2007-02-04 01:34:00
|
|
No.94 |
by 匿名さん 2007-02-04 02:53:00
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2007-02-04 10:56:00
立地は好き好き
設備は客観的に優劣が判断できる |
|
No.96 |
by 匿名さん 2007-02-04 11:03:00
>>94
覚王山が立地的に東山より優れている点は何でしょうか? |
|
No.97 |
by 匿名さん 2007-02-04 23:40:00
このような2棟のマンションは北棟は将来売りにくいんでしょうか?
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2007-02-05 22:36:00
ここもう予約した人いますか?
|
|
No.100 |
by 匿名さん 2007-02-06 00:09:00
野村不動産の偉いさんが内緒でいい部屋を押さえてるっていう噂はあるけど、一応予約はまだ始まってないよ。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2007-02-06 08:17:00
>100
そうですかありがとうございます。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2007-02-06 09:45:00
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2007-02-06 12:14:00
他人の気持ちはどうでもいいってこと?
そういう自分本位の考えの人がこのマンションを購入検討しているなんて嫌だな。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2007-02-06 12:33:00
既に他のマンション購入してる人がこのスレに来る目的は何?
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2007-02-06 12:42:00
どのスレにでもいますね。
そのマンションを購入、購入検討していないのにそのマンションの悪口を書く人。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2007-02-06 12:49:00
住友の覚王山は良くも悪くもいろいろなスレで話題に上りますね。
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2007-02-06 16:47:00
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2007-02-06 20:15:00
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2007-02-09 10:51:00
この間、四谷のマンションギャラリーにいって
きましたが、ここは営業の人もしっかりしていて 人気がでそうですね。立地もよさそうですし |
|
No.114 |
by 匿名さん 2007-02-09 11:08:00
隣の三井の物件も竹中施工のオール電化マンションだけど、そちらはほぼ完売だからここのマンションも人気は出そうだよね。
昔から大手企業の社宅が立ち並んでいた地域で東側には日銀の社宅もあるし、環境は良いんだろうね。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2007-02-09 12:39:00
自分はどうしても角部屋がほしくここでは
予算が少しオーバーするので見送りました。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2007-02-09 13:05:00
>>115
角部屋だと6000万代からあったと思いますが? |
|
No.117 |
by 匿名さん 2007-02-09 13:55:00
北棟ならそうですが
南棟が欲しかったもので 7000万以上してたと思いますが… |
|
No.118 |
by 匿名さん 2007-02-09 14:03:00
>>117
南棟でも6000万代で角部屋ありましたが? 千種区内の東山線沿線の駅から徒歩10分以内の物件だったら そのくらいして当たり前ですよ。 この物件近くで値打ち感を全面に押し出してた丸美のマンション だって、100㎡未満で5000万以上してましたし。 |
|
No.120 |
by 匿名さん 2007-02-09 17:10:00
そうなんですね
このへんは坪単価200万前後は あたりまえなんですね。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2007-02-09 19:09:00
もうちょっと西に行けば、坪単価300万のマンションもあるからねえ。
200万だったら妥当なんじゃないのかな。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2007-02-14 00:31:00
坪単価300万円のマンションってどんなのですか?購入できないと思うけど興味あります。
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2007-02-14 18:24:00
このマンションの北棟が、地盤のゆるい土地に建っている様なのですが,
地盤の強化っていうのは、基礎工事でなんとかなるものなのでしょうか? |
|
No.124 |
by 匿名さん 2007-02-14 18:48:00
心配なら南棟にしておけばいいじゃない。
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2007-02-20 12:41:00
値段さがったんですか?
知りませんか? |
|
No.127 |
by 匿名さん 2007-02-20 12:56:00
>126
意味が分かりませんが・・・・? |
|
No.128 |
by eさーぴすと 2007-02-20 16:42:00
>>126&127さん
「値段の見直し」がありました。昨日新たな価格表入手。 古い価格表はMRでチラッと提示されただけで入手してませんので、どの部屋がどれだけ改定されたか明確ではありませんが、北棟2階の4千万円台の部屋が微妙に変わってた感じです。 なんでも、特定の部屋に人気が集中した為、それを均す目的で、一部見直しを行なったとか。 北棟最上階の1.1億と1.9億の間に挟まれた5千万円台の物件を狙うぞ! |
|
No.129 |
by 匿名さん 2007-02-20 17:07:00
今月初めに配った価格表なら手元にあるから、新しい価格教えてくれれば比較するよ
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2007-02-20 19:43:00
>>128、129さん
ありがとうございました |
|
No.131 |
by eさーぴすと 2007-02-20 22:44:00
No.129さん、Tks!
全部比較するのは大変なので、S棟・N棟の2階に絞って比較頼みます。 S棟:201号室・6,298万、202・4,737、203・5,497、204・5,327、205・4,947、206・5,027、207・7,798、 N棟:208号室・5,875万、209・4,499、210・4,286、211・4,209、212・4,547、213・4,797、214・3,827、215・6,699、・・・どこがどれだけ変わったのでしょうか? 【訂正】No.128>>(誤)1.1億と1.9億→(正)1.1億と8,698万 1.9億はS棟の最上階でした。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2007-02-21 16:52:00
駅へ若干近い、この春竣工の『パークホームズ東山』(三井)の苦戦を見ての価格変更か?
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2007-02-21 16:59:00
苦戦といっても残り2戸だけどねえ
|
|
No.134 |
by eさーぴすと 2007-02-21 17:50:00
パークホームズ東山、只今最終1戸となってました。
現物が建ってもまだ部屋があるんだから、三井のケースは『クセン』と言えると思いますよ。 野村の場合、近年の東山線沿線物件(プラウド本山橋本町・東山元町・藤が丘)は戸数少ないとはいえ即完売でした。ココはどうでしょうか? MRは大盛況でしたが。。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2007-02-21 18:06:00
ここも即完売なんでしょうね?
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2007-02-21 22:10:00
やっぱりそんなに人気があるんですね。抽選が不安になってきました。
でも希望の部屋を変更するのは嫌だし悩むところです。 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2007-02-22 00:38:00
チラシを見る限りここは最多価格帯が5000万円台ということでお値打ちですよね。
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2007-02-22 02:37:00
>>157
お値打ちかなぁ? 立地場所&広さだけでは言い切れないと思います。 5千万円台の各部屋の間取り図見てるけど、平米数の割には部屋の広さが感じられません。 まず、廊下が長い。うなぎの寝床のように奥行きが長細く、玄関からLDまで10m超(=約10㎡分が廊下!)という部屋もある。 次に、南面の間口が6m台と幅が狭い。部屋の向きが南南東なので、朝日は燦々と降り注ぎますが、 午後の早い時間には日が入らなくなってしまうのでは? そのLDは15畳未満の部屋ばかり。 粗捜しをしている訳ではありませんが、とても期待していた物件だけに、これまで見てきた様々な物件と比べ、つい目に付いてしまいます。 *家事導線(動線)を考慮した水回り、収納スペースの多さ等、評価出来る点もありますよ。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2007-02-22 16:32:00
値下げしてるは2階だけなのですかね?
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2007-02-22 17:09:00
料金表を見てみると、南棟はA&Bタイプ、北棟はI&J&Kは4階以上も安くなっていましたよ。
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2007-02-23 08:57:00
角部屋が特に下がっているみたいですよ
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2007-02-23 09:35:00
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2007-02-23 14:10:00
何で売り出し前に値下げするのでしょうか?
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2007-02-23 15:21:00
思ったより反響がないからじゃないの。
それに近くの高額マンションで億ションが売れ残ってたりしてて、デベが思うほど強気な価格設定では消費者が踊らないからかな。 |
|
No.145 |
by eさーぴすと 2007-02-23 15:38:00
No.143さんの疑問、No.132さんの指摘が良い線いってるかも。
ココのMRでうたってた"東山サンクチュアリ"内の『サーパス本山鹿子町』もまだ残ってるし、 東山公園といえども、余り高い値段設定ではソッポを向かれると思ったんじゃない? ローン金利の上昇の逆風だし。 2月17日現在の価格表の欄外には、「販売前の価格変更もあります」と、ちゃんと記載アリ。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2007-02-24 23:16:00
>>138
同じ専有面積でも、間口が狭く奥行きが長い設計では、数字的広さは同じですが、正方形方リビングダイニング、長方形の洋室では収納の取り方、家具の配置、圧迫感など不自由を感じると思います。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2007-02-25 03:46:00
大京の営業か・・・・・
|
|
No.149 |
by マンション投資家さん 2007-02-25 22:28:00
大京の営業か・・・・
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2007-02-25 23:25:00
ここのマンション眺望はどうなんです?S棟の最上階のバルコニーからでも前のマンションしか見えないような気がするのですが?営業の人は、眺望もいいといっていましたが???
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2007-02-26 00:26:00
大京の営業にPC扱える人間いないって。
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2007-02-26 01:12:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2007-02-26 01:45:00
>>152
隙間から辛うじてって感じですよね!バルコニーが広くてもやはりあまり眺望は、期待できないですよね。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2007-02-26 07:54:00
確かに眺望はイマイチ。
|
|
No.155 |
by eさーぴすと 2007-02-26 10:19:00
北側はひらけてますので、N棟の玄関からは良い眺望が期待できますよ!(笑)
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2007-02-26 10:21:00
一応ヒルトップらしいから、最上階やその下の階だったら南側の眺望も開けてるんじゃないのかな。
|
|
No.158 |
by 購入検討中さん 2007-02-26 10:54:00
|
|
No.159 |
by ご近所さん 2007-02-26 11:17:00
|
|
No.160 |
by 購入検討中さん 2007-02-26 12:31:00
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2007-02-26 18:58:00
7階以上で東山通りを挟んだ東山動物園の丘(遊園地部分)が建物に邪魔されずに見ても、
前のマンションは視界に入ってきますよね??やはり眺望はあまり良好とはいえないでしょうか? |
|
No.165 |
by 近所をよく知る人 2007-02-27 00:23:00
ココにあった三菱商事の社宅は、出来てからまだ6〜7年しか経ってなかったような。。。
東側の日銀やその北の三井住友は、築30年超(?そのくらい古い)で取り壊しも時間の問題か!? |
|
No.166 |
by eさーぴすと 2007-02-27 10:30:00
>>163
同感だね。「ウェスティンナゴヤキャッスル」のシェフ料理を頻繁にご利用なさる方向け物件。 名古屋駅まで見渡せる”眺望”は、オーナーズデッキとN棟共有廊下からのみで、 リビングからは上層階で漸く観覧車だもんね。 大京が身の丈に合った価格設定にすれば、両者の棲み分けが出来ると思うよ。 |
|
No.168 |
by ご近所さん 2007-02-27 10:56:00
サンクチュアリの先住民の妻の実家にマスオさん状態の者です。
プラウドの場所の最大のメリットは、道を挟んで斜め向かいの「新池公園」でしょ。 猫の額ほど(40坪くらいか?)しかないむちゃくちゃ狭い公園ですが、 滑り台とブランコを完備した、この辺りでは大変貴重な広場(狭場)です。 周辺マンションのおちびちゃん&ママさんが殺到しますので、大混雑。。 |
|
No.171 |
by eさーぴすと 2007-02-28 16:45:00
大京が相当強気らしい。
(ライオンズマンション東山プロジェクトについて)参照。 |
|
No.172 |
by 匿名 2007-02-28 17:24:00
こっちにながれるだろうな
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2007-02-28 17:56:00
ひょっとして大京強気説は、野村の扇動作戦って事は無いよね?
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2007-02-28 22:39:00
それぞれの物件の違いをちゃんと整理しないと営業の攪乱にはまりそうですね。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2007-03-01 00:51:00
ライオンズは駅に近いのが利点
プラウドはデベと施工会社が良い |
|
No.176 |
by 匿名さん 2007-03-01 21:17:00
永く住むつもりならどっち。駅近捨てがたいな。でもプラウドの内装も気持ちがよさそうだな。
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2007-03-04 22:10:00
ここも外廊下ですか?
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2007-03-04 22:16:00
某スレに高級マンションならマスターベッドルームは絨毯敷きが当然、という意見がありましたが、
ここはどうなのでしょうか? |
|
No.181 |
by 購入検討中さん 2007-03-06 16:27:00
はじめまして。
>>180 何度かギャララリーに行っている者ですが、絨毯はOPです。 私自身は絨毯にこだわりないのですが・・・ ところでN棟2階(実際は最下階)は上階の住戸と比較してかなり価格抑えられてますが、 やはり日照など条件がよくないのでしょうか? 日影図などで説明受けたのですが、うまく想像できなくて。 皆さんの意見お聞かせください。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2007-03-06 17:27:00
数m先の南側に8階建ての建物が建ってるんだから、
常識的に日照を期待するのは間違いなんじゃないの。 |
|
No.183 |
by eさーぴすと 2007-03-07 13:43:00
No.182さんへ、
ご心配の8階建てマンションは、道路・駐車場を挟み20〜30m離れてますので、 日照は心配ないでしょう。 (眺めに関しては、No.159さん参照) |
|
No.184 |
by eさーぴすと 2007-03-07 14:00:00
No.181さん
N棟2階だと、LDに面した専用庭は中庭から階段を7-8段降りますので、 日照条件というよりも、LDから見える"カベ"の圧迫感が個人的にはNGだなぁ。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2007-03-08 17:52:00
N棟の路面階は半地下みたいになってるって事?
もしそうだとしたら、価格を抑えなきゃ中々売れないでしょうね。 |
|
No.187 |
by 大手企業サラリーマンさん 2007-03-09 13:40:00
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2007-03-12 16:19:00
吹上の時はかなり営業がしつこく、断っても断っても食い下がって来たんだけど
それに比べてここの営業は全然押してこないなあ。 当初の発表より値下げしてるくらいだから苦戦してるのかと思いきや、 蓋を開けてみたら苦労せずに売れそうだから営業も全然プッシュしてこないのかな。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2007-03-12 16:25:00
>>180
高級マンションって覚王山の財閥系デベの物件の事をいってると思うけど、 ここは別に「高級マンションです!」って売り方してる訳じゃないでしょ。 S不動産の最上級グレード=グランドヒルズかもしれないけど、プラウドは 野村の一般的なグレードのマンションだよ。 そことは違って、ここのマンションは別に変なプレミアム感を売りにしてないしね。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2007-03-13 20:44:00
>189
確かに、2.5メートルのデッキだって、一般的だよね。あと、絨毯敷きだから といって、高級というのも違うような・・・。絨毯のほうが、コンクリートの 上の下地パネルに直貼りできるので作業工程が簡単だと言うしね。 まだまだ、これからいろんな物件が出てくるということでしょうか。 ルネス工法で各居室に地下収納作ってくれると、少々狭くても広く暮らせるのに。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2007-03-14 22:29:00
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2007-03-15 08:12:00
平面駐車場でここは月々4万もしないよ(笑)
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2007-03-15 15:01:00
4万円??
|
|
No.194 |
by 大手企業サラリーマンさん 2007-03-15 16:53:00
いよいよ今週の土曜から第一期登録申し込み開始だね。
ライオンズを見てから決めたいのですが、待ってはくれませんね。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2007-03-15 21:49:00
ここの間取りは普通。
北から入って南に部屋が続くという、昔ながらの間取りがほとんどですね。 それに外廊下だし。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2007-03-16 01:45:00
専有面積の割りに各部屋やリビングが狭いのは、部屋の形が南北に細長いからですかね?
|
|
No.198 |
by 大手企業サラリーマンさん 2007-03-16 09:32:00
>>197
No.138&147さんも同様なコメントですね。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2007-03-16 09:57:00
今週の第一次登録、どれくらいの人気なのでしょうね。
やはり人気になりそうな角部屋とかは抽選で、販売分は即完売になるんですかね。 ところで、大手企業サラリーマンさんって投稿の時間を見ると就業時間内の投稿ばっかりですね。 掲示板に投稿ばかりしてないで、ちゃんと仕事してくださいね(笑) |
|
No.200 |
by ご近所さん 2007-03-16 10:18:00
ここの土地にあった三菱商事の社宅って何年も前に売却さてれたはずですよね。それを考えるとちょっと高すぎませんか?
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報