昨日プレMRオープンに行きました。青田刈りで部屋を押さえることを押し付けられました
ライオンズに比べるとお値段は格安ですが、幹線道路の騒音と目の前のライオンズにさえぎられるので日照が非常に気になります。周辺よくご存知の方教えてください。保育園や小学校のレベルはどうですか?
[スレ作成日時]2006-02-06 05:49:00
グランドメゾン勝川ネクシティ
411:
匿名さん
[2007-08-16 10:18:00]
|
||
412:
契約済みさん
[2007-08-16 21:08:00]
本日積水に問い合わせた人がいますか?もしいるなら回答を教えてほしい。
掲示板のみで盛り上がって結果がないままに終わりたくありません! |
||
413:
匿名さん
[2007-08-16 21:17:00]
|
||
414:
うさこ
[2007-08-16 22:36:00]
この掲示板を読んで回答を書き込んで欲しい旨、メールを積水ハウスに送りました。10日から16日がお盆休みとあったのでまだ読まれてないかもしれませんが。
|
||
415:
契約済みさん
[2007-08-16 23:03:00]
>413
貴方と口論するつもりがありませんが部外者であれば不適切な発言をお控えてほしいです。ここは人の話を突っ込んで楽しむ場所ではありません。他人の不運を見て興奮するやつは最低です。この掲示板に集まる人は購入者で同じ立場です。団結は力になり、皆の利益になるんです。貴方の発言は何の目的ですか?社会的な不満があれば2CHに書いてください。 |
||
416:
うさこ
[2007-08-16 23:04:00]
(…昨日までは書き込みできなかったのに。ブロックされなくなったのかな?)
今日通勤の途中に観察してきましたが工事もまだお休みだったみたいです。あと、敷地内にあった建築事務所の建物が無くなってました。(設計・監理の丹羽英二建築事務所HPにもメールの宛先が載ってます) 外壁の状態については…陽射しが強過ぎたのかよく見えませんでした。下から見上げただけだし。 |
||
417:
契約済みさん
[2007-08-16 23:08:00]
うさこさん:
ありがとうございます。皆のため、とてもいいことをしていただきました。 |
||
418:
匿名さん
[2007-08-17 07:33:00]
>>415
私は413ではありませんがレスします。 契約済みと思われる方でも、前の方のレスで「外壁なんてどうでもいい」 とかいっていたのでそれは違うのでは?とレスした者です。 匿名掲示板ですから中には不適切な発言もあるかもしれません。 でも>>413の程度なら全然おかしくはありませんよ。 今皆さんとても不安な時期かと思いますが、冷静になられた方がよろしいかと・・・。 気に入らないレスはスルーするのが鉄則じゃないですか? でも口調は悪くても図星なレスも中にはありますよ。 本件がどこまで進んでいるかは分かりませんが、私も同じGM(星が丘山手)契約者ですから 他人事とは思えなくてここを覗いている次第です。 部外者と言われればそれまでですが・・・。 |
||
419:
匿名さん
[2007-08-17 11:21:00]
|
||
420:
入居予定さん
[2007-08-17 11:31:00]
相手は、鉄建と積水です。住民の団結力で良い結果を生みましょう。
|
||
|
||
421:
匿名さん
[2007-08-17 11:52:00]
おしえて!HOME'Sくん マンションの壁のタイルが凸凹しています・・・
http://oshiete.homes.jp/qa1847640.html ネットで見つけたページです。 何もないよりはと思いましたので、参考までに貼っておきます。 |
||
422:
匿名さん
[2007-08-17 12:11:00]
|
||
425:
契約済みさん
[2007-08-17 16:28:00]
以前建設業に携わってました。
外壁タイルの不陸が無いRCの物件なんてほとんど皆無ですよ。 たまたまウェストは不陸が見やすい建ち方してるし、フラットな面が多いので目立っちゃいますけど、どの物件にも大なり小なり不陸はあります。スーパーゼネコンが施行したって不陸はできます。 そりゃこの物件の外壁施工精度が良いかといわれると決して良いとはいえませんが悪いとも言えません。外壁タイルの役目なんてコンクリートの被覆と見た目なんですから、中身に問題はないんじゃないでしょうか。美しくはないですが・・・。 どなたかが他の物件にはそんなウネリは無いっていってましたけど、もっとよく研究されたほうが良いんじゃないですか?目の前の物件にもありますよ。 資産価値が下がるみたいなことも誰かおっしゃってましたが、あの立地で外壁の不陸があるからといって価値が下がることは常識的にまずありえませんよね。 どうしても気になるようでしたら内覧会時に専門家に頼んだらどうでしょうか。青田買いだろうがなんだろうが購入したことに関しては自己責任ですよね?討論するのは結構ですが、ご自分の不安で他の購入者の不安をあおるような討論をする前にご自身で売主に物申してみてはいかがですか? がんばってください。 |
||
426:
匿名さん
[2007-08-17 16:33:00]
|
||
427:
匿名はん
[2007-08-17 16:55:00]
|
||
429:
入居予定さん
[2007-08-17 18:07:00]
426さんの言う通りです。
素人でも気づくレベルだから問題なんですよ。 425さん 「青田買いだろうがなんだろうが購入したことに関しては自己責任ですよね?」 →青田買いの時点での施工精度を満たしていなければ、当然、売主責任になりますよ。 |
||
430:
ご近所さん
[2007-08-17 19:41:00]
今まで夕方しか見たことがなかったですが、本日14時頃に話題のタイルを見てみました。
太陽があたっており、縦列の柱のタイルの浮き沈みの酷い状態が確認されました。裏(北側)も同様ですね。 マンションによって多少の浮き沈みはありますが、これは極めて異常です。 実物を見ないと写真では少し分かりづらいですね。浮き沈みの程度は写真では分かりません。 入居予定の方々、これは何とかしてもらわないと絶対いけないですよ。 頑張ってください。 |
||
431:
匿名さん
[2007-08-17 20:13:00]
許容できる範囲の不陸かそうでないかを、なるべく早く売り主に確認してもらうのが一番でしょう。
あまりにひどい不陸だとタイル剥落や目地などからの浸水による躯体劣化の原因になりかねないですから。 |
||
436:
匿名さん
[2007-08-17 23:23:00]
なんかちょっと前のグランノア瑞穂公園を思い出す展開ですね。
まあ、あそこはここよりもっと酷かったですが。。。 あのマンション、未だにぐにゃぐにゃしてましたけど 結局最終的に修繕はほとんど行われなかったんでしたっけ? グランノアの住人さんにどのように対応したか、 参考程度に聞いてみればどうですか? |
||
437:
匿名さん
[2007-08-17 23:29:00]
ちょっとヒドすぎ。
でもセキスイだからなおしてくれるでしょ。 |
||
438:
ご近所さん
[2007-08-18 00:33:00]
真下の歩道
県道を渡った歩道 ライオンズ壱番館と駐車場を結ぶデッキ 以上の場所から何度も眺めてみましたが、いたって正常に見えました。 写真ではゆがんで見えるのに何でだろう? ちなみに当方の視力は両目共1.2です。 売主関係者乙!って書かれちゃうかな。 では |
||
439:
匿名さん
[2007-08-18 08:53:00]
>>438
視力の問題ではなく・・・ |
||
440:
匿名さん
[2007-08-18 09:54:00]
グランノア瑞穂公園 Part.2
> No.453 by 匿名さん 2007/08/17(金) 23:39 > > こちらのマンションは施工がかなり酷かったそうですが、 > その際どのような対応をとられたのか教えていただけませんか? > > 売主や施工会社への訴えや、その後どのような対応をしてもらったのかなど、 > 何でもいいので教えていただけると助かります。 本気でこんな失礼な書き込みしてしまうのですか? そこの住民がどんな思いをするか・・・。 外壁の仕上がりに見合った住民と思われますよ。 |
||
441:
匿名さん
[2007-08-18 09:58:00]
通りすがりの者すが、写真を拝見して、もしかしたらと思いましたので。。
以前、とある建物の壁面を遠くから眺めた時にタイルが一部すごく膨らんで見えました。 下手な施工だな〜と思い、近くに行って見てみたらタイルじたいは平面でした。ただタイルの溝の部分が、そこだけ他の箇所より浅くなってたり深くなってました。そこの部分だけ、近くで見ると平らなのに遠くでみると明らかに膨らんで見えるんです。その時はこういう錯覚もあるんだと思ってました。 この写真をよく見るとタイルの溝の部分の幅や色が違ったりしてる所が波打ってる様に見える気もします。 もしかしたらこの物件、タイル自体は平面で横の溝?の部分の施工が良くないのかもしれません。 もしそれでしたら修復はそんなに大変でないかもしれません。 とは言ってもホントにタイルが波打ってるのかも分かりません。間近で調べれば分かると思うのですが・・一応、そう言う可能性も有るということで。。 違ってたらゴメンナサイ。 |
||
442:
匿名
[2007-08-18 13:04:00]
>440さん
グランノア瑞穂公園 Part.2の453さんは、 未だマンションに興味を持ち出したばかりの方で ここの住民とは無関係でしょう。 ここの住民であれば、マンション購入時のデリケートな気持ちは 共有しているはずです。 |
||
443:
近所をよく知る人
[2007-08-18 13:07:00]
お昼12時過ぎ頃に見てみましたが、少し波打っているように見えました。
この時間帯だと、ライオンズもグランドメゾンイーストコートも少し波打っているように見えます。 個人的には、全て許容範囲内だと思いますが・・・ 日光の当たり方が影響するのか、時間帯によって見え方が異なるような気もします。 |
||
445:
匿名
[2007-08-18 13:26:00]
一般的には、よほどのことが無ければ
そのまま押し通されるのでしょう? もし、今からタイルを貼り替えたらいくら掛かるか? たぶん、責任者が左遷されるぐらいの金額になるでしょうから、 責任者は必死でしょう? 又、一度認めると他のマンションから「俺も俺も」と 来ることは目に見えています。 契約はしてしまうと、立場は弱くなりますね。 |
||
446:
契約済みさん
[2007-08-18 13:26:00]
うさこさんがメールを積水にいれて下さったのに、いまだに回答がないのは、不実なのでしょうか。
契約者責任といっても、まだ建設前の段階だったのですから、積水は大いに責任有りだと思います。工事を丸投げして、チェックをおこたったのですから。二年も待たされたからには、丁寧な施行をのぞみたいものです。 |
||
448:
匿名さん
[2007-08-18 16:14:00]
|
||
449:
うさこ
[2007-08-18 18:55:00]
自分がメールを入れたのは15日深夜だったので、週明けの平日になって何日かしても反応がなければ読まれたのか確認取った方がよいかもしれませんね。
もっとも、自分も小心者ですからこちらの個人情報は明かさずに送信していますのでちゃんと相手にしてもらえないおそれもあります。(メアドはフリーのものじゃなくて固定のものですが。)メールでは「外壁の仕上がりについて、契約者の間で不満と不安が広がっているのでNo.380以降を参照して欲しい。平らに見えない原因や、保護機能について問題ないならその説明をして欲しい」という表現をしています。 |
||
450:
匿名
[2007-08-18 20:35:00]
>>448さん
状況判断はさておき、 一般常識としてマンションを今買おうとしている良識のある人が、 グランノア瑞穂公園 Part.2の453のような投稿をするとは 考えられません。 過去によほどの不運があったのか、 何も知らないで幸せに暮らしてきたかの どちらかでしょう? |
||
451:
匿名さん
[2007-08-18 20:48:00]
|
||
452:
匿名さん
[2007-08-19 01:04:00]
同じ写真を何度も使ったりして、執拗に写真を公開しているのは
入居予定者というより、このマンションもしくは積水の評判を 下げようとしているようにしか思えないですが。 入居予定者なら、こんなところに写真晒してマンションの評判を 下げるようなことはしないで、直接積水に訴えるでしょうし。 管理人ならホストの情報も分かるわけだし、悪意ある書き込み・自作自演なら 削除依頼や書込み禁止依頼等、考えてみてもいいと思いますよ。 >>440 >外壁の仕上がりに見合った住民と思われますよ。 ここの住人の書き込みかどうかなんて、誰にも分からないのに そう決め付けてこの発言はどうかと思いますよ。 >本気でこんな失礼な書き込みしてしまうのですか? >そこの住民がどんな思いをするか・・・。 この言葉、自分でもう一度読み返してください。 |
||
453:
入居予定さん
[2007-08-19 09:56:00]
>>452
貴方は契約者ですか? 部外者でしたら荒れる要因にもなるコメントをわざわざ書き込まないで下さい。 >同じ写真を何度も使ったりして、執拗に写真を公開しているのは >入居予定者というより、このマンションもしくは積水の評判を >下げようとしているようにしか思えないですが。 写真を公開しているのは同じ人ではありません。 執拗かどうかも貴方が判断するものではない筈です。 少なからず私は始めてのマンション購入なので動揺しています。 >入居予定者なら、こんなところに写真晒してマンションの評判を >下げるようなことはしないで、直接積水に訴えるでしょうし。 的確な事が出来ない素人だから、ここで相談しているのです。 貴方も「こんなところ」と判断するようなら「こんなところ」に来なければよいのでは? >管理人ならホストの情報も分かるわけだし、悪意ある書き込み・自作自演なら >削除依頼や書込み禁止依頼等、考えてみてもいいと思いますよ。 ある程度の事はスルーするのが匿名掲示板の賢い利用方法ではないですか? 気に入らないものをすぐに排除しようとするのはどうかと思います。 >ここの住人の書き込みかどうかなんて、誰にも分からないのに >そう決め付けてこの発言はどうかと思いますよ。 確かにそうですが、そう取られてもしかたない発言ですよ。 住民なら恥ずかしい行為ですが、気持ちは分からなくもないですから。 >この言葉、自分でもう一度読み返してください。 もう一度訊きますが、貴方はここの契約者ですか? |
||
454:
契約済みさん
[2007-08-19 10:14:00]
453さん
私も、同じ事を考えていました。有難う。 |
||
455:
購入者
[2007-08-19 18:00:00]
昨日実際見て来ました。しかし凸凹は確認できませんでした。その写真をどうやって取れたんでしょうか?本件は望遠レンズで取ったでしょうか?実際に見て来て安心しました。やっぱり積水さんはそんないい加減なことしないと思います。個人的に積水さんを信じています。他人の写真より自分で確認した方が一番です。誰かの写真は確かに本物かなと疑っています。。。。
|
||
456:
契約済みさん
[2007-08-19 18:23:00]
|
||
457:
匿名さん
[2007-08-19 18:31:00]
法人VS個人の立場では、当然の事ですが、圧倒的に個人は不利です。
|
||
458:
匿名
[2007-08-19 23:21:00]
457さん
個人同士でも、法的には契約をしてしまうと作り手が強いよ。 私の記憶では大正時代に出来た法律が元になっていて 当時は、発注主が出来上がった家に対して難癖をつけて 大工さんに支払いを渋ったことが多かったのが原因らしい。 本来は、横暴な買い手(資産家)から 作り手(大工さん)を守るための弱者保護の法律なのですが.... |
||
459:
入居予定さん
[2007-08-20 23:44:00]
私も週末見てみましたが、タイルの波打っている様子は特にありませんでした。全然許容範囲でしたが、あの写真のような状態は時間によって見え方が違うからなのでしょうか。
この掲示板を見ていらっしゃる方々は私を含めて入居を楽しみにされている方が殆どだと思います。個人的なネガディブな書き込みは入居予定者全体のテンションを下げてしまいます。皆さんにお願いしたいのが、問題と思われる箇所を発見した際、本掲示板に書き込みたい気持ちはお察ししますが、書き込むことでの他の購入者への影響を配慮してからお願いしたいと思います。(個人の主観的な感想が、他の購入者の不安を招きかねません。) タイルが気になる方はご自分で実際に見てみるのが一番です。 私はマンションではグランドメゾンが好きで、今までの実績や評価を本掲示板や口コミ等を参考に購入に踏み切りました。ですので、このマンションのデベ(積水)に対してある程度信頼しています。 積水はその信頼を裏切らないよう努力して欲しいし、万一問題が発生した場合は誠心誠意対応して欲しいとも思っています。 |
||
460:
WEST契約済みさん
[2007-08-21 17:31:00]
今回タイルの件では初めて書き込みします。WEST契約者です。
今日15時15分頃に実際に見に行ってきました。 かなりじっくり観察したつもりでいますが、タイルの凸凹で気になるようなところはありませんでした。強いて挙げるなら北面にほんの一部「これのことかな?」という箇所があるかなという程度でした。 また別の時間帯にも見に行こうと思っていますが、現時点では正直ホッとしています。 他の方も言ってらっしゃいますが、気になっている方は一度自分の目で確かめるのが一番かと思います。その上で気にならない方もいらっしゃるでしょうし、気になる方もいらっしゃるかもしれません。 459さんの最後の2行にもまったく同感です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
見える外観でこの仕上がりだと見えない部分はどうなっているのかと心配になります。
やはり積水が動かないのであれば専門家の判断を仰ぐ必要がありそうです。