売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
9423:
名無しさん
[2018-11-20 10:02:40]
|
9424:
検討板ユーザーさん
[2018-11-20 12:00:41]
資産価値を取るか、住環境を取るかですよね。
当然ながら山手線の利便性や需要には敵わない。 ただ大井町も高アクセスかつタワマンが少ないので、シティタワー大井町の資産価値もある程度は保たれそう。 航路による騒音リスクあるものの、住環境はかなり良い。 |
9425:
匿名さん
[2018-11-20 14:20:42]
>>9417 検討板ユーザーさん
以降のコメントで容積率に言及するものがないという絶望的なポジの不動産知識…。 容積率が違う土地の単価を比較するのは意味がない。普通は各ポイントの容積率100%あたりの単価を計算し比較する。よく不動産業界では1種○○万円と言って比べる。まして再開発やってる場所なら、従後の土地固定資産税評価額は、従前から20から30%は上がる。たがらリストそのままの単価で比較しても意味がない。 1種○○万円で比較すれば有用な情報になる。 |
9426:
口コミ知りたいさん
[2018-11-20 15:28:28]
>>9424 検討板ユーザーさん
よく山手線を一括りにするけど北と南の差はかなりある。 恵比寿、品川、東京と日暮里、田端、大塚辺りでは全く価値に差がある。 山手線北側よりは大井町の方が品川一駅を考えると上だと思う。 |
9427:
口コミ知りたいさん
[2018-11-20 15:42:22]
品川までずいぶん長い一駅ですよね
前にも話題になっていたように大井町は北千住と同じでは 山手線と比べること自体笑われちゃいますよ |
9428:
口コミ知りたいさん
[2018-11-20 15:47:05]
池袋と大井町比較して、大井町知らない人のが圧倒的でしょ
セールスご苦労さま |
9429:
口コミ知りたいさん
[2018-11-20 15:50:11]
ここまで地権者が必死にならないと
売れない理由を考えてみましょうね |
9430:
匿名さん
[2018-11-20 15:57:40]
山手線北部より上とか言い出すと必ず叩かれますよね
まあどっちでもいいですが笑 ただ残根ながらここは売れてますよ |
9431:
口コミ知りたいさん
[2018-11-20 16:05:10]
ではなぜこんなにポジトークがすごいのか
やはり羽田の新ルートが始まる前に売り切りたいのだろう 住友の今までの売り方と違うが、それだけリスキーに感じてるんだな |
9432:
匿名
[2018-11-20 16:26:18]
まぁここ見てない検討者なんてごまんといるし、最近はポジネガ合戦で有益な情報はほぼ無いし、ここでギャーギャー喚いている間に売れていくでしょ
そんなことより今の値段知りたいわ |
|
9433:
口コミ知りたいさん
[2018-11-20 16:34:04]
今の値段は住友に聞けば教えてくれますよ
バージョン管理が大変でしょうが |
9434:
マンション検討中さん
[2018-11-20 19:08:04]
北千住も池袋もええところやで。行ったことないけど。
PC大崎ザタワーのらへんは昔は工場しかなかったからな。なんか暗い雰囲気やったやで。再開発計画の頃は、あんな綺麗な街になるとは思ってなかったわ。 大崎はライフとダイソーぐらいしかないから買い物はちょっと不便かもしれん。 |
9436:
評判気になるさん
[2018-11-20 19:54:25]
>>9433 口コミ知りたいさん
ここでネガ書いて騒いでいる連中は住友に聞く気なんか無いですよ。 買う気もなく、あ〜言えばこ〜言うことでストレス解消に使っている気の弱い人間ばかりですから。 親切に返答なんかするだけ時間の無駄 |
9437:
マンション掲示板さん
[2018-11-20 20:04:50]
>>9429 口コミ知りたいさん
貴方が本当にここの売買状況を知っているのなら証拠を示して教えてください。 私は何度か挑戦していますが先着順や販売戸数が少なかったり金額的に手が届かなかったりでなかなか買えません。 私のように買いたい人がいるのに売れない理由より売らない理由を知りたいです。 是非真面目な回答を願います。 |
9440:
検討板ユーザーさん
[2018-11-20 20:26:45]
|
9444:
マンション検討中さん
[2018-11-20 21:37:29]
住宅ローン控除が5年延長されて15年になるみたいですね。昔はよく、賃貸と所有とどっちがとくかみたいな議論がありましたが、税金考えると所有が圧倒的に有利に思えます。しかし、住宅ローンで減税しすぎではないでしょうか。
https://www.sumu-log.com/archives/12968/ |
9446:
マンション検討中さん
[2018-11-20 22:13:55]
>>9444
普通のサラリーマン・ウーマンにとって住宅ローン減税って意味合い大きいと思う。年収800万円ぐらいの勤め人だったら、節税方法ってほとんどなくて、その中で住宅ローン減税が圧倒的。 確定拠出年金(IDECO)→年間14万円*30%(所得税・住民税)=4万円 ふるさと納税→年間12〜14万円*30%(お礼の品)=4万円 住宅ローン減税→ローン4000万円*1%=年間40万円 本当は、銀行に払う金利もあるけど、日本人のメンタリティ的には税金で取られるぐらいなら銀行からフルローンで借りた方がいいという人がなぜか多い。 住宅ローンが拡充されるなら消費税アップによる不動産市況はほとんど吸収されちゃうんじゃないかな。まあ、CT大井町の価格がどうなるかは知らんけど。 |
9447:
検討板ユーザーさん
[2018-11-20 22:15:35]
|
9448:
名無しさん
[2018-11-20 22:35:10]
|
9450:
匿名さん
[2018-11-20 23:27:21]
|
9451:
マンション検討中さん
[2018-11-20 23:31:23]
|
9453:
マンション掲示板さん
[2018-11-20 23:39:44]
|
9454:
マンション検討中さん
[2018-11-21 00:02:38]
[No.9435~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・他の利用者様に対する暴言や中傷 ・削除されたレスへの返信 |
9455:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 07:11:51]
西に面した一本橋通りから。
![]() ![]() |
9456:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 07:15:55]
南に面した光学通りから。駅前の阪急ガーデンから向かう車の少ない快適な道。
![]() ![]() |
9457:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 07:38:28]
東に面した道から。メインエントランスとフォレストパークが出来る側。写っていない写真奥の光学通りに出て駅に向かう。
![]() ![]() |
9458:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 07:46:39]
北に面した住友不動産ビルとの間の前から。
![]() ![]() |
9459:
匿名さん
[2018-11-21 10:24:28]
|
9460:
名無しさん
[2018-11-21 10:58:13]
|
9461:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 13:09:34]
https://manmani.net/?p=7142
第3期の価格のままだと思いますが、マンマニさんからの引用です: ~2018年11月18日追記~ 1R 29.20㎡ 北向き 14階 4090万円 坪単価463万円 1LDK 41.37㎡ 北向き 14階 5990万円 坪単価478万円 1LDK 52.93㎡ 北向き 22階 7590万円 坪単価474万円 3LDK 71.04㎡ 西向き 10階 9490万円 坪単価441万円 16階 9690万円 坪単価450万円 23階 9890万円 坪単価460万円 3LDK 84.17㎡ 南・西角 6階 12190万円 坪単価478万円 16階 12990万円 坪単価510万円 3LDK 71.04㎡ 東向き 17階 9290万円 坪単価432万円 2LDK 56.00㎡ 東向き 19階 8290万円 坪単価489万円 |
9462:
匿名さん
[2018-11-21 13:16:26]
8月ではなかった
低中層階出てますね そして 低層階が中層階と同じ価格、 中層階が高層階と同じ価格になってますね 実質的に値上がり |
9463:
匿名さん
[2018-11-21 13:37:57]
|
9464:
名無しさん
[2018-11-21 13:58:15]
|
9465:
通りがかりさん
[2018-11-21 14:30:26]
|
9466:
匿名さん
[2018-11-21 15:44:21]
ブリリアタワーズ目黒とかもやばい。
|
9467:
_____
[2018-11-21 17:21:07]
https://www.sumu-log.com/archives/8012/ 地権者住戸が多いけどマンコミュのこの記事参考になるなぁ 検討の際にはよく管理規約を確認した方がいいねー 再開発&すみふ案件だけあって長寿スレだから全部読むのかったるかったけど、スレの頭に「レス検索」「スレッド内のレスを検索」っていうのがあるのを見つけた いまさらだけどこれまじ便利だわぁ 気になる言葉で検索するだけで色んなどうでもいい書き込みに邪魔されず欲しい情報がピックアップできる 例えば「地権者」で検索すると今後のマンション管理の参考になる なんでもっと早く知らなったのか、ちくしょぅ |
9468:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 19:35:26]
|
9469:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 19:49:17]
北との距離は意外とあるかもしれません。5~17mですね。
![]() ![]() |
9470:
匿名さん
[2018-11-21 21:25:20]
|
9471:
匿名
[2018-11-21 21:56:26]
だから北西角は割安で(それでも高いけど)
北はほぼワンルーム1Kなんでしょうね どちらにせよ個人的に北は論外 |
9472:
マンション検討中さん
[2018-11-21 21:58:59]
北は各階2部屋で、1LDK
ちなみに宿泊施設も北側。単価が安くないのはすみふだから。 |
9473:
検討板ユーザーさん
[2018-11-22 06:53:26]
北の低層~中層は、1~6Fは防災倉庫・自転車置場・デッドスペース・オーナーズスイート、7~20Fの中住戸は1R?x3部屋ですね。MIとMKのほうが、MJよりもアウトフレームが被らない?
![]() ![]() |
9474:
検討板ユーザーさん
[2018-11-22 07:02:50]
現地だと北は意外と開けているようにも見えました。角度とバルコニーあるので中層でもプライバシーは遮像カーテンあれば平気そう。
![]() ![]() |
9475:
検討板ユーザーさん
[2018-11-22 07:20:54]
昼夜問わず、外からの遮像率、中からの可視率ともに抜群のカーテン・ロールスクリーン・ブラインドなどないですかね。
方角を問わず、低層~中層は目隠しあったほうが落ち着く気がします。 |
9476:
検討板ユーザーさん
[2018-11-22 20:09:26]
5F北のデッドスペースはなんでしょうか?構造上こういうスペースが出来るのでしょうか?
|
9477:
マンション検討中さん
[2018-11-22 21:40:30]
ここ、管理会社リプレース対策の管理組合分割がひどいな
わざと住民を分断して、管理会社がいないと駄目な状況をつくりだしてる ただでさえ地権者と新住民、高層階の住民層の違いはすごいのに。。 |
9478:
マンション検討中さん
[2018-11-22 21:43:10]
>>9477
前後の文脈なしにいきなり変なこと言い出して何言っているか意味不明。日本語を勉強してくれ。 |
9479:
マンション検討中さん
[2018-11-22 21:55:01]
あなたが知識が無く理解できないだけでしょう
|
9480:
名無しさん
[2018-11-22 22:09:48]
私も理解できません
|
9481:
マンコミュファンさん
[2018-11-22 22:37:24]
理解不明とは9477なのか9478なのか意味不明?
|
9482:
マンション検討中さん
[2018-11-22 22:43:55]
>管理会社リプレース対策の管理組合分割がひどいな
→管理会社リプレースとは何?管理会社を将来的に変えること? 管理組合を変えることと管理組合分割はどう関係するの? >わざと住民を分断して、管理会社がいないと駄目な状況をつくりだしてる →わざと住民が分断されているのはなぜ?何を根拠に住民が分断されているの?価格? 住民が分断されると、管理会社がいないとダメな状況になるのはなぜ? >ただでさえ地権者と新住民、高層階の住民層の違いはすごいのに。。 新住民と高層階の住民層は別の分類? あんた、文章がわかりにくい、何言ってるかわからないとよく言われるでしょ。 というか、周りにそう思われてるからね。 |
9483:
名無しさん
[2018-11-22 22:46:50]
|
9484:
マンション検討中さん
[2018-11-22 22:59:56]
>>9476
5F北側は自転車置き場の屋根?みたいな記載があったよ。ようわからん。 |
9485:
マンション検討中さん
[2018-11-22 23:50:06]
|
9486:
検討板ユーザーさん
[2018-11-22 23:50:27]
|
9487:
検討板ユーザーさん
[2018-11-22 23:57:46]
分譲の割合も、階層による価格差の度合いも、住民の分断に繋がる確率は低そう。
マンションの管理会社変更などに必要な議決は過半数の印象があるので、実需での購入が多そうなシティタワー大井町なら、適切な委託先や費用で修繕を行うための議決の確保に支障はないのでは? ![]() ![]() |
9488:
匿名さん
[2018-11-23 00:02:05]
3287:マンション検討中さん
2017/09/23 09:22:24 マンションでは普通なのかもしれないけど、管理組合は3つに分割されていて、低層階(地権者および1R)、中層階、高層階でそれぞれ分割されています。 全部フラットにすると票の数や理事の数で地権者が優位になるので、それを防ぐ常套テクニックですね。 この話か。 |
9489:
検討板ユーザーさん
[2018-11-23 00:15:26]
>>9488 匿名さん
そうなるとシティタワー大井町の管理形態は、低層にある店舗の選別などは従来からの地権者さんの意向が通りやすく、中層や高層の修繕における管理会社や修繕費の運用は、分譲購入による新規地権者さんの意向が通りやすい仕組み? |
9490:
マンション検討中さん
[2018-11-23 10:22:05]
タワマンの管理や大規模修繕を分かってない人が多いということはよく分かりました
住不管理会社の利益の源泉ですね |
9491:
マンション検討中さん
[2018-11-23 10:45:43]
さすがにここはザ・タワー横浜北仲のような管理者管理は採用してないですよね?
そもそも大規模修繕、管理組合ごとにバラバラにやれると思いますか? マンションの共用施設はそれぞれの管理組合用に分かれてるのですか? それぞれの管理組合の間でトラブルが起きた時、だれが利害調整するの? 入居のタイミングは地権者優先なんですよね?住不はマンション内に意図的にヒエラルキーをつくりだしてませんか? |
9492:
マンション検討中さん
[2018-11-23 11:15:22]
これからのトレンドは「タワマンは十数後にはスラム化!地権者や住民が多くて自治会は昨日不全!」ですね。
いろんなハイクオリティ雑誌で特集されてます! タワーマンションは30年後にスラム化で社会問題に発展「国交省幹部」の懸念 週刊新潮 https://www.dailyshincho.jp/article/2018/01090630/?all=1&page=1 タワマンが積立金不足でスラム化の可能性 プレジデント https://president.jp/articles/-/25974 タワーマンション 東京五輪後にやってくるスラム化の恐怖 NEWSポストセブン https://www.news-postseven.com/archives/20170329_505647.html タワーマンション購入の悲劇…25年前の郊外戸建て購入者がたどった悲劇の再来か ビジネスジャーナル https://biz-journal.jp/2016/10/post_16881_4.html |
9493:
マンション検討中さん
[2018-11-23 11:16:48]
いよいよ23階になってきた。もうすぐだな
|
9494:
検討板ユーザーさん
[2018-11-23 11:26:58]
タワマンがスラム化するっていうなら実例出して欲しいよ。不安煽るだけじゃ根拠不足。いつもの流れで反論材料出されまくって、「でも、疑惑は深まりました」で終わっちゃうでしょ。
団地だと、蕨のUR団地が外国人だらけになってるけど、立地やスペックが違うしね。 |
9495:
マンション検討中さん
[2018-11-23 11:32:14]
|
9496:
検討板ユーザーさん
[2018-11-23 13:24:52]
重説を見ないと何が本当か分からない
|
9497:
マンション検討中さん
[2018-11-23 15:25:57]
この掲示板って、検討者じゃないひと多いですよね。
そもそも興味あるひとは、モデルルームいって、不安なところちゃんと聞きますし。ディスりたいひとや、不満を持っている人の憂さ晴らしの場所に感じます。 マンションっていい点悪い点絶対にあるし、仕方ないんでしょうね。完璧はないですもんね。 |
9498:
検討板ユーザーさん
[2018-11-23 17:57:49]
しかし、会社が王子に移転し、たまたま、道路でちらしで宣伝してた営業ウーマンさんと話ししたところ、大井町の人気は、凄いらしい。アド街の影響なのか、キャッツシアターの影響、はたまた人工サーフィン場なのか。それでスーモの雑誌に70平米8860万になったのかな!まあ交通便最高だし、新駅にもすぐいけるからかもしれないな。
|
9499:
匿名さん
[2018-11-23 21:33:57]
営業は誰だって良い事を盛って話すでしょ。
リアルでは全然聞いた事ないw |
9500:
匿名さん
[2018-11-23 21:57:52]
>>9497 マンション検討中さん
モデルルームいって、不安なところちゃんと聞くのは検討者なら当たり前ですよ。 昔と違って今の営業はコンプライアンス上嘘は言いませんし重説で明らかな事実を隠したりもしません。 ですが、積極的に都合の悪い話やデメリットを話したりもしません。 この掲示板で問題提起したり質問するのは気づきを得るには良い事だと思いますよ。 本当の検討者ならそう思いますがね。 |
9501:
検討板ユーザーさん
[2018-11-23 22:04:46]
>>9500 匿名さん
ここの掲示板は契約者と買えなかったネガとの終わりなき戦いなんだよ。本当に検討してる人は見てないよ。ときどき本気の人が質問するときはみんなまじめに答えてるから、安心して。 まあここだけじゃないけどね。どこの掲示板も同じ。 |
9505:
匿名さん
[2018-11-23 23:10:52]
[No.9502~本レスまで、有益な情報を含まない内容のため、削除しました。管理担当]
|
9506:
検討板ユーザーさん
[2018-11-24 00:03:23]
レスが多いのは人気の証し。中古市場での問い合わせ件数の目安だよ。
|
9507:
マンション掲示板さん
[2018-11-24 00:08:44]
話戻すけど、タワマンだから自治会が機能しないってのは根拠ないよ。タワマンいろいろあるけど、不正してるところもあるし、資産価値あげてるところもあるし。いろいろ。小さいマンションでも機能してないところなんて多いからね。
|
9508:
匿名さん
[2018-11-24 00:12:59]
そういう常に何でも前向きに捉えるポジは嫌いじゃないw
|
9509:
匿名さん
[2018-11-24 00:17:11]
|
9510:
検討板ユーザーさん
[2018-11-24 00:19:32]
ネガ投稿により見落としていたことに気付いたり、むしろポジティブな面に気付くときもあるので、掲示板あるのは助かります。
|
9513:
マンション掲示板さん
[2018-11-24 00:38:36]
地権者の議決権が20パーセントって高いの?
なんも決議できんじゃん。 |
9517:
マンション掲示板さん
[2018-11-24 00:48:21]
|
9521:
マンション検討中さん
[2018-11-24 01:14:27]
[No.9511~本レスまで、 スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
9522:
マンション検討中さん
[2018-11-24 07:00:06]
昨日、マンションブログに各方面の眺望が貼られてました。コメントで、東の眺望もすごいよかったとありますが、東と西で結構価格に差があると思ってます。
ここの掲示板でも以前に東か西か悩んでるというコメントがありましたが、東の価格が低い理由って眺望以外に何かあるのでしょうか? 東か西かでまだ悩んでおりまして、、 |
今の額は正しい
要は今後のトレンドをどこまで織り込んでいるか?であり今はまだまだ
楽しみですね